iS het mogelijk om een iMac op afstand aan te zetten ?
nieuwsgroepen
is het mogelijk om een uitstaande iMac op afstand over een bekabeld
netwerk aan te zetten. Thuis bedien ik regelmatig een op zolder staande
iMac middels schermdeling, als de iMac in sluimerstand staat gebruik ik
een programma "wake on lan" om hem wakker te schudden.
Voor mijn werk maak ik wel eens gebruik van remote desktop, nu zag ik
dat je daarmee het commando "power on" kunt versturen (ook kent remote
desktop het commando "wake"), echter het is mij niet gelukt om de iMac
daar mee aan te zetten.
Is dat �berhaupt niet mogelijk of zie ik wat over het hoofd ?
dank voor het meedenken,
Arjan
Mr Mac
(in article <4b37dd8c$0$22936$e4fe...@news.xs4all.nl>):
> Hallo,
>
> is het mogelijk om een uitstaande iMac op afstand over een bekabeld
> netwerk aan te zetten. Thuis bedien ik regelmatig een op zolder staande
> iMac middels schermdeling, als de iMac in sluimerstand staat gebruik ik
> een programma "wake on lan" om hem wakker te schudden.
>
> Voor mijn werk maak ik wel eens gebruik van remote desktop, nu zag ik
> dat je daarmee het commando "power on" kunt versturen (ook kent remote
> desktop het commando "wake"), echter het is mij niet gelukt om de iMac
> daar mee aan te zetten.
>
> Is dat ï¿œberhaupt niet mogelijk of zie ik wat over het hoofd ?
>
>
>
> dank voor het meedenken,
>
>
> Arjan
De "wakker te schudden" Mac moet wel de optie "Schakel sluimerstand uit voor
netwerktoegang" aangevinkt hebben. Maar of dat voldoende is???
--
A Mac a day, keeps the Trojan away.
nieuwsgroepen
Dat werkt wel, maar het gaat er mij om om de iMac die echt uit staat op
afstand aan te zetten (zonder eerst 2 trappen op en 2 trappen af te moeten)
Maurits
"Mr Mac" <mr...@invalid.mail> schreef in bericht
news:0001HW.C75DA3E8...@news.individual.net...
Power on kan niet via netwerkkabel, alleen Wake on Lan op je eigen LAN
segment.
Ik zie het al, 10.000 gehackte macs die klokslag 0.00 allemaal on gaan <G>
Maurits
Mr Mac
(in article <4b37e741$0$22936$e4fe...@news.xs4all.nl>):
Je bedoelt de 230V staat uit. Lijkt mij vrij onmogelijk tenzij je gebruik
maakt van iets wat de stroon naar de Mac uitschakeld, op de Mac "Start aut.
op na stroomstoring" aanvinkt en dat het "iets" zorgt dat er weer spanning
is.
Ik denk dat zaken als Conrad (of Radio Twenthe als dat jou iets zegt en het
nog bestaat) ongetwijfeld iets dergelijks hebben.
hwh
> Je bedoelt de 230V staat uit.
Off topic, maar: een iMac bijvoorbeeld gebruikt stroom in de stand-by
stand (10-15 Watt). De boel netjes uitzetten is dus helemaal niet zo gek.
gr, hwh
robert
> Power on kan niet via netwerkkabel, alleen Wake on Lan op je eigen LAN
> segment.
Dat laatste ('op je eigen LAN segment') is niet altijd een vereiste: ik kon
mijn Cube (en waarschijnlijk, maar niet getest, ook andere Macs) wakker
schudden door van buitenaf een WOL-packet te sturen naar een poort op mijn
externe IP-adres dat geportforward was naar de Cube.
--
robert
Mr Mac
(in article <4b37fa52$0$22913$e4fe...@news.xs4all.nl>):
Laat ik nu een andere mening zijn toegedaan.
Biagio
> Ik zie het al, 10.000 gehackte macs die klokslag 0.00 allemaal on gaan <G>
Het zijn geen Windowsbakken he die zonder interactie van de gebruiker
besmet worden met allerlei 'kwaaltjes'!
--
Greets Biagio
Paul Meijer
> On Sun, 27 Dec 2009 23:19:56 +0100, nieuwsgroepen wrote
> (in article <4b37dd8c$0$22936$e4fe...@news.xs4all.nl>):
>
> > Hallo,
> >
> > is het mogelijk om een uitstaande iMac op afstand over een bekabeld
> > netwerk aan te zetten. Thuis bedien ik regelmatig een op zolder staande
> > iMac middels schermdeling, als de iMac in sluimerstand staat gebruik ik
> > een programma "wake on lan" om hem wakker te schudden.
> >
> > Voor mijn werk maak ik wel eens gebruik van remote desktop, nu zag ik
> > dat je daarmee het commando "power on" kunt versturen (ook kent remote
> > desktop het commando "wake"), echter het is mij niet gelukt om de iMac
> > daar mee aan te zetten.
> >
> > Is dat �berhaupt niet mogelijk of zie ik wat over het hoofd ?
> >
> >
> >
> > dank voor het meedenken,
> >
> >
> > Arjan
>
> De "wakker te schudden" Mac moet wel de optie "Schakel sluimerstand uit voor
> netwerktoegang" aangevinkt hebben. Maar of dat voldoende is???
Ik sluit even bij deze draad aan, omdat er zich bij mij een vreemd
verschijnsel voordoet, waar ik vooralsnog geen sluitende verklaring voor
heb. Nadat ik mijn iMac heb uitgezet (waarbij meteen mijn randapparatuur
uitgaat, handige uitvinding!), gaat hij meestal binnen een half uur
ongevraagd automagisch weer aan (met de randapparatuur - ook handig).
Ook gaat de computer vrijwel altijd aan als ik de stekkerdoos waar de
computer is aangesloten van stroom voorzie. De computer reageert dus
waarschijnlijk op korte pieken in de stroomvoorziening (ik verdenk de
lift in mijn gebouw van korte pieken in de stroomvoorziening als
correctie na een dal - hou me ten goede, ik ben een leek).
Ik heb dit 'probleem' al eens hier in de ng gegooid, zonder dat er een
oplossing volgde. Misschien vormt mijn probleem een (deel van de)
oplossing bij het vinden van een mogelijkheid de computer op afstand aan
te zetten...
PM
hwh
> Ik sluit even bij deze draad aan, omdat er zich bij mij een vreemd
> verschijnsel voordoet, waar ik vooralsnog geen sluitende verklaring voor
> heb. Nadat ik mijn iMac heb uitgezet (waarbij meteen mijn randapparatuur
> uitgaat, handige uitvinding!), gaat hij meestal binnen een half uur
> ongevraagd automagisch weer aan
Mijn iMac heeft dat ook, maar dan onregelmatig.
gr, hwh
Gerard
JJC Nouws
Als het maar weer niet die discussie is dat een iMac stuk gaat van
dagelijks aan en uit zetten, want dat is achterhaald. Computers kunnen
daar heel goed tegen.
Van de andere kant, de nieuwste iMac zou nog maar 2,7 watt in
standby-modus gebruiken.
Ik zie hier zelfs 3 watt in standby en 2 watt uit (met de stekker erin).
Dan is standby inderdaad beter, want je kunt onmiddellijk beginnen.
--
JJC
Fe
Yep, hier ook. Nog geen reden gevonden; daarom haal ik 's nachts de
steker eruit.
--
Fe
Mr Mac
(in article <4b38c83f$0$22913$e4fe...@news.xs4all.nl>):
Omdat 24/24 aan gewoon praktische voordelen heeft en het verbruik te
verwaarlozen is. O.a. duurt het opstarten bij een Mac tegenwoordig ook
verrekte lang althans langer dan ik wil wachten.
Biagio
> Als het maar weer niet die discussie is dat een iMac stuk gaat van
> dagelijks aan en uit zetten, want dat is achterhaald. Computers kunnen
> daar heel goed tegen.
>
> Van de andere kant, de nieuwste iMac zou nog maar 2,7 watt in
> standby-modus gebruiken.
>
> Ik zie hier zelfs 3 watt in standby en 2 watt uit (met de stekker erin).
> Dan is standby inderdaad beter, want je kunt onmiddellijk beginnen.
Dit zijn de specificaties van de 27" iMac:
<http://img.skitch.com/20091228-fjad8cmxx8kcr2g3ntt2hq7siy.jpg>
Bron: <http://preview.tinyurl.com/ycso6gj>
--
Greets Biagio
Martin van Hensbergen
> uitgaat, handige uitvinding!), gaat hij meestal binnen een half uur
> ongevraagd automagisch weer aan (met de randapparatuur - ook handig).
De Mac wil nog wel eens wakker worden van USB apparaten die aan/afgekoppeld
worden. Maar dit zou idd niet op mogen treden als de computer helemaal uit
is.
Mag ik vragen wat de setting in de Energy Saver control panel is van de
optie 'Startup automatically after a power failure'? Maakt het uit of deze
aan of uitgevinkt is?
Als laatste: gebruiken jullie geaarde stopcontacten?
robert
> Mag ik vragen wat de setting in de Energy Saver control panel is van de
> optie 'Startup automatically after a power failure'? Maakt het uit of
> deze aan of uitgevinkt is?
Als de stroom is uitgevallen, of als je de stekker uit de Mac getrokken
hebt, en de stroom komt weer terug, moet het apparaat dan automatisch
opstarten? Of je dat wilt is een persoonlijke voorkeur, voor servers is het
handig bijvoorbeeld.
> Als laatste: gebruiken jullie geaarde stopcontacten?
Ik niet, zijn er ook niet zoveel te vinden hier in huis :)
--
robert
Maurits
"robert" <US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid> schreef in bericht
news:slrnhjhpdf...@my.local.lan...
Dat kan een positieve invloed hebben op het stoornivo op het net, veiligheid
voor mens en dier en snelheid van het dataverkeer.
Allerlei stoorproducten kunnen zich verspreiden over netwerk/usb kabels ed.
Maar het is vooral onveilig als er een fout in de 230V voeding optreedt en
er de aardlek er niet uit gaat.
Maurits
Paul Meijer
> > Nadat ik mijn iMac heb uitgezet (waarbij meteen mijn randapparatuur
> > uitgaat, handige uitvinding!), gaat hij meestal binnen een half uur
> > ongevraagd automagisch weer aan (met de randapparatuur - ook handig).
>
> De Mac wil nog wel eens wakker worden van USB apparaten die aan/afgekoppeld
> worden. Maar dit zou idd niet op mogen treden als de computer helemaal uit
> is.
Dat zou ik ook zeggen...
>
> Mag ik vragen wat de setting in de Energy Saver control panel is van de
> optie 'Startup automatically after a power failure'? Maakt het uit of deze
> aan of uitgevinkt is?
Uitgevinkt.
>
> Als laatste: gebruiken jullie geaarde stopcontacten?
Ik wel.
PM
Fe
Die staat niet aangevinkt bij mij.
> Als laatste: gebruiken jullie geaarde stopcontacten?
Ja, heel soms niet. Geen idee of het verschil maakt.
--
Fe
Jeroen Scheerder
> O.a. duurt het opstarten bij een Mac tegenwoordig ook
> verrekte lang althans langer dan ik wil wachten.
Ik heb m'n Macs al jaren in slaap als ik ze niet gebruik, maar met Snow
Leopard is uitzetten vrijwel instantaan, en opstarten niet meer dan een
halve minuut. Uit slaap weer wakker en responsief worden duurt niet
veel minder lang.
De enige reden wat mij betreft is de toestand intact laten - lopende
programma's, open documenten, historie.
nieuwsgroepen
>
> "Mr Mac" <mr...@invalid.mail> schreef in bericht
> news:0001HW.C75DA3E8...@news.individual.net...
>
>> On Sun, 27 Dec 2009 23:19:56 +0100, nieuwsgroepen wrote
>> (in article <4b37dd8c$0$22936$e4fe...@news.xs4all.nl>):
>>
>>> Hallo,
>>>
>>> is het mogelijk om een uitstaande iMac op afstand over een bekabeld
>>> netwerk aan te zetten. Thuis bedien ik regelmatig een op zolder staande
>>> iMac middels schermdeling, als de iMac in sluimerstand staat gebruik ik
>>> een programma "wake on lan" om hem wakker te schudden.
>>>
>>> Voor mijn werk maak ik wel eens gebruik van remote desktop, nu zag ik
>>> dat je daarmee het commando "power on" kunt versturen (ook kent remote
>>> desktop het commando "wake"), echter het is mij niet gelukt om de iMac
>>> daar mee aan te zetten.
>>>
>>> Is dat ï¿œberhaupt niet mogelijk of zie ik wat over het hoofd ?
>>>
>>>
>>>
>>> dank voor het meedenken,
>>>
>>>
>>> Arjan
>>
>>
>> De "wakker te schudden" Mac moet wel de optie "Schakel sluimerstand
>> uit voor
>> netwerktoegang" aangevinkt hebben. Maar of dat voldoende is???
>>
>>
>>
>
> Power on kan niet via netwerkkabel,
Voor welke apparaten zit die functie dan wel in remote desktop ?
> alleen Wake on Lan op je eigen LAN
> segment.
> Ik zie het al, 10.000 gehackte macs die klokslag 0.00 allemaal on gaan
Welke gehackte mac's ? :-)
nieuwsgroepen
Deze laaste optie werkt alleen als de computer aan stond ten tijde van
de stroom storing.
De situatie die ik bedoel is dat de computer uit staat (Zet uit...),
maar uiteraard wel gewoon onder spaning staat (230 V) en met een vaste
ethernet kabel aan het netwerk hangt.
Eerder is hier al eens opgemerkt dat de fiwi bus spaning levert ook als
de computer uit staat. En als ik in het donker de zolder wel eens oploop
dan zie ik in mijn imac (witte intel) in de brede rand onder het scherm
een gloed van een ledje oid wat aan de binnenkant schijnt. Dus er is
intern nog wel ergens spanning.
Maurits
news:4b392a56$0$22916$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Maurits wrote:
>> alleen Wake on Lan op je eigen LAN segment.
>> Ik zie het al, 10.000 gehackte macs die klokslag 0.00 allemaal on gaan
>
> Welke gehackte mac's ? :-)
Ik had er al een <G> achter gezet maar die is op onverklaarbare manier
verdwenen.
Kliederen in andermans teksten is een ernstig feit.
<G> Grin
Maurits
nieuwsgroepen
Wat versta je onder netjes uitzetten ?
>
> gr, hwh
>
nieuwsgroepen
Dank voor de tip, ik ga verhuizen naar een flat met een lift, of nog
beter ik laat een lift installeren in huis ;-) lift naar boven en de
imac gaat automatisch aan.
nieuwsgroepen
> "nieuwsgroepen" <nieuws...@xs4all.nl> schreef in bericht
> news:4b392a56$0$22916$e4fe...@news.xs4all.nl...
>
>> Maurits wrote:
>>
>>> alleen Wake on Lan op je eigen LAN segment.
>>> Ik zie het al, 10.000 gehackte macs die klokslag 0.00 allemaal on gaan
>>
>>
>> Welke gehackte mac's ? :-)
>
>
> Ik had er al een <G> achter gezet maar die is op onverklaarbare manier
> verdwenen.
Ik had de <G> niet begrepen, daarom maar uit het verhaal gelaten.
Jan Aukes
> Mr Mac <mr...@invalid.mail> wrote:
>
> > O.a. duurt het opstarten bij een Mac tegenwoordig ook
> > verrekte lang althans langer dan ik wil wachten.
>
> Ik heb m'n Macs al jaren in slaap als ik ze niet gebruik, maar met Snow
> Leopard is uitzetten vrijwel instantaan, en opstarten niet meer dan een
Dit is mij niet helemaal duidelijk
--
Om mij te mailen even goed naar mijn mailadres kijken.
Jan Aukes
Amsterdam
hwh
Nou ja 'netjes', ik bedoel shut down draaien. Je kunt dan de steker uit
de wandcontactdoos nemen of een hoofdschakelaar gebruiken. Het systeem
gebruikt namelijk stroom als je een van die twee achterwege laat.
Als je de mac in sleep mode zet en je neemt de steker uit staat hij niet
meer in sleep mode en start hij later 'koud' op.
gr, hwh
JJC Nouws
Ja, maar bij de nieuwste iMacs is het inderdaad de moeite niet meer:
off: 1,85 watt
sleep: 2,75 watt
Ik ken zelfs mensen die hun MacBook altijd uitzetten en nooit laten
sluimeren.
--
JJC