Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

problemen aansluiting dsl _draadloos netwerk vereist?

1 view
Skip to first unread message

ETET

unread,
Jul 18, 2005, 1:20:59 PM7/18/05
to
Situatie: de meterkast staat op de gallerij. Daar is het ISRA-punt en is nu
ook het ISDN-kastje. Ik neem aan, dat hier de splitter (en modem) moet
komen. Er kan echter geen draad (bij-) getrokken worden naar de computer.
Een oplossing zou zijn een draadloze router.

De computer is echter een MAC G3. Kan deze geschikt gemaakt worden voor
draadloos internet?

Is iedere router geschikt voor een Mac?

Demon biedt geen ondersteuning op de draadloze router. Ben niet zo handig.

Zijn er (veel) problemen te verwachten?

Bedankt voor je reactie,

ETET


--
Posted by news://news.nb.nu

Thijs Timmerman

unread,
Jul 18, 2005, 1:44:05 PM7/18/05
to
ETET wrote:

> Situatie: de meterkast staat op de gallerij. Daar is het ISRA-punt en is nu
> ook het ISDN-kastje. Ik neem aan, dat hier de splitter (en modem) moet
> komen.

Ja, die splitter zal *op* het signaal uit het ISRA-punt en dus *voor* de
NT1 moeten worden aangesloten. In de praktijk zal het ook wel werken als
je de/het ADSL modem parallel aan de NT1 op het ISRA punt aansluit en
dus de splitter weg laat, maar dat is niet zoals het hoort.

Wat in ieder geval niet werkt is om de/het ADSL modem aan te proberen te
sluiten op de S/T-bus die uit de NT1 komt richting ISDN toestellen. Dat
gaat echt niet werken.

> Er kan echter geen draad (bij-) getrokken worden naar de computer.

Wat voor bekabeling loopt er nu vanaf de NT1 naar de ISDN toestellen ?

Dat zal minimaal 4-draads moeten zijn. Je kunt het probleem dus oplossen
door de NT1 te verplaatsen naar het punt waar je wel kabels bij kunt
trekken. Voordeel is dat de S/T-bus vanuit de NT1 korter wordt en dus
stabieler zal zijn. Je zou dus de NT1 los kunnen halen bij het ISRA punt
en een aderpaar uit de bestaande kabel aansluiten op het ISRA-punt. Aan
de andere kant van die kabel sluit je dan de ADSL-splitter ("line") aan.
Je verlegt dus als het ware het ISRA-punt van de gallerij naar binnen in
de woning. Op de ADSL-splitter sluit je vervolgens NT1 en de/het
ADSL-modem aan. Vanuit de NT1 vervolgens via de vierdraads S/T-bus je
ISDN toestellen en vanuit de/het ADSL-modem via een UTP kabel de
ethernet apparatuur zoals switches en PC's.

> Een oplossing zou zijn een draadloze router.

Lukt dat qua afstand en/of afscherming door beton/wapeningsstaal en is
dat wel een handige setup voor dit probleem. Het betekent dat al het
netwerkverkeer draadloos moet, ook juist tussen verschillende devices
omdat de router in de meterkast op de gallerij staat. Volgens mij wil je
dat helemaal niet.

> De computer is echter een MAC G3. Kan deze geschikt gemaakt worden voor
> draadloos internet?

Dat zou dan moeten via een PCI of PCMCIA kaartje en het OS (OS 9/X ?)
moet het natuurlijk ondersteunen.

> Is iedere router geschikt voor een Mac?

In principe zou het moeten werken, zolang iedereen zich aan de relevante
standaarden houdt. In de praktijk zou het wel eens zo kunnen zijn dat
Apple WLAN kaartjes het beste samenwerken met Apple computers (hoe lang
houden andere vendors de driver ondersteuning vol voor Apple OS-en) en
dat Apple Airport base-stations de meeste functionaliteit bieden voor
Apple WLAN kaartjes. Denk hierbij aan beveiliging en automatisch herkennen.

> Demon biedt geen ondersteuning op de draadloze router. Ben niet zo handig.

Dan kun je het beste kiezen voor robuuste en eenvoudige oplossingen.

> Zijn er (veel) problemen te verwachten?

Het zou kunnen dat je een combinatie van systemen (base station, WLAN
kaartje, OS) inzet wat niet gaat werken. Als het wel werkt zou het
kunnen dat dat alleen kan door allerlei beveiligingen dan maar uit te
zetten.

--
Thijs Timmerman.

Message has been deleted

-= Rob =-

unread,
Jul 19, 2005, 2:54:11 AM7/19/05
to
Hi!

> Dat zou dan moeten via een PCI of PCMCIA kaartje en het OS (OS 9/X ?) moet
> het natuurlijk ondersteunen.
>
>> Is iedere router geschikt voor een Mac?

Dan zou ik kiezen voor een wireless game adapter, dan hoef je helemaal GEEN
stuurprogramma te installeren. Gweoon via een browser op de game adapter
inloggem, ssid en wepkey erin rammen en klaar./ Dit gebruik ik voor alles
wat een ethernetaansluiting heeft, maar geen drivers kan/mag hebben, zoals
dus een xbox, notebook van de zaak, ps2 etc etc.

Rob


ETET

unread,
Jul 20, 2005, 3:46:02 AM7/20/05
to
ETET wrote:
> Situatie: de meterkast staat op de gallerij. Daar is het ISRA-punt en
> is nu ook het ISDN-kastje. Ik neem aan, dat hier de splitter (en
> modem) moet komen. Er kan echter geen draad (bij-) getrokken worden
> naar de computer. Een oplossing zou zijn een draadloze router.
>
Allen hייl hartelijk bedankt voor de uitgebreide antwoorden!
Gelukkig zijn er mogelijkheden. Ik ga eerst proberen twee van de vier draden
te gebruiken en zo het ISRA punt te "verleggen" en pas als laatste
mogelijkheid te kiezen voor de draadloze oplossing.

Dank!

Ellen.

Message has been deleted

Jos Laauwen

unread,
Jul 20, 2005, 5:18:28 AM7/20/05
to
AnToNio <em...@waaaaas.dat> wrote:

> Wellicht overbodige opmerking. Alle (telefoon)stekkers gebruiken
> uitsluitend de binnenste 2 draden. Als je dat zo houdt dan heb je de
> minste problemen met "oeps, welke draad zat op welk contact". Binnen die
> sets van 2 maakt de wijze van aansluiting verder niets uit.

Wellicht nog overbodiger opmerking. Enkele jaren geleden had ik hier
enkele telefoonsets van het merk Grundig. Die gebruikten de buitenste
twee draden van de vier. Eer ik dat in de gaten had!
Sindsdien kijk ik altijd even hoe het zit. (Wat natuurlijk altijd
verstandig is.)

Onlangs met mijn buurman, die ADSL wilde, ook besproken hoe de
aansluiting het best gemaakt zou kunnen worden. Hij heeft een stuk of
vier telefoonaansluitpunten (geen ISDN) en aan het eind van de keten is
zijn werkkamer met computer. Even overwogen of draadloos een optie zou
zijn, maar met slechts één computer was dat niet echt nodig.

Afgelopen zaterdag arriveerde zijn ADSL-pakket. We hebben in alle dozen
het extra paar draadjes (oranje-wit) doorverbonden en daarna het
binnenkomende ongesplitste signaal in de meterkast op oranje-wit gezet
ipv op rood-blauw. In zijn werkkamer heb ik de splitteringang met
oranje-wit verbonden en de telefoonuitgang van de splitter met
rood-blauw. Zo had hij in zijn hele huis weer overal telefoon. Daarna
het DSL-signaal op het modem gezet en binnen een kwartier zat hij de
ADSL-len.

Kortom, het verleggen van het ISRA-punt van de meterkast naar een
handige plaats in huis lijkt me voor de OP een prima optie.

--
Jos Laauwen, Geleen NL
Email: links van het '@'-teken 'jlaauwen' en rechts 'home.nl'
http://jos.laauwen.nl

Patrick

unread,
Jul 20, 2005, 8:20:51 AM7/20/05
to
-= Rob =- schreef op 19-07-05 08:54:

> Dan zou ik kiezen voor een wireless game adapter, dan hoef je helemaal GEEN
> stuurprogramma te installeren. Gweoon via een browser op de game adapter
> inloggem, ssid en wepkey erin rammen en klaar./ Dit gebruik ik voor alles
> wat een ethernetaansluiting heeft, maar geen drivers kan/mag hebben, zoals
> dus een xbox, notebook van de zaak, ps2 etc etc.

Het gebruik van WEP is ten sterkste af te raden, pak liever WPA. WEP kan
tegenwoordig binnen enkele minuten gekraakt worden.

Groeten,

Patrick

Mathijs

unread,
Jul 20, 2005, 4:53:44 PM7/20/05
to
"ETET" <no...@none.nl> wrote in news:42de008b$1...@news.nb.nu:

De draadloze router in de meterkast plaatsen is al een afrader op zich.
Binnen de meterkast bevind zich een dermate sterk veld dat de noise
levels hoog zullen zijn en dus het bereik van het accespoint drastisch
zal tegenvallen.
Oplossingen in dergelijke gevallen zijn de router buiten de meterkast
plaatsen of externe antennes te plaatsen buiten en minimaal enkele
meters verwijderd van de meterkast.
Het ISRA punt verleggen is waarschijnlijk een betere optie, ook al is
dat ook niet aan te raden eigenlijk. Zorg in ieder geval voor een goede
verbinding tussen het eigenlijk punt en de 'verlengkabel'.

Thijs Timmerman

unread,
Jul 20, 2005, 6:52:21 PM7/20/05
to
Mathijs wrote:
> "ETET" <no...@none.nl> wrote in news:42de008b$1...@news.nb.nu:
>>ETET wrote:
>>
>>>Situatie: de meterkast staat op de gallerij. Daar is het ISRA-punt en
>>>is nu ook het ISDN-kastje. Ik neem aan, dat hier de splitter (en
>>>modem) moet komen. Er kan echter geen draad (bij-) getrokken worden
>>>naar de computer. Een oplossing zou zijn een draadloze router.
>>>
>>
>>Allen hייl hartelijk bedankt voor de uitgebreide antwoorden!
>>Gelukkig zijn er mogelijkheden. Ik ga eerst proberen twee van de vier
>>draden te gebruiken en zo het ISRA punt te "verleggen" en pas als
>>laatste mogelijkheid te kiezen voor de draadloze oplossing.

> De draadloze router in de meterkast plaatsen is al een afrader op zich.


> Binnen de meterkast bevind zich een dermate sterk veld dat de noise
> levels hoog zullen zijn en dus het bereik van het accespoint drastisch
> zal tegenvallen.

Natuurlijk genereert elke spaninngsgeleider een electromagnetisch veld
maar zou dat zo veel erger zijn in een meterkast waar een paar 230 volt
leidingen met wat zekeringen en schakelaars zitten, dat dit een dermate
sterk veld opwekt zodat noise levels te hoog zullen zijn ?

> Oplossingen in dergelijke gevallen zijn de router buiten de meterkast
> plaatsen of externe antennes te plaatsen buiten en minimaal enkele
> meters verwijderd van de meterkast.

Daar zit juist de kern van het probleem. De meterkast is afgesloten en
direct daar aan grenzend is een (open ?) gallerij. De volgende veilige
plaats is de woning en tussen meterkast en woning ligt een kabel waar
niets bij gelegd kan worden.

> Het ISRA punt verleggen is waarschijnlijk een betere optie, ook al is
> dat ook niet aan te raden eigenlijk.

Waarom zou dat niet aan te raden zijn? Het gaat niet om het fysiek
verplaatsen van het ISRA-punt (de benaming voor het overgave punt tussen
KPN en abonnee, uitgevoerd in een wettelijk beschermd kastje) maar om
het verplaatsen van de NT1. Daar is juridisch niets mis mee en qua
signaaloverdracht is het zelfs beter.

--
Thijs Timmerman.

Mathijs

unread,
Jul 20, 2005, 8:28:23 PM7/20/05
to
Thijs Timmerman <nom...@devnull.invalid> wrote in
news:ce1b9$42ded5a7$82a103da$32...@news1.tudelft.nl:

> Mathijs wrote:
>> "ETET" <no...@none.nl> wrote in news:42de008b$1...@news.nb.nu:
>>>ETET wrote:
>>>
>>>>Situatie: de meterkast staat op de gallerij. Daar is het ISRA-punt
>>>>en is nu ook het ISDN-kastje. Ik neem aan, dat hier de splitter (en
>>>>modem) moet komen. Er kan echter geen draad (bij-) getrokken
>>>>worden naar de computer. Een oplossing zou zijn een draadloze
>>>>router.
>>>>
>>>
>>>Allen hייl hartelijk bedankt voor de uitgebreide antwoorden!
>>>Gelukkig zijn er mogelijkheden. Ik ga eerst proberen twee van de vier
>>>draden te gebruiken en zo het ISRA punt te "verleggen" en pas als
>>>laatste mogelijkheid te kiezen voor de draadloze oplossing.
>
>> De draadloze router in de meterkast plaatsen is al een afrader op
>> zich. Binnen de meterkast bevind zich een dermate sterk veld dat de
>> noise levels hoog zullen zijn en dus het bereik van het accespoint
>> drastisch zal tegenvallen.
>
> Natuurlijk genereert elke spaninngsgeleider een electromagnetisch veld
> maar zou dat zo veel erger zijn in een meterkast waar een paar 230
> volt leidingen met wat zekeringen en schakelaars zitten, dat dit een
> dermate sterk veld opwekt zodat noise levels te hoog zullen zijn ?

Geloof het of niet, ik heb het vaak zat meegemaakt.
Als je een beetje leuk accespoint hebt kun je de s/n ratio meten, dan
zie je het zelf ook.

>
>> Oplossingen in dergelijke gevallen zijn de router buiten de meterkast
>> plaatsen of externe antennes te plaatsen buiten en minimaal enkele
>> meters verwijderd van de meterkast.
>
> Daar zit juist de kern van het probleem. De meterkast is afgesloten en
> direct daar aan grenzend is een (open ?) gallerij. De volgende veilige
> plaats is de woning en tussen meterkast en woning ligt een kabel waar
> niets bij gelegd kan worden.

Ik begrijp het probleem prima, ik wil je alleen wat tips geven om een
teleurstelling te besparen na aanschaf van een accespoint.

>
>> Het ISRA punt verleggen is waarschijnlijk een betere optie, ook al is
>> dat ook niet aan te raden eigenlijk.
>
> Waarom zou dat niet aan te raden zijn? Het gaat niet om het fysiek
> verplaatsen van het ISRA-punt (de benaming voor het overgave punt
> tussen KPN en abonnee, uitgevoerd in een wettelijk beschermd kastje)
> maar om het verplaatsen van de NT1. Daar is juridisch niets mis mee en
> qua signaaloverdracht is het zelfs beter.
>

Ik zei ook niets over juridische zaken.
Het is beter voor de verbinding na de NT1 inderdaad, maar een las in de
draad en daarbij de onderbroken structuur van de kabel zorgen vaak voor
problemen. Als het een goede kabel is en je de verbinding goed maakt kan
het zeker goed presteren. Het hele zaakje met een kroonsteentje of
plakband aan mekaar draaien veroorzaakt waarschijnlijk wel problemen.

0 new messages