P2P - amule, mlmac, edonkey2000

[Kees de Koster]

Sinds enkele weken heb ik een Mac mini, hierop gebruik ik aMule als P2P
programma. Over de interface ben ik niet zo tevreden dus ben ik aan het
kijken naar andere P2P programma's. Ik twijfel dus tussen aMule, mlMac
en eDonkey2000. In Linux gebruikte ik MLDonkey, nu zie ik dat voor de
Mac mlmac gebruikt maakt van MLDonkey. Heeft iemand hier, of met de
ander genoemde ervaring, of iets anders zinnigs te zeggen over P2P voor
de Mac?

Mijn voorkeur gaat naar mlMac maar ik zie dat deze niet echt onder
development staat en dat er nogal wat bugs zijn vandaar mijn huivering
om deze te installeren in Mac OS X Tiger.

Kees
-- 
Time is a great teacher, but unfortunately it kills all its pupils.
--Hector Berlioz
Linux Registered User #300181  |  ICQ #179658498  -- # EOE

[mooi rood]

Zelf ben ik een tevreden gebruiker van Acquisition, ik heb het zelfs
aangeschaft (!)
Zeer nette interface en erg gebruiksvriendelijk. Werkt bugvrij onder OS
X Tiger.
Zeker het proberen waard:

http://www.acquisitionx.com/

mvg.

Kees de Koster schreef:

[Kees de Koster]

In article <1122902390.4...@o13g2000cwo.googlegroups.com>,
"mooi rood" <tho...@vindustries.nl> wrote:

> Zelf ben ik een tevreden gebruiker van Acquisition, ik heb het zelfs
> aangeschaft (!)
> Zeer nette interface en erg gebruiksvriendelijk. Werkt bugvrij onder OS
> X Tiger.
> Zeker het proberen waard:
>
> http://www.acquisitionx.com/
>

Bedankt voor je reactie, vraag me af over welk protocol Acquisition
gaat, vermoed gnutella omdat op de website alleen over "music" wordt
gesproken.

[mooi rood]

Limewire en gnutella idd

Kees de Koster schreef:

[Walter Hoolwerf]

als het om het downloaden van muziek gaat, dan is op dit moment
limewire volgens mij de beste keuze, daar is ook een goede mac client
van. Erg veel muziek te vinden, snelle downloads.

Voor het downloaden van grote hoeveelheden muziek (discographies in een
grote rar van bands waar niet alles meer van te krijgen is) gebruik ik
gewoon mldonkey (is te installeren via fink). mlMac is een grafische
versie hiervan ja, dus die kun je dan ook gebruiken, maar daar heb ik
totaal geen ervaring mee.

[James T. Kirk©]

Kees de Koster schreef:

> Sinds enkele weken heb ik een Mac mini, hierop gebruik ik aMule als P2P
> programma. Over de interface ben ik niet zo tevreden dus ben ik aan het
> kijken naar andere P2P programma's. Ik twijfel dus tussen aMule, mlMac
> en eDonkey2000. In Linux gebruikte ik MLDonkey, nu zie ik dat voor de
> Mac mlmac gebruikt maakt van MLDonkey. Heeft iemand hier, of met de
> ander genoemde ervaring, of iets anders zinnigs te zeggen over P2P voor
> de Mac?
>
> Mijn voorkeur gaat naar mlMac maar ik zie dat deze niet echt onder
> development staat en dat er nogal wat bugs zijn vandaar mijn huivering
> om deze te installeren in Mac OS X Tiger.
>

Misschien iets anders dan je zoekt, maar what about Azureus voor Mac?
(bittorent)
--
take care,
____________________________Jim©
~ Registered Linux user #310054 ~
made in Xandros 3.0 (Linux)

[Kees de Koster]

In article <42ef88d1$0$10623$19de...@news.inter.NL.net>,

James T. Kirk© <James-...@haalweginterpuntnlpunt.net> wrote:

> Kees de Koster schreef:
>
> > Sinds enkele weken heb ik een Mac mini, hierop gebruik ik aMule als P2P
> > programma. Over de interface ben ik niet zo tevreden dus ben ik aan het
> > kijken naar andere P2P programma's. Ik twijfel dus tussen aMule, mlMac
> > en eDonkey2000. In Linux gebruikte ik MLDonkey, nu zie ik dat voor de
> > Mac mlmac gebruikt maakt van MLDonkey. Heeft iemand hier, of met de
> > ander genoemde ervaring, of iets anders zinnigs te zeggen over P2P voor
> > de Mac?
> >
> > Mijn voorkeur gaat naar mlMac maar ik zie dat deze niet echt onder
> > development staat en dat er nogal wat bugs zijn vandaar mijn huivering
> > om deze te installeren in Mac OS X Tiger.
> >
> Misschien iets anders dan je zoekt, maar what about Azureus voor Mac?
> (bittorent)

Bedankt James voor de reply, ik zoek een client die via het edonkey
protocol gaat, over Azureus heb ik al veel positieve reacties gehoord.

[Kees de Koster]

In article <3l96hjF...@individual.net>,
Walter Hoolwerf <wa...@vaag.cx> wrote:

Ik heb eens zitten kijken naar Fink, misschien dat ik deze installeer
zodat ik veel packages te beschikking krijg.

Voolalsnog denk ik voor mlMac te gaan, bedankt voor je reactie Walter.

[Harro de Jong]

Kees de Koster <ro...@dragonhill.xs4all.nl> wrote:

> Sinds enkele weken heb ik een Mac mini, hierop gebruik ik aMule als P2P
> programma. Over de interface ben ik niet zo tevreden dus ben ik aan het
> kijken naar andere P2P programma's. Ik twijfel dus tussen aMule, mlMac
> en eDonkey2000. In Linux gebruikte ik MLDonkey, nu zie ik dat voor de
> Mac mlmac gebruikt maakt van MLDonkey. Heeft iemand hier, of met de
> ander genoemde ervaring, of iets anders zinnigs te zeggen over P2P voor
> de Mac?

Ik gebruik doorgaans eDonkey. mlMac heb ik ook, vnl vanwege de
mogelijkheid om op de netwerken van Kazaa- en Gnutella te kijken, maar
ik vind eDonkey prettiger werken.

--
Harro de Jong
remove the extra Xs from xmsnet to mail me

[James T. Kirk©]

Kees de Koster schreef:

> edankt James voor de reply, ik zoek een client die via het edonkey
> protocol gaat, over Azureus heb ik al veel positieve reacties gehoord.

Via Pedro's Music Tracker al héél veel leuke muziek uit afgelopen jaren
binnengehaald, allemaal in FLAC formaat (losless), gewoon grote klasse!