Hoeveel verbruikt een Mac ?
Yves
verbruikt aan elekticiteit als ik hem dag en nacht laat aanstaan ?
MVG
Yves
Roland van Duin
> Kan er iemand mij vertellen wat een Imac (233 Mhz)
> verbruikt aan elekticiteit als ik hem dag en nacht laat aanstaan ?
Volgens de Apple Spec Database maximaal 80 watt.
Als de monitor en HD uitgeschakeld zijn, zoals in sluimerstand, is dit
natuurlijk minder.
Staat dit niet in de gebruiksaanwijzing?
--
Roland van Duin
ACSE
Heerhugowaard - Amsterdam
De Digitale Reiziger http://home.wxs.nl/~framenso/digireiz.htm
Sabine Truyens
----------
In artikel <7lqu3m$k2k$1...@news.news-service.com>, "Roland van Duin"
<rvan...@email.com> schreef:
> Yves schreef:
>> Kan er iemand mij vertellen wat een Imac (233 Mhz)
>> verbruikt aan elekticiteit als ik hem dag en nacht laat aanstaan ?
>
> Volgens de Apple Spec Database maximaal 80 watt.
> Als de monitor en HD uitgeschakeld zijn, zoals in sluimerstand, is dit
> natuurlijk minder.
>
> Staat dit niet in de gebruiksaanwijzing?
>
Neen, zelfs bij Apple-Benelux wist men daar geen antwoord op
Bedankt voor je reply
ReindeR Rustema
> Als de monitor en HD uitgeschakeld zijn, zoals in sluimerstand, is dit
> natuurlijk minder.
Is dat lawaaierige fannetje ook tot zwijgen te brengen? Hij sluimert nu
niet stil.
ReindeR
A.H.J. Haarmans
----------
In article <7lr349$qf1$1...@xenon.inbe.net>, "Sabine Truyens"
<sabine...@yahoo.com> wrote:
>
>
> ----------
> In artikel <7lqu3m$k2k$1...@news.news-service.com>, "Roland van Duin"
> <rvan...@email.com> schreef:
>
>
>> Yves schreef:
>>> Kan er iemand mij vertellen wat een Imac (233 Mhz)
>>> verbruikt aan elekticiteit als ik hem dag en nacht laat aanstaan ?
>>
>> Volgens de Apple Spec Database maximaal 80 watt.
>> Als de monitor en HD uitgeschakeld zijn, zoals in sluimerstand, is dit
>> natuurlijk minder.
>>
>> Staat dit niet in de gebruiksaanwijzing?
>>
> Neen, zelfs bij Apple-Benelux wist men daar geen antwoord op
> Bedankt voor je reply
Je kunt bij Conrad postorderbedrijf te Rotterdam voor enkele tientjes een
soort digitale kWh-meter kopen. Het apparaat steek je direct in een
wandcontactdoos, en de stekker van je computer steek je in het apparaat. Je
kunt op het display van het apparaat direct en nauwkeurig (tot op 0,1 W) het
opgenomen vermogen in Watts aflezen. Door de kWh-prijs in te toetsen, kun je
direct de electriciteitskosten per uur aflezen. Met zo'n apparaat kun je ook
snel bepalen wat de besparing is in de 'slaapstand' van de computer.
Je kunt het apparaat voor elk huishoudelijk apparaat gebruiken, dus ook voor
koelkasten, wasmachines enzovoort.
Tspider
Gewoon de draad van die fan doorknippen.
Dan na een uur ofzo (?) wordt het vanzelf STILL ;-)
Je iMac zal voor altijd zwijgen..
VG.
Tspider
ReindeR Rustema wrote:
>
> Roland van Duin <rvan...@email.com> wrote:
>
> > Als de monitor en HD uitgeschakeld zijn, zoals in sluimerstand, is dit
> > natuurlijk minder.
>
J. J. Lodder
> Roland van Duin <rvan...@email.com> wrote:
>
> > Als de monitor en HD uitgeschakeld zijn, zoals in sluimerstand, is dit
> > natuurlijk minder.
>
> Is dat lawaaierige fannetje ook tot zwijgen te brengen? Hij sluimert nu
> niet stil.
Je kan daar electronische schakelingtjes voor kopen
die de fan temperatuurgeregeld maken. Wel zelf inbouwen.
In veel duurdere Macs is dat standaard al ingebouwd.
(Vanaf de II FX, ook de grote torens, nooit in LC's en Perfjes)
Je hoort het vanzelf als je er een hebt :-)
Beste,
Jan
Jeronimus Etc
> ----------
> In artikel <7lqu3m$k2k$1...@news.news-service.com>, "Roland van Duin"
> <rvan...@email.com> schreef:
>
>
> > Yves schreef:
> >> Kan er iemand mij vertellen wat een Imac (233 Mhz)
> >> verbruikt aan elekticiteit als ik hem dag en nacht laat aanstaan ?
> >
> > Volgens de Apple Spec Database maximaal 80 watt.
> > Als de monitor en HD uitgeschakeld zijn, zoals in sluimerstand, is dit
> > natuurlijk minder.
> >
> > Staat dit niet in de gebruiksaanwijzing?
> >
> Neen, zelfs bij Apple-Benelux wist men daar geen antwoord op
> Bedankt voor je reply
Bovenstaande gegevens staan altijd vermeld in het share/freeware
programma MacGuru. Ik heb 2.5, geen iMacs vermeld, maar 9500's
verbruiken ehrm ongeveer 500% meer t.o.v 630's. Tel uit uw winst.
7600's daareentegen 'slechts' 200% meer energie verbruik.(150W)...
630-45W
7600-150W
9500-225W
-excl.monitor
80W voor een iMac met monitor op standby zou mooi zijn; ben benieuwd ...
...wat gebeurd er trouwens met verbruik bij opwaarderingen van bv. cpu,
videokaart e.d.?
Jeroen
Jeronimus Etc
> Roland van Duin <rvan...@email.com> wrote:
>
> > Als de monitor en HD uitgeschakeld zijn, zoals in sluimerstand, is dit
> > natuurlijk minder.
>
iMac:
> Is dat lawaaierige fannetje ook tot zwijgen te brengen? Hij sluimert nu
> niet stil.
>
Booten vanaf USB Syquest en fan eruit slopen; herbruik dit dan weer in
MacQuarium om circulatie aldaar in stand te houden *8) ;)
Wie maakt de eerste MyQuarium??
Jeroen.
--
continuing to be amazed as to what springs forth from my cranium,
popcharred, trademarked and free to be ignored by anybody
some people apparently pay good money for shit like this
then again, others make shitloads of money on such ideas ...8)
free thinker for hire, or... usenet:fifty ways to promote your pony
spreekt alle talen, zelfs buitenaards, en doet wat ie beloofd
*** mail me for ways that wórk ***
{with creditcard number or potential job offer on hand}
now dís is what i call networking
soos óók weer blij.....¿ :)
Kan wel gaan melkertbanen o.i.d.
wij hebben voor u, meneer, banen bij het park, tram en veegploeg.
Oh, nee5, bedankt, daar ben ik veel te goet voor.
8(
maar meneer, u kunt toch wel uw eigen boontjes doppen?
uiteraard, en goed ook. zie nogtans de 'noodzaak' om meer te leren.
Jeroen en Cathelijne
> Je kunt bij Conrad postorderbedrijf te Rotterdam voor enkele tientjes een
> soort digitale kWh-meter kopen. Het apparaat steek je direct in een
> wandcontactdoos, en de stekker van je computer steek je in het apparaat. Je
> kunt op het display van het apparaat direct en nauwkeurig (tot op 0,1 W) het
> opgenomen vermogen in Watts aflezen. Door de kWh-prijs in te toetsen, kun je
> direct de electriciteitskosten per uur aflezen. Met zo'n apparaat kun je ook
> snel bepalen wat de besparing is in de 'slaapstand' van de computer.
Oh, dat klinkt goed zeg!
Ik heb nooit kunnen bevroeden dat zo'n ding bestond. Gaan we eens
achteraan!
Bedankt!
Jeroen
--
homepage: <http://rulffh.medfac.leidenuniv.nl>
MacFaqNL: <http://rulffh.medfac.leidenuniv.nl/macfaq/>
MacEddie
> Bovenstaande gegevens staan altijd vermeld in het share/freeware
> programma MacGuru. Ik heb 2.5, geen iMacs vermeld, maar 9500's
> verbruiken ehrm ongeveer 500% meer t.o.v 630's. Tel uit uw winst.
>
> 7600's daareentegen 'slechts' 200% meer energie verbruik.(150W)...
>
> 630-45W
> 7600-150W
> 9500-225W
> -excl.monitor
Zijn dit de verbruikswaarden of de het maximale vermogen wat de voeding
kan leveren? Die beide waarden hoeven niet gelijk aan elkaar te zijn.
> 80W voor een iMac met monitor op standby zou mooi zijn; ben benieuwd ...
> ...wat gebeurd er trouwens met verbruik bij opwaarderingen van bv. cpu,
> videokaart e.d.?
Zou je in de specs van de betreffende h/ware kunnen terugvinden. Die
vermogensmeter (in 1 van de eerdere postings) is een handig metertje om
dit te bepalen.
Eddie
--
--- Please remove the dot between Mac and Tao when replying to email.
Jeronimus Etc
> Jeronimus Etc <jec...@xs4all.nl> wrote:
>
> > Bovenstaande gegevens staan altijd vermeld in het share/freeware
> > programma MacGuru. Ik heb 2.5, geen iMacs vermeld, maar 9500's
> > verbruiken ehrm ongeveer 500% meer t.o.v 630's. Tel uit uw winst.
> >
> > 7600's daareentegen 'slechts' 200% meer energie verbruik.(150W)...
> >
> > 630-45W
> > 7600-150W
> > 9500-225W
> > -excl.monitor
>
> Zijn dit de verbruikswaarden of de het maximale vermogen wat de voeding
> kan leveren? Die beide waarden hoeven niet gelijk aan elkaar te zijn.
>
Ziet er inderdaad uit dat het maximale vermogens betreft, kan anders
niet zien waarom een DuoDock 87W zou gebruiken.
> > 80W voor een iMac met monitor op standby zou mooi zijn; ben benieuwd ...
> > ...wat gebeurd er trouwens met verbruik bij opwaarderingen van bv. cpu,
> > videokaart e.d.?
>
> Zou je in de specs van de betreffende h/ware kunnen terugvinden. Die
> vermogensmeter (in 1 van de eerdere postings) is een handig metertje om
> dit te bepalen.
>
Op zichż vast wel handig, maar hou van opties en zou het ook graag
botweg in specsheet willen kunnen lezen....en dat gaat dus niet (staat
niet vermeld, wel max.power consumption/max.vermogen dat de voeding aan
kan)
Jeroen.
> Eddie
OK
Ik zou ook graag weten wat een computer nog verbruikt als je hem uitzet
met het toetsenbord.
Jeronimus Etc
> Ik zou ook graag weten wat een computer nog verbruikt als je hem uitzet
> met het toetsenbord.
Je vinger.
is goet hoor, je kan 'm er nu weer terug in dauwen.
OK
Hij moet nog energie verbruiken,want anders kan die nooit
uit zichzelf opstarten
groetjes
Jeronimus Etc
subtiele hint dat ik de modem aan/connected had laten staan? Tja, shit
happens :) Niettemin bedankt voor het remote afzetten dan.
> groetjes
Indien als bovenstaand, KLAPzoen van Jeroen ;)
J. J. Lodder
> Jeronimus Etc <jec...@xs4all.nl> wrote:
>
> > OK <ev...@hotmail.com> wrote:
> >
> >
> > > Ik zou ook graag weten wat een computer nog verbruikt als je hem uitzet
> > > met het toetsenbord.
> >
> > Je vinger.
> >
> > is goet hoor, je kan 'm er nu weer terug in dauwen.
> Hij moet nog energie verbruiken,want anders kan die nooit
> uit zichzelf opstarten
Dat hoeft in principe niet.
Er zit immers een batterijtje in,
en daarmee kan je een zichzelf vasthoudend relais schakelen,
zonder rustverbruik.
Geen idee hoe het echt zit,
Jan