Apache server op iMac ?
S.G.M.
zie ik indien aangevinkt natuurlijk een http://10.0.1.3 adres met de
vermelding dat de web pagina van de computer d.m.v. dat adres beschikbaar is
en uiteraard de persoonlijke pagina gevolgd door de tilde en een
gebruikersnaam, nu is de werkelijkheid dat dat natuurlijk alleen maar intern
zo is en niet van buitenaf, dan heb je een ander tien cijferig IP nr nodig,
nu vraag ik mij af hoe het komt dat niet dat nummer wordt weergegeven, zo
had ik het namelijk vroeger wel.Hoe kan ik dat weer verwezenlijken?
--
S.G.M.
Rudy
"S.G.M." <maa...@quicknet.nl> wrote:
Weet ik niet. Het gemakkelijkst om een webserver met je iMac te starten
en te onderhouden is het gratis pakket MAMP te installeren
<http://www.mamp.info>.
--
Rudy
S.G.
Hartelijk dank v je reactie, maar het allermakkelijkste is toch gewoon de
Apache van het systeem aanzetten. Tenzij je veel meer mogelijkheden wilt.
Alleen klopt er iets niet met de omschrijving of het ten toon gespreidde IP
nr, gelukkig zijn er andere manieren om daar achter te komen, maar het
blijft gek.
Ik zou graag toch weten waar de oorzaak ligt.
--
S.G. via eternal
robert
> Alleen klopt er iets niet met de omschrijving of het ten toon gespreidde
> IP nr, gelukkig zijn er andere manieren om daar achter te komen, maar het
> blijft gek.
>
> Ik zou graag toch weten waar de oorzaak ligt.
Voorheen hing je Mac kennelijk direct aan het ADSL-modem (en kreeg de Mac
het externe IP-nummer), nu werk je via een router en krijgt je Mac een
intern IP-nummer.
--
robert
S.G.
Ja dat zal het zijn. Dank voor het op dit idee brengen.
Al heb ik al vele jaren een Express en later een Extreem. Maar ik denk wel
dat het vanaf die Express al zo is.
Wat niet wegneemd dat het wat slordig is dat de tekst daar geen rekening
mee houd.
Want als je als leek dus niet weet dat het een ander nummer moet zijn dan
kun je van buitenaf blijven proberen tot je een ons weegt.
--
S.G. via eternal
robert
> Wat niet wegneemd dat het wat slordig is dat de tekst daar geen rekening
> mee houd.
'de tekst' weet formeel niet wat het externe IP-nummer is.
> Want als je als leek dus niet weet dat het een ander nummer moet zijn dan
> kun je van buitenaf blijven proberen tot je een ons weegt.
Of je gebruikt even www.whatismyip.com
--
robert
Jeroen Scheerder
robert
> robert <US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid> wrote:
>
>> www.whatismyip.com
>
> IHNP,ILJS "moanmyip.com".
Hehe :)
--
robert
S.G.M
Moet je wel weten dat je met een interne inlog nummer te maken hebt i.p.v.
het externe wat de tekst je beloofd.
Ik heb zelf al jaren een IP Progje met interne en externe IP verwijzing in
de menubalk draaien, maar daar ging het niet om, ik weet het IP nr wel
boven water te krijgen d.m.v. dat simpele progje of zelfs in de Airport
configuratie kun je het ook zien, maar je wordt door Apple in de systeem
voorkeuren na aanvinken van de in gebouwde Apache Webserver als leek op het
verkeerde been gezet, het zou wel zo netjes zijn als dat geen
ondergeschoven kindje bleef en het staat ook nog zo slordig. Vandaar mijn
vraag of dat te veranderen was d.m.v. een instelling o.i.d.
Maar een eventuele leek welke dit nu allemaal leest weet nu tenminste ook
waar Steve Jobs de mosterd haald of juist heeft laten liggen. ;-)
--
S.G.M via Eternal
robert
> robert <US3N37+{n.c.s.m}@gmail.com.invalid> wrote:
>> S.G <maasdamzo...@quicknet.nl>:
>>> Wat niet wegneemd dat het wat slordig is dat de tekst daar geen
>>> rekening mee houd.
>>
>> 'de tekst' weet formeel niet wat het externe IP-nummer is.
>>
>>> Want als je als leek dus niet weet dat het een ander nummer moet zijn
>>> dan kun je van buitenaf blijven proberen tot je een ons weegt.
>>
>> Of je gebruikt even www.whatismyip.com
>
> Moet je wel weten dat je met een interne inlog nummer te maken hebt
> i.p.v. het externe wat de tekst je beloofd.
Dat belooft de tekst niet.
> Ik heb zelf al jaren een IP Progje met interne en externe IP
> verwijzing in de menubalk draaien, maar daar ging het niet om, ik weet
> het IP nr wel boven water te krijgen d.m.v. dat simpele progje of
> zelfs in de Airport configuratie kun je het ook zien, maar je wordt
> door Apple in de systeem voorkeuren na aanvinken van de in gebouwde
> Apache Webserver als leek op het verkeerde been gezet, het zou wel zo
> netjes zijn als dat geen ondergeschoven kindje bleef en het staat ook
> nog zo slordig.
Een leek loopt tegen wel meer problemen op, namelijk dat port forwarding of
DMZ in z'n modem/router aangezet moet worden voordat iemand er via het
externe IP-nummer bij kan. En eventuele beveilingsrisico's die daarmee
samenhangen.
--
robert
Tom
> Een leek loopt tegen wel meer problemen op, namelijk dat port forwarding of
> DMZ in z'n modem/router aangezet moet worden voordat iemand er via het
> externe IP-nummer bij kan. En eventuele beveilingsrisico's die daarmee
> samenhangen.
Inderdaad, waarom zou je via de Apache-server gasten uitnodigen op je
eigen computer? Voor een klein bedrag kun je bij talloze bedrijven je
persoonlijke (of zakelijke) site immers hosten.
Tom.
Eric Boon
> Inderdaad, waarom zou je via de Apache-server gasten uitnodigen op je
> eigen computer? Voor een klein bedrag kun je bij talloze bedrijven je
> persoonlijke (of zakelijke) site immers hosten.
Misschien omdat ik, als zzp-er, mijn tijdregistratie op mijn eigen
home-servertje wil voeren, maar daar wel van buitenaf toegang tot wil
hebben. Misschien omdat ik met een paar vrienden/familie/bekenden een
hoop foto's wil delen, maar die niet op picasa, facebook of dergelijke
wil hosten, maar gewoon in eigen beheer op mijn eigen systeem wil
houden. Om maar es twee redenen te noemen...
S.G.
Ja of gewoon omdat het goed en veilig genoeg (bij velen niet eens bekend)
kan.
--
S.G. via eternal
robert
> Eric Boon <eric...@gmail.com> wrote:
>
>> Misschien omdat ik, als zzp-er, mijn tijdregistratie op mijn eigen
>> home-servertje wil voeren, maar daar wel van buitenaf toegang tot wil
>> hebben. Misschien omdat ik met een paar vrienden/familie/bekenden een
>> hoop foto's wil delen, maar die niet op picasa, facebook of dergelijke
>> wil hosten, maar gewoon in eigen beheer op mijn eigen systeem wil
>> houden. Om maar es twee redenen te noemen...
>
> Ja of gewoon omdat het goed en veilig genoeg (bij velen niet eens bekend)
> kan.
Kennelijk bekijk je nooit de logfiles van je webserver, op mijn
thuisservertje komen zeer regelmatig allerlei open-proxy en exploit
requests voorbij. Er zijn scripts die hele IP-ranges scannen daarop.
--
robert
Tom
> Misschien omdat ik, als zzp-er, mijn tijdregistratie op mijn eigen
> home-servertje wil voeren, maar daar wel van buitenaf toegang tot wil
> hebben. Misschien omdat ik met een paar vrienden/familie/bekenden een
> hoop foto's wil delen, maar die niet op picasa, facebook of dergelijke
> wil hosten, maar gewoon in eigen beheer op mijn eigen systeem wil
> houden. Om maar es twee redenen te noemen...
Moet je uiteraard helemaal zelf weten, maar je computer staat dan wel
open naar de buitenwereld. Als dat je prijs is die je wilt betalen, ga
je gang. Maar ik deel mijn foto's gewoon op iDisk, dat is heel wat veiliger.
Tom.
"James T. Kirk©"
> mosterd haald
loopd...
--
groeten,
____________________________Jim©
~ OS X really opens up windows ~
S.G.
> Op 07-03-2011 17:36, S.G.M schreef:
>> mosterd haald
>
> loopd...
Vreselijk persoon.
Je hebt zeker niets anders te doen.
--
S.G. via eternal
Maurits
Eric Boon <eric...@gmail.com> typed:
Kan prima, heb jaren een ftp en media servertje in huis gehad. Ze de ports
open in de firewall en vraag een sterk pw aan de users.
Een IP tunnel maken is nog veiliger. Dat wordt veel gedaan door thuiswerkers
die inloggen bij de baas.
Maurits
S.G.
> In news:8tl5oa...@mid.individual.net,
> Eric Boon <eric...@gmail.com> typed:
>> On 3/7/11 6:29 PM, Tom wrote:
>>
>>> Inderdaad, waarom zou je via de Apache-server gasten uitnodigen op
>>> je eigen computer?
Knip
>>
>> Misschien omdat ik, als zzp-er, mijn tijdregistratie op mijn eigen
>> home-servertje wil voeren, maar daar wel van buitenaf toegang tot
>> wil hebben.
Knip
>
> Kan prima, heb jaren een ftp en media servertje in huis gehad. Ze de ports
> open in de firewall en vraag een sterk pw aan de users.
> Een IP tunnel maken is nog veiliger. Dat wordt veel gedaan door thuiswerkers
> die inloggen bij de baas.
>
>
> Maurits
Maurits vat dit niet op als zware kritiek, zo is het niet bedoeld.
Nu is dit een goede tip en een leuke reactie, maar ik weet nog uit de tijd
dat ik volledig leek was op computer gebied, dus pas begon en ook mijn
server werkend wilde maken, dat woorden/afkortingen als FTP File Transport
..... en het simpele PW = (natuurlijk als je het weet heel simpel)
'Persoonlijke Webserver' en zet de ports, poorten open in de firewall en
zeker een IP tunnel, wat is dat nu weer? voor mij erg lastig waren om te
bevatten en uit te zoeken, waar het te zoeken.
Maar vooral dat PW en IP-tunnel kom je als leek dus niet ver mee. Dat de
IP-tunnel zal wel zijn dat je slechts bepaalde IP nummers toelaat, maar
zelfs zoiets schrijven is al verwarrend, want wat zijn voor de leek IP
nummers, in dit geval van een IP tunnel is het dat je slechts bepaalde
personen met hun computer IP nummer toelaat op je server. Althans dat is
wat ik denk dat je bedoeld. (Kan wel weer lastig zijn bij wisselende IP
nummers)
Misschien is het leuker om daar een heel klein beetje meer aandacht aan te
besteden.
Natuurlijk kun je niet in elke reactie alle dingen als FTP en IP gaan
verklaren, maar een afkorting als PW kun je denk ik beter even voluit
schrijven en dat IP tunnel misschien een klein beetje verklaren.
--
S.G. via eternal
Maurits
news:1527943873321353096.026264ma...@www.eternal-september.org,
S.G. <maasdamzo...@quicknet.nl> typed:
Als de OP veilig wil zijn kan die een gratis tunneltje downen. Een beetje
leercurve is toch geen probleem? Bovendien staat op het net beschreven hoe
het wordt opgezet. Met een print out erbij moet wel lukken....
SSH http://nl.wikipedia.org/wiki/Secure_Shell
VPN http://helpdesk.ugent.be/vpn/macosX.php
setup http://www.vpnuk.net/setup-mac.html
Maurits