mac loopt continue vast
Gert Jan Verhoog
vastgelopen was en het systeem beschadigd bleek te zijn, heb ik vanaf
een externe HD de hele boel leeg gehaald, en er een verse OS 7.5.5 op
gezet.
Ik was erg verbaasd dat ik nog geen uur later weer een bevroren
muispijltje had, en het ding wilde weer niet opstarten, ook niet zonder
extensies. Weer externe HD eraan, Disk First Aid gerund, inderdaad wat
problemen gevonden, de hele disk ge-erased, en er weer een vers systeem
opgezet. Rest van mijn programmaatjes er weer opgezet, maar een uur
later was het weer raak (zonder aanleiding). Zucht.
HDSC Setup gerund, driver ge-update en geinitialiseerd, systeem er weer
op, etcetera. Niets helpt, want het ding blijft vastlopen om de
haverklap, en dan is ook echt gelijk m'n system naar de haaien. Ik
dacht, misschien perongeluk verkeerde driver geinstalleerd. Alles
volgens het boekje gedaan, maar nee hoor. Tech Tool Pro zegt dat alles
nog werkt, maar hij blijft vastlopen. Gelukkig is het m'n reserve-mac,
maar ik wil graag dattie het doet. Heeft iemand dit ook gehad en waar
zou het aan kunnen liggen? Ondanks de geruststelling van Tech Tool Pro
begin ik toch aan de hardware te twijfelen...
alvast bedankt,
Gert Jan
--
Gert Jan Verhoog | - No brains total freedom -
|
reverse the 'lla4sx' in my | http://www.xs4all.nl/~gerti
e-mail address when replying | ** PGP-key available **
E.R. Klarenaar
Als de mac loopt zijn er scsi apparaten aangesloten??
Zoja, koppel deze dan los.
Je vermeldt dat er een externe hard disk aangesloten is, hier staat toch
ook niet een systeemmap op he?
Zoja, dan is dit vragen om moeilijkheden.
Probeer eens met alleen originele apple regelpanelen en extensies te
werken.
Ga desnoods naar systeem 7.5 en probeer het opnieuw.
7.5.5 is alleen dmv updates verkrijgbaar, de installer verzuimd wel eens om
bestanden te verwijderen die onder 7.5 nodig zijn maar onder 7.5.5 voor
problemen zorgen.
Heb je al je pram geheugen geleegd en het bureaublad opnieuw opgebouwd??
Zappen pram: start computer op met command (apple)+alt-p+r toest,
totdat je drie keer het opstartgeluid hoort.
Bureaublad: start computer op met de shift ingedrukt tot de melding "alle
extenties uit",
daarna direkt de toetsen command en alt ingedrukt houden.
Succes,
Ed Klarenaar
Gert Jan Verhoog
> Als de mac loopt zijn er scsi apparaten aangesloten??
> Zoja, koppel deze dan los.
Met of zonder externe hd, maakt niet uit. Het is geen scsi conflict,
(extern ID=2, intern=0). M'n externe doet het met m'n andere LC475
prima, en heeft het bij m'n vastgelopen mac ook altijd gedaan.
> Je vermeldt dat er een externe hard disk aangesloten is, hier staat toch
> ook niet een systeemmap op he?
> Zoja, dan is dit vragen om moeilijkheden.
hmm... Er staan 3 systemen op :-)) : Een heel minimale 7.5.5 die ik
gebruik om van m'n externe disk te booten, zodat ik andere schijven kan
diskdokteren ofzo; Een compleet clean geinstalleerde OS 7.5.5 met Open
Transport 1.1.2, die ik gebruik om snel een nieuw systeem te kunnen
installeren zonder telkens floppies te hoeven wisselen; en een systeem
van een backup van m'n vastgelopen macje. Die systemen staan er al een
tijd op en ik heb er nooit problemen mee gehad. Waarom kan dit
moeilijkheden veroorzaken?
> Probeer eens met alleen originele apple regelpanelen en extensies te
> werken.
Heb ik geprobeerd, maakt niets uit. Zonder extensies, met alleen apple
spul, enzovoort maakt niet uit.
> Ga desnoods naar systeem 7.5 en probeer het opnieuw.
Hmmm.. dat lijkt me niet zo zinvol. 7.5.5 is een stuk stabieler en heeft
het altijd gedaan op die mac. Ik dacht ook dat de desktop files
verschillen tussen 7.5.5 en 7.5, dus dat lijkt me juist meer problemen
opleveren.
> 7.5.5 is alleen dmv updates verkrijgbaar, de installer verzuimd wel eens om
> bestanden te verwijderen die onder 7.5 nodig zijn maar onder 7.5.5 voor
> problemen zorgen.
En niet te vergeten dingen neer te zetten die je helemaal niet nodig
hebt (Quicktime Powerplug, 54xx/64xx Update, diverse powerbook rommel).
Heb ik allemaal netjes opgeruimd, met raadpleging van InformINIT.
> Heb je al je pram geheugen geleegd en het bureaublad opnieuw opgebouwd??
PRAM heb ik meerdere keren gezapt. Gelukkig had ik een backup van die
schijf, en stond er (nog) niet veel belangrijks op, dus na problemen doe
ik gewoon 'erase disk', en in 1 geval zelfs een initialisatie met HD SC
Setup, dus er wordt daarna een vers bureaublad aangemaakt. Maar helaas,
na een nieuw systeem er op te hebben gezet (kant en klaar vanaf HD of
installeren vanaf floppies, beide geprobeerd) loopt hij weer opeens vast
(de laatste keer was nadat ik "restart" uit het special menu had
aangeklikt. Hij wilde - denk ik - de Finder quitten en hoppa, vast).
> Succes,
Bedankt, en bedankt voor alle tips, zoals je ziet heb ik ongeveer alles
al geprobeerd. Ik wordt er niet goed van, ik wilde dat macje als server
gaan gebruiken. Ik heb geen idee wat er telkens verkeerd gaat. Ik ga
morgen nog proberen er een nieuw batterijtje in te doen, (half) lege
batterijtjes zorgen wel meer voor hele rare problemen.
Ton Maas
"E.R. Klarenaar" <ba...@worldonline.nl> wrote:
>Je vermeldt dat er een externe hard disk aangesloten is, hier staat toch
>ook niet een systeemmap op he?
>Zoja, dan is dit vragen om moeilijkheden.
Dat zal toch niet waar zijn, he? Zou 8.5 nu opeens beperkingen opleggen
waar het meerdere systemen (op aparte volumes) betreft? Ik hou het er maar
op dat de schrijver van bovenstaande waarschuwing het niet helemaal goed
begrijpt.
Ton
Ton Maas
ge...@lla4sx.nl (Gert Jan Verhoog) wrote:
>hmm... Er staan 3 systemen op :-)) : Een heel minimale 7.5.5 die ik
>gebruik om van m'n externe disk te booten, zodat ik andere schijven kan
>diskdokteren ofzo;
Drie systemen op _een_ volume kan dus NIET. Dat geeft inderdaad geheid
problemen. Wel kan op elk volume (schijf of partitie) een systeem staan.
Ton
Gert Jan Verhoog
> Drie systemen op _een_ volume kan dus NIET. Dat geeft inderdaad geheid
> problemen. Wel kan op elk volume (schijf of partitie) een systeem staan.
Ik moet het hier mee oneens zijn. Ik heb al jaren meerdere systemen op 1
van mijn disks staan en ik heb er nooit problemen mee. Op mijn werk
staan er op een van de Macs ook 3 systemen: 1 om van te booten, en 2
Assimilator folders die gebruikt worden om de diverse Macs in het
netwerk elke keer van een 'schone' inhoud te voorzien. Dat kan makkelijk
hoor. Je Mac weet precies wat je blessed folder is, en bekommert zich
niet om die andere sytem folders die er op staan. Daarom heeft ook
altijd maar 1 system folder het specifieke system folder icoontje, en
hebben alleen in die folder de mappen Extensions, Control Panels en
dergelijke een speciaal icoontje.
Gert Jan Verhoog
.....
> want het ding blijft vastlopen om de
> haverklap,
.....
Ik denk dat ik ontdekt heb waar het aan lag: Iemand raadde me aan om te
kijken of m'n ventilator wel draaide ivm met oververhitting, en dus
staat m'n mac nu zonder kap naast me op m'n bureau. Ventilator draait,
maar ik heb de hele avond nog geen problemen gehad. De puzzelstukjes
vallen op hun plaats:
Deze mac stond al jaren in een kast onder mijn bureau, met een open
achterkant. Sinds een week staat in diezelfde kast een plank lager nog
een mac en een casema-kabelmodem (die redelijk aangenaam lauwwarm
aanvoelt). Waarschijnlijk zorgde dat voor een stijging in temperatuur in
die kast en raakte m'n cpu oververhit. Hij loopt nu als een trein! Weer
wat geleerd. Dus als je Mac er op onverklaarbare redenen steeds mee nokt
kun je dit aan het lijstje mogelijke oorzaken toevoegen.
simon
> Ton Maas <ton...@xs4all.nl> wrote:
>
> > Drie systemen op _een_ volume kan dus NIET. Dat geeft inderdaad geheid
> > problemen. Wel kan op elk volume (schijf of partitie) een systeem staan.
>
> Ik moet het hier mee oneens zijn. Ik heb al jaren meerdere systemen op 1
> van mijn disks staan en ik heb er nooit problemen mee. Op mijn werk
> staan er op een van de Macs ook 3 systemen: 1 om van te booten, en 2
> Assimilator folders die gebruikt worden om de diverse Macs in het
> netwerk elke keer van een 'schone' inhoud te voorzien. Dat kan makkelijk
> hoor. Je Mac weet precies wat je blessed folder is, en bekommert zich
> niet om die andere sytem folders die er op staan. Daarom heeft ook
> altijd maar 1 system folder het specifieke system folder icoontje, en
> hebben alleen in die folder de mappen Extensions, Control Panels en
> dergelijke een speciaal icoontje.
tot een programma een keer een fout maakt en de boel in de soep laat
lopen. dat heb je zeker problemen. beter is het op in de niet gebruikte
systeemmappen een map te zetten met de naam" systeem hier" en de
system-file er in te slepen. zolang een system en finder niet op gelijk
nivo in een map staan, kan het nooit een werkend systeem worden.
--
Groeten van Simon.
'Ontdek de interactiviteit van een Lichtschakelaar'
meel terug naar: simski_dds.nl (_ = @)
Gert Jan Verhoog
> Gert Jan Verhoog <ge...@lla4sx.nl> wrote:
>
> ...
> > Ik heb al jaren meerdere systemen op 1
> > van mijn disks staan en ik heb er nooit problemen mee.
>
> tot een programma een keer een fout maakt en de boel in de soep laat
> lopen. dan heb je zeker problemen.
Wat voor fout zou een programma dan moeten maken? Programma's gaan niet
op eigen houtje zoeken naar her en der verspreide folders waar toevallig
een system en een finder in staat. Om de system folder te vinden
gebruikt een applicatie de toolbox call FindFolder met als FolderType
'macs', die geeft altijd de juiste (= blessed) folder aan.
Ik blijf eigenwijs :-) en heb het volgende uitgeprobeerd:
Op mijn HD (waar al 2 extra systemen op staan) heb ik een kopie gemaakt
van mijn system folder, en die naast m'n actieve system folder gezet.
Dit is allebei OS 7.5.5. Om het compleet te maken heb ik daar naast een
system folder gezet met OS 7.5 er op. Er staan nu dus 5 system folders
op, waarvan 3 naast elkaar in het toplevel van mijn disk, OS1, OS2 en
OS-old. Daarna het volgende gedaan:
Rebooten met OS1 (was al mijn actieve system). Alpha opgestart, OzTex
opgestart en een file geTeX-ed. Codewarrior opgestart en een projectje
gecompileerd. Spelletje gedaan. Dit leverde geen problemen op. Ook het
forced-quitten van OzTeX leverde geen problemen op.
Daarna het actieve 'system' bestand uit mijn OS1 gehaald, het system
folder icoontje verdwijnt. Van OS2 de system in en uit de OS2 folder
gesleept, nu heeft OS2 het system folder icoontje. Hoewel is dus met OS1
geboot heb, is OS2 nu mijn actieve system folder. De 'system' uit OS1
heb ik weer teruggezet in de folder 'OS1'.
Dezelfde applicaties als hierboven beschreven gerund. Geen probleem. Nu
herstarten, met OS2 als actieve system folder. Zelfde applicaties
gerund. Geen probleem. Op zich is dit geen 'echte' test, omdat beide
system folders identiek zijn. Dus, 'system' uit OS2 (actieve systeem)
gehaald, en de system 7.5 uit en in OS-old gesleept. Dit heeft nu het
system folder icoontje, en als ik deze folder in de trash wil zetten,
krijg ik de melding dat dit niet kan omdat het de system folder is. Weer
OzTeX en CodeWarrior uitgeprobeerd en nog wat andere programma's. Nu
herstarten met OS 7.5 en nog wat zware programma's draaien. Sommige
applicaties doen het nu niet omdat 7.5 te oud is, maar dat is logisch.
Uiteindelijk weer herstart vanaf OS1, mijn originele systeem. Met dat
systeem opgestart werk ik nu ook, zonder problemen.
Als ik nog ergens een systeem 6.0.x had, zou ik het daar ook mee kunnen
proberen. Hmm.. dan _moet_ hij toch bijna wel crashen...
Ik heb nu echt m'n best gedaan om de boel in de soep te laten lopen, met
situaties die bij dagelijks gebruik niet voorkomen (het veranderen van
de blessed folder en daarna nog allerlei applicaties gaan gebruiken).
> beter is het op in de niet gebruikte
> systeemmappen een map te zetten met de naam" systeem hier" en de
> system-file er in te slepen. zolang een system en finder niet op gelijk
> nivo in een map staan, kan het nooit een werkend systeem worden.
Een folder kan nooit 'vanzelf' een werkend systeem worden, ook al staan
zowel de system als de finder in dezelfde folder. Er is altijd maar 1
blessed folder en je kan aan het icoontje zien welke dat is en het zal
nooit vanzelf een andere worden. (Behalve als je dus gaat slepen met
diverse systems en finders).
Uit nieuwsgierigheid heb ik daarnet nog even gekeken wat er gebeurt als
je verschillende 'systems' ('system copy', 'system copy 1' etc) en
finders in _dezelfde_ actieve system folder zet. Geeft ook geen
problemen. Ook niet als je na herstarten weer gaat slepen met die files,
of ze van naam wisselt o.i.d. Het is allemaal nog robuuster dan ik dacht
eigenlijk... Goedzo Apple!
Sander Temme
<1dkew2u.140...@7dyn141.utr.casema.net>, ge...@lla4sx.nl (Gert
Jan Verhoog) wrote (écrivait) :
> aanvoelt). Waarschijnlijk zorgde dat voor een stijging in temperatuur in
> die kast en raakte m'n cpu oververhit. Hij loopt nu als een trein! Weer
Een collega van mij die uit de PC-hoek komt (systeempjes bouwen enzo)
verzuchtte ooit dat Macgebruikers alles in de software zoeken en nooit
naar de hardware kijken. Nu zal hij met de eigengebouwde PC'tjes
ongetwijfeld meer gelazer hebben gehad dan de meeste Macgebruikers ooit
hebben, maar het kan wel degelijk stuk.
S. Sander de Sybersurfer
San...@Chicago.xs4all.nl
-- Finger sct...@xs4all.nl for PGP Public Key.
Lees NL-Macintosh: <http://www.pauze.nl/apple/>
"Never ask a man what sort of computer he drives. If it's a Mac,
he'll tell you. If not, why embarrass him?"
-- Tom Clancy
simon
> simon <sim...@dds.nl> wrote:
>
> > Gert Jan Verhoog <ge...@lla4sx.nl> wrote:
> >
> > ...
> > > Ik heb al jaren meerdere systemen op 1
> > > van mijn disks staan en ik heb er nooit problemen mee.
> >
> > tot een programma een keer een fout maakt en de boel in de soep laat
> > lopen. dan heb je zeker problemen.
>
> Wat voor fout zou een programma dan moeten maken? Programma's gaan niet
> op eigen houtje zoeken naar her en der verspreide folders waar toevallig
> een system en een finder in staat. Om de system folder te vinden
> gebruikt een applicatie de toolbox call FindFolder met als FolderType
> 'macs', die geeft altijd de juiste (= blessed) folder aan.
mooie omschrijving van een virus geef je daar. wat ik bedoel is dat er
door een fout of storing info beschadigd kan worden in de catalog tree,
de zaak crashed en je herstart. Bij het opstarten ontbreekt de info over
de blessed folder en men gaat op zoek, vind iets en voila, een ander
systeem wordt actief.
> Ik blijf eigenwijs :-) en heb het volgende uitgeprobeerd:
>
> Op mijn HD (waar al 2 extra systemen op staan) heb ik een kopie gemaakt
> van mijn system folder, en die naast m'n actieve system folder gezet.
> Dit is allebei OS 7.5.5. Om het compleet te maken heb ik daar naast een
> system folder gezet met OS 7.5 er op. Er staan nu dus 5 system folders
> op, waarvan 3 naast elkaar in het toplevel van mijn disk, OS1, OS2 en
> OS-old. Daarna het volgende gedaan:
waar de systeem-mappen staan doet er niet toe. alleen het mapnummer
wordt bewaard in de boot-blokken van de schijf.
>
> Rebooten met OS1 (was al mijn actieve system). Alpha opgestart, OzTex
> opgestart en een file geTeX-ed. Codewarrior opgestart en een projectje
> gecompileerd. Spelletje gedaan. Dit leverde geen problemen op. Ook het
> forced-quitten van OzTeX leverde geen problemen op.
>
> Daarna het actieve 'system' bestand uit mijn OS1 gehaald, het system
> folder icoontje verdwijnt. Van OS2 de system in en uit de OS2 folder
> gesleept, nu heeft OS2 het system folder icoontje. Hoewel is dus met OS1
> geboot heb, is OS2 nu mijn actieve system folder. De 'system' uit OS1
> heb ik weer teruggezet in de folder 'OS1'.
>
> Dezelfde applicaties als hierboven beschreven gerund. Geen probleem. Nu
> herstarten, met OS2 als actieve system folder. Zelfde applicaties
> gerund. Geen probleem. Op zich is dit geen 'echte' test, omdat beide
> system folders identiek zijn. Dus, 'system' uit OS2 (actieve systeem)
> gehaald, en de system 7.5 uit en in OS-old gesleept. Dit heeft nu het
> system folder icoontje, en als ik deze folder in de trash wil zetten,
> krijg ik de melding dat dit niet kan omdat het de system folder is. Weer
> OzTeX en CodeWarrior uitgeprobeerd en nog wat andere programma's. Nu
> herstarten met OS 7.5 en nog wat zware programma's draaien. Sommige
> applicaties doen het nu niet omdat 7.5 te oud is, maar dat is logisch.
>
> Uiteindelijk weer herstart vanaf OS1, mijn originele systeem. Met dat
> systeem opgestart werk ik nu ook, zonder problemen.
>
> Als ik nog ergens een systeem 6.0.x had, zou ik het daar ook mee kunnen
> proberen. Hmm.. dan _moet_ hij toch bijna wel crashen...
dat denk ik wel, hoewel dat pas na een tijdje kan gebeuren, genoeg tijd
om andere dingen (desktop file, catalog b-tree, pram) te veranderen.
een paar jaar geleden, bij de intro van sys 7.0 heb ik beide systemen om
een schijf gehad. wat was dat een ellende. nu ben ik zelfs zo ver gegaan
dat ik sys 5, 6, 7 en 7,5 schijven strikt gescheiden houd. (ik verzamel
software, vandaar...)
>
> Ik heb nu echt m'n best gedaan om de boel in de soep te laten lopen, met
> situaties die bij dagelijks gebruik niet voorkomen (het veranderen van
> de blessed folder en daarna nog allerlei applicaties gaan gebruiken).
>
tja... twee gelijke systeemversies kunnen volgens mij ook geen problemen
geven.
> > beter is het op in de niet gebruikte
> > systeemmappen een map te zetten met de naam" systeem hier" en de
> > system-file er in te slepen. zolang een system en finder niet op gelijk
> > nivo in een map staan, kan het nooit een werkend systeem worden.
>
> Een folder kan nooit 'vanzelf' een werkend systeem worden, ook al staan
> zowel de system als de finder in dezelfde folder. Er is altijd maar 1
> blessed folder en je kan aan het icoontje zien welke dat is en het zal
> nooit vanzelf een andere worden. (Behalve als je dus gaat slepen met
> diverse systems en finders).
of iets onvoorziens...
>
> Uit nieuwsgierigheid heb ik daarnet nog even gekeken wat er gebeurt als
> je verschillende 'systems' ('system copy', 'system copy 1' etc) en
> finders in _dezelfde_ actieve system folder zet. Geeft ook geen
> problemen. Ook niet als je na herstarten weer gaat slepen met die files,
> of ze van naam wisselt o.i.d. Het is allemaal nog robuuster dan ik dacht
> eigenlijk... Goedzo Apple!
ook met finder 6.0.5 geprobeert? of system 7.0? ik kan niet echt zien
waarom je dezelfde versies uitwisselt. ik heb nooit beweerd dat dat niet
kan. probeer eens 7.6.1 en/of 8.1. kijk eens wat er dan gebeurt. (maak
wel even een backup van je documenten)
Gert Jan Verhoog
> wat ik bedoel is dat er
> door een fout of storing info beschadigd kan worden in de catalog tree,
> de zaak crashed en je herstart. Bij het opstarten ontbreekt de info over
> de blessed folder en men gaat op zoek, vind iets en voila, een ander
> systeem wordt actief.
Op mijn mac niet hoor. Daarnet heb ik weer iets uitgeprobeerd (met mijn
disk met meerdere systemen erop):
1. system uit system folder gehaald en er naast gezet. herstarten.
Resultaat: crasht bij het opstarten (probeert een dialoogvenster neer te
zetten, waarschijnlijk de microdebugger, en blijft dat herhalen, ziet er
uit als raar geknipper).
2. system folder verwijderd. herstarten. resultaat: laat de
floppie-met-knipperende-vraagtekentje zien.
3. met een disk editor in de Master Directory Block de blessed folder ID
veranderd in ID van niet bestaande folder (zelfde effect als je system
folder weggooien denk ik). herstarten. resultaat: laat vraagtekentje
zien.
4. OS 6.0.8 bij apple gedownload en er op gezet. boot niet, met een
mededeling dat het systeem niet draait op deze mac. processor cache en
32-bit memory uit helpt niet. :-(
Hij vindt de andere systemen die op de schijf staan dus niet.
> > Een folder kan nooit 'vanzelf' een werkend systeem worden, ook al staan
> > zowel de system als de finder in dezelfde folder. Er is altijd maar 1
> > blessed folder en je kan aan het icoontje zien welke dat is en het zal
> > nooit vanzelf een andere worden. (Behalve als je dus gaat slepen met
> > diverse systems en finders).
> of iets onvoorziens...
Door de manier waarop ik mijn mac gebruik (te veel doen met te weinig
ram, slechte software schrijven ;-), slechte software gebruiken, en
onlangs dat oververhittingsprobleem) heb ik vaak last van crashes, die
soms mijn schijf in de war sturen. Onvoorzienbare situaties genoeg. Mijn
twee ergste crashes, die me dwongen mijn schijf met HD SC setup te
initialiseren :-(, had ik toen ik maar 1 OS op mijn disk had. Eigenlijk
zijn bijna al mijn crashes verdwenen toen ik van 8 naar 20 (en nu naar
36) MB ram ging.
> ook met finder 6.0.5 geprobeert? of system 7.0? ik kan niet echt zien
> waarom je dezelfde versies uitwisselt.
Bij wijze van experiment natuurlijk. Ik heb het ook met 7.5.5 en 7.5
geprobeerd. Waarvan de 7.5 van een floppie kwam, en dus nogal wat
resources miste die de 7.5.5 wel had. Geen probleem. Wat waarschijnlijk
wel problemen oplevert is een oud systeem met nieuwere finder of
nieuwere extensies gebruiken, maar dat heeft niets te maken met meerdere
systemen op 1 volume. Veel extensies/control panels zullen ook zelf
netjes aangeven dat ze niet hebben kunnen laden vanwege een incompatibel
systeem.
> ik heb nooit beweerd dat dat niet
> kan. probeer eens 7.6.1 en/of 8.1. kijk eens wat er dan gebeurt. (maak
> wel even een backup van je documenten)
7.6.1 en 8.1 heb ik niet, dus dat kan ik niet proberen. Toch zou het nog
redelijk goed moeten gaan, de system file waarmee is geboot is tenslotte
te achterhalen met z'n refnum, wat je er na opgestart te zijn ook mee
doet.
Ik heb wel eens mensen geholpen die problemen hadden met hun mac, omdat
ze bijvoorbeeld een nederlands systeem met een engelse update hadden,
ofzo. Altijd lachen. Ik denk wel dat je best verschillende versies van
de system en de finder in 1 system folder kan hebben. Bij het booten
wordt er toch alleen maar naar 'System' en 'Finder' gezocht. (Eens uren
bezig geweest met iemand's mac die niet meer bootte toen bleek dat hij
een spatie voor 'system' had gezet, dan kwam het tenminste bovenaan in
z'n apple menu :-((( ).
Weet jij trouwens een manier om OS 6.0.8 _wel_ aan de praat te krijgen
op een LC475? Ik ben nu toch nieuwsgierig geworden. Ik heb wel eens met
system 1.0 kunnen booten. Gek genoeg lukte dat wel met de processor
cache aan, en niet met de cache uit. Helaas heb ik die flop niet meer.
Mijn conclusie: het kan echt geen kwaad om meerdere systemen op 1 volume
te hebben. Na mijn pogingen van de afgelopen dagen om de boel bewust om
zeep te helpen ben ik daar nog sterker van overtuigd. Dit is niet om
arrogant te doen ofzo, ik heb er gewoon nog nooit problemen mee gehad.
Ik ken meer macs waar meerdere systemen op staan (ook verschillende
versies) en die hebben er ook geen last van.
Peter
>
> Weet jij trouwens een manier om OS 6.0.8 _wel_ aan de praat te krijgen
> op een LC475? Ik ben nu toch nieuwsgierig geworden. Ik heb wel eens met
> system 1.0 kunnen booten. Gek genoeg lukte dat wel met de processor
> cache aan, en niet met de cache uit. Helaas heb ik die flop niet meer.
De LC 475 heeft toch een system enabler nodig?
Deze zit vast niet in System 6.08.
Misschien als je hem uit de OS 7.0 haalt dat het dan werkt?
Groeten