Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

EPSON Stylus SX535WD

25 views
Skip to first unread message

Ronald

unread,
Aug 3, 2012, 6:49:12 PM8/3/12
to
Ik zoek een nieuwe printer en de inkt is op dus dit is een goed moment.

Ik zie de EPSON Stylus SX535WD in de apple store staan dus dat zal wel
goed zijn. bij mediamarkt goedkoper.

heeft iemand hier die printer en zo ja, ben je tevreden over de
samenwerking met je mac en de ipad?

hier was laatst een discussie over draadloze printers. printen okay,
maar scannen alleen met draad.
Is dat probleem er nog steeds en ook met deze van epson?
bedankt voor reactie.
--

Ronald

S.G.

unread,
Aug 4, 2012, 3:32:25 AM8/4/12
to
Ik weet niets van de Epson, maar mijn HP 309a all in one scant en print
draadloos, heeft een eigen ingebouwde WiFi, mijn HP PSC 2555 aangesloten op
een Airport Express print draadloos maar scant alleen bedraad.

Een tip, zorg ervoor dat je een printer aan het werk hebt gezien en vooral
gehoord voor je hem aanschaft, ik dweepte altijd met Epson totdat ik een
verkeerde aanschafte, een A3 printer, een lawaaibak. Toen de all in one HP
PSC 2555 EEN TOPPER, vrijwel geruisloos echt fijn apparaat, maar ik had er
nog 1 nodig, dus de keus viel op de HP 309a ook sll in onr met eigen WiFi
lekker zuinig met inkt en mogelijkheid om grotere inkt cartridches in te
voeren, nadeel kwam pas thuis uit de doos :-) wat een herriebak, en aan en
uitzetten gaat telkens gepaart met een enorme harde super irritante niet
uit te zetten tune. 's avonds even een printje als de rest te bed ligt is
er dus niet bij.

Je bent gewaarschuwd, let dasr echt even op.

Koop een blad met een recente vergelijkende printertest, dat is het minste
wat je eerst kunt doen.


--
S.G. (via Eternal)

S.G.

unread,
Aug 4, 2012, 3:47:16 AM8/4/12
to
S.G. <maasdamZ...@quicknet.nl> wrote:
> Ronald <ron...@invalid.invalid.nl> wrote:
>> Ik zoek een nieuwe printer en de inkt is op dus dit is een goed moment.
>>
>> Ik zie de EPSON Stylus SX535WD in de apple store staan dus dat zal wel
>> goed zijn. bij mediamarkt goedkoper.
>>
>> heeft iemand hier die printer en zo ja, ben je tevreden over de
>> samenwerking met je mac en de ipad?
>>
>> hier was laatst een discussie over draadloze printers. printen okay, maar
>> scannen alleen met draad.
>> Is dat probleem er nog steeds en ook met deze van epson?
>> bedankt voor reactie.

FF een paar iPhone typ en grammaticale foutjes wegwerken, te snel op zenden
gedrukt.

>
> Ik weet niets van de Epson, maar mijn HP 309a all in one scant en print
> draadloos, heeft een eigen ingebouwde WiFi, mijn HP PSC 2555 aangesloten op
> een Airport Express print draadloos maar scant alleen bedraad.
>
> Een tip; zorg ervoor dat je een printer aan het werk hebt gezien en vooral
> gehoord voor je hem aanschaft, ik dweepte altijd met Epson totdat ik een
> verkeerde aanschafte, een A3 printer, een lawaaibak. Toen de all in one HP
> PSC 2555 EEN TOPPER, vrijwel geruisloos echt fijn apparaat, maar ik had er
> nog 1 nodig, dus de keus viel op de HP 309a ook all in one met eigen WiFi
> lekker zuinig met inkt en mogelijkheid om grotere inkt cartridges in te
> voeren, nadeel kwam pas thuis uit de doos :-) wat een herriebak, en aan en
> uitzetten gaat telkens gepaard met een enorme harde super irritante niet
> uit te zetten tune. 's avonds even een printje als de rest te bed ligt is
> er dus niet bij.
>
> Je bent gewaarschuwd, let daar echt even op.
>
> Koop een blad met een recent vergelijkende printertest, dat is het minste
> wat je eerst kunt doen.
>

Zo is het iets beter leesbaar denk ik.

--
S.G. (via Eternal)

Henk

unread,
Aug 4, 2012, 4:01:38 AM8/4/12
to
Op 04-08-12 09:47, S.G. schreef:
> S.G.<maasdamZ...@quicknet.nl> wrote:
te snel op zenden gedrukt.
>
>>
>> Ik weet niets van de Epson,

Je was echt veel te snel, de vraag ging over de Epson Stylus en niet
over een HP!
Als je niets over het gevraagde weet hoef je ook niet te reageren!

Henk

Mr Mac

unread,
Aug 4, 2012, 4:05:05 AM8/4/12
to
On Sat, 4 Aug 2012 00:49:12 +0200, Ronald wrote
(in article <jvhkh8$j3v$1...@dont-email.me>):
Een aanrader.

Ik heb hem nu enkele maanden en ben zeer tevreden. Enige waar je op
moet letten is dat je de 'Airprint' driver installeert i.p.v. SX535WD
driver. Anders werkt dubbelzijdig niet.

Printen & Scannen werkt prima bedraad en draadloos zowel iMac alsook
iPhone. Voor scannen gebruik i.h.a. Voorvertoning of Vuescan.


Overigens dat iets in de Apple Store verkocht zegt niets. Een van
mijn kinderen was recentelijk zo dom om een HP daar te kopen.
Draadloos scannen werkt dus alleen met de primitieve browser van HP
en draadloos aansluiten bleek een klein drama.

Bovendien vraagt de AS een absurde toeslag op niet-Apple produkten.
Terwijl ze voor support alleen naar de fabrikant verwijzen.



--
A Mac a day, keeps the Trojan away.

S.G.

unread,
Aug 4, 2012, 4:28:31 AM8/4/12
to
Dank jewel Henk dat je zo attent bent mij daarop te wijzen, maar heb je de
vraag van de Opp eigenlijk wel begrepen?

--
S.G. (via Eternal)

Mr Mac

unread,
Aug 4, 2012, 5:20:59 AM8/4/12
to
On Sat, 4 Aug 2012 10:28:31 +0200, S.G. wrote
(in article
<2069977814365761634.789566m...@www.eternal-
september.org>):
Een antwoord (op een gerichte vraag) beginnen met "Ik weet niets van
de Epson" getuigt niet van echte nadenkendheid of secuur lezen.

Gelukkig besefte je dat al toen je exact hetzelfde bericht luttele
minuten er na nog een keer plaatste en schreef "FF een paar iPhone
typ en grammaticale foutjes wegwerken, te snel op zenden
gedrukt. ".

Alsof een tekst met quotetekens er voor beter leesbaar zou zijn dan
het origineel.


Het zal zonder twijfel allemaal goed bedoeld zijn maar het is wel
symptomatisch.

Henk

unread,
Aug 4, 2012, 5:40:50 AM8/4/12
to
Op 04-08-12 10:28, S.G. schreef:
Ik wel, maar jij kennelijk niet. Hier nog even speciaal voor jou de
vraag van Ronald:

"Ik zie de EPSON Stylus SX535WD in de apple store staan dus dat zal wel
goed zijn. bij mediamarkt goedkoper.
heeft iemand hier die printer en zo ja, ben je tevreden over de
samenwerking met je mac en de ipad? "

Heb jij die printer? Nee!

Henk

S.G.

unread,
Aug 4, 2012, 7:51:01 AM8/4/12
to
Mrt Mac weer in de bocht hoor.

Ik gaf geen antwoord op de Epson vraag, dasr weet ik i.d.d. Niets van, daar
weet jij meer van, ik gaf antwoord op het wel niet kunnen scannen via WiFi.
Eerder ging de draad waar de Opp op doelde ook over mijn HP PSC 2555
Printer/SCANNER.

Verder een goed bedoelde tip. Om stommiteiten mij zelf overkomen aan
anderen te besparen.

Hoe is het geluid van die Epson eigenlijk? Daar hoor ik he niet over,
alleen dat ie goed bevalt, kan ook zijn als het een herrie ding is maar
jezelf doof bent, om maar een voorberld te geven.

Heb jij iets met die Henk dat je hem zo bijvalt?

Of vind je het gewoon leuk buiten goede en goed bedoelde tips ook af en toe
wat steken af te geven.

Ik heb verder een paar domme iPhone typ en schrijf foutjes weggewerkt, je
weet wel, dikke vingers, snelheid en kleine toetsjes, verder niets
verandert, dus waar heb je het toch over.

--
S.G. (via Eternal)

John Bokma

unread,
Aug 4, 2012, 8:35:35 AM8/4/12
to
Slim aangehaald, dat wel. Er staat in datzelfde bericht echter ook:

"hier was laatst een discussie over draadloze printers. printen okay,
maar scannen alleen met draad. Is dat probleem er nog steeds en ook
met deze van epson? "

De vraag "Is dat probleem er nog steeds" is overduidelijk een algemene
vraag, dus de reaktie van S.G. was zeker on topic.

Verder is Usenet geen helpdesk, en niemand is verplicht om exact het
juiste antwoord te geven. Een van de grote voordelen van Usenet is, in
mijn ervaring, /juist/ dit soort berichten waarbij aanvullende
informatie wordt gegeven. Als je professionele antwoorden wilt, zal je
daar meestal gewoon voor moeten betalen.

Tenslotte, het gezeik van jou en Mr. Mac geeft helemaal /geen/ nuttige
informatie; posten op usenet hoeft niet.

--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html

Mr Mac

unread,
Aug 4, 2012, 9:06:06 AM8/4/12
to
On Sat, 4 Aug 2012 13:51:01 +0200, S.G. wrote
(in article
<1595014524365773264.041377m...@www.eternal-
september.org>):

> ik gaf antwoord op het wel niet kunnen scannen via WiFi.

En dat is nu net volledig afhankelijk van de betreffende printer.
Jouw HP heeft er blijkbaar geen probleem mee. Ik ken een HP waar het
absoluut niet lukt. Waar bovendien HP geen ondersteuning geeft, want
hun argument "U kunt met de een browser scannen".


> Hoe is het geluid van die Epson eigenlijk? Daar hoor ik he niet over,
> alleen dat ie goed bevalt, kan ook zijn als het een herrie ding is maar
> jezelf doof bent, om maar een voorberld te geven.

Of jij bent overgevoelig met iets te lange tenen?


>
> Heb jij iets met die Henk dat je hem zo bijvalt?

Natuurlijk. Ik ken Henk vanaf de kleuterschool. We zijn met 2 zussen
getrouwd, wonen in hetzelfde huis, .......................


>
> Of vind je het gewoon leuk buiten goede en goed bedoelde tips ook af en toe
> wat steken af te geven.

Ik steek nooit wel geef ik mijn gerichte mening.


>
> Ik heb verder een paar domme iPhone typ en schrijf foutjes weggewerkt, je
> weet wel, dikke vingers, snelheid en kleine toetsjes, verder niets
> verandert, dus waar heb je het toch over.

Als je echt van die dikke vingers en meer hebt dan zou ik niet op een
iPhone gaan zitten tikken.

Henk

unread,
Aug 4, 2012, 11:39:02 AM8/4/12
to
Op 04-08-12 14:35, John Bokma schreef:
Daar geeft hij dus ook geen antwoord op, alleen maar de mededeling dat
zijn HP het goed doet. Nou, dat doet ie van mij ook.

> Verder is Usenet geen helpdesk, en niemand is verplicht om exact het
> juiste antwoord te geven. Een van de grote voordelen van Usenet is, in
> mijn ervaring, /juist/ dit soort berichten waarbij aanvullende
> informatie wordt gegeven. Als je professionele antwoorden wilt, zal je
> daar meestal gewoon voor moeten betalen.
>
> Tenslotte, het gezeik van jou en Mr. Mac geeft helemaal /geen/ nuttige
> informatie; posten op usenet hoeft niet.
>
Kijk eens naar alle berichten in deze nieuwsgroep van de afgelopen 1,5
jaar en oordeel dan wie er een zeikerd is.

Je hebt zelf toch niet teveel van die glaasjes op zodat je dingen niet
meer helder ziet?

Henk

S.G.

unread,
Aug 4, 2012, 11:56:09 AM8/4/12
to
Mr Mac <mr...@invalid.mail> wrote:
> On Sat, 4 Aug 2012 13:51:01 +0200, S.G. wrote
> (in article
> <1595014524365773264.041377m...@www.eternal-
> september.org>):
>
>> ik gaf antwoord op het wel niet kunnen scannen via WiFi.
>
> En dat is nu net volledig afhankelijk van de betreffende printer.

Precies dat schreef ik min of meer ook, (even groot getypt zodat jij of
Henk het niet weer overslaat als jij of Henk iets aanhaald) in MIJN GEVAL
gaat het niet over Epson, die heb ik al jaren niet meer, maar over de ene
HP welke het niet doet de HP PSC uit de 2550 serie, ik heb de 2555 en in de
door de OP aangegeven eerdere discussie de HP was welke het dus niet deed,
maar mijn andere HP doet daarentegen dus wel, het lijkt erop dat je iets
tegen HP hebt en een Epson wilt opdringen. Voor mij hebben beide goede en
slechte modellen.

> Jouw HP heeft er blijkbaar geen probleem mee. Ik ken een HP waar het
> absoluut niet lukt. Waar bovendien HP geen ondersteuning geeft, want
> hun argument "U kunt met de een browser scannen".

Als je eindelijk eens goed ging lezen wat ik schreef zou je tot een andere
conclusie moeten komen. In plaats van gekke Henkie blindelings te volgen,
let op ik scheld nu niet, het is een koosnaampje welke ik hem gegeven heb.

Nog een hint, ik heb twee all in one's.

>
>> Hoe is het geluid van die Epson eigenlijk? Daar hoor ik je niet over,
>> alleen dat ie goed bevalt, kan ook zijn als het een herrie ding is maar
>> jezelf doof bent, om maar een voorbeeld te geven.
>
> Of jij bent overgevoelig met iets te lange tenen?

De lange tenen komen nu van jouw kant, je geeft namelijk niet eens
fatsoenlijk antwoord op mijn vraag waar ik mee bedoelde of hij vrijwelstil
is zoals mijn HP van de 2550 serie of een beetje geluid maakt of verl
herrie produceerd, of heb ik je beledigt en ben je echt doof? Een troost,
mijn gehoor is ook niet helemaal meer je dat, maar een vervelend rammelende
herriebak van een printer hoor ik nog wel hoor.

>
>>
>> Heb jij iets met die Henk dat je hem zo bijvalt?
>
> Natuurlijk. Ik ken Henk vanaf de kleuterschool. We zijn met 2 zussen
> getrouwd, wonen in hetzelfde huis, .......................

Hee dit antwoord komt mij bekend voor. Had ik moeten onthouden.

>
>>
>> Of vind je het gewoon leuk buiten goede en goed bedoelde tips ook af en toe
>> wat steken af te geven.
>
> Ik steek nooit wel geef ik mijn gerichte mening.

Dan weet je niet wat steken is.

>>
>> Ik heb verder een paar domme iPhone typ en schrijf foutjes weggewerkt, je
>> weet wel, dikke vingers, snelheid en kleine iPhone toetsen, verder niets
>> verandert, dus waar heb je het toch over.
>
> Als je echt van die dikke vingers en meer hebt dan zou ik niet op een
> iPhone gaan zitten tikken.

Het was ook schertsend bedoelt, dacht dat jij dat wel zou begrijpen, mijn
vongerdikte valt wel mee, maar soms bij langzaam typen en vaak bij snel
typen op de iPhone pak je wel eens boven of onderstaande of naastliggende
letters en met controleren en daarbij corrigeren lees je soms wel over die
foutjes heen, ook mijnbhuisgenoten met hele kleine vingers hebben daar wel
efns last van, is iPhone gerelateerd.

Verder wat jij niet zou doen kan mij niet bommen, ik doe het wel, nou en?
Je kunt daar beter eens over ophouden want het wordt je stokpaardje nr
zoveel.

--
S.G. (via Eternal)

Henk

unread,
Aug 4, 2012, 12:25:34 PM8/4/12
to
Op 04-08-12 17:56, S.G. schreef:
In plaats van gekke Henkie blindelings te volgen,
> let op ik scheld nu niet, het is een koosnaampje welke ik hem gegeven heb.

Je mag wel schelden hoor Simon! Ik weet vanuit mijn professie dat dit
bij het dementie-proces hoort. Maandag mag je weer naar de dagopvang.

Henk

Mr Mac

unread,
Aug 4, 2012, 12:41:14 PM8/4/12
to
On Sat, 4 Aug 2012 17:56:09 +0200, S.G. wrote
(in article
<650657521365787114.660263m...@www.eternal-
september.org>):

>> Jouw HP heeft er blijkbaar geen probleem mee. Ik ken een HP waar het
>> absoluut niet lukt. Waar bovendien HP geen ondersteuning geeft, want
>> hun argument "U kunt met de een browser scannen".
>
> Als je eindelijk eens goed ging lezen wat ik schreef zou je tot een andere
> conclusie moeten komen. In plaats van gekke Henkie blindelings te volgen,
> let op ik scheld nu niet, het is een koosnaampje welke ik hem gegeven heb.
>
> Nog een hint, ik heb twee all in one's.

Goed lezen is iets wat jij ook moet doen.

Ik schrijf niet over jouw HP maar die van een van mijn relaties.
Sterker, ik ken jouw HP niet maar ik raad iedereen altijd af om HP te
nemen omdat die niet alleen nog eigenwijzer zijn dan Apple maar ik
nogal een wat ongevraagde software op je systeem plempen.


>>> Hoe is het geluid van die Epson eigenlijk? Daar hoor ik je niet over,
>>> alleen dat ie goed bevalt, kan ook zijn als het een herrie ding is maar
>>> jezelf doof bent, om maar een voorbeeld te geven.
>>
>> Of jij bent overgevoelig met iets te lange tenen?
>
> De lange tenen komen nu van jouw kant, je geeft namelijk niet eens
> fatsoenlijk antwoord op mijn vraag waar ik mee bedoelde of hij vrijwelstil
> is zoals mijn HP van de 2550 serie of een beetje geluid maakt of verl
> herrie produceerd, of heb ik je beledigt en ben je echt doof? Een troost,
> mijn gehoor is ook niet helemaal meer je dat, maar een vervelend rammelende
> herriebak van een printer hoor ik nog wel hoor.

Heb ik inderdaad niet op geantwoord want jij twijfelt over de
kwaliteit van mijn gehoor en ook gaf het niet de indruk van een
gemeende vraag maar meer alsof jij even lekker wilde uitrazen dus dan
heeft het geen zijn om aan jou mijn mening te geven over het
geluidsniveau van de Epson printer. Bovendien is geluidsniveau
uiterst subjectief en ook afhankelijk of er slechts zo nu en dan
wordt geprint of continu.

Maar om een (dus subjectief) antwoord te geven: het geluidsniveau
stoort mij niet en is minder dan van de voorganger een Canon MP 610.
Ondanks dat de Canon beduidend zwaarder was en een meer solide indruk
gaf stond die te schudden terwijl de Epson rustig staat.


> Je kunt daar [... iPhone ...] beter eens over ophouden want het wordt je
stokpaardje nr
> zoveel.

Ik heb meer de indruk dat het jouw stokpaardje is.

Want niet alleen vermeldt je vrijwel altijd iets in de trant van "...
ik tik dit op de iPhone ...." maar ook gebruik je de iPhone
regelmatig als excuus voor jouw fouten en/of problemen en zelden of
nooit laat je na te vermelden van welk apparaat jouw antwoord vandaan
komt.

Bart Dinnissen

unread,
Aug 4, 2012, 12:44:59 PM8/4/12
to
On Sat, 04 Aug 2012 17:39:02 +0200, in nl.comp.sys.mac Henk
<mis...@mispoes.nl> wrote:

>> Tenslotte, het gezeik van jou en Mr. Mac geeft helemaal /geen/ nuttige
>> informatie; posten op usenet hoeft niet.
>>
>Kijk eens naar alle berichten in deze nieuwsgroep van de afgelopen 1,5
>jaar en oordeel dan wie er een zeikerd is.

Als je anderhalf jaar berichten leest die je niet *wilt* lezen zou je er
beter aan doen die persoon weg te filteren. Anders ben je nogal, hoe zal
ik het zeggen - een beetje dom.

--
Bart Dinnissen

I've been sitting here for two and a half hours and I still
don't know why. It's like being in the cast of a Fellini film.
- The Newsroom

Henk

unread,
Aug 4, 2012, 1:25:22 PM8/4/12
to
Op 04-08-12 18:44, Bart Dinnissen schreef:
> On Sat, 04 Aug 2012 17:39:02 +0200, in nl.comp.sys.mac Henk
> <mis...@mispoes.nl> wrote:
>
>>> Tenslotte, het gezeik van jou en Mr. Mac geeft helemaal /geen/ nuttige
>>> informatie; posten op usenet hoeft niet.
>>>
>> Kijk eens naar alle berichten in deze nieuwsgroep van de afgelopen 1,5
>> jaar en oordeel dan wie er een zeikerd is.
>
> Als je anderhalf jaar berichten leest die je niet *wilt* lezen zou je er
> beter aan doen die persoon weg te filteren. Anders ben je nogal, hoe zal
> ik het zeggen - een beetje dom.
>
Per definitie filter ik niet. Ook als S.G. wat vraagt en ik het antwoord
weet zal ik hier op reageren, als ik het niet weet zal ik niet reageren
om te zeggen dat ik het niet weet en vervolgens een "lul"- verhaal
ophangen.
Ik werk nog niet zolang met Apple, maar probeer alles eerst zelf uit te
vogelen of middels Google op te zoeken en dat gaat best goed. Mijn
netwerk draait prima, mijn TM werkt perfect, video's en foto's bewerken
prima. Mijn printer en scanner doen het uitstekend in mijn netwerk.
Streamen naar mijn tv via NAS of Mac/ipad als een trein.
Dagelijks maak ik BU's op mijn TC en externe schijven (zelfs wel een
keertje nodig gehad). Problemen die ik tegen ben gekomen heb ik voor 90%
zelf opgelost en daarbij ben ik ook nog eens een paar jaar ouder dan S.G..

Programma's en apps die ik niet nodig heb (of al een goed alternatief
heb) installeer ik niet. Ik hou de boel liever overzichtelijk, voor mij
geen 800+ apps of bijv. alle browsers die er zijn. M.i. is dat vragen om
problemen al is het maar omdat je door de bomen het bos niet meer ziet.

In nieuwsgroepen kom je soms dingen tegen waar je wat aan hebt en daarom
volg ik deze ook.

Het is inderdaad misschien wel een beetje dom (mag je best zeggen hoor)
om op zijn stupiditeit te reageren, maar ja zijn berichten zijn
veelvuldig tenenkrommend (dat krijg je snel met meer dan 200 berichtjes
alleen al in de afgelopen maand). Ik weet dat hij onverbeterlijk is en
ik zal proberen het niet meer te doen (poging 2).

Henk

S.G.

unread,
Aug 4, 2012, 2:09:39 PM8/4/12
to
Henk <mis...@mispoes.nl> wrote:
> Op 04-08-12 18:44, Bart Dinnissen schreef:
>> On Sat, 04 Aug 2012 17:39:02 +0200, in nl.comp.sys.mac Henk
>> <mis...@mispoes.nl> wrote:
>>
>>>> Tenslotte, het gezeik van jou en Mr. Mac geeft helemaal /geen/ nuttige
>>>> informatie; posten op usenet hoeft niet.
>>>>
>>> Kijk eens naar alle berichten in deze nieuwsgroep van de afgelopen 1,5
>>> jaar en oordeel dan wie er een zeikerd is.
>>
>> Als je anderhalf jaar berichten leest die je niet *wilt* lezen zou je er
>> beter aan doen die persoon weg te filteren. Anders ben je nogal, hoe zal
>> ik het zeggen - een beetje dom.
>>
> Per definitie filter ik niet. Ook als S.G. wat vraagt en ik het antwoord
> weet zal ik hier op reageren, als ik het niet weet zal ik niet reageren
> om te zeggen dat ik het niet weet en vervolgens een "lul"- verhaal ophangen.

Als er een lult dan ben jij het wel en uit je nekharen.

> Ik werk nog niet zolang met Apple, maar probeer alles eerst zelf uit te
> vogelen of middels Google op te zoeken en dat gaat best goed. Mijn
> netwerk draait prima, mijn TM werkt perfect, video's en foto's bewerken
> prima. Mijn printer en scanner doen het uitstekend in mijn netwerk.
> Streamen naar mijn tv via NAS of Mac/ipad als een trein.
> Dagelijks maak ik BU's op mijn TC en externe schijven (zelfs wel een
> keertje nodig gehad). Problemen die ik tegen ben gekomen heb ik voor 90% zelf opgelost en

Wat doe je hier dan?

> daarbij ben ik ook nog eens een paar jaar ouder dan S.G..

Dat is niet te merken, het tegenovergestelde lijkt waar.

>
> Programma's en apps die ik niet nodig heb (of al een goed alternatief
> heb) installeer ik niet. Ik hou de boel liever overzichtelijk, voor mij
> geen 800+ apps of bijv. alle browsers die er zijn. M.i. is dat vragen om
> problemen al is het maar omdat je door de bomen het bos niet meer ziet.
>
> In nieuwsgroepen kom je soms dingen tegen waar je wat aan hebt en daarom volg ik deze ook.

Oh is dat de reden, wat zou je zeggen van even de filter instellen, zit op
elke nieuwslezer, dan ruimt dat lekker op dat zouteloze commentaar van jou.


>
> Het is inderdaad misschien wel een beetje dom (mag je best zeggen hoor)
> om op zijn stupiditeit te reageren, maar ja zijn berichten zijn
> veelvuldig tenenkrommend (dat krijg je snel met meer dan 200 berichtjes
> alleen al in de afgelopen maand). Ik weet dat hij onverbeterlijk is en ik
> zal proberen het niet meer te doen (poging 2).
>
> Henk

Wat doe je hier dan? En grootspraak, het lukt je niet. Tip, probeer de
filter.

--
S.G. (via Eternal)

S.G.

unread,
Aug 4, 2012, 2:16:37 PM8/4/12
to
Mr Mac <mr...@invalid.mail> wrote:
> On Sat, 4 Aug 2012 17:56:09 +0200, S.G. wrote
> (in article
> <650657521365787114.660263m...@www.eternal-
> september.org>):
>
>>> Jouw HP heeft er blijkbaar geen probleem mee. Ik ken een HP waar het
>>> absoluut niet lukt. Waar bovendien HP geen ondersteuning geeft, want
>>> hun argument "U kunt met de een browser scannen".
>>
>> Als je eindelijk eens goed ging lezen wat ik schreef zou je tot een andere
>> conclusie moeten komen. In plaats van gekke Henkie blindelings te volgen,
>> let op ik scheld nu niet, het is een koosnaampje welke ik hem gegeven heb.
>>
>> Nog een hint, ik heb twee all in one's.
>
> Goed lezen is iets wat jij ook moet doen.
>
> Ik schrijf niet over jouw HP maar die van een van mijn relaties.
> Sterker, ik ken jouw HP niet maar ik raad iedereen altijd af om HP te
> nemen omdat die niet alleen nog eigenwijzer zijn dan Apple maar ik
> nogal een wat ongevraagde software op je systeem plempen.

Kun je verwijderen. Is niet nodig.

>
>>>> Hoe is het geluid van die Epson eigenlijk? Daar hoor ik je niet over,
>>>> alleen dat ie goed bevalt, kan ook zijn als het een herrie ding is maar
>>>> jezelf doof bent, om maar een voorbeeld te geven.
>>>
>>> Of jij bent overgevoelig met iets te lange tenen?
>>
>> De lange tenen komen nu van jouw kant, je geeft namelijk niet eens
>> fatsoenlijk antwoord op mijn vraag waar ik mee bedoelde of hij vrijwel stil
>> is zoals mijn HP van de 2550 serie of een beetje geluid maakt of veel
>> herrie produceerd, of heb ik je beledigt en ben je echt doof? Een troost,
>> mijn gehoor is ook niet helemaal meer je dat, maar een vervelend rammelende
>> herriebak van een printer hoor ik nog wel hoor.
>
> Heb ik inderdaad niet op geantwoord want jij twijfelt over de
> kwaliteit van mijn gehoor en ook gaf het niet de indruk van een
> gemeende vraag maar meer alsof jij even lekker wilde uitrazen dus dan
> heeft het geen zijn om aan jou mijn mening te geven over het
> geluidsniveau van de Epson printer. Bovendien is geluidsniveau
> uiterst subjectief en ook afhankelijk of er slechts zo nu en dan
> wordt geprint of continu.
>
> Maar om een (dus subjectief) antwoord te geven: het geluidsniveau
> stoort mij niet en is minder dan van de voorganger een Canon MP 610.
> Ondanks dat de Canon beduidend zwaarder was en een meer solide indruk
> gaf stond die te schudden terwijl de Epson rustig staat.

Hier kan de Opp iets asn hebben.

>
>> Je kunt daar [... iPhone ...] beter eens over ophouden want het wordt je
> stokpaardje nr
>> zoveel.
>
> Ik heb meer de indruk dat het jouw stokpaardje is.
>
> Want niet alleen vermeldt je vrijwel altijd iets in de trant van "...
> ik tik dit op de iPhone ...." maar ook gebruik je de iPhone
> regelmatig als excuus voor jouw fouten en/of problemen en zelden of
> nooit laat je na te vermelden van welk apparaat jouw antwoord vandaan
> komt.

Dit zijn jouw woorden en zo ja wat is daar op tegen.

Jij probeert te bevaderen, daar zit een 60 jarige echt niet op te wachten.

Elke keer weer heb je wat te zeuren over hoe iemand het hier wel of niet
moet doen, het lijkt jouw usenet wel en die van de opperbevelhebber Henk
Mispoes.

--
S.G. (via Eternal)

Ronald

unread,
Aug 4, 2012, 4:41:05 PM8/4/12
to
Op 04-08-12 10:05, Mr Mac schreef:
>
>> Ik zie de EPSON Stylus SX535WD in de apple store staan.
>>
>> heeft iemand hier die printer en zo ja, ben je tevreden over de
>> samenwerking met je mac en de ipad?

>
> Een aanrader.
>
> Ik heb hem nu enkele maanden en ben zeer tevreden. Enige waar je op
> moet letten is dat je de 'Airprint' driver installeert i.p.v. SX535WD
> driver. Anders werkt dubbelzijdig niet.
>
> Printen & Scannen werkt prima bedraad en draadloos zowel iMac alsook
> iPhone. Voor scannen gebruik i.h.a. Voorvertoning of Vuescan.
>
>

Bedankt. Goed nieuws.

--

Ronald

John Bokma

unread,
Aug 4, 2012, 8:45:07 PM8/4/12
to
Henk <mis...@mispoes.nl> writes:

> Op 04-08-12 14:35, John Bokma schreef:
>> Henk<mis...@mispoes.nl> writes:

>> Slim aangehaald, dat wel. Er staat in datzelfde bericht echter ook:
>>
>> "hier was laatst een discussie over draadloze printers. printen okay,
>> maar scannen alleen met draad. Is dat probleem er nog steeds en ook
>> met deze van epson? "
>>
>> De vraag "Is dat probleem er nog steeds" is overduidelijk een algemene
>> vraag, dus de reaktie van S.G. was zeker on topic.
>>
> Daar geeft hij dus ook geen antwoord op, alleen maar de mededeling dat
> zijn HP het goed doet.

Met wireless. En de vraag is "Is dat probleem er nog steeds en ook met
deze van epson?"

Er wordt dus antwoord gegeven op het eerste deel van die vraag. De HP
doet het dus goed (dus met die specifieke HP is dat probleem er niet).

> Kijk eens naar alle berichten in deze nieuwsgroep van de afgelopen 1,5
> jaar en oordeel dan wie er een zeikerd is.

Op dit moment jij, en daar gaat het om. Oude koeien, he.

> Je hebt zelf toch niet teveel van die glaasjes op zodat je dingen niet
> meer helder ziet?

Verbaast mij niet eens dat je denkt dat dit origineel c.q. een goeie
grap is.

Tenslotte, is mispoes.nl van jou (als betaal je daarvoor)? Wellicht
niet, maar ook dat verbaast mij niet.
0 new messages