Time Machine ?
S.G.M.
was voorheen altijd zo gepiept maar de laatste tijd wil/doet Time machine
telkens de boel ook nog eens opschonen, iets wat hij voorheen dacht ik
slechts af en toe deed, daar gaat veel tijd mee gemoeid en dat terwijl er
van de 1 TB schijf zo Time machine zelf ook aangeeft nog wel 559,77 GB let
wel GB aan ruimte over is, is dat normaal?
--
S.G.M.
Tom
Ja. Bij mij is TM ook meer tijd kwijt aan opschonen dan aan de
feitelijke overdracht van Mac naar TM-schijf. Ik vermoed dat dat nog
langer gaat duren naarmate de TM-schijf voller loopt. Maar het werkt
verder nog steeds, dus niets om je druk om te maken.
Tom.
S.G.
Nee ik maak mij niet druk, maar het was voorheen sneller en hij loopt nog
lang niet vol.
Dus zou ik het terug kunnen drasien dat hij niet zo vwrrekt lang opschoont,
dan zou ik dat zeker willen doen.
Soms wil je nog wel even de backup handmatig laten draaien vlak voor het
afsluiten, maar dan duurt het opschonen opeens een eeuwigheid.
--
S.G. via eternal
S.G.
> Tom <geen...@ikgeenspam.invalid> wrote:
>> On 04-06-11 15:47, S.G.M. wrote:
>>> Ik maak regelmatig automatisch maar ook handmatig Time machine back-ups, dat
>>> was voorheen altijd zo gepiept maar de laatste tijd wil/doet Time machine
>>> telkens de boel ook nog eens opschonen, iets wat hij voorheen dacht ik
>>> slechts af en toe deed, daar gaat veel tijd mee gemoeid en dat terwijl er
>>> van de 1 TB schijf zo Time machine zelf ook aangeeft nog wel 559,77 GB let
>>> wel GB aan ruimte over is, is dat normaal?
>>
>> Ja. Bij mij is TM ook meer tijd kwijt aan opschonen dan aan de feitelijke
>> overdracht van Mac naar TM-schijf. Ik vermoed dat dat nog langer gaat
>> duren naarmate de TM-schijf voller loopt. Maar het werkt verder nog
>> steeds, dus niets om je druk om te maken.
>>
>> Tom.
>
> Nee ik maak mij niet druk, maar het was voorheen sneller en hij loopt nog
> lang niet vol.
>
> opschoont, dan zou ik dat zeker willen doen.
>
> Soms wil je nog wel even de backup handmatig laten draaien vlak voor het
> afsluiten, maar dan duurt het opschonen opeens een eeuwigheid.
Oh toch nog bedankt voor de geruststelling.
--
S.G. via eternal
Tom
> Dus zou ik het terug kunnen drasien dat hij niet zo vwrrekt lang opschoont,
> dan zou ik dat zeker willen doen.
Dat kan ook heel gemakkelijk: je TM-schijf helemaal leeghalen en een
nieuwe backup maken en dan is-ie weer mooi schoon, dus dan zal het
opschonen niet meer lang duren. Alleen ben je dan alle vorige back-ups
kwijt, dus daar kom je ook niet verder mee.
Tom.
Nieuwsgroepen
Leg de huidige TM schijf in de kast, koop een nieuwe schijf voor een
nieuwe backup. Als je denkt een keer wat nodig te hebben van voor de
schijf wissel haal je de oude even weer uit de kast. Wat kost nu een schijf?
S.G.
Ik kan leven zonder de oude backup, heb zelfs twee externe FW HD's 1x 1 TB
en 1x 250 GB dus ik kan indien nodig wel wat rommelen maar wat mij meer
fascineerd is hoe het kan terwijl er nog zoveel diskruimte over is. Ik had
begrepen dat hij zou opschonen als de HD vol begon raken. Af en toe ruimde
hij ook wat oud materiaal op, maar nu is het nacelje backup en neemt
behoorlijk meer tijd in dan voorheen.
--
S.G. via eternal
S.G.
> elke backup en neemt
> behoorlijk meer tijd in dan voorheen.
Sorry dit was vrijwel dezelfde reactie als net, maar ik heb even een
foutief getypt woordje verbeterd en er iets tussen getypt zodat het beter
te volgen is.
Gek is dat de vertypingen welke ik maak en ik bij het tweemaal nalezen
verbeter, toch vaak nog iets doorlaten glippen, wat je pas na defintief
posten en dan weer eens overlezen wel weer tegenkomt. Inderdaad een nadeel
van reageren en posten per iPhone.
--
S.G. via eternal
Mr Mac
(in article <isgkf0$ckf$1...@nl-news.euro.net>):
> Dat kan ook heel gemakkelijk: je TM-schijf helemaal leeghalen en een
> nieuwe backup maken en dan is-ie weer mooi schoon, dus dan zal het
> opschonen niet meer lang duren. Alleen ben je dan alle vorige back-ups
> kwijt, dus daar kom je ook niet verder mee.
Je kunt de backup renamen , dan maakt hij vanzelf een nieuwe aan en heb je de
oude nog.
Zelf gebruik ik TM totaal niet meer maar alleen nog CCC (Carbon Copy Cloner).
--
A Mac a day, keeps the Trojan away.
Tom
> Leg de huidige TM schijf in de kast, koop een nieuwe schijf voor een
> nieuwe backup. Als je denkt een keer wat nodig te hebben van voor de
> schijf wissel haal je de oude even weer uit de kast. Wat kost nu een
> schijf?
Mwa... dat doe je niet als-ie nog half leeg is en TM wat meer tijd nodig
heeft om op te schonen. Althans, daar kan ik heel goed mee leven.
Tom.
S.G.M.
0001HW.CA11C716...@news.individual.net gevolgd door mijn
antwoord, commentaar of dankwoord:
Is dat CCC niet terug naar af?
Ik begrijp niet echt waarom je dat boven TM verkiest?
Verder is je tip te renamen wel goed, maar hoe gaat dat TM toch in godsnaam
met de ruimte om? Het blijft voor mij erg vreemd dat hij opeens na elke
backup een opruim/schoonmaak manie van toch wel enkele minuten lang heeft.
Ik weet niet, geloof niet dat/of het in mijn geval wel echt aan de in
gebruik zijnde schijfruimte ligt, is dat wel zo, dan heeft het renamen ook
geen zin.
Voor mij geen probleem, wil er alleen wat meer over weten. Dat opschonen
neem ik nog wel even op de koop toe, eerdaags maak ik wel een nieuwe backup.
--
S.G.M.
Mr Mac
(in article <CA11E0E3.D082%maa...@quicknet.nl>):
> Op 05-06-11 23:51, schreef Mr Mac het artikel genaamd
> 0001HW.CA11C716...@news.individual.net gevolgd door mijn
> antwoord, commentaar of dankwoord:
>
>> On Sun, 5 Jun 2011 21:12:32 +0200, Tom wrote
>> (in article <isgkf0$ckf$1...@nl-news.euro.net>):
>>
>>> Dat kan ook heel gemakkelijk: je TM-schijf helemaal leeghalen en een
>>> nieuwe backup maken en dan is-ie weer mooi schoon, dus dan zal het
>>> opschonen niet meer lang duren. Alleen ben je dan alle vorige back-ups
>>> kwijt, dus daar kom je ook niet verder mee.
>>
>> Je kunt de backup renamen , dan maakt hij vanzelf een nieuwe aan en heb je
>> de
>> oude nog.
>>
>> Zelf gebruik ik TM totaal niet meer maar alleen nog CCC (Carbon Copy
>> Cloner).
>
> Is dat CCC niet terug naar af?
Integendeel. O.a. heb je volledige controle over je backup, efficiente
werking, tevens bruikbaar als bootdisk, en meer. Neem eens een kijkje op
bombich.com.
> Ik begrijp niet echt waarom je dat boven TM verkiest?
Omdat smaken verschillen. En de een vindt X belangrijker en de ander Y en
weer iemand anders Z.
> Verder is je tip te renamen wel goed, maar hoe gaat dat TM toch in godsnaam
> met de ruimte om? Het blijft voor mij erg vreemd dat hij opeens na elke
> backup een opruim/schoonmaak manie van toch wel enkele minuten lang heeft.
>
> Ik weet niet, geloof niet dat/of het in mijn geval wel echt aan de in
> gebruik zijnde schijfruimte ligt, is dat wel zo, dan heeft het renamen ook
> geen zin.
Voor zover mij bekend wordt TM alsmaar inefficiënter waardoor start en stop
steeds langer gaan duren.
Trek eens tijdens het backuppen de 230V-stekker uit de TM schijf. Je loopt
dan zo kans dat hij 30 min. (of zelfs nog meer) tijd nodig heeft om te
starten. Ook komt het voor dat (om vrij onverklaarbare redenen) een TM
plotseling niet meer gevonden kan worden. Op te lossen maar erg lastig. Zie
het forum van Apple zelf, afdeling Time Capsule/Machine
>
> Voor mij geen probleem, wil er alleen wat meer over weten. Dat opschonen
> neem ik nog wel even op de koop toe, eerdaags maak ik wel een nieuwe backup.
>
>
>
>
--
S.G.
Oké duidelijke argumenten, Apple werk aan de winkel. :-)
--
S.G. via eternal
Cr.
> On Mon, 6 Jun 2011 01:41:55 +0200, S.G.M. wrote
>
>
>
>
>
> > Op 05-06-11 23:51, schreef Mr Mac het artikel genaamd
> > antwoord, commentaar of dankwoord:
>
> >> On Sun, 5 Jun 2011 21:12:32 +0200, Tom wrote
misschien heb ik niet goed gelezen, maar je hebt geen timecapsule?
S.G.
Ik voel nattigheid, misschien langs elkaar heen gesproken. Opeens denk ik
Time Machine TM dus; is toch het backup programma van de Mac waarmee ik
backups maak op mijn externe LaCie FireWire schijf, Time Capsule zal wel
iets anders zijn. Is dat niet een backup apparaat en router tegelijk. Zo
ja, nee die heb ik dan niet.
--
S.G. via eternal
Cr.
laat ik nu denken dat ik het aan Mr.mac vroeg. Bij deze dan
Cr.
ik heb de timecapsule om een extra HD en een ouwe brother laserprinter
in the air te houden. En printen met ipad natuurlijk.
S.G.
Ik moet toegeven dat ik er blijkbaar wel eens wat naast zit, Ik zie
bovenaan in NewsTap enkele namen staan en heb daar vermoedelijk een fout
mee gemaakt. Ik dacht dat Mr Mac het aan mij vroeg i.p.v. Jij aan Mr Mac.
Dus vond het al wat vreemd, weer opgelost dus.
--
S.G. via eternal
"James T. Kirk©"
> ik heb de timecapsule om een extra HD en een ouwe brother laserprinter
> in the air te houden. En printen met ipad natuurlijk.
Kees met als kenmerk Cr.?
--
take care,
------------------------------------------------------------Jim©
~ We don't let the turkey have a say in the Thanksgiving dinner,
so don't let Microsoft have a say about your desktop!~
Mr Mac
(in article
<d3edb329-30cd-4c85...@v10g2000yqn.googlegroups.com>):
> misschien heb ik niet goed gelezen, maar je hebt geen timecapsule?
Ik heb een Time Capsule maar dat heeft niets/weinig te maken met mijn mening
over TM. Hooguit had ik mij achteraf wellicht beter kunnen beperken tot een
van de vele alternatieve routers.
Maar dat heb je altijd met "voortschrijdend inzicht". Overigens is TM (en
daarmee TV) prima voor mensen die zich verder niet willen verdiepen in Backup
en het prima vinden te doen zoals Apple het wil.
Mr Mac
(in article
<37fe5599-1872-485f...@x3g2000yqj.googlegroups.com>):
> laat ik nu denken dat ik het aan Mr.mac vroeg. Bij deze dan
Had ik prima begrepen.
Mr Mac
(in article
<1713432127329141374.138046ma...@www.eternal-
september.org>):
> Ik zie
> bovenaan in NewsTap enkele namen staan
Zo zie je het in nagenoeg elke Nieuwslezer. Dus niks specifiek Newstap.
S.G.
> On Tue, 7 Jun 2011 14:15:40 +0200, S.G. wrote
> (in article
> <1713432127329141374.138046ma...@www.eternal-
> september.org>):
>
>> Ik zie
>> bovenaan in NewsTap enkele namen staan
>
> Zo zie je het in nagenoeg elke Nieuwslezer. Dus niks specifiek Newstap.
Ja dat hoef je mij niet te vertellen, maar ik heb de verkeerde naam eruit
gekozen, misschien was de bovenste uit beeld o.i.d.
Dat is dan iets van NewsTap en de iPhone, maar ik trek het boetekleed aan
hoor, het was mijn schuld en niet die van NewsTap.
--
S.G. via eternal