foto's omzetten naar 600x800 en eventueel roteren
Ad Koster
pixels.
Dat is geen probleem, want dat doe ik nu met het programma'tje ResiseIt.
Alleen zitten er ook wel eens foto's in een serie die niet liggend, maar
staand moeten worden weergegeven.
Dat roteren doe ik nu nadat ik de foto's heb verkleind.
Ik vraag me nu af of er geen programma is dat dat automatisch kan doen.
Ik begrijp wel dat het programma dan moet kunnen zien welke foto er
staand hoort te zijn, maar heb geen idee of zo iets bestaat.
Ad
Johan W. Elzenga
Als ik je vraag goed begrijp, zoek je een programma dat zelf beslist of
een foto geroteerd moet worden, op basis van de inhoud van die foto? Dat
bestaat niet. Voor een computer is een foto slechts een verzameling
pixels. Een computer heeft geen idee wat die verzameling pixels moet
voorstellen, en kan daarom ook niet zien of die geroteerd zou moeten
worden.
--
Johan W. Elzenga johan<<at>>johanfoto.nl
Editor / Photographer http://www.johanfoto.com
Ad Koster
die, blijkbaar op basis van exif gegevens, de foto's zelf kantelen.
Dat heb ik me namelijk laten vertellen.
Vandaar ook deze vraag, want voor de Mac ben ik er nog niet achter of
het bestaat.
nieuwsgroepen
Dat heeft te maken met de camera waar die foto's mee gemaakt zijn, er
zijn inderdaad camera's (misschien tegenwoordig alle camera's wel) die
bij houden of een foto liggend of staand is gemaakt.
steggy
Volgens mij kun je dat voorkomen door auto rotate aan of uit te zetten
op de camera?
Maar anders zit hier misschien wat tussen:
J. J. Lodder
Dan moet de foto wel gemaakt zijn met een camere die iets
in the orientation tag van de EXIF data geschreven heeft.
(dwz eentje met orientation sensor)
> Vandaar ook deze vraag, want voor de Mac ben ik er nog niet achter of
> het bestaat.
Graphic Convertor bv houdt rekening met de orientation tag,
-als die er is-,
Jan
Johan W. Elzenga
> On Wed, 15 Jul 2009 14:48:40 +0200, Johan W. Elzenga wrote:
>
> >> Ik begrijp wel dat het programma dan moet kunnen zien welke foto er
> >> staand hoort te zijn, maar heb geen idee of zo iets bestaat.
> >
> > Als ik je vraag goed begrijp, zoek je een programma dat zelf beslist of
> > een foto geroteerd moet worden, op basis van de inhoud van die foto? Dat
> > bestaat niet.
>
> Toch wel. Picasa van Google is een van de programma's die dat perfect doet.
Nee hoor, dat doet Picasa helemaal niet. Wat Picasa wel doet, is kijken
of de camera een orientatievlag heeft gezet. Als dat zo is, kan Picasa
die foto roteren. Veel programma's kunnen dat. Maar zonder die vlag weet
Picasa het ook niet meer.
Johan W. Elzenga
> Bert Rozenberg <Bert.Ro...@lekkerthuis.com> wrote:
>
> > On Wed, 15 Jul 2009 14:48:40 +0200, Johan W. Elzenga wrote:
> >
> > >> Ik begrijp wel dat het programma dan moet kunnen zien welke foto er
> > >> staand hoort te zijn, maar heb geen idee of zo iets bestaat.
> > >
> > > Als ik je vraag goed begrijp, zoek je een programma dat zelf beslist of
> > > een foto geroteerd moet worden, op basis van de inhoud van die foto? Dat
> > > bestaat niet.
> >
> > Toch wel. Picasa van Google is een van de programma's die dat perfect doet.
>
> Nee hoor, dat doet Picasa helemaal niet. Wat Picasa wel doet, is kijken
> of de camera een orientatievlag heeft gezet. Als dat zo is, kan Picasa
> die foto roteren. Veel programma's kunnen dat. Maar zonder die vlag weet
> Picasa het ook niet meer.
Misschien nog even voor de duidelijkhei: Vrijwel ieder grafisch
programma begrijpt die orientatievlag. Als Aad foto's heeft die niet
automatisch al zijn goed gezet door het programma dat hij gebruikt om
zijn foto's in te lezen en/of te beheren, dan ga ik ervan uit dat die
foto's dus geen orientatievlag hebben. Bijvoorbeeld omdat ze met een
ouder type digitale camera zijn gemaakt, of omdat ze van scans komen.
J. J. Lodder
> On Thu, 16 Jul 2009 14:08:01 +0200, Johan W. Elzenga wrote:
>
> >>>> Ik begrijp wel dat het programma dan moet kunnen zien welke foto er
> >>>> staand hoort te zijn, maar heb geen idee of zo iets bestaat.
> >>>
> >>> Als ik je vraag goed begrijp, zoek je een programma dat zelf beslist of
> >>> een foto geroteerd moet worden, op basis van de inhoud van die foto? Dat
> >>> bestaat niet.
> >>
> >> Toch wel. Picasa van Google is een van de programma's die dat perfect doet.
> >
> > Nee hoor, dat doet Picasa helemaal niet. Wat Picasa wel doet, is kijken
> > of de camera een orientatievlag heeft gezet. Als dat zo is, kan Picasa
> > die foto roteren.
>
> Kortom, een programma dat zelf beslist of een foto geroteerd moet worden,
> op basis van de inhoud van die foto. En dat was precies de vraag.
Je zeurt weer eens tegen beter weten in door,
Jan
Simon G Maasdam
> On Thu, 16 Jul 2009 22:01:21 +0200, J. J. Lodder wrote:
>
> > Je zeurt weer eens tegen beter weten in door,
>
En jij en Jan waren juist zo rustig de laatste tijd.
--
Simon G Maasdam
Hans Konings
> Ad Koster :
[knip]
>> Ik begrijp wel dat het programma dan moet kunnen zien welke foto er
>> staand hoort te zijn, maar heb geen idee of zo iets bestaat.
> Als ik je vraag goed begrijp, zoek je een programma dat zelf beslist of
> een foto geroteerd moet worden, op basis van de inhoud van die foto? Dat
> bestaat niet. Voor een computer is een foto slechts een verzameling
> pixels. Een computer heeft geen idee wat die verzameling pixels moet
> voorstellen, en kan daarom ook niet zien of die geroteerd zou moeten
> worden.
Mijn digicamera is dan kennelijk toch geen computer (zoals ik altijd dacht),
want hij neemt voortdurend dit soort beslissingen. En vergist zich daarin
(bijna) nooit.
--
gr-hk
"Yo mis congas. Y as� empez�: la la la la, doo doo... alone. So I do my
drums: tuc pac pac tuc..." - Jerry Gonz�lez