mail onderwerp wijzigen
Theo van Riet
Kn amen bij mail het onderwerp van een mail echt NIET aanpassen ????
Theo
--
From the heath in the North of Belgium
Theo van Riet
Kan men bij mail het onderwerp van een mail echt NIET aanpassen ????
habay
tvan...@telenet.be (Theo van Riet) wrote:
> Kn amen bij mail het onderwerp van een mail echt NIET aanpassen ????
Ik gok dat je het onderwerp van ontvangen berichten om 1 of
andere reden wil veranderen? Dat kan idd. niet. Lijkt me
ook niet onlogisch.
hb.
Tom
> Ik werk met Eudora maar probeer een huisgenoot te helpen met Apple Mail.
>
> Kan men bij mail het onderwerp van een mail echt NIET aanpassen ????
>
> Theo
Je bedoelt als je de mail beantwoordt aan de afzender of doorstuurt aan
anderen via Mail? Ja, natuurlijk kun je het onderwerp wijzigen. Dat doe
ik dagelijks. Je delete het oude onderwerp en tikt er een nieuwe voor in
de plaats.
Tom.
Tom
Gaat het OP nu om mail of om nieuwsberichten, begin ik me af te vragen...?
Tom.
James T. Kirk©
> Ik werk met Eudora maar probeer een huisgenoot te helpen met Apple Mail.
>
> Kan men bij mail het onderwerp van een mail echt NIET aanpassen ????
>
> Theo
>
--
groeten,
____________________________Jim�
~ OP's met een chronisch gebrek aan humor, filter ik ��k ~
Theo van Riet
Logisch, dan wordt het mail van jou.
Maar ik wil de ontvangen mail gewoon bewaren maar wel met een meer
relevante titel, subject, onderwerp...
Theo van Riet
Ik vind het soms zeer handig om bij het subject nog een trefwoord bij te
voegen en of typefout te herstellen. maakt het zoeken achteraf stuk
makkelijker...
Theo van Riet
Het gaat over mail. Krijg nog geregeld mail zonder subject , wil dat
graag invullen met trefwoord ofzo...
Tom
>
> Het gaat over mail. Krijg nog geregeld mail zonder subject , wil dat
> graag invullen met trefwoord ofzo...
Daar is een heel makkelijke oplossing voor: doe dat door een slim
postbussensysteem. Het is immers niet onlogisch dat je niet lukraak
onderwerpen kunt veranderen van ontvangen mails. Per slot van rekening
is het de afzender die het onderwerp formuleert, niet de ontvanger: het
is een mail *aan* jou, niet *van* jou. Door een goede
postbusadministratie in Mail kun je dit bezwaar ondervangen.
Het kopi�ren en weer als nieuwe mail opslaan vind ik een beetje mijl op
zeven, maar je kunt natuurlijk ook die suggestie volgen.
Tom.
Mr Mac
(in article <1jc7fwa.1nrvgwq1po3o6oN%tvan...@telenet.be>):
Gewoon naar jezelf doorsturen maar dan met het gewenste onderwerp.
--
A Mac a day, keeps the Trojan away.
habay
Tom <geen...@ikgeenspam.invalid> wrote:
> > Het gaat over mail. Krijg nog geregeld mail zonder subject , wil dat
> > graag invullen met trefwoord ofzo...
>
> Door een goede postbusadministratie in Mail kun je dit bezwaar
> ondervangen.
Maar lost het 'trefwoord' probleem van de OP niet op. De wens om
1 of meerdere trefwoorden aan een ontvangen mail toe te kennen om
daar later bv. met spotlight (al of niet binnen Mail) naar te
kunnen zoeken is zo gek nog niet.
> Het kopi�ren en weer als nieuwe mail opslaan vind ik een beetje
> mijl op zeven
Ja, maar ondanks dat wel een slimme vondst van Bert; het lijkt
me een acceptabele (en wrs de enige) workaround.
hb.
habay
j...@notathome.invalid (JosL) wrote:
> Ik gebruik daarvoor het Send Again (shift-cmd-D) commando van het
> Message-menu. Editen en opslaan waar je maar wil.
Maar dan verander je toch de afzender? Bij Bert's methode
veranderd er alleen iets in het originele bericht als je
dat zelf doet.
> Nog een optie: sleep de mailregel naar je desktop, zodat het een .eml
> bestand wordt. In de bestandsnaam kun je je trefwoorden voor archivering
> verwerken.
Maar dan ben je weg uit Mail.
hb.
Johan W. Elzenga
Dat kan, maar dat is niet erg handig, want dan wordt je zelf de afzender
van het bericht. Om de originele afzender te behouden, kan je beter niet
doorsturen (Forward) gebruiken, maar Redirect.
--
Johan W. Elzenga johan<<at>>johanfoto.nl
Editor / Photographer http://www.johanfoto.com
Zala
> Maar lost het 'trefwoord' probleem van de OP niet op. De wens om
> 1 of meerdere trefwoorden aan een ontvangen mail toe te kennen om
> daar later bv. met spotlight (al of niet binnen Mail) naar te
> kunnen zoeken is zo gek nog niet.
>
> > Het kopi�ren en weer als nieuwe mail opslaan vind ik een beetje
> > mijl op zeven
>
> Ja, maar ondanks dat wel een slimme vondst van Bert; het lijkt
> me een acceptabele (en wrs de enige) workaround.
>
Je zou ook MailTags (http://www.indev.ca/MailTags.html) kunnen
aanschaffen.
--
Zala
zala(at)xs(four)all(dot)nl
Zala
> Mr Mac <mr...@invalid.mail> wrote:
>
> > On Tue, 12 Jan 2010 11:59:58 +0100, Theo van Riet wrote
> > (in article <1jc7fwa.1nrvgwq1po3o6oN%tvan...@telenet.be>):
> >
> > > Tom <geen...@ikgeenspam.invalid> wrote:
> > >
[knip]
> >
> >
> > Gewoon naar jezelf doorsturen maar dan met het gewenste onderwerp.
>
> Dat kan, maar dat is niet erg handig, want dan wordt je zelf de afzender
> van het bericht. Om de originele afzender te behouden, kan je beter niet
> doorsturen (Forward) gebruiken, maar Redirect.
Bij mij verandert de afzender dan evengoed.
--
Zala
zala(at)xs(four)all(dot)nl
Johan W. Elzenga
Dat hoort niet. Er komt wel een indicatie bij te staan dat het via een
redirect is verstuurd, maar als afzender hoort de originele afzender te
blijven staan.
Zala
[knip]
> Zala <n...@spam.nl> wrote:
[knip]
> > Bij mij verandert de afzender dan evengoed.
>
> Dat hoort niet. Er komt wel een indicatie bij te staan dat het via een
> redirect is verstuurd, maar als afzender hoort de originele afzender te
> blijven staan.
Je hebt gelijk. Alleen in het 'From'-veld, voor het versturen, staat
mijn eigen naam. Bij ontvangst van het 'geredirecte' bericht staat er de
naam van de oorspronkelijke afzender.
--
Zala
zala(at)xs(four)all(dot)nl