Samsung resetten

[Rob]

We hebben hier een Samsung J5-6 waar een stagiair wat mee heeft zitten
rommelen en die willen we nu gewoon weer gaan inzetten.
Na een factory reset blijft hij vragen om het account waarmee hij eerder
gebruikt is maar dat hebben we niet meer.

Hoe kunnen we deze telefoon nu weer bruikbaar maken met een ander account?
Googelen verwijst naar een .apk file die je op USB stick zou moeten
zetten en dan aansluiten en dan zou hij met een filemanager window
moeten komen waarmee je dat ding kunt installeren en het daarmee oplossen.

Echter als ik de USB stick aansluit gaat ie die wel lezen maar verder
gebeurt er niks. Is deze methode inmiddels onwerkzaam gemaakt ofzo?

En wat nu?

[Ano]

Heb je die factory reset gedaan nadaat de telefoon was opgestart, dus
via iets van Settings\General\Backup and reset\Factory data reset? Of
rechtstreeks vanuit het bootloader menu, te benaderen door de telefoon
aan te zetten met indrukken van bepaalde toetsencombinatie?

Indien je het 1ste hebt gedaan, zou ik zeker het tweede eens proberen.

Als het dan nog niet lukt, dan zou je de telefoon opnieuw kunnen flashen
m.b.v. Odin.

[Ano]

P.S. De firmwares haal ik altijd hier vandaan:
https://www.sammobile.com/firmwares/
Daar staan er nu 3 voor de J5 (6): SM-J510K, SM-J510L en SM-J510S.
Je moet maar even kijken wat het precieze typenummer van jouw toestel is.

[Rob]

Ik heb het via het bootloader menu gedaan en kennelijk had de stagiair
dat zelf ook al geprobeerd.
Als je hem dan weer boot zegt ie dat hij op onbevoegde wijze is gereset
en dat je het account moet opgeven waarmee hij gebruikt is. Maar dat
weet hij niet meer. Inmiddels werkt hij hier ook niet meer.

Nu snap ik dat deze maatregel "anti diefstal" is en dat kennelijk de
manieren om hier om heen te komen stuk voor stuk afgesloten worden...

[Ano]

Dan maar met Odin aan de slag, lijkt me.

[Rob]

Ano <a...@ano.invalid> wrote:
> Dan maar met Odin aan de slag, lijkt me.

Is dat ook ergens op een betrouwbare manier te downloaden?
Ik kom op een site die wel door een tiener gemaakt lijkt te zijn.
Beetje link om daar "must wanted software" te downloaden...

[Bozweb]

https://www.youtube.com/watch?v=c33XyEmoujw

[Ano]

Ik heb nooit problemen gehad met deze site.

[Rob]

Ja maar dat werkt dus niet meer!
Je kunt wel die erase doen maar dan werkt je telefoon niet meer tot
je het originele account en wachtwoord invoert.

[Rob]

Ik ga er maandag weer mee verder, pak wel even een weggooi PC...

[Ano]

On 06/01/2017 17:25, Rob wrote:
> Ano <a...@ano.invalid> wrote:
>> On 06/01/2017 15:29, Rob wrote:
>>> Ano <a...@ano.invalid> wrote:
>>>> Dan maar met Odin aan de slag, lijkt me.
>>>
>>> Is dat ook ergens op een betrouwbare manier te downloaden?
>>> Ik kom op een site die wel door een tiener gemaakt lijkt te zijn.
>>> Beetje link om daar "must wanted software" te downloaden...
>>
>> Ik heb nooit problemen gehad met deze site.
>
> Ik ga er maandag weer mee verder, pak wel even een weggooi PC...

Kan hem ook voor je downloaden, dan hoef je daar geen account aan te
maken. Als je zegt welke je wilt hebben. Kun je hem weer bij mij ophalen.

[s|b]

Rob schreef:

> Is dat ook ergens op een betrouwbare manier te downloaden?
> Ik kom op een site die wel door een tiener gemaakt lijkt te zijn.
> Beetje link om daar "must wanted software" te downloaden...

Neem eens een kijkje op dit forum:
<https://forum.xda-developers.com/>

Normaal gezien vind je daar ook (betrouwbare) links naar Odin en
dergelijke.

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[Rob]

s|b <m...@privacy.invalid> wrote:
> Rob schreef:
>
>> Is dat ook ergens op een betrouwbare manier te downloaden?
>> Ik kom op een site die wel door een tiener gemaakt lijkt te zijn.
>> Beetje link om daar "must wanted software" te downloaden...
>
> Neem eens een kijkje op dit forum:
> <https://forum.xda-developers.com/>
>
> Normaal gezien vind je daar ook (betrouwbare) links naar Odin en
> dergelijke.

Ok bedankt. Het is nu weekend, maandag ga ik er weer mee verder.

[Ano]

Ja, kijk hier maar eens:
https://forum.xda-developers.com/galaxy-tab-s/general/tool-samfirm-samsung-firmware-t2988647
Daar heb je een tool om alle firmwares rechtstreeks van de servers van
Samsung te downloaden, dat is ook waar 'sammobile' ze vandaan haalt,
neem ik aan. Heb de tool niet zelf geprobeerd.

[~PCfreak~]

Op Sat, 7 Jan 2017 11:36:53 +0100, schreef Ano <a...@ano.invalid> het
volgende.

Werkt geweldig.
FF de laatste voor mijn S6 geDL.
-------------------
Filename: D:\SM-G920F_1_20161018163901_u3jean5pg3.zip.enc4
Trying to download SM-G920F_1_20161018163901_u3jean5pg3.zip.enc4 to
D:\SM-G920F_1_20161018163901_u3jean5pg3.zip.enc4
Download finished

Checking CRC32...
Success: CRC match!

Decrypting firmware...
Decryption finished
-------------------
Had 1,6 GB in 1,5 minuut binnen (20 MB/s.

groetjes Henk

[Wout Wikkel]

"Rob" schreef in bericht news:slrno6v6er...@xs9.xs4all.nl...

>We hebben hier een Samsung J5-6 waar een stagiair wat mee heeft zitten
>rommelen en die willen we nu gewoon weer gaan inzetten.

>En wat nu?

Wie zegt ons dat het hier niet om een gestolen apparaat gaat? Alles klinkt
wel zeer verdacht. Is die stagiair dan niet meer aanspreekbaar?

[Rob]

Ik zeg je dat. En als je me niet gelooft dan zak je maar in de stront.

[Flibsy]

Weet je wel zeker dat je geholpen wilt worden?

--
Flibsy

[Henk]

Hij heeft in elk geval laten weten dat ie geen fatsoen heeft dus...

[Ano]

Zijn ze weer terug? En ik maar denken dat het een uitgestorven soort was ;-)

[Ano]

Let op: dit is dezelfde Rob die liever een kleine middenklasser koopt
dan een gestolen Audi, dus volgens mij zit het wel goed met de moraal
1 ;-)

[Rob]

Niet door iemand die me verdenkt van diefstal en liegen.

[Flibsy]

Ik had het over je taalgebruik.

--
Flibsy

[Erik Baas]

Op 08-01-2017 om 19:43 schreef Rob:

> Ik zeg je dat. En als je me niet gelooft dan zak je maar in de stront.

[Kill thread]

--
Erik.

[Johan Wevers]

On 08-01-2017 22:16, Ano wrote:

> Let op: dit is dezelfde Rob die liever een kleine middenklasser koopt
> dan een gestolen Audi,

Nogal wiedes, Audi's zitten erg oncomfortabel als je wat groter bent.
Zou je niet verwachten van een Duitse wagen maar dat is een kwaaltje van
alle VAG auto's.

> dus volgens mij zit het wel goed met de moraal

Auto's zijn geregistreerd, met een gestolen auto loop je een grote kans
op gedonder. Met een gestolen telefoon valt dat wel mee.

--
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[Rob]

Welke achterlijke mongool post dat???

[Wout Wikkels]

"Rob" schreef in bericht news:slrno76j9t...@xs9.xs4all.nl...

> Ik had het over je taalgebruik.

>"Wie zegt ons dat het hier niet om een gestolen apparaat gaat?"

>Welke achterlijke mongool post dat???

je hebt jezelf nu definitief verraden, je stinkt

[Flibsy]

Dat is een legitieme vraag.

> Welke achterlijke mongool post dat???

Weet je wel zeker dat je geholpen wilt worden?

--
Flibsy

[Huibert Bol]

Rob schreef:

> We hebben hier een Samsung J5-6 waar een stagiair wat mee heeft zitten
> rommelen en die willen we nu gewoon weer gaan inzetten.

> Na een factory reset blijft hij vragen om het account waarmee hij eerder
> gebruikt is maar dat hebben we niet meer.

Als je hem reset vanuit het recoverymenu blijft het account erop staan
en kun je hem alleen daarmee opnieuw installeren. Reactivation Lock heet
dit bij Samsung, Google heeft iets dergelijkt toegevoegd vanaf Lollipop
onder de naam Factory Reset Protection.

Als je hem reset vanuit de instellingen wordt hij wel helemaal gewist.

--
Huibert
"Okay... really not something I needed to see." --Raven

[Rob]

Huibert Bol <huibe...@vodafonethuis.nl> wrote:
> Rob schreef:
>
>> We hebben hier een Samsung J5-6 waar een stagiair wat mee heeft zitten
>> rommelen en die willen we nu gewoon weer gaan inzetten.
>> Na een factory reset blijft hij vragen om het account waarmee hij eerder
>> gebruikt is maar dat hebben we niet meer.
>
> Als je hem reset vanuit het recoverymenu blijft het account erop staan
> en kun je hem alleen daarmee opnieuw installeren. Reactivation Lock heet
> dit bij Samsung, Google heeft iets dergelijkt toegevoegd vanaf Lollipop
> onder de naam Factory Reset Protection.
>
> Als je hem reset vanuit de instellingen wordt hij wel helemaal gewist.

Ja alleen moet je dan wel eerst kunnen inloggen dus dat verandert er
in feite niks aan.

[Rob]

Ik word wel geholpen door anderen dus dat is geen probleem.
Ik probeer hier gewoon een probleem op te lossen wat ontstaan is in
een gewone bedrijfsomgeving en ik wens niet te worden uitgemaakt voor dief.

[Flibsy]

Die legitieme vraag stelde niet dat jij een dief bent. Je reacties zijn
buitenproportioneel.

--
Flibsy

[Chris Jacobs]

Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag:

"Is die stagiair dan niet meer aanspreekbaar?"

From: "Wout Wikkel" <w...@wwmail.nl>
Message-ID: <o4tveq$47s$1...@gioia.aioe.org>

Chris

[Rob]

Waarom zou ik reageren op die Wikkel? Die zit hier allang in de killfile.
En nee, die stagiair is hier niet meer en het is helemaal niet zeker dat
die nog antwoord kan geven op vragen, we moeten er vanuit gaan dat we
het zonder het account moeten oplossen. Het kan best zijn dat hij maar
wat random tekens heeft ingeklopt of een andere vergissing gemaakt heeft,
het was alleen maar wat spelen met die telefoon en niemand heeft er
ooit bij stil gestaan dat deze telefoon hierdoor waardeloos zou kunnen
worden want dan was er wel beter opgelet.

[Chris Jacobs]

Op 9-1-2017 om 16:05 schreef Rob:

Lijkt er op dat je ruzie hebt met die stagiair zoals je ruzie met
iedereen hebt.
En nu heeft die stagiair je telefoon kapot gemaakt, kan ik ergens wel
begrijpen.
Gooi die telefoon maar weg, die is niet meer te redden.

Chris

[Wout Wikkels]

"Rob" schreef in bericht news:slrno776sr...@xs9.xs4all.nl...

>> "Wie zegt ons dat het hier niet om een gestolen apparaat gaat?"
>
> Dat is een legitieme vraag.
>
>> Welke achterlijke mongool post dat???
>
> Weet je wel zeker dat je geholpen wilt worden?

>Ik word wel geholpen door anderen dus dat is geen probleem.
>Ik probeer hier gewoon een probleem op te lossen wat ontstaan is in
>een gewone bedrijfsomgeving en ik wens niet te worden uitgemaakt voor dief.

nogmaals: neem contact op met de stagiair (als die bestaat)

[Chris Jacobs]

Op 9-1-2017 om 16:42 schreef Wout Wikkels:

Doe geen moeite, je zit in zijn killfile.

Chris

[Rob]

Chris Jacobs <chris....@xs4all.nl> wrote:
> Lijkt er op

Lijkt nergens op!

[Wout Wokkel]

"Chris Jacobs" schreef in bericht news:edhqid...@mid.individual.net...

> nogmaals: neem contact op met de stagiair (als die bestaat)

>Doe geen moeite, je zit in zijn killfile.

welnee

Beste Rob nogmaals: neem contact op met de stagiair (als die bestaat)

[s|b]

Huibert Bol schreef:

> Google heeft iets dergelijkt toegevoegd vanaf Lollipop
> onder de naam Factory Reset Protection.

Bedankt, dat wist ik niet eens!

--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[Chris Jacobs]

Op 9-1-2017 om 18:20 schreef Rob:

> Chris Jacobs <chris....@xs4all.nl> wrote:
>> Lijkt er op
>
> Lijkt nergens op!

Misschien kunnen ze je hier helpen?
http://www.samsung.com/nl/info/contactus.html

Heb je het originele aankoopbewijs nog?

Chris

[Rob]

Uiteraard. Mijn collega zei al "we sturen hem gewoon terug om hem
om te laten ruilen want hij is defect" maar daar heb ik morele bezwaren
tegen omdat we hem in feite zelf (als bedrijf) stuk gemaakt hebben.

Ik hoop dat er een mechanisme is om dit probleem op te lossen, ik heb
die totale flash nog niet gedaan (geen tijd vandaag) en er staat nog
een poging open om achter het account te komen, maar als niks lukt
wordt zo iets wellicht de oplossing. Of we mikken hem gewoon weg,
die 180 euro of wat kost zo'n ding overleven we ook wel weer en het
moet ook niet al te veel tijd kosten anders is het duurder dan wegmikken.

[Chris Jacobs]

Op 9-1-2017 om 21:23 schreef Rob:

> Chris Jacobs <chris....@xs4all.nl> wrote:
>> Op 9-1-2017 om 18:20 schreef Rob:
>>> Chris Jacobs <chris....@xs4all.nl> wrote:
>>>> Lijkt er op
>>>
>>> Lijkt nergens op!
>>
>> Misschien kunnen ze je hier helpen?
>> http://www.samsung.com/nl/info/contactus.html
>>
>> Heb je het originele aankoopbewijs nog?
>>
>> Chris
>
> Uiteraard. Mijn collega zei al "we sturen hem gewoon terug om hem
> om te laten ruilen want hij is defect" maar daar heb ik morele bezwaren
> tegen omdat we hem in feite zelf (als bedrijf) stuk gemaakt hebben.

Die morele bezwaren kun je overkomen door ze aan te bieden de reparatie
gewoon te betalen.
Ik bedoelde dat aankoopbewijs dan ook niet wegens eventuele garantie
maar als bewijs dat je de eigenaar bent, want dat zullen ze zeker willen
controleren.

[Rob]

Chris Jacobs <chris....@xs4all.nl> wrote:
> Op 9-1-2017 om 21:23 schreef Rob:
>> Chris Jacobs <chris....@xs4all.nl> wrote:
>>> Op 9-1-2017 om 18:20 schreef Rob:
>>>> Chris Jacobs <chris....@xs4all.nl> wrote:
>>>>> Lijkt er op
>>>>
>>>> Lijkt nergens op!
>>>
>>> Misschien kunnen ze je hier helpen?
>>> http://www.samsung.com/nl/info/contactus.html
>>>
>>> Heb je het originele aankoopbewijs nog?
>>>
>>> Chris
>>
>> Uiteraard. Mijn collega zei al "we sturen hem gewoon terug om hem
>> om te laten ruilen want hij is defect" maar daar heb ik morele bezwaren
>> tegen omdat we hem in feite zelf (als bedrijf) stuk gemaakt hebben.
>
> Die morele bezwaren kun je overkomen door ze aan te bieden de reparatie
> gewoon te betalen.
> Ik bedoelde dat aankoopbewijs dan ook niet wegens eventuele garantie
> maar als bewijs dat je de eigenaar bent, want dat zullen ze zeker willen
> controleren.

We hebben uiteraard pakbon en factuur nog (van 3 weken geleden) toen
we er 5 gekocht hebben ter evaluatie.

In ieder geval hebben we nu wat geleerd. met de Windows Phone die we
nu gebruiken in het bedrijf is dit probleem er niet, die kun je gewoon
resetten en zelfs het account kun je resetten met een wachttijd van
een maand (als je password en validatie info allemaal niet meer weet).

Kennelijk is het heel belangrijk een zorgvuldige administratie te
voeren van de gebruikte accounts want als bijvoorbeeld een vertrokken
medewerker de telefoon komt inleveren wordt ie standaard gewiped en
met deze telefoons betekent dat dat ie meteen de recyclingbak in kan.
Dat wisten we niet.

[Frank Slootweg]

Flibsy <fli...@nltaal.nl> schreef:

Als men de thread (begrijpend) *gelezen* had, zou men inzien dat deze
(niet) "legitieme vraag" wel degelijk impliceerde dat Rob betrokken was
bij diefstal en suggereerde ook dat Rob niet het juiste verhaal vertelde
c.q. niet de waarheid sprak. "De toon maakt de muziek", o.i.d..

Merk ook op dat Wout Wikkel een groot stuk van de context stilletjes -
en, gezien de inhoud van de snip, dus stiekum - had weggeknipt.

Als men zo slecht leest en dit soort truukjes uithaalt, kan men
verwachten dat men de gekaatste bal terug krijgt.

> Je reacties zijn buitenproportioneel.

Als mensen - terecht - kwaad/gekwetst zijn, kunnen ze inderdaad
weleens minder diplomatiek reageren. Maar hou daarbij aktie en reaktie
in de gaten.

[Flibsy]

> Als men de thread (begrijpend) *gelezen* had, /

WW reageerde op de OP. Het is heel gewoon, zelfs waarschijnlijk, dat hij
toen hij reageerde uitsluitend die posting gelezen had.
Hoe de thread verder loopt is dus irrelevant.

> / zou men inzien dat deze

> (niet) "legitieme vraag" wel degelijk impliceerde dat Rob betrokken was
> bij diefstal en suggereerde ook dat Rob niet het juiste verhaal vertelde
> c.q. niet de waarheid sprak. "De toon maakt de muziek", o.i.d..

Dat haal ik niet uit de formulering van die ene vraag.

> Merk ook op dat Wout Wikkel een groot stuk van de context stilletjes -
> en, gezien de inhoud van de snip, dus stiekum - had weggeknipt.

Hoezo? Die hele context kan verzonnen zijn.

> Als men zo slecht leest en dit soort truukjes uithaalt, kan men
> verwachten dat men de gekaatste bal terug krijgt.

Er was geen beschuldiging.

>> Je reacties zijn buitenproportioneel.
>
> Als mensen - terecht - kwaad/gekwetst zijn, kunnen ze inderdaad
> weleens minder diplomatiek reageren. Maar hou daarbij aktie en reaktie
> in de gaten.

De actie was een simpele vraag, die door Rob als vijandig werd
geïnterpreteerd, maar evengoed als uiting van een voor de hand liggende
overweging kan worden opgevat.

Dat Rob zich gekwetst en aangevallen voelt kan hij gewoon zeggen, zonder
platvloerse en beledigende taal.

Overigens heb ik nog niet gelezen dat hij bij de leverancier van de Samsung
te rade is gegaan.

En dat is het laatste wat ik erover zeg.

--
Flibsy

[Huibert Bol]

Rob schreef:

Je zou hier[1] naar kunnen kijken, maar ik weet niet of dat ook nog
werkt op de nieuwe J5.

[1] <https://www.youtube.com/watch?v=puGqsZzap7U>

[Ano]

On 09/01/2017 21:23, Rob wrote:
> ik heb
> die totale flash nog niet gedaan (geen tijd vandaag)

Vandaag dan even 10 minuten tijd hiervoor vrijmaken ;-)

[Rob]

Nee dat werkt niet meer, dat heb ik al geprobeerd en gemeld.

[Rob]

Dat gaat heel wat meer tijd kosten dan 10 minuten volgens mij.
En vandaag heb ik alweer een andere klus. Wellicht eind van de middag.

[Ger Bezem]

"Rob" schreef in bericht news:slrno77s9h...@xs9.xs4all.nl...

>Uiteraard. Mijn collega zei al "we sturen hem gewoon terug om hem
>om te laten ruilen want hij is defect" maar daar heb ik morele bezwaren
>tegen omdat we hem in feite zelf (als bedrijf) stuk gemaakt hebben.

morele bezwaren LOL!!!!

[Johan Wevers]

On 09-01-2017 21:38, Rob wrote:

> Kennelijk is het heel belangrijk een zorgvuldige administratie te
> voeren van de gebruikte accounts want als bijvoorbeeld een vertrokken
> medewerker de telefoon komt inleveren wordt ie standaard gewiped en
> met deze telefoons betekent dat dat ie meteen de recyclingbak in kan.
> Dat wisten we niet.

Als je niet zelf kunt flashen is de goedkoopste oplossing waarschijnlijk
om dat te laten doen bij iemand die dat vaker doet, veel Turkse
telefoonwinkels zullen zo'n service wel aanbieden.

--
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[Dirk T. Verbeek]

Op 10-01-17 om 11:26 schreef Ger Bezem:

Hoezo LOL?

[BugHunter]

Dirk T. Verbeek <dver...@xs4all.nl> schreef op Do 12 Jan 2017 om 22:26:

Dat weet alleen de goede lezer.

--
\ / http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
/ \ Bye, BugHunter

[Rob]

~PCfreak~ <pcf...@werktniet.invalid> wrote:
> Op Sat, 7 Jan 2017 11:36:53 +0100, schreef Ano <a...@ano.invalid> het
> volgende.
>
>> >>> Is dat ook ergens op een betrouwbare manier te downloaden?
>> >>> Ik kom op een site die wel door een tiener gemaakt lijkt te zijn.
>> >>> Beetje link om daar "must wanted software" te downloaden...
>> >>
>> >> Neem eens een kijkje op dit forum:
>> >> <https://forum.xda-developers.com/>
>> >>
>> >> Normaal gezien vind je daar ook (betrouwbare) links naar Odin en
>> >> dergelijke.
>> >
>> > Ok bedankt. Het is nu weekend, maandag ga ik er weer mee verder.
>
>> Ja, kijk hier maar eens:
>> https://forum.xda-developers.com/galaxy-tab-s/general/tool-samfirm-samsung-firmware-t2988647
>> Daar heb je een tool om alle firmwares rechtstreeks van de servers van
>> Samsung te downloaden, dat is ook waar 'sammobile' ze vandaan haalt,
>> neem ik aan. Heb de tool niet zelf geprobeerd.
>
> Werkt geweldig.
> FF de laatste voor mijn S6 geDL.
> -------------------
> Filename: D:\SM-G920F_1_20161018163901_u3jean5pg3.zip.enc4
> Trying to download SM-G920F_1_20161018163901_u3jean5pg3.zip.enc4 to
> D:\SM-G920F_1_20161018163901_u3jean5pg3.zip.enc4
> Download finished
>
> Checking CRC32...
> Success: CRC match!
>
> Decrypting firmware...
> Decryption finished
> -------------------
> Had 1,6 GB in 1,5 minuut binnen (20 MB/s.
>
> groetjes Henk

Zo het is vrijdagmiddag eindelijk weer eens wat tijd.

Ik heb de juiste firmware gedownload en met Odin erin gezet maar waar
ik al bang voor was: dit werkt niet. Hij installeert wel keurig die
software maar na afloop "weet" ie nog steeds dat ie gereset was en dus
vraagt ie weer naar dat account.
Nog geprobeerd het vinkje "Nand Erase All" aan te zetten in Odin maar
dat is het ook niet. Hij vergeet dan wel alle instellingen (zoals het
WiFi netwerk) maar niet dat ie gereset is.

Zou ook wel dom zijn als dit zou werken natuurlijk... dan had je nog
niks aan die beveiliging want iedere Turk-met-een-Telefoonwinkel kan
hem opnieuw voor je flashen.

Dit wordt de vuilnisbak. De interne procedure voor het administreren
en terugnemen van telefoons is nu aangepast, zodat we hopelijk niet meer
in deze situatie terecht komen.

[Ano]

Dat is dus echt iets nieuws! Voorheen kon je toch een telefoon helemaal
'leeg' maken op deze manier. Ik ga eens kijken op het xda forum, ben
benieuwd of er geen truuk of tool bekend is om dat te omzeilen.

Ik kan me niet voorstellen dat wanneer je met de aankoopbon en dit
probleem naar een officieel 'Samsung servicepunt', ze dit niet zouden
kunnen oplossen voor je (tegen betaling). Dus dat er toch een
'achterdeurtje' is. Maar ik kan het mis hebben natuurlijk.

[~PCfreak~]

Op 20 Jan 2017 14:44:18 GMT, schreef Rob <nom...@example.com> het
volgende.

> Zo het is vrijdagmiddag eindelijk weer eens wat tijd.
>
> Ik heb de juiste firmware gedownload en met Odin erin gezet maar waar
> ik al bang voor was: dit werkt niet. Hij installeert wel keurig die
> software maar na afloop "weet" ie nog steeds dat ie gereset was en dus
> vraagt ie weer naar dat account.
> Nog geprobeerd het vinkje "Nand Erase All" aan te zetten in Odin maar
> dat is het ook niet. Hij vergeet dan wel alle instellingen (zoals het
> WiFi netwerk) maar niet dat ie gereset is.
>
> Zou ook wel dom zijn als dit zou werken natuurlijk... dan had je nog
> niks aan die beveiliging want iedere Turk-met-een-Telefoonwinkel kan
> hem opnieuw voor je flashen.
>
> Dit wordt de vuilnisbak. De interne procedure voor het administreren
> en terugnemen van telefoons is nu aangepast, zodat we hopelijk niet meer
> in deze situatie terecht komen.

Jammer, maar iig wat wijzer ;-)

groetjes Henk

[Ano]

Net even wat geGoogled. Rob, ik neem aan dat je die "samsung bypass
google verify.apk" van rootjunky (zie
https://www.youtube.com/watch?v=DJ8_qbj1DPQ en
http://rootjunkysdl.com/files/?dir=Apps) wel hebt geprobeerd om de "FRP"
te omzeilen? Dat kom ik steeds tegen als de (enige?) manier om dit op te
lossen.
Die heeft in elk geval een andere filename als in het filmpje waar door
een andere poster in deze thread naar werd verwezen.

Ik ga in elk geval maar eens kijken of ik deze protectie ook heb op mijn
telefoon, en zo ja, kijken of ik hem kan uitzetten. Ik houd daar niet zo
van.

[Rob]

Ano <a...@ano.invalid> wrote:
> Net even wat geGoogled. Rob, ik neem aan dat je die "samsung bypass
> google verify.apk" van rootjunky (zie
> https://www.youtube.com/watch?v=DJ8_qbj1DPQ en
> http://rootjunkysdl.com/files/?dir=Apps) wel hebt geprobeerd om de "FRP"
> te omzeilen? Dat kom ik steeds tegen als de (enige?) manier om dit op te
> lossen.

Klopt dat had ik al geprobeerd maar dit werkt niet meer op een 2016 model.

> Die heeft in elk geval een andere filename als in het filmpje waar door
> een andere poster in deze thread naar werd verwezen.

De filenaam lijkt me irrelevant, ik heb dezelfde apk onder verschillende
namen aangetroffen.

Maar het probleem is dat de telefoon in het scherm waar je dit account
moet invullen geen APK meer wil installeren. Hij leest wel de stick
(zie ik aan het lampje op de stick) maar verder gebeurt er niks.
"vroeger" bood de telefoon dan kennelijk aan om die stick te browsen
zodat je de apk kunt installeren die het stukje geheugen waar het hier
om gaat kan wissen.

> Ik ga in elk geval maar eens kijken of ik deze protectie ook heb op mijn
> telefoon, en zo ja, kijken of ik hem kan uitzetten. Ik houd daar niet zo
> van.

Ja dat kan ook. maar daar is het nu te laat voor.

[Ano]

On 20/01/2017 17:42, Rob wrote:

> Ano <a...@ano.invalid> wrote:
>> Ik ga in elk geval maar eens kijken of ik deze protectie ook heb op mijn
>> telefoon, en zo ja, kijken of ik hem kan uitzetten. Ik houd daar niet zo
>> van.
>
> Ja dat kan ook. maar daar is het nu te laat voor.

Ik heb net bij mijn Samsung telefoon gekeken (Android 5.1), en het bleek
dat ik deze beveiligingen al had uitgezet, dat was nodig om het toestel
te rooten herinner ik me nu. Onder Settings\Developer Options zit een
optie "OEM Unlock", die optie moet je enablen.
Dan is volledige 'factory reset' weer mogelijk en ook flashen met Odin,
ook images terugzetten met Titanium Backup.

[Rob]

Ik denk dat ze er wat aan veranderd hebben in 6.0.1 en/of in de Samsung
telefoons. Mijn inschatting is dat er een stukje flash is waar Odin
niet bij kan.

Het is geen enkel probleem om er andere firmware in te flashen ondanks
dat deze lock erop zit, maar als dat klaar is en hij heeft die firmware
voor de eerste keer gestart (Optimizing Apps, etc) dan komt hij weer
met dat schermpje dat hij ongeoorloofd gereset is en dat je het account
moet opgeven waarmee hij gesynchroniseerd was. Daarbij wordt wel de
hulp geboden om dat account te vinden maar dat gebeurt dan op basis van
voor- en achternaam van de gebruiker, niet op basis van bijvoorbeeld
een unique ID van het toestel. Dus daarmee vinden we dat account niet
want er is gewoon wat op het toetsenbord geroffeld.

[s|b]

Rob schreef:

> Ik heb de juiste firmware gedownload en met Odin erin gezet maar waar
> ik al bang voor was: dit werkt niet. Hij installeert wel keurig die
> software maar na afloop "weet" ie nog steeds dat ie gereset was en dus
> vraagt ie weer naar dat account.

Zoek eens op: bypass/disbale factory reset protection.

"vroeger" kon je idd zonder meer terug naar fabrieksinstellingen, maar
meer recente versies van Android beschermen het toestel daartegen,
tenminste als een account is ingesteld.

[Rob]

s|b <m...@privacy.invalid> wrote:
> Rob schreef:
>
>> Ik heb de juiste firmware gedownload en met Odin erin gezet maar waar
>> ik al bang voor was: dit werkt niet. Hij installeert wel keurig die
>> software maar na afloop "weet" ie nog steeds dat ie gereset was en dus
>> vraagt ie weer naar dat account.
>
> Zoek eens op: bypass/disbale factory reset protection.

Ik weet allang dat er zat oplossingen op internet staan, maar helaas
weet ik ondertussen ook dat ze niet meer werken. Het is uiteraard
een wapenwedloop.