Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Google-earth & blurren: hoe zit dat??

397 views
Skip to first unread message

martin

unread,
Oct 9, 2006, 5:48:39 AM10/9/06
to
Hallo,

Het blijkt dat Google earth allerlei objecten in Nederland (zoals het
koningshuis, militaire objecten, kazernes etc) wegge-'blurd' heeft.
Maar hoe zit dat nu:
Wie kan dat bij google voor mekaar krijgen cq eisen? Want google komt uit de
USA, die hoeven geen aanstoot te nemen aan Nederlandse verzoeken. Hoe werkt
dit dan?
En zou je in theorie als particulier ook kunnen aanvragen objecten zoals je
huis of je auto weg te blurren???

groeten,
martin


.com Hans

unread,
Oct 9, 2006, 6:47:29 AM10/9/06
to
Op Mon, 9 Oct 2006 11:48:39 +0200 schreef "martin"
<nob...@nowhere.org>:

>Hallo,
>Het blijkt dat Google earth allerlei objecten in Nederland (zoals het
>koningshuis, militaire objecten, kazernes etc) wegge-'blurd' heeft.
>Maar hoe zit dat nu:
>Wie kan dat bij google voor mekaar krijgen cq eisen? Want google komt
>uit de USA, die hoeven geen aanstoot te nemen aan Nederlandse verzoeken.
>Hoe werkt dit dan?

Reken er maar op dat als een commercieėl bedrijf als Google zich er
veel aan gelegen laat liggen geen ruzie te krijgen op diplomatiek
niveau, als het gaat om militaire aangelegenheden van bevriende landen.

>En zou je in theorie als particulier ook kunnen aanvragen objecten zoals je
>huis of je auto weg te blurren??? groeten, martin

Wie beter dan Google zelf kan dat vertellen?
Stuur ze eens een mailtje om tekst en uitleg.

Johan

unread,
Oct 9, 2006, 10:09:46 AM10/9/06
to
martin wrote:

Om te voorkomen dat je bijstandsuitkering ingevaar komt, kun je een
formulier aan vragen om je auto, je boot etc. weg te laten blurren.

Fe

unread,
Oct 9, 2006, 11:29:48 AM10/9/06
to

"martin" <nob...@nowhere.org> schreef in bericht
news:452a1af2$0$2019$9a62...@news.kpnplanet.nl...

> Hallo,
>
> Het blijkt dat Google earth allerlei objecten in Nederland (zoals het
> koningshuis, militaire objecten, kazernes etc) wegge-'blurd' heeft.
> Maar hoe zit dat nu:
> Wie kan dat bij google voor mekaar krijgen cq eisen? Want google komt uit
> de USA, die hoeven geen aanstoot te nemen aan Nederlandse verzoeken.

Google krijgt veel foto's (wat meestal luchtfoto's zijn en geen
satelietbeelden) van Nederlandse gemeentes, bedrijven etc. En die blurren
gewoon wat ze willen blurren.

--
Fe


Ron

unread,
Oct 9, 2006, 4:46:43 PM10/9/06
to

"martin" <nob...@nowhere.org> wrote in message
news:452a1af2$0$2019$9a62...@news.kpnplanet.nl...

> Hallo,
>
> Het blijkt dat Google earth allerlei objecten in Nederland (zoals het
> koningshuis, militaire objecten, kazernes etc) wegge-'blurd' heeft.
> Maar hoe zit dat nu:
> Wie kan dat bij google voor mekaar krijgen cq eisen? Want google komt uit
> de USA, die hoeven geen aanstoot te nemen aan Nederlandse verzoeken. Hoe
> werkt dit dan?

Ten eerste: om in Nederland luchtfoto's te maken zoals die op Google staan
heb je officieel de toestemming en medewerking van Defensie nodig. Daarbij
ligt er nog steeds een wet waarin staat dat het verboden is om (lucht)foto's
te maken van militaire objecten. Google werkt voor de hoge resolutie foto's
samen met burgerbedrijven die luchtfoto's aanleveren, ze komen niet van de
satelliet (al kunnen moderne militaire satellieten kristalheldere fotos
maken van je tuin). Het burgerbedrijf dat de foto's n Nederland maakte heeft
die foto's gewoon door Defensie moeten laten editten. Overigens is dat niet
al te nauwkeurig gebeurd: ik weet een militair onderdeel in het midden van
het land die de hoogste veiligheids classificatie heeft (even hoog als
MinDef zelf), maar waar toch ruim 50% van het onderdeel nog gewoon zichtbaar
is.

Ten tweede: Ik weet niet of het je al was opgevallen, maar sinds een paar
jaar hoef je alleen maar "terrorisme" te roepen, en de VS weten niet hoe
snel ze moeten handelen. Een verzoekje van een trouwe (zij het af en toe
kritische) bondgenoot aan de VS wordt vrijwel direct opgevolgd door een
berichtje aan Google. Resultaat: de geheime lokaties gaan en masse onder de
censuurpen.

Ron
--
Non urinat in ventum


de lachende panda

unread,
Oct 10, 2006, 7:02:11 AM10/10/06
to
On Mon, 9 Oct 2006 22:46:43 +0200, "Ron" <st...@spamming.us> wrote:

>Ten tweede: Ik weet niet of het je al was opgevallen, maar sinds een paar
>jaar hoef je alleen maar "terrorisme" te roepen, en de VS weten niet hoe
>snel ze moeten handelen. Een verzoekje van een trouwe (zij het af en toe
>kritische) bondgenoot aan de VS wordt vrijwel direct opgevolgd door een
>berichtje aan Google. Resultaat: de geheime lokaties gaan en masse onder de
>censuurpen.

En zouden ze er daarnaast niet gewoon geld voor krijgen?
--
Bauk/je

http://www.swpbook.com/677
http://struikelend.doorhet.net/

Joz

unread,
Oct 10, 2006, 4:56:09 PM10/10/06
to
Ron stelde de volgende uitleg voor :

> ... Resultaat: de geheime lokaties gaan en masse onder de
> censuurpen.

Waardoor deze geheime locaties direct extra opvallen :-)

--
Joz - jvd_609 [at] hotmail [dot] com
Home: http://www.josvandijken.nl
Zolderopruiming: http://jvd.no-ip.com/winkel/


Message has been deleted
0 new messages