administrator en toch geen rechten

[Redneck]

hallo
een vraag , ik gebruik windows 8
en mijn gebruikersaccount is administrator
maar als ik een wijziging wil doorvoeren in bijvoorbeeld de map windows
krijg ik de melding :
niet de juiste machtiging om bestanden op deze locatie op te slaan

iemand een oplossing /
TIA

--
HILLBILLY'S MOONSHINE

[Rob]

Jaja al is Microsoft nog zo slim in het beveiligen van het systeem,
de gebruiker gaat altijd wel een mogelijkheid zoeken om deze beveiliging
weer uit te schakelen. Malware installeren moet natuurlijk wel kunnen!

[Sjouke Burry]

Redneck <red...@invalid.nerdshack.com> wrote in news:kdrvpf$vbt$1
@speranza.aioe.org:

XP of windows7

[Rob]

Ja maar dat wil hij natuurlijk niet...

[Redneck]

Jawade heeft ons zojuist aangekondigd :
> Sjouke Burry <s@b> schreef op Thu, 24 Jan 2013 19:18:32 GMT in artikel
> <XnsA152CE97EFE66sj...@213.75.12.11>:

> In Windows 7 gaat dat ook niet. Men heeft er ook niets in nodig.
>
>
> Met vriendelijke groeten, Jawade.

nou dat is dan duidelijk , bedankt

--
HILLBILLY'S MOONSHINE

[Erik Baas]

Op 24-01-2013 20:16, Rob schreef:

>> als ik een wijziging wil doorvoeren in bijvoorbeeld de map windows
>> krijg ik de melding :
>> niet de juiste machtiging om bestanden op deze locatie op te slaan

> Jaja al is Microsoft nog zo slim in het beveiligen van het systeem,
> de gebruiker gaat altijd wel een mogelijkheid zoeken om deze beveiliging
> weer uit te schakelen. Malware installeren moet natuurlijk wel kunnen!

Misery$oft gaat af en toe te ver in de beveiligingetjes, ook al onder
Windows 7: ik mag bv. mijn eigen hosts-file niet meer bewerken! Lezen
mag, verwijderen/bewerken/hernoemen niet, maar om mijn systeem in te
stellen zoals ik dat wil zou dat wel moeten kunnen. Okee, dan verplaats
ik 'm wel even naar C:\Temp ofzo, bewerk 'm, en move 'm terug: d�t mag
namelijk weer w�l!! De sukkels... :-(

--
Erik.

[Joh.Roest von Klinckerhofen]

"Erik Baas" <erik...@gmail.com.invalid> schreef in bericht
news:5101be9e$0$6976$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...

waarom gebruik je dan geen Apple, sukkel

[~PCfreak �~]

Op Fri, 25 Jan 2013 15:34:50 +0100, schreef "s|b" <m...@privacy.invalid>
het volgende.

> On Fri, 25 Jan 2013 00:07:16 +0100, Erik Baas wrote:
>
> > Misery$oft gaat af en toe te ver in de beveiligingetjes, ook al onder
> > Windows 7: ik mag bv. mijn eigen hosts-file niet meer bewerken! Lezen
> > mag, verwijderen/bewerken/hernoemen niet, maar om mijn systeem in te
> > stellen zoals ik dat wil zou dat wel moeten kunnen. Okee, dan verplaats
> > ik 'm wel even naar C:\Temp ofzo, bewerk 'm, en move 'm terug: d�t mag
> > namelijk weer w�l!! De sukkels... :-(

> Misschien ben jij de sukkel wel? ;-))) Ik kan onder W7 HOSTS namelijk
> gewoon opendoen mbv Notepad, een aanpassing doen en bewaren en dat
> allemaal in C:\Windows\System32\drivers\etc. User Account Control staat
> wel op 'Never notify'.

Het kan ook met UAC aan.
Gewoon notepad starten als admin.

groetjes Henk
--
Algemene tips om zelf een PC te bouwen, en tips
voor Windows7 en XP zie mijn site.
use...@pc-freak.nl www.pc-freak.nl

[Erik Baas]

Op 25-01-2013 15:34, s|b schreef:

>> Misery$oft gaat af en toe te ver in de beveiligingetjes, ook al onder
>> Windows 7: ik mag bv. mijn eigen hosts-file niet meer bewerken! Lezen
>> mag, verwijderen/bewerken/hernoemen niet, maar om mijn systeem in te
>> stellen zoals ik dat wil zou dat wel moeten kunnen. Okee, dan verplaats
>> ik 'm wel even naar C:\Temp ofzo, bewerk 'm, en move 'm terug: d�t mag
>> namelijk weer w�l!! De sukkels... :-(

> Misschien ben jij de sukkel wel? ;-))) Ik kan onder W7 HOSTS namelijk
> gewoon opendoen mbv Notepad, een aanpassing doen en bewaren en dat
> allemaal in C:\Windows\System32\drivers\etc. User Account Control staat
> wel op 'Never notify'.

Laten we even voorop stellen dat ik geen sukkel ben. Het bestand laat
zich gewoon niet bewerken, klaar.

--
Erik.

[Erik Baas]

Op 25-01-2013 15:46, ~PCfreak ©~ schreef:

> Op Fri, 25 Jan 2013 15:34:50 +0100, schreef "s|b" <m...@privacy.invalid>
> het volgende.
>
>> On Fri, 25 Jan 2013 00:07:16 +0100, Erik Baas wrote:
>>
>>> Misery$oft gaat af en toe te ver in de beveiligingetjes, ook al onder
>>> Windows 7: ik mag bv. mijn eigen hosts-file niet meer bewerken! Lezen
>>> mag, verwijderen/bewerken/hernoemen niet, maar om mijn systeem in te
>>> stellen zoals ik dat wil zou dat wel moeten kunnen. Okee, dan verplaats

>>> ik 'm wel even naar C:\Temp ofzo, bewerk 'm, en move 'm terug: dát mag
>>> namelijk weer wél!! De sukkels... :-(

>
>> Misschien ben jij de sukkel wel? ;-))) Ik kan onder W7 HOSTS namelijk
>> gewoon opendoen mbv Notepad, een aanpassing doen en bewaren en dat
>> allemaal in C:\Windows\System32\drivers\etc. User Account Control staat
>> wel op 'Never notify'.
>
> Het kan ook met UAC aan.
> Gewoon notepad starten als admin.

Nope. Zelfs ingelogd als admin mag ik er niet aankomen.

--
Erik.

[Poecilia]

Na rijp beraad schreef Erik Baas :

> Op 25-01-2013 15:34, s|b schreef:
>>> Misery$oft gaat af en toe te ver in de beveiligingetjes, ook al onder
>>> Windows 7: ik mag bv. mijn eigen hosts-file niet meer bewerken! Lezen
>>> mag, verwijderen/bewerken/hernoemen niet, maar om mijn systeem in te
>>> stellen zoals ik dat wil zou dat wel moeten kunnen. Okee, dan verplaats

>>> ik 'm wel even naar C:\Temp ofzo, bewerk 'm, en move 'm terug: dï¿œt mag
>>> namelijk weer wï¿œl!! De sukkels... :-(

>
>> Misschien ben jij de sukkel wel? ;-))) Ik kan onder W7 HOSTS namelijk
>> gewoon opendoen mbv Notepad, een aanpassing doen en bewaren en dat
>> allemaal in C:\Windows\System32\drivers\etc. User Account Control staat
>> wel op 'Never notify'.
>
> Laten we even voorop stellen dat ik geen sukkel ben. Het bestand laat zich
> gewoon niet bewerken, klaar.

Ik heb dat ook eens gehad, ik heb toen een kopie gemaakt van dat
bestand, dat heb ik bewerkt, toen het originele bestand gedelete en de
kopie daarvoor in de plaats gezet

[~PCfreak �~]

Op Fri, 25 Jan 2013 22:42:37 +0100, schreef Erik Baas
<erik...@gmail.com.invalid> het volgende.

> >>> Misery$oft gaat af en toe te ver in de beveiligingetjes, ook al onder
> >>> Windows 7: ik mag bv. mijn eigen hosts-file niet meer bewerken! Lezen
> >>> mag, verwijderen/bewerken/hernoemen niet, maar om mijn systeem in te
> >>> stellen zoals ik dat wil zou dat wel moeten kunnen. Okee, dan verplaats

> >>> ik 'm wel even naar C:\Temp ofzo, bewerk 'm, en move 'm terug: d�t mag

> >>> namelijk weer w�l!! De sukkels... :-(

> >
> >> Misschien ben jij de sukkel wel? ;-))) Ik kan onder W7 HOSTS namelijk
> >> gewoon opendoen mbv Notepad, een aanpassing doen en bewaren en dat
> >> allemaal in C:\Windows\System32\drivers\etc. User Account Control staat
> >> wel op 'Never notify'.
> >
> > Het kan ook met UAC aan.
> > Gewoon notepad starten als admin.

> Nope. Zelfs ingelogd als admin mag ik er niet aankomen.

Dan zul je toch iets verkeerd doen want het werkt wel.

[andre]

Sjouke Burry beweerde :

Er staat "Ik gebruik windows 8", vreemde vraag of je hebt er over heen
gelezen...

[andre]

Het is zￜ dat Joh.Roest von Klinckerhofen formuleerde :

> waarom gebruik je dan geen Apple, sukkel

Appeltjes zijn voor de dorst SUKKEL!!

Dat gedoen dat Apple zoveel beter is, is verleden tijd...

[andre]

Jawade drukte met precisie uit :
> Andre , PE1PQX <inv...@invalid.pe1pqx.eu> schreef op Sat, 26 Jan 2013
> 19:22:19 +0100 in artikel <amil6t...@mid.individual.net>:
>> Het is zò dat Joh.Roest von Klinckerhofen formuleerde :

>>
>>
>> > waarom gebruik je dan geen Apple, sukkel
>>
>> Appeltjes zijn voor de dorst SUKKEL!!
>>
>> Dat gedoen dat Apple zoveel beter is, is verleden tijd...

> Helaas, sinds Windows 8 is het weer tegenwoordige tijd.

Dan is er altijd nog Windows 7

> Met vriendelijke groeten, Jawade.

[Erik Baas]

Op 26-01-2013 09:05, ~PCfreak �~ schreef:

>> Nope. Zelfs ingelogd als admin mag ik er niet aankomen.
> Dan zul je toch iets verkeerd doen want het werkt wel.

[ZUCHT] Hoe eigenwijs kan iemand zijn ??

--
Erik.

[Joh.Roest von Klinckerhofen]

"Erik Baas" <erik...@gmail.com.invalid> schreef in bericht

news:5105ac79$0$6935$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...

heb je het bestand al ge-epibreerd?

[Henkie]

Op 27 jan 2013 schreef onze correspondent(e) Erik Baas in
nl.comp.os.ms-windows:

> Op 26-01-2013 09:05, ~PCfreak 居 schreef:

>
>>> Nope. Zelfs ingelogd als admin mag ik er niet aankomen.
>> Dan zul je toch iets verkeerd doen want het werkt wel.
>
> [ZUCHT] Hoe eigenwijs kan iemand zijn ??

Je hebt in die zin gelijk dat het niet werkt als je als Administrator
bent 'ingelogd'. Maar ook dan werkt het wel wanneer je bijv. kladblok
opent met 'Als Administrator uitvoeren'. Dus rechtsklik op
snelkoppeling kladblok, etc. Alleen inloggen als een Administrator is
hier iig niet voldoende. Neemt niet weg dat de copy-edit-copy-actie
niet noodzakelijk is.

--
Henkie

[Pleerol]

Op 28-1-2013 0:54, Joh.Roest von Klinckerhofen schreef:

Dan zul je het eerst moeten voorzien van een epolimeen ;-)

--
groeten, pleerol (pleelol, in het Chinees) :-)
Iedereen heeft gelijk, want niet iedereen IS gelijk.
Meer spreuken: http://members.home.nl/pleerol

[Joh.Roest von Klinckerhofen]

"Pleerol" <ple...@gmail.com> schreef in bericht
news:ke4g1f$2ld7$1...@nl-news.euro.net...

> Op 28-1-2013 0:54, Joh.Roest von Klinckerhofen schreef:
>>
>> "Erik Baas" <erik...@gmail.com.invalid> schreef in bericht
>> news:5105ac79$0$6935$e4fe...@news2.news.xs4all.nl...
>>> Op 26-01-2013 09:05, ~PCfreak �~ schreef:
>>>
>>>>> Nope. Zelfs ingelogd als admin mag ik er niet aankomen.
>>>> Dan zul je toch iets verkeerd doen want het werkt wel.
>>>
>>> [ZUCHT] Hoe eigenwijs kan iemand zijn ??
>>>
>>> --
>>> Erik.
>>
>> heb je het bestand al ge-epibreerd?
>
> Dan zul je het eerst moeten voorzien van een epolimeen ;-)
>
> --

tenzijn het al ge�xtudifiliceerd is.

[Pleerol]

Op 28-1-2013 9:06, Joh.Roest von Klinckerhofen schreef:

Voor verdere adviezen kan altijd nog het Spicotialistisch Centrum worden
geraadpleegd ;-)

[Hans]

On Sat, 02 Feb 2013 03:05:40 +0100, Immortal <ma...@one.day> wrote:

>On Fri, 25 Jan 2013 00:07:16 +0100, Erik Baas

><erik...@gmail.com.invalid> wrote:
>
>>Misery$oft gaat af en toe te ver in de beveiligingetjes, ook al onder
>>Windows 7: ik mag bv. mijn eigen hosts-file niet meer bewerken! Lezen
>>mag, verwijderen/bewerken/hernoemen niet, maar om mijn systeem in te
>>stellen zoals ik dat wil zou dat wel moeten kunnen. Okee, dan verplaats
>>ik 'm wel even naar C:\Temp ofzo, bewerk 'm, en move 'm terug: d�t mag
>>namelijk weer w�l!! De sukkels... :-(
>

>Notepad openen als administrator en je kan zoveel klooien in
>je hosts file als je wil...

Irritanter is dat in W8 die hosts-file geen functie meer heeft.
Ook een besluit van die guppies die van mening zijn dat zo'n file
veels te gevaarlijk is voor de gebruiker, er zouden zomaar andere
entries in terecht kunnen komen voor spoofing en ander 'ongemak'.
Nou, de mijnes stond vol met 127.0.0.1 entries om site te blokkeren.

[Rob]

Hans <n...@pplicab.le> wrote:
> On Sat, 02 Feb 2013 03:05:40 +0100, Immortal <ma...@one.day> wrote:
>
>>On Fri, 25 Jan 2013 00:07:16 +0100, Erik Baas
>><erik...@gmail.com.invalid> wrote:
>>
>>>Misery$oft gaat af en toe te ver in de beveiligingetjes, ook al onder
>>>Windows 7: ik mag bv. mijn eigen hosts-file niet meer bewerken! Lezen
>>>mag, verwijderen/bewerken/hernoemen niet, maar om mijn systeem in te
>>>stellen zoals ik dat wil zou dat wel moeten kunnen. Okee, dan verplaats

>>>ik 'm wel even naar C:\Temp ofzo, bewerk 'm, en move 'm terug: dát mag

>>>namelijk weer wél!! De sukkels... :-(

>>
>>Notepad openen als administrator en je kan zoveel klooien in
>>je hosts file als je wil...
>
> Irritanter is dat in W8 die hosts-file geen functie meer heeft.
> Ook een besluit van die guppies die van mening zijn dat zo'n file
> veels te gevaarlijk is voor de gebruiker, er zouden zomaar andere
> entries in terecht kunnen komen voor spoofing en ander 'ongemak'.
> Nou, de mijnes stond vol met 127.0.0.1 entries om site te blokkeren.

Misschien staat dat vinkje dat die file gebruikt moet worden bij
lookups nou default uit ofzo?

[Jan V]

Na rijp beraad schreef Hans :

> On Sat, 02 Feb 2013 03:05:40 +0100, Immortal <ma...@one.day> wrote:
>
>> On Fri, 25 Jan 2013 00:07:16 +0100, Erik Baas
>> <erik...@gmail.com.invalid> wrote:
>>
>>> Misery$oft gaat af en toe te ver in de beveiligingetjes, ook al onder
>>> Windows 7: ik mag bv. mijn eigen hosts-file niet meer bewerken! Lezen
>>> mag, verwijderen/bewerken/hernoemen niet, maar om mijn systeem in te
>>> stellen zoals ik dat wil zou dat wel moeten kunnen. Okee, dan verplaats

>>> ik 'm wel even naar C:\Temp ofzo, bewerk 'm, en move 'm terug: dï¿œt mag

>>> namelijk weer wï¿œl!! De sukkels... :-(

>>
>> Notepad openen als administrator en je kan zoveel klooien in
>> je hosts file als je wil...
>
> Irritanter is dat in W8 die hosts-file geen functie meer heeft.
> Ook een besluit van die guppies die van mening zijn dat zo'n file
> veels te gevaarlijk is voor de gebruiker, er zouden zomaar andere
> entries in terecht kunnen komen voor spoofing en ander 'ongemak'.
> Nou, de mijnes stond vol met 127.0.0.1 entries om site te blokkeren.

In het hosts-bestand kun je (nog steeds) sites blokkeren.
Hierdoor kun je bijvoorbeeld ongewenst updaten van een gestart
programma voorkomen. Soms wordt hierbij een eventuele (illegale) key
opgespoord en gebruiken van het programma onmogelijk gemaakt.

--
Jan V

[PauL]

>
>"Hans" schreef in bericht news:ghjpg8hi8svhl78j1...@4ax.com...

Dan blokkeer je toch gewoon die Defender:

http://cjoint.com/13fe/CBcnKbjpLIJ.htm

Zo werkt de hostsfile als vanouds...

[~PCfreak �~]

Op Sat, 02 Feb 2013 13:22:47 +0100, schreef Jan V <J...@huppeldepup.nl>
het volgende.

> >>> Misery$oft gaat af en toe te ver in de beveiligingetjes, ook al onder
> >>> Windows 7: ik mag bv. mijn eigen hosts-file niet meer bewerken! Lezen
> >>> mag, verwijderen/bewerken/hernoemen niet, maar om mijn systeem in te
> >>> stellen zoals ik dat wil zou dat wel moeten kunnen. Okee, dan verplaats

> >>> ik 'm wel even naar C:\Temp ofzo, bewerk 'm, en move 'm terug: d�t mag

> >>> namelijk weer w�l!! De sukkels... :-(

> >>
> >> Notepad openen als administrator en je kan zoveel klooien in
> >> je hosts file als je wil...
> >
> > Irritanter is dat in W8 die hosts-file geen functie meer heeft.
> > Ook een besluit van die guppies die van mening zijn dat zo'n file
> > veels te gevaarlijk is voor de gebruiker, er zouden zomaar andere
> > entries in terecht kunnen komen voor spoofing en ander 'ongemak'.
> > Nou, de mijnes stond vol met 127.0.0.1 entries om site te blokkeren.

> In het hosts-bestand kun je (nog steeds) sites blokkeren.
> Hierdoor kun je bijvoorbeeld ongewenst updaten van een gestart
> programma voorkomen. Soms wordt hierbij een eventuele (illegale) key
> opgespoord en gebruiken van het programma onmogelijk gemaakt.

Ik gebruik al jaren "Windows 7 Firewall Control", deze gebruikt gewoon
de ingebouwde firewall van Windows, maar geeft bij alles wat er in of
uit wil een melding die je dan kan blokkeren of toestaan en werkt ook in
W8.
http://www.sphinx-soft.com/Vista/order.html

[Hans]

On Sat, 2 Feb 2013 13:39:31 +0100, "PauL" <mi...@live.be> wrote:

>>>Notepad openen als administrator en je kan zoveel klooien in
>>>je hosts file als je wil...
>>
>>Irritanter is dat in W8 die hosts-file geen functie meer heeft.
>>Ook een besluit van die guppies die van mening zijn dat zo'n file
>>veels te gevaarlijk is voor de gebruiker, er zouden zomaar andere
>>entries in terecht kunnen komen voor spoofing en ander 'ongemak'.
>>Nou, de mijnes stond vol met 127.0.0.1 entries om site te blokkeren.

En natuurlijk nog meer :)

>Dan blokkeer je toch gewoon die Defender:
>
>http://cjoint.com/13fe/CBcnKbjpLIJ.htm
>
>Zo werkt de hostsfile als vanouds...

Editten werkt inderdaad weer 'zoals vroeger' :)
Een PING van een adres welke in die hosts staat, geeft nog een
foutmelding:

C:\>PING ap.wifi.lan
Ping request could not find host ap.wifi.lan. Please check the name
and try again.

Die zou mijn accesspoint moeten pingen.
Het gaan om een nederlandse Windows 8 x64.
IPCONFIG /FLUSHDNS bracht geen verschil.
Zal nog eens checken wanneer het kassie herstart is.
Want Windows herstarten werkte vroeger vaak 'verhelderend' :)

We zijn al een stapje verder.

[~PCfreak �~]

Op Sat, 02 Feb 2013 18:28:28 +0100, schreef Jawade
<Henk_...@hotmail.com> het volgende.

> > > In het hosts-bestand kun je (nog steeds) sites blokkeren.
> > > Hierdoor kun je bijvoorbeeld ongewenst updaten van een gestart
> > > programma voorkomen. Soms wordt hierbij een eventuele (illegale) key
> > > opgespoord en gebruiken van het programma onmogelijk gemaakt.
> >
> > Ik gebruik al jaren "Windows 7 Firewall Control", deze gebruikt gewoon
> > de ingebouwde firewall van Windows, maar geeft bij alles wat er in of
> > uit wil een melding die je dan kan blokkeren of toestaan en werkt ook in
> > W8.
> > http://www.sphinx-soft.com/Vista/order.html

> Word je daar dan niet horendol van?
>
> Met vriendelijke groeten, Jawade.

In het begin moet je natuurlijk ieder prog instellen, maar als dat
eenmaal gebeurd is ben je klaar.

[~PCfreak �~]

Op Sat, 02 Feb 2013 23:59:11 +0100, schreef Number 51 <x...@x.xx> het
volgende.

> > > Ik gebruik al jaren "Windows 7 Firewall Control", deze gebruikt gewoon
> > > de ingebouwde firewall van Windows, maar geeft bij alles wat er in of
> > > uit wil een melding die je dan kan blokkeren of toestaan en werkt ook in
> > > W8.
> > > http://www.sphinx-soft.com/Vista/order.html
> >

> > Verrekte handig, werkt ook op XP. Bedankt voor de tip.

> En weer verwijderd, de free versie staat niet alles toe, bijvoorbeeld
> netwerklocaties > internet.

Je bedoelt dat die standaard enabled en read-only zijn?

[~PCfreak �~]

Op Sun, 03 Feb 2013 10:28:48 +0100, schreef Number 51 <x...@x.xx> het

volgende.

> > > > > Ik gebruik al jaren "Windows 7 Firewall Control", deze gebruikt gewoon
> > > > > de ingebouwde firewall van Windows, maar geeft bij alles wat er in of
> > > > > uit wil een melding die je dan kan blokkeren of toestaan en werkt ook in
> > > > > W8.
> > > > > http://www.sphinx-soft.com/Vista/order.html
> > > >
> > > > Verrekte handig, werkt ook op XP. Bedankt voor de tip.
> >
> > > En weer verwijderd, de free versie staat niet alles toe, bijvoorbeeld
> > > netwerklocaties > internet.
> >
> > Je bedoelt dat die standaard enabled en read-only zijn?

> Nee, geblokkeerd en alleen te enabelen met de plus versie.

Wat zou "netwerklocaties > internet" dan moeten doen, want in de
free-versie voor W7 is die entry er niet.
Ik heb het namelijk nooit gebruikt onder XP.

[~PCfreak �~]

Op Sun, 03 Feb 2013 13:58:11 +0100, schreef Number 51 <x...@x.xx> het

volgende.

> > > > > > > Ik gebruik al jaren "Windows 7 Firewall Control", deze gebruikt gewoon
> > > > > > > de ingebouwde firewall van Windows, maar geeft bij alles wat er in of
> > > > > > > uit wil een melding die je dan kan blokkeren of toestaan en werkt ook in
> > > > > > > W8.
> > > > > > > http://www.sphinx-soft.com/Vista/order.html
> > > > > >
> > > > > > Verrekte handig, werkt ook op XP. Bedankt voor de tip.
> > > >
> > > > > En weer verwijderd, de free versie staat niet alles toe, bijvoorbeeld
> > > > > netwerklocaties > internet.
> > > >
> > > > Je bedoelt dat die standaard enabled en read-only zijn?
> >
> > > Nee, geblokkeerd en alleen te enabelen met de plus versie.
> >
> > Wat zou "netwerklocaties > internet" dan moeten doen, want in de
> > free-versie voor W7 is die entry er niet.
> > Ik heb het namelijk nooit gebruikt onder XP.

> Mijn website staat in mijn netwerklocaties. De free versie (XP)
> blokkeert alle "systeemverkeer" svchost, explorer. Ik heb de
> plusversie gekocht en die werkt goed.

Duidelijk, ik hoop dat het prog je blijft bevallen.

[~PCfreak �~]

Op Sun, 03 Feb 2013 14:47:16 +0100, schreef Number 51 <x...@x.xx> het
volgende.

> > > Mijn website staat in mijn netwerklocaties. De free versie (XP)
> > > blokkeert alle "systeemverkeer" svchost, explorer. Ik heb de
> > > plusversie gekocht en die werkt goed.
> >
> > Duidelijk, ik hoop dat het prog je blijft bevallen.

> Een enkele keer mis ik de in de verder uitstekende Windowsfirewall de
> mogelijkheid om een naar huis bellend programma te blokkeren. Ik heb
> een aantal firewalls geprobeerd maar die beperken de
> verbindingssnelheid behoorlijk hetgeen de Windows firewall niet doet.
> Dit tooltje is een uitkomst.

Nou, veel plezier ermee dan.