Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[VOORSTEL] Reorganisatie nl.comp.os.linux.*

0 views
Skip to first unread message

Adri Verhoef

unread,
May 3, 2012, 6:38:14 AM5/3/12
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Beste lezers van de Linuxnieuwsgroepen,

In de afgelopen maand hebben we gediscussieerd over het voorstel om de Linux-
nieuwsgroepen samen te voegen, nu volgt het definitieve voorstel m.b.t.
deze reorganisatie van de Linuxnieuwsgroepen.

Om dit voorstel uit te voeren, moet nl-admin nog navraag doen in de
desbetreffende nieuwsgroepen om na te gaan of er bezwaren zijn tegen
dit voorstel.

In de gevoerde discussie was er weliswaar enige verdeeldheid, toch leek er de
meeste steun te zijn voor het opdelen van de Linuxnieuwsgroepen in twee
nieuwsgroepen, eentje voor de technische kant en eentje voor de niet-technische
kant: nl.comp.os.linux.techniek en nl.comp.os.linux.discussie.

Dit betekent in de praktijk dat enkele Linuxnieuwsgroepen opgeheven gaan worden
en dat er eentje hernoemd gaat worden. Voor een hernoeming is slechts een
korte procedure nodig, vandaar dat we deze procedure volgen.

De procedure voor het verwijderen en/of het hernoemen van nieuwsgroepen vereist
dat nl-admin navraag doet in de te verwijderen/hernoemen nieuwsgroep(en). Het
hernoemen van een nieuwsgroep bestaat uit het verwijderen van de oude en het in
het leven roepen van de nieuwe nieuwsgroep. Het verwijderen van een bestaande
nieuwsgroep mag niet op bezwaren stuiten van de gebruikers van die nieuwsgroep.

Indien je bezwaar hebt tegen de reorganisatie, dien je je bezwaar met redenen
omkleed kenbaar te maken aan nl-admin en te e-mailen naar <nl-a...@stack.nl>.
Je hebt hiervoor twee weken gelegenheid, vanaf 3 mei 2012 t/m 17 mei 2012.

Indien er uiteindelijk geen gegronde bezwaren zijn tegen de reorganisatie,
zulks naar inzicht van nl-admin, zal de reorganisatie worden gehonoreerd en
volgens het voorstel worden uitgevoerd.


Adri (namens nl-admin)

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3ia
Charset: noconv

iQCVAwUBT6JfoQjaI3Yj6bOpAQF/qgQAvVH19YTaNo4EuIlWlS9g+Yq6EMy2gZD4
GsdicjqG/0WmK6nOrGZ4eurPfjQuNGYlUbCA4xjHvUMw7Zn09Kh79PMM5Hf9Iz9N
QZO4j2Z5FE/BeBqCk9jTGK1yxQe0hLzGVQvBqPQNwUDjXgQljT7BElu9vCJvxDjc
fakiZhXspxo=
=gzEP
-----END PGP SIGNATURE-----

Sjoerd Hiemstra

unread,
May 3, 2012, 11:27:07 AM5/3/12
to
Op donderdag 3 mei om 12.38 uur schreef Adri Verhoef:
> In de gevoerde discussie was er weliswaar enige verdeeldheid, toch
> leek er de meeste steun te zijn voor het opdelen van de
> Linuxnieuwsgroepen in twee nieuwsgroepen, eentje voor de technische
> kant en eentje voor de niet-technische kant:
> nl.comp.os.linux.techniek en nl.comp.os.linux.discussie.

Volgens mijn observatie tekende zich een meerderheid af voor het laten
vallen van het woord 'techniek' en dus het handhaven van deze twee
nieuwsgroepen:

nl.comp.os.linux
nl.comp.os.linux.discussie
0 new messages