Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Postfix vraagje
3 views
Skip to first unread message
Paul van der Vlis
Apr 25, 2012, 5:16:44 PM4/25/12
to
Hallo,
Een klant wil graag alle mail van zijn domein ontvangen.
In /etc/postfix/main.cf staat:
--------
local_recipient_maps =
luser_relay = e...@mail.adres
--------
Toch wordt inkomende mail naar een niet bestaand mailadres op zijn
domein geweigerd:
----
550-Mailbox unknown. Either there is no mailbox associated with this
550-name or you do not have authorization to see it. 550 5.1.1 User
unknown (in reply to RCPT TO command)
----
Iemand hier een idee waarom?
Groet,
Paul.
--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
http://www.vandervlis.nl
Een klant wil graag alle mail van zijn domein ontvangen.
In /etc/postfix/main.cf staat:
--------
local_recipient_maps =
luser_relay = e...@mail.adres
--------
Toch wordt inkomende mail naar een niet bestaand mailadres op zijn
domein geweigerd:
----
550-Mailbox unknown. Either there is no mailbox associated with this
550-name or you do not have authorization to see it. 550 5.1.1 User
unknown (in reply to RCPT TO command)
----
Iemand hier een idee waarom?
Groet,
Paul.
--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
http://www.vandervlis.nl
Johan van Selst
Apr 26, 2012, 3:09:03 AM4/26/12
to
Once upon a newsgroup, Paul van der Vlis claimed:
'postconf luser_relay' toont exact hetzelfde?
Dan zit het probleem waarschijnlijk ergens anders in de configuratie,
bijvoorbeeld een virtual map o.i.d.
> Toch wordt inkomende mail naar een niet bestaand mailadres op zijn
> domein geweigerd: 550-Mailbox unknown.
En dat bericht komt ook van de juiste mailserver? Het adres waar je naar
forward bestaat wel? ;)
Ciao,
Johan
--
Why do we always come here - I guess we'll never know.
It's like a kind of torture to have to watch the show.
> local_recipient_maps =
> luser_relay = e...@mail.adres
Klinkt goed. En de output van 'postconf local_recipient_maps' en
> luser_relay = e...@mail.adres
'postconf luser_relay' toont exact hetzelfde?
Dan zit het probleem waarschijnlijk ergens anders in de configuratie,
bijvoorbeeld een virtual map o.i.d.
> Toch wordt inkomende mail naar een niet bestaand mailadres op zijn
En dat bericht komt ook van de juiste mailserver? Het adres waar je naar
forward bestaat wel? ;)
Ciao,
Johan
--
Why do we always come here - I guess we'll never know.
It's like a kind of torture to have to watch the show.
Richard Lucassen
Apr 26, 2012, 3:09:51 AM4/26/12
to
On Wed, 25 Apr 2012 23:16:44 +0200
Paul van der Vlis <pa...@vandervlis.nl> wrote:
> Een klant wil graag alle mail van zijn domein ontvangen.
Wat een rare klant anno 2012
Paul van der Vlis <pa...@vandervlis.nl> wrote:
> Een klant wil graag alle mail van zijn domein ontvangen.
> In /etc/postfix/main.cf staat:
> --------
> local_recipient_maps =
> luser_relay = e...@mail.adres
> --------
>
> Toch wordt inkomende mail naar een niet bestaand mailadres op zijn
> domein geweigerd:
> ----
> 550-Mailbox unknown. Either there is no mailbox associated with this
> 550-name or you do not have authorization to see it. 550 5.1.1 User
> unknown (in reply to RCPT TO command)
wat doet:
swaks --to e...@mail.adres
op die machine? En is mail.adres het domein waar die bak authoritative
voor is? Want dan zou het fout staan AFAICS volgens
http://www.postfix.org/postconf.5.html#luser_relay
Examples:
luser_relay = $us...@other.host
luser_relay = $lo...@other.host
luser_relay = admin+$local
--
___________________________________________________________________
It is better to remain silent and be thought a fool, than to speak
aloud and remove all doubt.
+------------------------------------------------------------------+
| Richard Lucassen, Utrecht |
| Public key and email address: |
| http://www.lucassen.org/mail-pubkey.html |
+------------------------------------------------------------------+
Paul van der Vlis
Apr 26, 2012, 3:33:41 AM4/26/12
to
Op 26-04-12 09:09, Johan van Selst schreef:
> Dan zit het probleem waarschijnlijk ergens anders in de configuratie,
> bijvoorbeeld een virtual map o.i.d.
De string "virtual" is niet te vinden in de configuratie en verder werkt
het.
>> Toch wordt inkomende mail naar een niet bestaand mailadres op zijn
>> domein geweigerd: 550-Mailbox unknown.
>
> En dat bericht komt ook van de juiste mailserver? Het adres waar je naar
> forward bestaat wel? ;)
Ja, dat is gewoon een adres op die server en daar kan ik wel iets naar
toe sturen. Heb het nog even gecontroleerd.
Groet,
Paul
> Once upon a newsgroup, Paul van der Vlis claimed:
>> Een klant wil graag alle mail van zijn domein ontvangen.
>> In /etc/postfix/main.cf staat:
>> local_recipient_maps =
>> luser_relay = e...@mail.adres
>
> Klinkt goed. En de output van 'postconf local_recipient_maps' en
> 'postconf luser_relay' toont exact hetzelfde?
Ja.
>> Een klant wil graag alle mail van zijn domein ontvangen.
>> In /etc/postfix/main.cf staat:
>> local_recipient_maps =
>> luser_relay = e...@mail.adres
>
> Klinkt goed. En de output van 'postconf local_recipient_maps' en
> 'postconf luser_relay' toont exact hetzelfde?
> Dan zit het probleem waarschijnlijk ergens anders in de configuratie,
> bijvoorbeeld een virtual map o.i.d.
het.
>> Toch wordt inkomende mail naar een niet bestaand mailadres op zijn
>> domein geweigerd: 550-Mailbox unknown.
>
> En dat bericht komt ook van de juiste mailserver? Het adres waar je naar
> forward bestaat wel? ;)
toe sturen. Heb het nog even gecontroleerd.
Groet,
Paul
Paul van der Vlis
Apr 26, 2012, 3:46:26 AM4/26/12
to
Op 26-04-12 09:09, Richard Lucassen schreef:
Mensen die een oneindig aantal adressen willen zodat ze kunnen zien waar
spam vandaan komt en dat kunnen filteren.
>> In /etc/postfix/main.cf staat:
>> --------
>> local_recipient_maps =
>> luser_relay = e...@mail.adres
>> --------
>>
>> Toch wordt inkomende mail naar een niet bestaand mailadres op zijn
>> domein geweigerd:
>> ----
>> 550-Mailbox unknown. Either there is no mailbox associated with this
>> 550-name or you do not have authorization to see it. 550 5.1.1 User
>> unknown (in reply to RCPT TO command)
>
> Je vertelt te weinig, gaat de mail naar bestaande users wel goed? En
> wat doet:
>
> swaks --to e...@mail.adres
>
> op die machine?
Dat gaat allemaal goed. Mooie tool, zal ik in gedachten houden.
> En is mail.adres het domein waar die bak authoritative
> voor is?
Ja.
> Want dan zou het fout staan AFAICS volgens
> http://www.postfix.org/postconf.5.html#luser_relay
>
> Examples:
> luser_relay = $us...@other.host
> luser_relay = $lo...@other.host
> luser_relay = admin+$local
Bedoel je dat het zoiets moet zijn?
luser_relay = piet
Dat heb ik ook geprobeerd, maar werkt ook al niet.
> On Wed, 25 Apr 2012 23:16:44 +0200
> Paul van der Vlis <pa...@vandervlis.nl> wrote:
>
>> Een klant wil graag alle mail van zijn domein ontvangen.
>
> Wat een rare klant anno 2012
Ik zie het terug komen.
> Paul van der Vlis <pa...@vandervlis.nl> wrote:
>
>> Een klant wil graag alle mail van zijn domein ontvangen.
>
> Wat een rare klant anno 2012
Mensen die een oneindig aantal adressen willen zodat ze kunnen zien waar
spam vandaan komt en dat kunnen filteren.
>> In /etc/postfix/main.cf staat:
>> --------
>> local_recipient_maps =
>> luser_relay = e...@mail.adres
>> --------
>>
>> Toch wordt inkomende mail naar een niet bestaand mailadres op zijn
>> domein geweigerd:
>> ----
>> 550-Mailbox unknown. Either there is no mailbox associated with this
>> 550-name or you do not have authorization to see it. 550 5.1.1 User
>> unknown (in reply to RCPT TO command)
>
> Je vertelt te weinig, gaat de mail naar bestaande users wel goed? En
> wat doet:
>
> swaks --to e...@mail.adres
>
> op die machine?
> En is mail.adres het domein waar die bak authoritative
> voor is?
> Want dan zou het fout staan AFAICS volgens
> http://www.postfix.org/postconf.5.html#luser_relay
>
> Examples:
> luser_relay = $us...@other.host
> luser_relay = $lo...@other.host
> luser_relay = admin+$local
luser_relay = piet
Dat heb ik ook geprobeerd, maar werkt ook al niet.
Richard Lucassen
Apr 26, 2012, 6:20:50 AM4/26/12
to
On Thu, 26 Apr 2012 09:46:26 +0200
Waarom geen grey-listing i.c.m. een mailserver blacklist? Die twee
houden 90% van de meuk buiten de deur en al die meuk hoef je dan ook
niet te processen met postfix/spamassassin/amavis en wat dies meer zij.
Nadeel is dat nieuwe mailverbindingen vertraging oplopen van minimaal 5
minuten, maar daar is goed mee te leven blijkt in de praktijk. Je moet
alleen geen fallback mee laten draaien die niet dezelfde filtering
heeft want anders krijg je nog steeds allerlei meuk binnen.
> > swaks --to e...@mail.adres
> >
> > op die machine?
>
> Dat gaat allemaal goed. Mooie tool, zal ik in gedachten houden.
Die is errug handig inderdaad en het scheelt je een RSI aan ge-telnet :)
> > Examples:
> > luser_relay = $us...@other.host
> > luser_relay = $lo...@other.host
> > luser_relay = admin+$local
>
> Bedoel je dat het zoiets moet zijn?
> luser_relay = piet
>
> Dat heb ik ook geprobeerd, maar werkt ook al niet.
Postfix user list? Ik heb geen ervaring met die optie namelijk. Wel ff
de relevante output van postconf posten in de vraag, dat wordt o.h.a.
wel gewaardeerd.
R.
Paul van der Vlis <pa...@vandervlis.nl> wrote:
> >> Een klant wil graag alle mail van zijn domein ontvangen.
> >
> > Wat een rare klant anno 2012
>
> Ik zie het terug komen.
>
> Mensen die een oneindig aantal adressen willen zodat ze kunnen zien
> waar spam vandaan komt en dat kunnen filteren.
Wat een rare klant anno 2012.
> >> Een klant wil graag alle mail van zijn domein ontvangen.
> >
> > Wat een rare klant anno 2012
>
> Ik zie het terug komen.
>
> Mensen die een oneindig aantal adressen willen zodat ze kunnen zien
> waar spam vandaan komt en dat kunnen filteren.
Waarom geen grey-listing i.c.m. een mailserver blacklist? Die twee
houden 90% van de meuk buiten de deur en al die meuk hoef je dan ook
niet te processen met postfix/spamassassin/amavis en wat dies meer zij.
Nadeel is dat nieuwe mailverbindingen vertraging oplopen van minimaal 5
minuten, maar daar is goed mee te leven blijkt in de praktijk. Je moet
alleen geen fallback mee laten draaien die niet dezelfde filtering
heeft want anders krijg je nog steeds allerlei meuk binnen.
> > swaks --to e...@mail.adres
> >
> > op die machine?
>
> Dat gaat allemaal goed. Mooie tool, zal ik in gedachten houden.
> > Examples:
> > luser_relay = $us...@other.host
> > luser_relay = $lo...@other.host
> > luser_relay = admin+$local
>
> Bedoel je dat het zoiets moet zijn?
> luser_relay = piet
>
> Dat heb ik ook geprobeerd, maar werkt ook al niet.
de relevante output van postconf posten in de vraag, dat wordt o.h.a.
wel gewaardeerd.
R.
0 new messages