Voorstel opheffing nl.comp.os.linux.x en nl.comp.os.linux.installatie

[Adri Verhoef]

Wellicht is het al eerder ter sprake geweest, onlangs kwam het onderwerp weer
ter sprake: het samenvoegen van diverse Linuxnieuwsgroepen. (In de praktijk
komt het erop neer dat twee (mogelijk in de toekomst meer) weinig gebruikte
nieuwsgroepen in nl.comp.os.linux.* worden verwijderd, als het voorstel wordt
aangenomen.)

Dit bericht omvat een voorstel om twee Linuxnieuwsgroepen over ruim een maand
te verwijderen, omdat:
- er te weinig in wordt gepost om het bestaan ervan te rechtvaardigen;
- samenvoegen met andere nieuwsgroepen een optie is;
- desbetreffende onderwerpen in de op te heffen nieuwsgroepen ook in andere
nieuwsgroepen kan worden besproken.

Paul van der Vlis (Linuxsysteembeheerder) en ik (Linuxsysteemgebruiker) spraken
hierover en van het één kwam het ander. Paul wilde graag dat ik het initiatief
nam, aangezien ik beter op de hoogte ben van de procedures (dat schijnt althans
zo te zijn), vandaar dat ik dit nu intyp.

Omdat het gaat om een voorstel voor opheffing van nl.comp.os.linux.x en
nl.comp.os.linux.installatie, waarbij nl.comp.os.linux.overig grotendeels zal
dienen als opvang van berichten die tot nu toe hun plaats kunnen vinden in
nl.comp.os.linux.x en nl.comp.os.linux.installatie, is de nieuwsgroep
nl.comp.os.linux.overig toegevoegd aan de nieuwsgroepen-regel bovenin.

Omdat het gaat om een voorstel zouden wij, Paul van der Vlis en ik, Adri
Verhoef, jullie graag willen uitnodigen voors en tegens te bespreken, waarbij
het volgende ter sprake kan komen:
- Wat kan het bestaan van nl.comp.os.linux.x en nl.comp.os.linux.installatie
nog rechtvaardigen?
- Wat is de toekomst van de nl.comp.os.linux.*-groepen?

NB: Voor de duidelijkheid, ik zie het liefst zoveel mogelijk
Linuxnieuwsgroepen, echter we moeten wel de realiteit onder ogen durven zien.
Als de belangstelling voor bepaalde nieuwsgroepen weg is, dan kan je deze
beter opruimen dan openlijk laten zien dat er geen enkele belangstelling voor
is.

Adri
--
Wetenschappers hebben het eerste bericht van een buitenaardse beschaving ontcij-
ferd: "HET IS HEEL EENVOUDIG, STUUR 6 MAAL 10 TOT DE 50STE WATERSTOFATOMEN NAAR
HET STERSTELSEL BOVENAAN DE LIJST, KRAS DAT ERAF, ZET VERVOLGENS JE EIGEN STER-
STELSEL ONDERAAN DE LIJST EN STUUR DIE NAAR 100 ANDERE STERSTELSELS. BINNEN EEN
TIENDE GALACTISCHE ROTATIE ONTVANG JE GEGARANDEERD GENOEG WATERSTOF OM JE EIGEN
BESCHAVING TE VOORZIEN, TOTDAT ENTROPIE Z'N MAXIMUM BEREIKT. HET WERKT ECHT!!!"

[Huub Reuver]

On 2012-04-02, Adri Verhoef <a...@news.a3.xs4all.nl> wrote:
>
> Omdat het gaat om een voorstel voor opheffing van nl.comp.os.linux.x en
> nl.comp.os.linux.installatie, waarbij nl.comp.os.linux.overig grotendeels zal
> dienen als opvang van berichten die tot nu toe hun plaats kunnen vinden in
> nl.comp.os.linux.x en nl.comp.os.linux.installatie, is de nieuwsgroep
> nl.comp.os.linux.overig toegevoegd aan de nieuwsgroepen-regel bovenin.
>

In plaats van elk half jaar een groep op te doeken:
Is het niet handiger de oude structuur te herstellen, te weten 1 linux-groep.
nl.comp.os.linux

Een "overige" groep als je alle specifieke groepen weghaalt snijdt
natuurlijk geen hout.

Met vriendelijke groet,
Huub Reuver

[Richard Lucassen]

On 02 Apr 2012 17:11:38 GMT

Huub Reuver <hu...@aoi-karin.nowhere> wrote:

> In plaats van elk half jaar een groep op te doeken:
> Is het niet handiger de oude structuur te herstellen, te weten 1
> linux-groep. nl.comp.os.linux
>
> Een "overige" groep als je alle specifieke groepen weghaalt snijdt
> natuurlijk geen hout.

Ik zou wel voorlopig nog even de filosofische kant en de techniek-kant
laten bestaan, t.w.: discussie en overig. Want anders lopen de
flamewars en de technische dingen weer net zoals vroeger door elkaar.
OTOH was er vroeger wel meer activiteit, dat nou ook wel weer. Weer
jaren geleden dat er een flamewar was IIRC.

--
___________________________________________________________________
It is better to remain silent and be thought a fool, than to speak
aloud and remove all doubt.

+------------------------------------------------------------------+
| Richard Lucassen, Utrecht |
| Public key and email address: |
| http://www.lucassen.org/mail-pubkey.html |
+------------------------------------------------------------------+

[Fred Mobach]

Richard Lucassen wrote:

> On 02 Apr 2012 17:11:38 GMT
> Huub Reuver <hu...@aoi-karin.nowhere> wrote:
>
>> In plaats van elk half jaar een groep op te doeken:
>> Is het niet handiger de oude structuur te herstellen, te weten 1
>> linux-groep. nl.comp.os.linux
>>
>> Een "overige" groep als je alle specifieke groepen weghaalt snijdt
>> natuurlijk geen hout.
>
> Ik zou wel voorlopig nog even de filosofische kant en de techniek-kant
> laten bestaan, t.w.: discussie en overig. Want anders lopen de
> flamewars en de technische dingen weer net zoals vroeger door elkaar.
> OTOH was er vroeger wel meer activiteit, dat nou ook wel weer. Weer
> jaren geleden dat er een flamewar was IIRC.

Het is al een paar jaar niet meer nodig, je ziet Linux tegenwoordig
zelfs op mini apparaatjes waar velen mee staan te kletsen.
Voorbereiding op de vorige oorlog laten we toch aan de militairen over?
--
Fred Mobach
website : https://fred.mobach.nl
.... In God we trust ....
.. The rest we monitor ..

[Richard Lucassen]

On Tue, 03 Apr 2012 20:30:07 +0200
Fred Mobach <fr...@mobach.nl> wrote:

> > Ik zou wel voorlopig nog even de filosofische kant en de
> > techniek-kant laten bestaan, t.w.: discussie en overig. Want anders
> > lopen de flamewars en de technische dingen weer net zoals vroeger
> > door elkaar. OTOH was er vroeger wel meer activiteit, dat nou ook
> > wel weer. Weer jaren geleden dat er een flamewar was IIRC.
>
> Het is al een paar jaar niet meer nodig, je ziet Linux tegenwoordig
> zelfs op mini apparaatjes waar velen mee staan te kletsen.

Het Jaar van Linux op de Non-Desktop is uiteindelijk dus toch nog
gekomen ;) En op de keper beschouwd draait de grote goegemeente over
niet al te lange tijd op een unix omgeving, al dan niet verziekt en
doorspekt van allerhande marketing-spyware.

> Voorbereiding op de vorige oorlog laten we toch aan de militairen
> over?

En volgens mij komen er bij de volgende oorlog geen militairen meer aan
te pas. Net zoals de cavalerie zijn de militairen dan verhuisd naar de
geschiedenisboekjes. Niet het land met het sterkste leger maar het land
met de beste techniek zal overwinnen. Of we er blij van zouden moeten
worden is een tweede.

R.

[Paul van der Vlis]

Op 02-04-12 23:13, Richard Lucassen schreef:

> On 02 Apr 2012 17:11:38 GMT
> Huub Reuver <hu...@aoi-karin.nowhere> wrote:
>
>> In plaats van elk half jaar een groep op te doeken:
>> Is het niet handiger de oude structuur te herstellen, te weten 1
>> linux-groep. nl.comp.os.linux
>>
>> Een "overige" groep als je alle specifieke groepen weghaalt snijdt
>> natuurlijk geen hout.
>
> Ik zou wel voorlopig nog even de filosofische kant en de techniek-kant
> laten bestaan, t.w.: discussie en overig. Want anders lopen de
> flamewars en de technische dingen weer net zoals vroeger door elkaar.
> OTOH was er vroeger wel meer activiteit, dat nou ook wel weer. Weer
> jaren geleden dat er een flamewar was IIRC.

Dat is ook waar ik over twijfel: 1 groep (mooi duidelijk, kan weer
nl.comp.os.linux zijn), of 2 groepen (discussie en overig, alhoewel ik
"overig" geen mooie naam vind, "techniek" zou misschien beter zijn).

Omdat de boel toch altijd weer door elkaar loopt heb ik een voorkeur
voor 1 groep.

Maar laten we de standpunten uitwerken en er dan over stemmen o.i.d.

Groet,
Paul.


--
Paul van der Vlis Linux systeembeheer Groningen
http://www.vandervlis.nl

[Snowmiss]

Op 02-04-12 18:18, Adri Verhoef schreef:

Ik heb net in de verschillende groepen, hetzelfde zitten lezen ;)

Mijn voorkeur gaat uit naar een 'terugsplitsing' naar twee groepen
ncol.discussie en ncol.techniek

PS Waarom vind ik dit trouwens niet terug in ncol.discussie ;)

[Richard Lucassen]

On Wed, 04 Apr 2012 09:25:09 +0200
Snowmiss <snowmiss@dan_invalid_chi.nl> wrote:

> Ik heb net in de verschillende groepen, hetzelfde zitten lezen ;)

Dat heet crossposten:

http://www.hensema.net/docs/news-faq/ncol-news-faq-3.html

Van Erik Hensema, ook nog een oud-gediende in de ncol hierarchie :)

[John Bokma]

Huub Reuver <hu...@aoi-karin.nowhere> writes:

> On 2012-04-02, Adri Verhoef <a...@news.a3.xs4all.nl> wrote:
>>
>> Omdat het gaat om een voorstel voor opheffing van nl.comp.os.linux.x en
>> nl.comp.os.linux.installatie, waarbij nl.comp.os.linux.overig grotendeels zal
>> dienen als opvang van berichten die tot nu toe hun plaats kunnen vinden in
>> nl.comp.os.linux.x en nl.comp.os.linux.installatie, is de nieuwsgroep
>> nl.comp.os.linux.overig toegevoegd aan de nieuwsgroepen-regel bovenin.
>>
> In plaats van elk half jaar een groep op te doeken:
> Is het niet handiger de oude structuur te herstellen, te weten 1 linux-groep.
> nl.comp.os.linux

Yup, ik ben daar ook het meeste voor (itt. 2 groepen), ook omdat
discussie/flamewars toch wel overal plaatsvonden. Ik heb verder het idee
dat er nog maar een handvol mensen over is, dat elkaar voldoende genoeg
kent om het over het algemeen gezellig te houden.

--
John Bokma j3b

Blog: http://johnbokma.com/ Perl Consultancy: http://castleamber.com/
Perl for books: http://johnbokma.com/perl/help-in-exchange-for-books.html

[Patrick Vervoorn]

In article <87ehs3s...@castleamber.com>,

John Bokma <jo...@castleamber.com> wrote:
>Huub Reuver <hu...@aoi-karin.nowhere> writes:
>
>> On 2012-04-02, Adri Verhoef <a...@news.a3.xs4all.nl> wrote:
>>>
>>> Omdat het gaat om een voorstel voor opheffing van nl.comp.os.linux.x en
>>> nl.comp.os.linux.installatie, waarbij nl.comp.os.linux.overig grotendeels zal
>>> dienen als opvang van berichten die tot nu toe hun plaats kunnen vinden in
>>> nl.comp.os.linux.x en nl.comp.os.linux.installatie, is de nieuwsgroep
>>> nl.comp.os.linux.overig toegevoegd aan de nieuwsgroepen-regel bovenin.
>>>
>> In plaats van elk half jaar een groep op te doeken:
>> Is het niet handiger de oude structuur te herstellen, te weten 1 linux-groep.
>> nl.comp.os.linux
>
>Yup, ik ben daar ook het meeste voor (itt. 2 groepen), ook omdat
>discussie/flamewars toch wel overal plaatsvonden. Ik heb verder het idee
>dat er nog maar een handvol mensen over is, dat elkaar voldoende genoeg
>kent om het over het algemeen gezellig te houden.

+1 voor het behouden van alleen nl.comp.os.linux.

Ciao, Patrick.