Computer aan/uit via stekker schadelijk?
nwh...@xs4all.nl
Ik heb eens gehoord dat het aan en uitzetten van een computer en
monitor door gewoon de stekker er uit te halen ipv de aan/uit knop te
gebruiken schadelijk is voor de computer. Is dat zo als je de computer
altijd zo uitdoet?
HGD
Het kan een ongewenste piek veroorzaken.
Niet echt aan te bevelen.
http://www.euronet.nl/~ichtus/index.htm
nwh...@xs4all.nl heeft geschreven in bericht
<34b4f568...@news.xs4all.nl>...
Nico Coesel
"HGD" <salvat...@usa.net> wrote:
>nwh...@xs4all.nl heeft geschreven in bericht
>>Ik heb eens gehoord dat het aan en uitzetten van een computer en
>>monitor door gewoon de stekker er uit te halen ipv de aan/uit knop te
>>gebruiken schadelijk is voor de computer. Is dat zo als je de computer
>>altijd zo uitdoet?
>Het kan een ongewenste piek veroorzaken.
>Niet echt aan te bevelen.
Yeah right... Wat gebeurt er dan als je de schakelaar omhaalt?
--
Failure does not prove something is impossible, failure simply
proves you are not using the right tools...
"If it doesn't fit, use a bigger hammer!"
--------------------------------------------------------------
HGD
Soms zijn schakelaars gebufferd, maar in het algemeen kan je stellen dat een
schakelaar een veel korter aan en uitschakel moment heeft (minder
vonkvormind e.d.)
http://www.euronet.nl/~ichtus/index.htm
Nico Coesel heeft geschreven in bericht
<692usa$c73$1...@enterprise.cistron.nl>...
Winterstop
In <34b4f568...@news.xs4all.nl>, nwh...@xs4all.nl writes:
>Ik heb eens gehoord dat het aan en uitzetten van een computer en
>monitor door gewoon de stekker er uit te halen ipv de aan/uit knop te
>gebruiken schadelijk is voor de computer. Is dat zo als je de computer
>altijd zo uitdoet?
Bij "moderne" computers kan dat niet meer (soft power on/off)
en bij de doorsnee 486 etc doet de stekker niets meer of minder
dan de schakelaar..
-- -- -- - - -- - - -- -- - - -- --- --- --- -- - - -- - --
//// Kessen Peter M J ////
//// G.I.S.bv Amsterdam ////
//// gis...@euronet.nl ////
Grandpa(h) autumn.....
Gerben
Nico Coesel wrote:
>
> "HGD" <salvat...@usa.net> wrote:
>
> >nwh...@xs4all.nl heeft geschreven in bericht
> >>monitor door gewoon de stekker er uit te halen ipv de aan/uit knop te
> >>gebruiken schadelijk is voor de computer. Is dat zo als je de computer
> >>altijd zo uitdoet?
>
> >Niet echt aan te bevelen.
>
> Yeah right... Wat gebeurt er dan als je de schakelaar omhaalt?
>
> --
> Failure does not prove something is impossible, failure simply
> proves you are not using the right tools...
> "If it doesn't fit, use a bigger hammer!"
> --------------------------------------------------------------
Een stekker maakt vonken, en dat genereert inderdaad ongewenste pieken.
Niet zo zeer bij het uitschakelen (dat is gewoon snel eruit trekken),
maar wel bij het inschakelen; dat is een beetje zoeken, en als de pennen
bijna contact maken kan er 220V gaan vonken. Daar kan de apparatuur best
tegen, maar ik kan me voorstellen dat er zaken in je computer zitten die
je op deze manier sneller veroudert dan normaal; en dan heb ik het
voornamelijk over de voeding.
Een schakelaar heeft hier geen last van, omdat die gewoon met een snelle
klik de zaak aan- of uitzet.
Aanrader: stekkerblok met schakelaar.
----------------------------------
Note: a simple 'reply' will not work on my email-address;
you must remove the '***REMOVEagainstSPAM*** bit.
Jos van Empel
Winterstop heeft geschreven in bericht <6932rm$7...@news.euro.net>...
>In <34b4f568...@news.xs4all.nl>, nwh...@xs4all.nl writes:
>>Ik heb eens gehoord dat het aan en uitzetten van een computer en
>>monitor door gewoon de stekker er uit te halen ipv de aan/uit knop te
>>gebruiken schadelijk is voor de computer. Is dat zo als je de computer
>>altijd zo uitdoet?
>
>Bij "moderne" computers kan dat niet meer (soft power on/off)
>en bij de doorsnee 486 etc doet de stekker niets meer of minder
>dan de schakelaar..
>
Jos van Empel Computer_...@club.tip.nl wrote:
Dat is bullshit en als je nadenkt dan weet je dat dat ook zo is
als je namelijk de stekker weer in het stopkontakt steek dan laat de voeding
een fractie van een seconde een kleine
piek door van bijv. 6V en dan is je cache of je geheugen meteen naar de
gort.
Ik heb dat al vaker mee gemaakt bij andere
het gebeurd ook als de stop zou springen en je draaid er een nieuwe stop in
dan is de kans ook aanwezig dat er iets
slechts gebeurd met de computer.
Haik Veerman
>
>Winterstop heeft geschreven in bericht <6932rm$7...@news.euro.net>...
>>In <34b4f568...@news.xs4all.nl>, nwh...@xs4all.nl writes:
>>>Ik heb eens gehoord dat het aan en uitzetten van een computer en
>>>monitor door gewoon de stekker er uit te halen ipv de aan/uit knop te
>>>gebruiken schadelijk is voor de computer. Is dat zo als je de computer
>>>altijd zo uitdoet?
>>
>>Bij "moderne" computers kan dat niet meer (soft power on/off)
>>en bij de doorsnee 486 etc doet de stekker niets meer of minder
>>dan de schakelaar..
>>
>Jos van Empel Computer_...@club.tip.nl wrote:
>Dat is bullshit en als je nadenkt dan weet je dat dat ook zo is
>als je namelijk de stekker weer in het stopkontakt steek dan laat de voeding
>een fractie van een seconde een kleine
>piek door van bijv. 6V en dan is je cache of je geheugen meteen naar de
>gort.
>Ik heb dat al vaker mee gemaakt bij andere
>het gebeurd ook als de stop zou springen en je draaid er een nieuwe stop in
>dan is de kans ook aanwezig dat er iets
>slechts gebeurd met de computer.
Onzin. Een stop is er ALLEEN voor om de BEDRADING naar het stopcontact
te beveiligen tegen overbelasting. En NIET de apparatuur zoals men
denkt. Als een PC rond de 200 a 300 WATT trekt dan is dat normaal.
Maar stel je voor dat door een defect in de voeding, opeens 3400 Watt
gaat trekken. Denk jij nou echt dat de stop (16Amp) doorslaat? Echt
niet!!! Voor je PC kan je een uitvaart gaan verzorgen, want zoveel
warmte in zo'n kleine kast, funest voor dat ding is.
De schakelaar doet hetzelfde als het uittrekken van de stekker uit het
stopcontact. De vonken zijn IN het stopcontact, en niet in de
schakelaar. De stroom pieken worden onderdrukt door varistoren ind e
voeding (als je wilt weten wat dat zijn, mail me dan even).
Op de uitgang van de voeding (5Volt gedeelte), staat een zener van 5.6
Volt. Die zal alle spanning boven de 5.6 volt afknijpen. En als die
hoge spaning te lang aanhoudt, dan zal de interne zekering
doorbranden.
ing. Haik Veerman
Winterstop
Dat is nou pas echte lulkoek, in een schakelende voeding
is de kans van optredende pieken net zo schaars als de
kans rijk te worden door het storten van een tientje op
zo'n bedelrekening.
Als je wil weten hoe een schakelende voeding werkt
moet je maar even je vraagje mailen.
Rob Janssen
>Een stekker maakt vonken, en dat genereert inderdaad ongewenste pieken.
>Niet zo zeer bij het uitschakelen (dat is gewoon snel eruit trekken),
>maar wel bij het inschakelen; dat is een beetje zoeken, en als de pennen
>bijna contact maken kan er 220V gaan vonken.
Dat lijkt intuitief misschien wel zo, maar toch is het niet waar. Het
vonkt harder als je de verbinding verbreekt dan als je hem maakt. Vooral
bij inductieve belastingen.
220V kan geen grote afstand door de lucht overbruggen (vuistregel is 10KV
per cm, dus maar een paar honderdste mm), maar als je de stroom verbreekt
naar een inductieve belasting slingert de spanning hoger op, en bovendien
is de afstand waarover een vonk in stand blijft als ie er eenmaal is veel
groter dan de afstand waarover een nieuwe vonk overspringt.
>Daar kan de apparatuur best
>tegen, maar ik kan me voorstellen dat er zaken in je computer zitten die
>je op deze manier sneller veroudert dan normaal; en dan heb ik het
>voornamelijk over de voeding.
Inderdaad een computer heeft een switchmode voeding, die is nauwelijks
inductief. Wel zit er als het goed is een netfilter voor met een paar
spoelen.
En dat gevonk zal misschien pieken geven maar dat die voorbij de voeding
komen lijkt me sterk. Als je het primaire regelbereik van die voedingen
ziet, en de tijd dat ze de uitgangsspanning constant kunnen houden zonder
input...
Rob
--
+----------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen pe1...@amsat.org | WWWhome: http://www.pe1chl.demon.nl/ |
| AMPRnet: r...@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8WNO.#UTR.NLD.EU |
+----------------------------------+--------------------------------------+
K de Jong
nwh...@xs4all.nl wrote:
>Ik heb eens gehoord dat het aan en uitzetten van een computer en
>monitor door gewoon de stekker er uit te halen ipv de aan/uit knop te
>gebruiken schadelijk is voor de computer. Is dat zo als je de computer
>altijd zo uitdoet?
Wat is nou eigenlijk het probleem ?, er zit toch gewoon een schakelaar
op ? Ik weet niet waar je naartoe wilt maar misschien is zo'n
stekkerblok met schakelaar en eventueel zo'n lampje een oplossing voor
je. En als je nou toch zo nodig de stekker eruit wilt trekken, trek
dan aan de stekker en niet aan het snoer !! (anders trek je dalijk nog
het snoer uit de stekker :-))
Persoonlijk heb ik wel het idee dat de stopcontacten harder slijten
van dat in/uit onder spanning, of in een enkel geval op den duur zelfs
uit de muur gerukt worden als ze niet perfect vastzitten.
Doe toch niet zo gek.
Groet,
Klaus de jong
Bart
>>Onzin. Een stop is er ALLEEN voor om de BEDRADING naar het stopcontact
>>te beveiligen tegen overbelasting. En NIET de apparatuur zoals men
>>denkt.
Oh ja, het apparaat zit niet met bedrading (=verlenging van de draad
naar het stopcontact) vast zeker. Goh, altijd al alles draadloos
willen hebben, maar volgens mij is het hier iets anders...
Bart.
--
http://www.xs4all.nl/~theburk --- Toeters, Bellen & Stemmen!
WAV's van tv-reclames en tv-tunes/leaders
Marcel Burggraeve
>
>Winterstop heeft geschreven in bericht <6932rm$7...@news.euro.net>...
>>In <34b4f568...@news.xs4all.nl>, nwh...@xs4all.nl writes:
>>>Ik heb eens gehoord dat het aan en uitzetten van een computer en
>>>monitor door gewoon de stekker er uit te halen ipv de aan/uit knop te
>>>gebruiken schadelijk is voor de computer. Is dat zo als je de computer
>>>altijd zo uitdoet?
>>
>>Bij "moderne" computers kan dat niet meer (soft power on/off)
>>en bij de doorsnee 486 etc doet de stekker niets meer of minder
>>dan de schakelaar..
>>
>Jos van Empel Computer_...@club.tip.nl wrote:
>Dat is bullshit en als je nadenkt dan weet je dat dat ook zo is
>als je namelijk de stekker weer in het stopkontakt steek dan laat de voeding
>een fractie van een seconde een kleine
>piek door van bijv. 6V en dan is je cache of je geheugen meteen naar de
>gort.
>Ik heb dat al vaker mee gemaakt bij andere
>het gebeurd ook als de stop zou springen en je draaid er een nieuwe stop in
>dan is de kans ook aanwezig dat er iets
>slechts gebeurd met de computer.
>
Achjee, weer iemand waar je zeer zeker niet naar toe moet gaan met
computer problemen.
Het hele verhaal hierboven klopt niets van en dat jij dat meegemaakt
hebt betekent zeker eerder dat je mensen hebt opgescheept met onnodige
dure reparaties ?
--
Carved upon my stone, my body lie but still I roam
From Metallica ( wherever I may roam )
Marcel Burggraeve
http://www.cistron.nl/~graeve
Marcel Burggraeve
On Fri, 09 Jan 1998 18:55:12 GMT, the...@xs4all.nl (Bart) wrote:
>
>>>Onzin. Een stop is er ALLEEN voor om de BEDRADING naar het stopcontact
>>>te beveiligen tegen overbelasting. En NIET de apparatuur zoals men
>>>denkt.
>
>Oh ja, het apparaat zit niet met bedrading (=verlenging van de draad
>naar het stopcontact) vast zeker. Goh, altijd al alles draadloos
>willen hebben, maar volgens mij is het hier iets anders...
>
De stop of beter gezegd smeltveiligheid is er inderdaad meer voor de
bedrading ed dan voor je apparatuur.
Mocht het zover zijn dat je pc de stop laat smelten ( 16 X 220=3520
watt ) dan is je pc wel allang overleden maar de bedrading in huis
blijft heel.
BL...@hipnet.nl
In <34b8685a...@news.cistron.nl>, gra...@cistron.nl (Marcel Burggraeve) writes:
>On Fri, 09 Jan 1998 18:55:12 GMT, the...@xs4all.nl (Bart) wrote:
>
>>
>>>>Onzin. Een stop is er ALLEEN voor om de BEDRADING naar het stopcontact
>>>>te beveiligen tegen overbelasting. En NIET de apparatuur zoals men
>>>>denkt.
>>
>>Oh ja, het apparaat zit niet met bedrading (=verlenging van de draad
>>naar het stopcontact) vast zeker. Goh, altijd al alles draadloos
>>willen hebben, maar volgens mij is het hier iets anders...
>>
>De stop of beter gezegd smeltveiligheid is er inderdaad meer voor de
>bedrading ed dan voor je apparatuur.
>Mocht het zover zijn dat je pc de stop laat smelten ( 16 X 220=3520
>watt ) dan is je pc wel allang overleden maar de bedrading in huis
>blijft heel.
>
Mm, heb ik wel 's beleefd.
Overigens, wanneer tijdens inschakelen (komt meest voor)
de "16a stop" de geest geeft loopt er kortstondig wel een
veelvoud van 16a (kijk voor de gein 's naar het AFSCHAKEL-
vermogen van zo'n stopje !!
Na vervangen van de geplofte voeding werkte mijn PC weer
als vanouds....
>--
>Carved upon my stone, my body lie but still I roam
>From Metallica ( wherever I may roam )
>Marcel Burggraeve
>http://www.cistron.nl/~graeve
Flip Fluitketel groet u.
Amsterdam , stad zonder gelijke.
Nico Coesel
"Jos van Empel" <computer_...@club.tip.nl> wrote:
>Winterstop heeft geschreven in bericht <6932rm$7...@news.euro.net>...
>>In <34b4f568...@news.xs4all.nl>, nwh...@xs4all.nl writes:
>>>Ik heb eens gehoord dat het aan en uitzetten van een computer en
>>>monitor door gewoon de stekker er uit te halen ipv de aan/uit knop te
>>>gebruiken schadelijk is voor de computer. Is dat zo als je de computer
>>>altijd zo uitdoet?
>>
>>Bij "moderne" computers kan dat niet meer (soft power on/off)
>>en bij de doorsnee 486 etc doet de stekker niets meer of minder
>>dan de schakelaar..
>>
>Jos van Empel Computer_...@club.tip.nl wrote:
>Dat is bullshit en als je nadenkt dan weet je dat dat ook zo is
>als je namelijk de stekker weer in het stopkontakt steek dan laat de voeding
>een fractie van een seconde een kleine
>piek door van bijv. 6V en dan is je cache of je geheugen meteen naar de
>gort.
>Ik heb dat al vaker mee gemaakt bij andere
>het gebeurd ook als de stop zou springen en je draaid er een nieuwe stop in
>dan is de kans ook aanwezig dat er iets
>slechts gebeurd met de computer.
Slaapt U maar lekker verder.
Om een PC voeding te repareren zet ik het secundaire deel weleens
onder spanning om te zien of de regeling wel werkt (is wat veiliger).
Als ik dan meer dan 5V op de uitgang zet, slaat de oscillator af (en
gaat de voeding uit). Je verhaal KAN DUS NIET! omdat de voeding tegen
overspanning op de uitgang beveiligd is.
BL...@hipnet.nl
En wat als die beveiliging niet werkt ?
Gaat niet bestaat niet jochie ....
>
>--
>Failure does not prove something is impossible, failure simply
>proves you are not using the right tools...
> "If it doesn't fit, use a bigger hammer!"
>--------------------------------------------------------------
>
Bakker L.
On Fri, 9 Jan 1998 12:13:16 +0100, "Jos van Empel"
<computer_...@club.tip.nl> wrote:
>
>Winterstop heeft geschreven in bericht <6932rm$7...@news.euro.net>...
>>In <34b4f568...@news.xs4all.nl>, nwh...@xs4all.nl writes:
>>>Ik heb eens gehoord dat het aan en uitzetten van een computer en
>>>monitor door gewoon de stekker er uit te halen ipv de aan/uit knop te
>>>gebruiken schadelijk is voor de computer. Is dat zo als je de computer
>>>altijd zo uitdoet?
>>
>>Bij "moderne" computers kan dat niet meer (soft power on/off)
>>en bij de doorsnee 486 etc doet de stekker niets meer of minder
>>dan de schakelaar..
>>
>Jos van Empel Computer_...@club.tip.nl wrote:
>Dat is bullshit en als je nadenkt dan weet je dat dat ook zo is
>als je namelijk de stekker weer in het stopkontakt steek dan laat de voeding
>een fractie van een seconde een kleine
>piek door van bijv. 6V en dan is je cache of je geheugen meteen naar de
>gort.
>Ik heb dat al vaker mee gemaakt bij andere
>het gebeurd ook als de stop zou springen en je draaid er een nieuwe stop in
>dan is de kans ook aanwezig dat er iets
>slechts gebeurd met de computer.
Ik heb op een school stage gelopen.... 32 computers in een lokaal met
voorin het lokaal 1 schakelaar om alle leerlingen-computer uit te
zetten. Was het nu echter zo dat alle computers "aan" stonden en de
schakelaar voorin werd op "aan" gezet sprong er toch echt een
(elektrische) stop door. Naar de meterkast lopen en schakelaartje
omhoog drukken (en 3 sec vasthouden) en alles deed het weet. In alle 4
jaar dat ik dat meegemaakt hem is er nog NOOIT een voeding of geheugen
oid kapot gedaan doordat er met die schakelaar werd gewerkt. Dit is
toch te vergelijken met de stekker uit het stopkontact trekken.
Bakkerl
---8<----------------------------------------
Change the "2" into a "4" to send emailreply.
EMail: ne...@lamp.xs4all.nl
URL: http://www.xs4all.nl/~bakkerl
UIN: 524175
HGD
Niet helemaal, een schakelaar reageert sneller als het handmatig
uitschakelen d.m.v. een stekker, wat vonkvorming in de hand werkt.
Maar meestal zal er geen bloed uit vloeien.
Toch ken ik één geval waar de schade groot was, dit was een schoonmaakster
die een stopcontakt voor haar stofzuiger nodig had, en vervolgens de stekker
van de computer er uit trok. De chef van het schoonmaakbedrijf heeft een
dikke reparatie moeten betalen. Maar nogmaals het is een uitzondering.
http://friesland.telekabel.nl/~ichtus/index.htm
Bakker L. heeft geschreven in bericht <34be8bf9...@192.168.0.1>...
Gerhard Ahuis
>
>Winterstop heeft geschreven in bericht <6932rm$7...@news.euro.net>...
>>In <34b4f568...@news.xs4all.nl>, nwh...@xs4all.nl writes:
>>>Ik heb eens gehoord dat het aan en uitzetten van een computer en
>>>monitor door gewoon de stekker er uit te halen ipv de aan/uit knop te
>>>gebruiken schadelijk is voor de computer. Is dat zo als je de computer
>>>altijd zo uitdoet?
>>
>>Bij "moderne" computers kan dat niet meer (soft power on/off)
>>en bij de doorsnee 486 etc doet de stekker niets meer of minder
>>dan de schakelaar..
>>
>Jos van Empel Computer_...@club.tip.nl wrote:
>Dat is bullshit en als je nadenkt dan weet je dat dat ook zo is
>als je namelijk de stekker weer in het stopkontakt steek dan laat de voeding
>een fractie van een seconde een kleine
>piek door van bijv. 6V en dan is je cache of je geheugen meteen naar de
>gort.
>Ik heb dat al vaker mee gemaakt bij andere
>het gebeurd ook als de stop zou springen en je draaid er een nieuwe stop in
>dan is de kans ook aanwezig dat er iets
>slechts gebeurd met de computer.
>
Ik heb 2 Tulip Pentiums om zeep geholpen door te snel aan en uit te
schakelen (er zit geen reset op). Dus enige voorzichtigheid met aan en
uitschakelen is zeker aan te raden.
Gerhard.
--
Gerhard Ahuis JO32EO It's good to be independent
pe1...@amsat.org 145,550 MHz Linux the Ultimate HAM OS
Unsolicited advertisements subject to $1000 consulting fee.
Maurice Hendrix
On Wed, 21 Jan 1998 08:06:54 GMT, ger...@ats.xs4all.nl (Gerhard
Ahuis) wrote:
...
blablabla
...
>Ik heb 2 Tulip Pentiums om zeep geholpen door te snel aan en uit te
>schakelen (er zit geen reset op). Dus enige voorzichtigheid met aan en
>uitschakelen is zeker aan te raden.
Twee??? Hoe ging dat spreekwoord met die ezel en die steen ook alweer?
>
>Gerhard.
Maurice Hendrix
Geleen
Flarf
Twee maar ? Ik heb er 15 op die manier om zeep geholpen in een
computershop.
Psychic
Maurice Hendrix wrote in message <34c7d22b...@news.xs4all.nl>...
>On Wed, 21 Jan 1998 08:06:54 GMT, ger...@ats.xs4all.nl (Gerhard
>Ahuis) wrote:
>
>...
>blablabla
>...
>
>>Ik heb 2 Tulip Pentiums om zeep geholpen door te snel aan en uit te
>>schakelen (er zit geen reset op). Dus enige voorzichtigheid met aan en
>>uitschakelen is zeker aan te raden.
>Twee??? Hoe ging dat spreekwoord met die ezel en die steen ook alweer?
Een ezel stoot zich geen 2 maal aan dezelfde steen. Hij dus wel en dat
bewijst dat hij geen ezel is, toch??
Edwin
Flarf
U546 wrote:
>
> Flarf <Fl...@fnork.parp> wrote:
>
> >>
> >> >Ik heb 2 Tulip Pentiums om zeep geholpen door te snel aan en uit te
> >> >schakelen (er zit geen reset op). Dus enige voorzichtigheid met aan en
> >> >uitschakelen is zeker aan te raden.
> >> Twee??? Hoe ging dat spreekwoord met die ezel en die steen ook alweer?
> >
> >computershop.
>
> En toen toch maar een keer ontslagen zeker?
Nee hoor, ik werkte er niet. Ik kwam eigenlijk een doosje floppies
halen.