Welk Moederbord zit er in een Medion PC?
Rinus
Welk type etc. weet schijnbaar niemand.
Op de site van "Medion.de" kom ik er niet achter.
Bij voorbaat dank voor de info.
R.
Ben Doedens
> Met google'n lees ik dat het een MSI schijnt te zijn.
> Welk type etc. weet schijnbaar niemand.
>
> Op de site van "Medion.de" kom ik er niet achter.
Schroef het ding open en kijk op het moederbord. Daar staat meestal wel
het typenummer op.
Of download hier Everest, een tool die je laat zien wat er allemaal in
je computer zit.
http://majorgeeks.com/EVEREST_Free_Edition_d4181.html
--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens
http://home.hetnet.nl/~vrouger
Bird
Meestal is het een MSI, dat klopt.
Maar ik denk dat je daar nog niet zoveel verder mee komt. Probeer een
programma zoals Everest (van Lavalys, dacht ik), dat geeft een
volledig overzicht van alle hardware die op je PC zit. (freeware) er
zijn meer van dit soort programma's, dus alternatieven genoeg.
Als dat niet helpt, dan zit er niks anders op dan de kast open te
maken. met hulp van een goede zaklamp (en eventueel leesbril) moet het
typenummer wel zichtbaar zijn op het moederbord zelf.
Om het nog ingewikkelder te maken..... Houd er wel rekening mee dat
de door Medion gebruikte moederborden soms afwijken van de types die
je op de MSI website zal vinden. Maar als je het nummer eenmaal hebt,
kan je misschien ook verdere informatie vinden op de Medion website.
Gr,
Arne Vogel.
Rinus
"Bird" <news...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:2dh9l49ftv9og7n7b...@4ax.com...
Ik heb op dit moment geen Medion Pc,
maar wil het voor de toekomst weten.
Indien het een B kwaliteit MBRD is dan zien ze maar.
R.
Solar
"Rinus" <2000@al> schreef in bericht
news:4954cac3$0$30616$ba62...@text.nova.planet.nl...
kaart.
Deze waren 2 jaar oud en 1 was 3 jaar oud.
Msi staat sindsdien heel erg laag op mijn lijstje voor mobo keuze.
Joop
"Solar" <no...@none.com> schreef in bericht news:4954ce69$1...@news4us.nl...
Op de medionkast zit meestal een sticker met een typenummer, vogel dat eens
uit en ga dan eens op zoek met die gegevens op de medion website, je zal
verbaast staan.
Soms is het zo simpel, die info staat ook op de Medion site
joop
s|b
> Of download hier Everest, een tool die je laat zien wat er allemaal in
> je computer zit.
>
> http://majorgeeks.com/EVEREST_Free_Edition_d4181.html
De gratis versie van Everest wordt al lang niet meer ondersteund ( Date:
2005-08-18 ). Het is misschien interessanter om te kiezen uit een van de
volgende:
- CPU-Z
- PC Wizard
- SIW
- Belarc Advisor
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
John
"Rinus" <2000@al> schreef in bericht
Deze MSI moederborden zijn allemaal OEM versies, die je niet op de site van
MSI zal tegenkomen, die alleen ondersteund worden door Medion.
Dit is wel even belangrijk vindt ik zelf tenminste, dit doen overigens veel
systeembouwers...Dell, HP, Medion...en andere.
Mij lijkt het beter als je de kennis hebt of iemand weet dat je beter een
systeem zelf gaat bouwen, heb je altijd ondersteuning en regelmatig
biosupdates van de fabrikant.
gr. en suc6
John
Joop
"s|b" <pri...@usenet4all.org> schreef in bericht
news:4954f...@news4us.nl...
Moeilijk lezen, er staat volgens mij : September 25th, 2008, 07:36 GMT we
gaan hem eens installeren en kijken of het klopt.
Rinus
"John" <vij...@tiiscali.nl> schreef in bericht
news:4954f6b5$0$24403$5fc...@news.tiscali.nl...
de toekomst doen.
De laatste plank is de M3A78-EH van Asus.
Allen bedankt voor de moeite.
Een fijn uiteinde en een heerlijk endje d'r in..... ;-)
R
Martin
Let wel op dat o.a. Medion afwijkende BIOS versie's in de moederborden stopt.
Dit was ook het geval destijds bij Vobis en hun Highscreen lijn.
Dus is het een MSI bord dan kan de bios afwijken !!
André, PE1PQX
> On Sat, 27 Dec 2008 21:49:27 +0100, Martin <M.v.B...@tiscali.nl>
> wrote:
>
>> Let wel op dat o.a. Medion afwijkende BIOS versie's in de moederborden
>> stopt. Dit was ook het geval destijds bij Vobis en hun Highscreen lijn.
>>
>> Dus is het een MSI bord dan kan de bios afwijken !!
>
> reclame. Technisch gezien kon je er zonder probleem een andere bios in
> flashen, als hij maar geschikt was voor dat bord uiteraard.
9 van cd 10 keer heeft MSI speciaal voor Medion/Aldi/Highscreen andere
modellen van moederborden.
Het handigst is de chipset op te zoeken (NVidia, SIS, Intell, VIA) en
de chips van de overige hardware.
Zo heb ik menig PC al kunnen helpen aan drivers.
Arlé Mooldijk
Solar <no...@none.com> typed:
> Ik heb al 2 medion's voorzien van een nieuw mobo en 1 van een nieuwe
> graf. kaart.
> Deze waren 2 jaar oud en 1 was 3 jaar oud.
> Msi staat sindsdien heel erg laag op mijn lijstje voor mobo keuze.
Ik heb hier een MSI bordje in een pc en die draait al 7,5 jaar zonder
problemen. Je hebt waarschijnlijk een model te pakken gehad waar slechte
condensatoren in zaten waardoor deze defect is gegaan. Daar hebben meer
merken last van gehad...
--
Mvg,
Arlé
sleutelaar
groetjes sleutelaar
Ben Doedens
> Ben Doedens schreef:
>
>> Of download hier Everest, een tool die je laat zien wat er allemaal
>> in je computer zit.
>>
>> http://majorgeeks.com/EVEREST_Free_Edition_d4181.html
>
> De gratis versie van Everest wordt al lang niet meer ondersteund (
> Date: 2005-08-18 ). Het is misschien interessanter om te kiezen uit
> een van de volgende:
Nee, maar het haalt de nodige gegevens nog wel van het moederbord.
Ben Doedens
HP gebruikt evengoed MSI moederborden.
Een nicht van me heeft een HP met daarin uitsluitend materiaal van wat
je B merken zou kunnen noemen. M.u.v. de processor, want die komt van
AMD.
coppen...@gmail.com
coppen...@gmail.com
Tom
hebben.
Tom.
Erik Baas
>> Op vrijdag 26 december 2008 12:30:55 UTC+1 schreef Rinus:
>>> Met google'n lees ik dat het een MSI schijnt te zijn.
>>> Welk type etc. weet schijnbaar niemand.
>> van een medion MS7091
> Goedzo! Na vijf jaar zal de vragensteller vast wel wat aan je antwoord
> hebben.
--
Erik.
s|b
> Goedzo! Na vijf jaar zal de vragensteller vast wel wat aan je antwoord
> hebben.
Rob
> Tom <geen...@ikgeenspam.invalid> meende dit
>> Goedzo! Na vijf jaar zal de vragensteller vast wel wat aan je antwoord
>> hebben.
>
>
> Xander G.
Ja wieweet.
Wat ik niet snap is dat die briljante programmeurs bij Google niet op
het idee komen om followups op threads die al een bepaalde tijd "dood"
zijn niet toe te laten. Forums hebben dat heel vaak.
Wat ik ook niet snap is waarom ze zo zorgvuldig aftimmeren dat je ze
dit soort suggesties überhaupt kunt sturen. Nergens een mogelijkheid
voor zo iets. Ze willen kennelijk niet weten wat er fout is met hun
brouwsels.
(er zitten zoveel bugs in Google Groups...)
Erik Baas
>>> hebben.
> het idee komen om followups op threads die al een bepaalde tijd "dood"
> zijn niet toe te laten. Forums hebben dat heel vaak.
usenet-berichten (dat bestond al "iets" langer). En met usenet is het zo
dat een bericht wat je kunt lezen ook beantwoord kan worden, er is geen
houdbaarheidsdatum. Het is dus niet aan Google om het protocol om te gooien.
--
Erik.
Rob
een web-interface naar een usnet archief. Intern werkt dit wellicht in
2 blokken (een nntp server met hoge retentie en een web-interface) maar
dat is niet van belang. De interface om te posten zit in een stuk code
wat Google geschreven heeft als onderdeel van de Google Groups service
en het zou peanuts zijn om de knop "reageer" te verbergen voor artikelen
die >1 jaar oud zijn.
Of als iemand op een oud artikel reageert eerst nog even een waarschuwing
tonen, dat zou waarschijnlijk ook al helpen.
Tom
> Google heeft hier niets mee te maken, het werkt slechts als cache voor
> usenet-berichten (dat bestond al "iets" langer).
gratie van het jatten van andermans berichtjes en die godbetert het ook
nog als "Googlegroups" te verheffen. En jij trapt met open ogen in deze
vorm van kapitalistische misdraging?
> En met usenet is het zo
> dat een bericht wat je kunt lezen ook beantwoord kan worden, er is geen
> houdbaarheidsdatum. Het is dus niet aan Google om het protocol om te
> gooien.
prullenmand gooien, zodat al die honderdduizenden berichtjes niet tot in
lengte van jaren het net vervuilen. Dus netjes opgeruimd. Dat kan je van
de jatters van Googlegroups niet zeggen. Rob heeft groot gelijk.
Tom.
Stef
>
> Met Usenet is het zo dat newsservers na enige tijd oude meuk in de
> prullenmand gooien, zodat al die honderdduizenden berichtjes niet tot in
> lengte van jaren het net vervuilen. Dus netjes opgeruimd. Dat kan je van
> de jatters van Googlegroups niet zeggen. Rob heeft groot gelijk.
met Deja News. Dat was een erg handige service om info terug te vinden die
al lang van de news servers verdwenen was. Dat Google Deja heeft
overgenomen en het nu als Google Groups presenteert alsof het usenet
van hen is, is wel een beetje verwarrend inderdaad.
--
Stef (remove caps, dashes and .invalid from e-mail address to reply by mail)
What sin has not been committed in the name of efficiency?
Rob
> In nl.comp.hardware,
> Tom <geen...@ikgeenspam.invalid> wrote:
>>
>> Met Usenet is het zo dat newsservers na enige tijd oude meuk in de
>> prullenmand gooien, zodat al die honderdduizenden berichtjes niet tot in
>> lengte van jaren het net vervuilen. Dus netjes opgeruimd. Dat kan je van
>> de jatters van Googlegroups niet zeggen. Rob heeft groot gelijk.
>
> Dat archiveren van usenet berichten is natuurlijk al veel eerder begonnen
> met Deja News. Dat was een erg handige service om info terug te vinden die
> al lang van de news servers verdwenen was. Dat Google Deja heeft
> overgenomen en het nu als Google Groups presenteert alsof het usenet
> van hen is, is wel een beetje verwarrend inderdaad.
Bij Google Groups kan dat wel. Alleen is het resultaat om te huilen
wat formatting betreft, en ontbreken de meest basale controles.
Het is gewoon een stuk broddelwerk. En er is nergens de mogelijkheid
om feedback te geven, dus ze zijn zich er kennelijk van bewust.
Google Groups is een soort integratie van een primitief forum (zo iets
als Yahoo Groups maar dan veel primitiever) en usenet. Er zijn zowel
usenet groepen als specifieke google groepen.
Op zich denk ik dat de forumwereld er nu beter voor zou staan als
dit idee breder was opgepakt (met name dan het idee om usenet een
forum achtige interface te geven), maar helaas zijn de implementaties
meestal erg slecht. Kennelijk is er geen markt voor.
CounterstrikeFreak
> Dit is natuurlijk larie, Google Groups is geen cache van usenet maar
> een web-interface naar een usnet archief. Intern werkt dit wellicht in
> 2 blokken (een nntp server met hoge retentie en een web-interface) maar
> dat is niet van belang. De interface om te posten zit in een stuk code
> wat Google geschreven heeft als onderdeel van de Google Groups service
> en het zou peanuts zijn om de knop "reageer" te verbergen voor artikelen
> die >1 jaar oud zijn.
>
> Of als iemand op een oud artikel reageert eerst nog even een waarschuwing
> tonen, dat zou waarschijnlijk ook al helpen.
bijvoorbeeld deze vraag op Fri, 26 Dec 2008 12:30:55 +0100 gepost is.
Dat staat boven aan dus de gene die reageert mag en moet beter kijken
;). Waar ik wel mee eens ben is dat je de knop reageren kunt verbergen
en/of waarschuwen voordat je gaat reageren op zo'n oude thread.
Tom
> Bij Deja News kon je niet posten.
> Bij Google Groups kan dat wel. Alleen is het resultaat om te huilen
> wat formatting betreft, en ontbreken de meest basale controles.
met tal van veel te lange regels, malle formatting, onleesbare troep en
nog eens jaren te laat geschreven, kun je er donder op zeggen dat het
uit het vuilnisvat van Googlegroups komt.
Tom.
s|b
> Dit is natuurlijk larie, Google Groups is geen cache van usenet maar
> een web-interface naar een usnet archief.
> Of als iemand op een oud artikel reageert eerst nog even een waarschuwing
> tonen, dat zou waarschijnlijk ook al helpen.
Gebruikers kunnen dan met hun newsreader reageren op oude berichten. Ik
ken geen enkele newsreader die daarvoor een waarschuwing geeft.