Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

parallel naar usb printerkabel.

264 views
Skip to first unread message

ETET

unread,
Oct 1, 2007, 2:55:28 PM10/1/07
to
Ik wil een dergelijke kabel kopen en vraag me af of het zal werken.

Ook zie ik dat er twee soorten kabels zijn 25 en 36 pins. Moet ik de pins
gaan tellen of is 36 pins altijd goed?

Heeft iemand ervaring?

ET


Jaap Knasterhuis

unread,
Oct 1, 2007, 3:17:50 PM10/1/07
to
On Mon, 1 Oct 2007 20:55:28 +0200, "ETET" <ET...@invalid.ongeldig>
wrote:


Is het geen USB naar parallel?
Deze converters werken.
Als je printer voorzien is van een 36 pol. female Centronics
connector, dan is de keus van de kabel voor zichzelf sprekend.
Is je printer echter voorzien van een 25 pol. female Delta connector,
dan weet je ook genoeg.
Er zijn dus twee uitvoeringen in omloop, omdat voor parallelle
printers beide typen toegepast worden.

JK

Gerard Bok

unread,
Oct 1, 2007, 3:26:15 PM10/1/07
to
On Mon, 1 Oct 2007 20:55:28 +0200, "ETET" <ET...@invalid.ongeldig>
wrote:

>Ik wil een dergelijke kabel kopen en vraag me af of het zal werken.

Let op: parallel naar USB kun je vergeten. Die bestaan niet.
(Of: ze werken niet :-)

USB naar parallel bestaat wel.
Je stopt de ene kant in een USB-poort en aan de andere kant kun
je bijvoorbeeld een printer aansluiten.
Aan die apparaten zit --voor zover ik weet-- altijd een 36-p
steker.

'Tellen' is trouwens nooit nodig. Een 36-polige steker
('Centronics') ziet er gewoon anders uit dan een 25 polige.
Die 36-polige herken je eenvoudig aan de 'verbogen paperclips'
waarmee hij op zijn plek wordt gehouden.
Terwijl de 25-p steker eventueel met schroefdraad op zijn plek
wordt gehouden.

--
met vriendelijke groet,
Gerard Bok

Raymond

unread,
Oct 1, 2007, 3:44:11 PM10/1/07
to

"ETET" <ET...@invalid.ongeldig> wrote in message
news:470142a8$0$30323$bf49...@news.tele2.nl...

Uit ervaring weet ik dat ze helaas niet met
alle printers werken!

R.


ETET

unread,
Oct 1, 2007, 6:12:24 PM10/1/07
to

"Gerard Bok" <bok...@zonnet.nl> schreef in bericht
news:470148a5...@News.Individual.NET...

> On Mon, 1 Oct 2007 20:55:28 +0200, "ETET" <ET...@invalid.ongeldig>
> wrote:
>
>>Ik wil een dergelijke kabel kopen en vraag me af of het zal werken.
>>
>>Ook zie ik dat er twee soorten kabels zijn 25 en 36 pins. Moet ik de pins
>>gaan tellen of is 36 pins altijd goed?
>>
>>Heeft iemand ervaring?
>
> Let op: parallel naar USB kun je vergeten. Die bestaan niet.
> (Of: ze werken niet :-)
>
> USB naar parallel bestaat wel.
> Je stopt de ene kant in een USB-poort en aan de andere kant kun
> je bijvoorbeeld een printer aansluiten.
> Aan die apparaten zit --voor zover ik weet-- altijd een 36-p
> steker.
>

Allen dank voor jullie reactie!
Het is inderdaad de bedoeling om een printer aan te sluiten op een laptop,
die geen parallelle poort heeft.

> 'Tellen' is trouwens nooit nodig. Een 36-polige steker
> ('Centronics') ziet er gewoon anders uit dan een 25 polige.
> Die 36-polige herken je eenvoudig aan de 'verbogen paperclips'
> waarmee hij op zijn plek wordt gehouden.
> Terwijl de 25-p steker eventueel met schroefdraad op zijn plek
> wordt gehouden.
>

Bedankt, weer wat geleerd! Dat wist ik niet. Heb me wel eens afgevraagd
waarom de aansluitingen soms verschillend zijn.

ET


Gerard Bok

unread,
Oct 1, 2007, 7:01:01 PM10/1/07
to
On Tue, 2 Oct 2007 00:12:24 +0200, "ETET" <no...@invalid.werkt
niet> wrote:

>"Gerard Bok" <bok...@zonnet.nl> schreef in bericht
>news:470148a5...@News.Individual.NET...
>> On Mon, 1 Oct 2007 20:55:28 +0200, "ETET" <ET...@invalid.ongeldig>
>> wrote:

>Het is inderdaad de bedoeling om een printer aan te sluiten op een laptop,
>die geen parallelle poort heeft.

Mag ik een overweging geven: Niet 30 euro neertellen voor een
converter, maar 40 euro voor een nieuwe printer, eentje met USB
ondersteuning ? :-)
(Niet om daar een discussie over uit te lokken, maar het lijkt me
wel iets om even naar te kijken, voordat je achter die converter
aanholt :-)

>> 'Tellen' is trouwens nooit nodig. Een 36-polige steker
>> ('Centronics') ziet er gewoon anders uit dan een 25 polige.
>> Die 36-polige herken je eenvoudig aan de 'verbogen paperclips'
>> waarmee hij op zijn plek wordt gehouden.
>> Terwijl de 25-p steker eventueel met schroefdraad op zijn plek
>> wordt gehouden.
>>
>Bedankt, weer wat geleerd! Dat wist ik niet. Heb me wel eens afgevraagd
>waarom de aansluitingen soms verschillend zijn.

Dat heeft een hele 'domme' reden.
Die 36-p steker is 'de standaard printer steker'.
Maar toen IBM hun eerste PC wilde bouwen (1972 of zo) bleek die
steker te breed te zijn om op een 'slotplaatje' te passen.
Voor de 25-polige steker was wel plaats genoeg. En van die 36
draadjes kwamen er 16 of 17 toch al op hetzelfde punt uit (0).

IBM oordeelde: "wij zijn de norm. dus hoeven we ons niet aan
andere normen te houden." Vandaar.

Jaap Knasterhuis

unread,
Oct 2, 2007, 3:28:06 AM10/2/07
to
On Mon, 01 Oct 2007 23:01:01 GMT, bok...@zonnet.nl (Gerard Bok) wrote:


>IBM oordeelde: "wij zijn de norm. dus hoeven we ons niet aan
>andere normen te houden." Vandaar.

Ik kan mij die tijd nog heel goed herinneren.
Van een dergelijke arrogantie is IBM de laatste 10 jaar wel terug
gekomen!

JK

ETET

unread,
Oct 2, 2007, 4:09:14 AM10/2/07
to

"Gerard Bok" <bok...@zonnet.nl> schreef in bericht

>>Het is inderdaad de bedoeling om een printer aan te sluiten op een laptop,


>>die geen parallelle poort heeft.
>
> Mag ik een overweging geven: Niet 30 euro neertellen voor een
> converter, maar 40 euro voor een nieuwe printer, eentje met USB
> ondersteuning ? :-)

Bij Ebay zie ik al converters voor 5 euro en ik heb nog zo'n handig klein
printertje waar je cartridges in een vloeiende beweging kan bijvullen.;-)
Dat was mijn achterliggende gedachte.

Bedankt, Gerard !

ET


P

unread,
Oct 2, 2007, 5:09:24 AM10/2/07
to
Dat zal wel werken, en op je tweede vraag hangt het ervan af
of je een USB printer op een Parallel poort of een Parallel
printer op een USB poort wil aansluiten.
Parallel aan de PC zijde is altijd 25p SUB D , en aan de
printerzijde 36p Centronics.

Niet geheimzinnig dus.

"ETET" <ET...@invalid.ongeldig> schreef in bericht
news:470142a8$0$30323$bf49...@news.tele2.nl...

softspot

unread,
Oct 2, 2007, 5:11:13 AM10/2/07
to
"P" <P&P.P> wrote in news:47020b75$0$2399
$e4fe...@dreader23.news.xs4all.nl:

> Parallel aan de PC zijde is altijd 25p SUB D , en aan de
> printerzijde 36p Centronics.
>

correctie: aan printerzijde is het meestal 36p Centronix. Maar niet altijd,
ook hier bevestigt de uitzondering de regel. Maar als je toevallig net zo'n
uitzondering in huis hebt...

ETET

unread,
Oct 2, 2007, 5:24:15 AM10/2/07
to

"P" <P&P.P> schreef in bericht
news:47020b75$0$2399$e4fe...@dreader23.news.xs4all.nl...

> Dat zal wel werken, en op je tweede vraag hangt het ervan af
> of je een USB printer op een Parallel poort of een Parallel
> printer op een USB poort wil aansluiten.
> Parallel aan de PC zijde is altijd 25p SUB D , en aan de
> printerzijde 36p Centronics.
>
> Niet geheimzinnig dus.
>
Ik wil dus een parallele printer op een USB-poort aansluiten.
Op de printer zit een 36 pins (heb ik net geleerd;-).
Ik ga het maar proberen. Bedankt allemaal.

ET


P

unread,
Oct 2, 2007, 8:25:16 AM10/2/07
to
Nou, ik heb al geel wat printers de revue zien passeren,
maar de enige die ik met een 25p sub D aansluiting tegen
kwam waren seriele apparaten;-))
Overgens zijn er ook grote aantallen die een 25p EN een
25p aanluiting hebben, ook bij die is de 25p een seriele
aansluiting en gaat die niet op een parallelpoort werken.

"softspot" <softspot-iha...@hotmail.com> schreef in bericht
news:Xns99BD71D008939so...@194.134.0.61...

0 new messages