Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

scanresolutie hoe en wat

83 views
Skip to first unread message

Ray

unread,
Feb 27, 1999, 3:00:00 AM2/27/99
to
Wie weet hoe het nu zit met het scannen en de resolutie

Als je printer max 700x300 dpi kan doen, tot welke scanres heeft het dan nog
zin om te scannen.

En wat is het verschil tussen hardware scanres b.v. 300x600 en de
softwarematige scanres
die dan tot b.v. 4800x4800 dpi kan gaan.

(zorgt het overscannen, dus meer dan je kunt printen dan juist niet voor
slechtere kwaliteit omdat je printer hoploos gaat proberen de resolutie te
halen door de RET techniek )

Greetz,

Ray

Christo

unread,
Feb 27, 1999, 3:00:00 AM2/27/99
to
Het inscannen is erg afhankelij van wat je ermee wilt doen
Wil je een plaatj vergroten, en daarna uitprinten, is het mischien
verstandig om op een hogere waarde in te scannen
Ik scan de meeste dingen, als ze in kleur moeten in op 300 dpi
Wil je daaraantegen op internet plaatjes zetten, is het aan te raden om een
veel lagere waarde te nemen, bijv 72 dpi, omdat de bestaneden erg groot
worden en daar niemand op zit te wachten
Als je een plaatje in zwart/wit of grijstinten moet uitprinten, kan je vaak
ook met 100 dpi terecht
De resolutie van inscannen is dus erg afhankelijk van wat je met het plaatje
wilt gaan doen en hoeveel ruimte jij op je harddisk vrij hebt

Christo

Anthony de Vries

unread,
Mar 1, 1999, 3:00:00 AM3/1/99
to

Ray wrote:
>
> Wie weet hoe het nu zit met het scannen en de resolutie
>
> Als je printer max 700x300 dpi kan doen, tot welke scanres heeft het dan nog
> zin om te scannen.

Hangt er een beetje vanaf. Een 700 dpi printer betekent natuurlijk niet
dat je 700 _pixels_ op een inch kan afdrukken. Slechts 700 gekleurde
puntjes op een inch. Hij kan slechts in totaal een tiental kleuren
mengen voor 1 puntje, en zal dus meerdere puntjes moeten gebruiken om
die 16 miljoen kleuren te produceren.

Je hebt dus veel minder resolutie nodig voor je basis plaatje, dan de
resolutie van de printer is.

Echter:
De exacte kleur van een puntje is i.h.a. NIET wat de kwaliteit van je
afdruk bepaald. Vaak zijn zaken als contrast veel belangrijker. Neem
als voorbeeld een portret foto. Mensen kijken dan vrij snel naar de
ogen. Zaken als wimpers, glimlichten op de iris e.d. vallen dan op, en
bepalen voor een groot deel of wij de afdruk mooi vinden. Daarbij is de
schijnbare resolutie dus hoger, dan de daadwerkelijk resolutie. Of het
zwart van de wimpers wel exact het goede zwart is, zien we niet. Of het
scherp afsteekt tegen de huid wel.
Dit vraagt dus om ongeveer dezelfde resolutie van het basisplaatje, als
voor de printer.

In de praktijk moet je hier een beetje een middenweg tussen zoeken. Een
plaatje met ongeveer 1/3 van de printer resolutie voldoet meestal.

En nu dan nog een extra adder onder het gras. Scanners leveren ook niet
altijd het gewenste resultaat. Wat je dan doet, is op hogere resolutie
inscannen, het zaakje dan bijwerken, en op de normale resolutie bewaren.
Dit laatste plaatje gebruik je dan weer bij het printen.

> En wat is het verschil tussen hardware scanres b.v. 300x600 en de
> softwarematige scanres
> die dan tot b.v. 4800x4800 dpi kan gaan.

Software matige scanners vergroten simpelweg het plaatje, net zo als
Photoshop dat doet. NIET naar kijken dus, dat is een totaal nutteloze
feature. Het gaat om de hardware matige resolutie bij een scanner.

> (zorgt het overscannen, dus meer dan je kunt printen dan juist niet voor
> slechtere kwaliteit omdat je printer hoploos gaat proberen de resolutie te
> halen door de RET techniek )

Nee.

Anthony.

Con Hennekens

unread,
Mar 1, 1999, 3:00:00 AM3/1/99
to
On Sat, 27 Feb 1999 14:21:36 +0100, "Ray" <Sh...@not.com> wrote:

>Als je printer max 700x300 dpi kan doen, tot welke scanres heeft het dan nog
>zin om te scannen.

Wat is dat voor rare printer ;-)

>En wat is het verschil tussen hardware scanres b.v. 300x600 en de
>softwarematige scanres die dan tot b.v. 4800x4800 dpi kan gaan.

Softwarematige scanres wilt zeggen dat de software waarmee je scant in
staat is om het plaatje te interpoleren tot de genoemde waardes. Hier
schiet je echter niet erg veel mee op, want dat kan alle andere
grafische software, waar je het eventueel mee wilt bewerken,
natuurlijk ook. De enige zinnige waarde is de optische resolutie.
Tegenwoordig meestal 600x600dpi, bij sommige wat goedkopere scanners
300x600 dpi.

>(zorgt het overscannen, dus meer dan je kunt printen dan juist niet voor
>slechtere kwaliteit omdat je printer hoploos gaat proberen de resolutie te
>halen door de RET techniek )

Nee dat maakt opzich niet zoveel uit omdat de driver van de printer
e.e.a. toch al converteert naar de juiste dpi-instelling. Bij sommige
grafische formaten, met name halftones) kun je daardoor wel moire
patronen krijgen en dat ziet er slecht uit.

Voor een inkjetprinter kun je het beste op 300dpi scannen als het om
1:1 afbeeldingen gaat (dus net zo groot afdrukken als origineel). wil
je hem 2x zo breed en 2x zo hoog, dan kun je het beste op 600x600 dpi
scannen.


Con
--
Groeten uit Wessem

----- When the tide is high, my tie gets tight. ----

0 new messages