Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

'Wat te doen bij onweer in relatie tot computerapparatuur

269 views
Skip to first unread message

PeBe

unread,
Jun 9, 2009, 3:06:34 PM6/9/09
to
Mijn ouders haalden vroeger de stekkers van diverse apparatuur uit de
stopcontacten als het ging onweren.
Mijn vraag is of dit nut heeft om dit te doen met stekkers van
computers, printers, televisie etc.
En moet ik ook niet de utp-kabel lostrekken?

Ik ben benieuwd of dit inmiddels 'ouderwets' is of dat het toch schade
zou kunnen voorkomen.

Groeten,
PeBe

J.P.v.Gelderen

unread,
Jun 9, 2009, 3:24:02 PM6/9/09
to

"PeBe" <zieje...@hotmail.com> schreef in bericht
news:771b6dd4-fec3-4ce4...@s16g2000vbp.googlegroups.com...

Waarde vriend,

Als je nu onweer vermoedt, kijk dan voor alle zekerheid nog even op
Buienradar. En als het er dreigend uitziet dan neem je voor de zekerheid de
stekkers uit het stopkontakt van de computer, printer, router, modem, kortom
alle apparaten waar chips in verwerkt zijn. En eventueel ook nog de
aansluitsnoeren eventjes losmaken. Het is op zich een heel werk, maar het
bespaart bij een inslag heel veel narigheid.


Richard Rasker

unread,
Jun 9, 2009, 5:27:07 PM6/9/09
to
PeBe wrote:

> Mijn ouders haalden vroeger de stekkers van diverse apparatuur uit de
> stopcontacten als het ging onweren.
> Mijn vraag is of dit nut heeft om dit te doen met stekkers van
> computers, printers, televisie etc.

Zeker. Apparatuur is alleen maar uitgebreider (met meer externe
verbindingen) en kwetsbaarder geworden, en de hoeveelheid onweersbuien
neemt alleen maar toe door de globale opwarming.
Aan de andere kant: de spullen zijn *veel* goedkoper geworden; ook hangen er
minder dingen in de lucht (tv-antennes, telefoonpalen e.d.), waardoor de
kans op een min of meer directe inslag weer iets minder wordt.

> En moet ik ook niet de utp-kabel lostrekken?

Dat is uiteraard wel beter, maar dat hang ervan af wat je verder nog doet.
Algemeen:
- Dingen die slechts aan één kabel/netwerk (bijvoorbeeld de netspanning, of
een UTP-kabel) hangen zijn minder kwetsbaar dan dingen die aan twee
verschillende systemen hangen (dus netspanning /en/ UTP-kabel).
- Hoe minder directe of bijna-directe verbindingen, des te minder risico een
apparaat loopt. Draadloze spullen lopen dus minder risico.

> Ik ben benieuwd of dit inmiddels 'ouderwets' is of dat het toch schade
> zou kunnen voorkomen.

Nee hoor. Onweersschade is nog net zo actueel als dertig jaar geleden, zo
niet meer. Hooguit zijn de reparatie- c.q. vervangingskosten relatief
gezien een stuk lager, omdat apparatuur nu eenmaal veel goedkoper is
geworden.

Richard Rasker
--
http://www.linetec.nl

John

unread,
Jun 10, 2009, 1:55:51 AM6/10/09
to

"Richard Rasker" <spam...@linetec.nl> schreef in bericht
news:4a2ed3ab$0$731$7ade...@textreader.nntp.internl.net...

> PeBe wrote:
>
>> Mijn ouders haalden vroeger de stekkers van diverse apparatuur uit de
>> stopcontacten als het ging onweren.
>> Mijn vraag is of dit nut heeft om dit te doen met stekkers van
>> computers, printers, televisie etc.
>
> Zeker. Apparatuur is alleen maar uitgebreider (met meer externe
> verbindingen) en kwetsbaarder geworden, en de hoeveelheid onweersbuien
> neemt alleen maar toe door de globale opwarming.
> Aan de andere kant: de spullen zijn *veel* goedkoper geworden; ook hangen
> er
> minder dingen in de lucht (tv-antennes, telefoonpalen e.d.), waardoor de
> kans op een min of meer directe inslag weer iets minder wordt.
>
>> En moet ik ook niet de utp-kabel lostrekken?
>
> Dat is uiteraard wel beter, maar dat hang ervan af wat je verder nog doet.
> Algemeen:
> - Dingen die slechts aan ��n kabel/netwerk (bijvoorbeeld de netspanning,
> of
> een UTP-kabel) hangen zijn minder kwetsbaar dan dingen die aan twee
> verschillende systemen hangen (dus netspanning /en/ UTP-kabel).
> - Hoe minder directe of bijna-directe verbindingen, des te minder risico
> een
> apparaat loopt. Draadloze spullen lopen dus minder risico.
>
>> Ik ben benieuwd of dit inmiddels 'ouderwets' is of dat het toch schade
>> zou kunnen voorkomen.
>
> Nee hoor. Onweersschade is nog net zo actueel als dertig jaar geleden, zo
> niet meer. Hooguit zijn de reparatie- c.q. vervangingskosten relatief
> gezien een stuk lager, omdat apparatuur nu eenmaal veel goedkoper is
> geworden.
>
> Richard Rasker
> --
> http://www.linetec.nl

Wat is goedkope apparatuur, hangt uiteraard van je beurs af he..
Maar als het flink onweert en je bent toch niet thuis, haal dan voor de
zekerheid alle stekkers uit het stopcontact als je van te voren weet dat de
kans groot is dat het flink gaat onweren.
Dan zit je ook niet op hete kolen als je ergens bent en jue maakt je
zorgen...

gegroet
John


Tweak

unread,
Jun 10, 2009, 2:54:00 AM6/10/09
to

"PeBe" <zieje...@hotmail.com> schreef in bericht
news:771b6dd4-fec3-4ce4...@s16g2000vbp.googlegroups.com...


Vergeet ook niet als je de stekkers uit het stopcontact trekt de stekkers en
snoer minimaal 1 meter van het stopcontact te houden.


janbesar

unread,
Jun 10, 2009, 4:01:25 AM6/10/09
to
Op Wed, 10 Jun 2009 08:54:00 +0200, "Tweak" <inv...@invalid.com>
schreef:

Waarom is dat dan?

Richard Rasker

unread,
Jun 10, 2009, 5:11:35 AM6/10/09
to
janbesar wrote:

Een bliksemontlading op het lichtnet kan altijd nog meerdere centimeters
overbruggen; een grotere afstand tussen de verschillende geleiders
(lichtnet en de apparatuur) verkleint de kans op doorslag door de lucht.
Dit is dan ook de reden waarom wordt aangeraden stekkers echt los te
trekken, in plaats van alleen maar de netschakelaar op 'uit' te zetten.

Overigens is die meter afstand vrij arbitrair, want het gaat uiteindelijk om
kansen. Verder is het mogelijk dat zelfs een compleet geïsoleerd apparaat
toch nog het loodje legt -- als er maar draden aan hangen die lang genoeg
zijn (bijvoorbeeld versterker + speakers), en de bliksemontlading dichtbij
genoeg is. Lange draden werken als een antenne, en kunnen als je pech hebt
alsnog een hoog spanningsverschil opwekken op de aansluitingen van je
spullen. De kans hierop is echter nog steeds klein.

Ik maak me niet zo druk om dit soort dingen -- als er zwaar onweer aankomt,
trek ik hooguit de netstekkers uit de pc- en de radio/tv-groep, maar meer
ook niet.

Johnson

unread,
Jun 10, 2009, 5:14:48 AM6/10/09
to

"janbesar" <o...@fastmail.fm> schreef in bericht
news:72qu25141b0l6cl4c...@4ax.com...

Vraag 't mij ook af.
Als er al een vonk zou overspringen zal ze de makkelijkste weg kiezen, en
dat is naar de aardingspin die op 2 cm van de stroomdraden zit.

Maargoed, als je het er 15 meter vandaan legt en je kapselt ook nog in
kippedraad zodat alles mooi in de kooi van Faraday zit, is het nog veiliger,
je weet maar nooit bij een blikseminslag
:-)


Message has been deleted

Richard Rasker

unread,
Jun 10, 2009, 5:26:22 AM6/10/09
to
Johnson wrote:

>
> "janbesar" <o...@fastmail.fm> schreef in bericht
> news:72qu25141b0l6cl4c...@4ax.com...
>> Op Wed, 10 Jun 2009 08:54:00 +0200, "Tweak" <inv...@invalid.com>
>> schreef:
>>
>>>
>>>"PeBe" <zieje...@hotmail.com> schreef in bericht
>>>news:771b6dd4-fec3-4ce4...@s16g2000vbp.googlegroups.com...
>>>> Mijn ouders haalden vroeger de stekkers van diverse apparatuur uit de
>>>> stopcontacten als het ging onweren.
>>>> Mijn vraag is of dit nut heeft om dit te doen met stekkers van
>>>> computers, printers, televisie etc.

>>>Vergeet ook niet als je de stekkers uit het stopcontact trekt de stekkers


>>>en snoer minimaal 1 meter van het stopcontact te houden.

>> Waarom is dat dan?

> Vraag 't mij ook af.
> Als er al een vonk zou overspringen zal ze de makkelijkste weg kiezen, en
> dat is naar de aardingspin die op 2 cm van de stroomdraden zit.

Helaas is het niet zo dat hoogspanning alleen de 'gemakkelijkste weg' kiest,
en geen andere. Je kunt vanuit één hoogspanningsbron (de blikseminslag)
heel goed meerdere ontladingen door de lucht hebben, over verschillende
afstanden. Kijk maar naar een bliksemschicht zelf: de ontlading volgt
doorgaans meerdere vertakte paden, waarbij het ene pad aanzienlijk langer
is dan het andere.

> Maargoed, als je het er 15 meter vandaan legt en je kapselt ook nog in
> kippedraad zodat alles mooi in de kooi van Faraday zit, is het nog
> veiliger, je weet maar nooit bij een blikseminslag
> :-)

Ik adviseer gesloten stalen kisten. Kippengaas smelt stuk bij een directe
inslag :-)

Nicolas

unread,
Jun 10, 2009, 5:28:19 AM6/10/09
to

"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
news:3suu251ja2i95f7kj...@4ax.com...
> Op Wed, 10 Jun 2009 11:11:35 +0200 schreef Richard Rasker
> <spam...@linetec.nl>:

>
>>Ik maak me niet zo druk om dit soort dingen -- als er zwaar onweer
>>aankomt,
>>trek ik hooguit de netstekkers uit de pc- en de radio/tv-groep, maar meer
>>ook niet.
>
> Wat gebeurt er als je een een steker uittrekt als net op dat moment
> de bliksem inslaat?

Dan ben je geroosterd.


softspot

unread,
Jun 10, 2009, 5:30:17 AM6/10/09
to
Ray <sp...@invalid.con> wrote in
news:3suu251ja2i95f7kj...@4ax.com:

> Op Wed, 10 Jun 2009 11:11:35 +0200 schreef Richard Rasker
> <spam...@linetec.nl>:
>

>>Ik maak me niet zo druk om dit soort dingen -- als er zwaar onweer
>>aankomt, trek ik hooguit de netstekkers uit de pc- en de
>>radio/tv-groep, maar meer ook niet.
>

> Wat gebeurt er als je een een steker uittrekt als net op dat moment
> de bliksem inslaat?

dan krijg je zelf ook de volle lading. En dat is meestal niet echt
gezond...

Message has been deleted
Message has been deleted

softspot

unread,
Jun 10, 2009, 5:50:22 AM6/10/09
to
Ray <sp...@invalid.con> wrote in news:9cvu255l09no4umb1qna869jt1c4opat2o@
4ax.com:

> Op Wed, 10 Jun 2009 09:30:17 +0000 (UTC) schreef softspot
> <softspot-iha...@hotmail.com>:

> Het is dus gekkenwerk om je leven te riskeren om een apparaat te
> redden.
>

tenzij je voor het onweer dichterbij komt de stekkers er preventief
uittrekt. Als de bliksem dat later toch inslaat kom jij er ongedeerd
vanaf, evenals je apparatuur.

Richard Rasker

unread,
Jun 10, 2009, 5:53:19 AM6/10/09
to
Ray wrote:

> Op Wed, 10 Jun 2009 11:11:35 +0200 schreef Richard Rasker
> <spam...@linetec.nl>:
>

>>Ik maak me niet zo druk om dit soort dingen -- als er zwaar onweer
>>aankomt, trek ik hooguit de netstekkers uit de pc- en de radio/tv-groep,
>>maar meer ook niet.
>

> Wat gebeurt er als je een een steker uittrekt als net op dat moment
> de bliksem inslaat?

Dan heb je vrijwel dezelfde situatie als wanneer je de stekker nog niet hebt
losgetrokken, met als bonus dat je zelf ook nog een tik kunt meekrijgen,
als de inslag maar zwaar genoeg is.
Er gaan mensen dood doordat ze de pech hebben een (vaste) telefoon of
netstekker beet te hebben net op het moment dat de bliksem inslaat -- al
gebeurt dat meer in landen waarbij deze leidingen nog grotendeels
bovengronds lopen.

In principe wordt aangeraden om gedurende onweer een beetje uit de buurt te
blijven van alles wat maar geleidt, en ook niet te gaan douchen e.d..

janbesar

unread,
Jun 10, 2009, 7:10:41 AM6/10/09
to
Op Wed, 10 Jun 2009 11:25:46 +0200, Ray <sp...@invalid.con> schreef:

>Op Wed, 10 Jun 2009 11:11:35 +0200 schreef Richard Rasker
><spam...@linetec.nl>:
>

>>Ik maak me niet zo druk om dit soort dingen -- als er zwaar onweer aankomt,
>>trek ik hooguit de netstekkers uit de pc- en de radio/tv-groep, maar meer
>>ook niet.
>

>Wat gebeurt er als je een een steker uittrekt als net op dat moment
>de bliksem inslaat?


Dan had je hier niet meer kunnen reageren :-)
--
*** Hij die het laatst lacht, denkt het traagst ***

Message has been deleted

Richard Rasker

unread,
Jun 10, 2009, 7:42:00 AM6/10/09
to
Ray wrote:

> Op Wed, 10 Jun 2009 11:53:19 +0200 schreef Richard Rasker

> Kortom: het is zinloos om voorzorgsmaatregelen te treffen om apparaten
> te redden tenzij je suïcidaal bent :-)

De kans op een fatale blikseminslag uitgerekend in die ene seconde waarin
jij een stekker lostrekt is extreem klein -- de straat oversteken is veel
gevaarlijker. Laat je dus vooral niet weerhouden om te proberen je spullen
te beschermen.

Message has been deleted

pleerol

unread,
Jun 10, 2009, 10:33:45 AM6/10/09
to
Ray schreef:
> Op Wed, 10 Jun 2009 11:28:19 +0200 schreef "Nicolas"
> <nicolasw...@hotmail.com>:
> Maar de apparatuur blijft heel. Dat is fijn voor de nabestaanden :-)

Misschien moeten ze nog wel de stekker vervangen als die gesmolten is ;-)

--
groeten, pleerol (pleelol, in het Chinees) :-)
Iedereen heeft gelijk, want niet iedereen IS gelijk.
Meer spreuken: http://members.home.nl/pleerol

V

unread,
Jun 10, 2009, 2:10:08 PM6/10/09
to
"Ray" <sp...@invalid.con> schreef in bericht
news:9cvu255l09no4umb1...@4ax.com...

> Het is dus gekkenwerk om je leven te riskeren om een apparaat te
> redden.

Het apparaat blijft al dan niet verbonden met het elektriciteitsnet
gedurende het hele onweer, jijzelf slechts tijdens het verwijderen van de
stekker.

De meeste schade bij electronica ontstaat door indirecte inslagen van
bliksems bijvoorbeeld op het elektriciteitsnet in de straat, en niet door
een - zeer destructieve - directe inslag op het huis waarin die apparatuur
zich bevindt.

De stekker uittrekken terwijl je het gedonder in de verte hoort aankomen is
dus niet echt levensgevaarlijk...

--
V


V

unread,
Jun 10, 2009, 2:14:57 PM6/10/09
to
"Johnson" <Joh...@mail.invalid> schreef in bericht
news:4a2f798e$1...@news4us.nl...

> Vraag 't mij ook af.
> Als er al een vonk zou overspringen zal ze de makkelijkste weg kiezen, en
> dat is naar de aardingspin die op 2 cm van de stroomdraden zit.

Zou moeten, maar als dat sappig stukje vlees in de buurt meer elektriciteit
kan geleiden naar elders dan dat ultra fijne aardingsdraadje naar de aarde
dan heb je een steak ultra bien cuit.

--
V


Message has been deleted

Dick Streefland

unread,
Jun 11, 2009, 6:04:34 AM6/11/09
to
Richard Rasker <spam...@linetec.nl> wrote:
| De kans op een fatale blikseminslag uitgerekend in die ene seconde waarin
| jij een stekker lostrekt is extreem klein -- de straat oversteken is veel
| gevaarlijker. Laat je dus vooral niet weerhouden om te proberen je spullen
| te beschermen.

De kans om een verkeersongeluk te krijgen terwijl je naar een winkel
rijdt om een apparaat dat door blikseminslag kapot is gegaan te
vervangen, is waarschijnlijk ook veel hoger.

--
Dick Streefland //// Altium BV
dick.st...@altium.nl (@ @) http://www.altium.com
--------------------------------oOO--(_)--OOo---------------------------

softspot

unread,
Jun 11, 2009, 6:24:51 AM6/11/09
to
sp...@altium.nl (Dick Streefland) wrote in
news:2ed4.4a30...@altium.nl:

> Richard Rasker <spam...@linetec.nl> wrote:
>| De kans op een fatale blikseminslag uitgerekend in die ene seconde
>| waarin jij een stekker lostrekt is extreem klein -- de straat
>| oversteken is veel gevaarlijker. Laat je dus vooral niet weerhouden
>| om te proberen je spullen te beschermen.
>
> De kans om een verkeersongeluk te krijgen terwijl je naar een winkel
> rijdt om een apparaat dat door blikseminslag kapot is gegaan te
> vervangen, is waarschijnlijk ook veel hoger.
>

Dus is het veel veiliger om het vervangapparaat via het internet te kopen
en door iemand anders thuis te laten bezorgen. Als het tenminste niet aan
het onweren is terwijl je surft.

PeBe

unread,
Jun 11, 2009, 6:32:22 AM6/11/09
to
On 11 jun, 12:04, s...@altium.nl (Dick Streefland) wrote:

> Richard Rasker <spamt...@linetec.nl> wrote:
>
> | De kans op een fatale blikseminslag uitgerekend in die ene seconde waarin
> | jij een stekker lostrekt is extreem klein -- de straat oversteken is veel
> | gevaarlijker. Laat je dus vooral niet weerhouden om te proberen je spullen
> | te beschermen.
>
> De kans om een verkeersongeluk te krijgen terwijl je naar een winkel
> rijdt om een apparaat dat door blikseminslag kapot is gegaan te
> vervangen, is waarschijnlijk ook veel hoger.
>
> --
> Dick Streefland                      ////                      Altium BV
> dick.streefl...@altium.nl           (@ @)          http://www.altium.com
> --------------------------------oOO--(_)--OOo---------------------------

Ik dank allen die mij geantwoord hebben op mijn vraag.
Het is een stuk duidelijker en ik trek mijn conclusies...
PeBe


0 new messages