TFT monitor
P.Barten
monitor (van overigens pas 3,5 jaar oud) net kapot is, wil hij er ook een
nieuwe monitor bij.
Nu zitten we nog te twijfelen tussen een nieuwe 17" "normale" monitor of een
15" tft schermpje. Over het geldverschil e.d. weet ik inmiddels genoeg, ik
wil alleen weten welke van de twee de beste optie is, en of een goedkopere
tft (iiyama heeft er bijv. een van 1600 gulden) ook goed is?
Alvast bedankt!
--
Met vriendelijke groet,
Paul Barten
Gerard Verhoef
is een gewoon scherm toch nog iets beter (sneller).
TFT geeft een rustiger beeld en daardoor heb ik minder last bij langdurige
sessies. Ben zelf erg tevreden met mn Philips 15' tft scherm (was wel duur
overigens).
Heeft wel en vaste resolutie van 1024 x 768, terwijl je met een goed 17"
normaal scherm wel hoger kunt en dus een groter brureablad hebt.
Gerard
"P.Barten" <p.ba...@home.nl> wrote in message
news:9drggb$mk9$1...@mailnews.kub.nl...
Herman Iburg
Is dit nu vergelijkbaar met een 'gewone' 17 inch monitor of
is een TFT monitor meer geschikt voor zakelijk gebruik ?
Herman
Jaap Knasterhuis
wrote:
>Hoe goed is een TFT monitor nu bij het spelen van games ?
>Is dit nu vergelijkbaar met een 'gewone' 17 inch monitor of
>is een TFT monitor meer geschikt voor zakelijk gebruik ?
>
>Herman
>
Een TFT scherm is voor statische beelden een meer dan uitstekend
alternatief voor een CRT scherm.
Bij een dynamisch beeld, zoals spellen, heeft een TFT scherm meer last
van zgn. ghosting. Dit is het "nagloeien" van snel wisselende
beeldinformatie en wordt als zeer hinderlijk ervaren.
Bij hedendaagse TFT schermen is dit effect al aanmerkelijk minder
vergeleken met schermen van pakweg een jaar geleden.
Er zijn zelfs TFT schermen die er helemaal geen last meer van hebben.
Wat voorlopig bij TFT schermen nog achterblijft t.o.v. CRT schermen,
is de kleurdiepte. Hoewel ook dit steeds beter wordt, is een CRT
scherm hier nog steeds superieur in.
Gezien de prijs van een 15" TFT scherm, zou ik zelf voor een goede 19"
CRT monitor gaan. Sommige merken hebben betaalbare modellen die gezien
de scherpte vergeleken kunnen worden met een TFT scherm en daarbij
alle voordelen hebben van een CRT scherm, zoals een beeldgrootte die
niet afhankelijk is van de ingestelde resolutie.
gr.
JK
Jos Elzinga
> monitor (van overigens pas 3,5 jaar oud) net kapot is, wil hij er ook een
> nieuwe monitor bij.
> Nu zitten we nog te twijfelen tussen een nieuwe 17" "normale" monitor of
een
> 15" tft schermpje. Over het geldverschil e.d. weet ik inmiddels genoeg, ik
> wil alleen weten welke van de twee de beste optie is, en of een goedkopere
> tft (iiyama heeft er bijv. een van 1600 gulden) ook goed is?
Overschat de kwaliteit van zo'n apparaat niet ! Daarnaast: Als je bv. de LG
Studioworks-serie neemt (LG is de grootste TFT-panel producent op dit moment
en veel monitoren van andere merken hebben een LG-panel ingebouwd) zie je
nog iets anders wat opvalt: De beperkte garantie die ze bieden op zo'n
apparaat.
Ik zou voor een leuke 17" monitor gaan, die is goedkoper en waarschijnlijk
een stuk duurzamer (ik denk dat een TFT geen 3,5 jaar meegaat zonder
pixel-uitval). Misschien is zelfs een 19" een mogelijkheid ?!
Jos>
P.Barten
> monitor (van overigens pas 3,5 jaar oud) net kapot is, wil hij er ook een
> nieuwe monitor bij.
> Nu zitten we nog te twijfelen tussen een nieuwe 17" "normale" monitor of
een
> 15" tft schermpje. Over het geldverschil e.d. weet ik inmiddels genoeg, ik
> wil alleen weten welke van de twee de beste optie is, en of een goedkopere
> tft (iiyama heeft er bijv. een van 1600 gulden) ook goed is?
>
Bedankt voor jullie reacties!
Zoals ik al vermoedde, gaan de voorkeuren uit naar CRT, dit ga ik dus maar
kopen, scheelt me wat problemen I guess. Ik zit te denken aan een 17" of
19", waarschijnlijk NEC, aangezien ik dat mooie monitors vind :)
Grt Paul
Martin de Gast
> 19", waarschijnlijk NEC, aangezien ik dat mooie monitors vind :)
Vergeet niet dat je 90% kijkt naar de beeldbuis, niet naar de kast die
er omheem zit! Als ik je iets aan mag raden, dan zou ik een Iiyama 17 of
19 inch scherm kiezen met Trinitron-NF kiezen. Dit zijn schermen met
een volledig vlakke beeldbuis en zeer hoog contrast.
Hier op de zaak staat 50 NEC Trinitron-NF monitoren en ik vind
ze bagger :-(
--
_rld / martin | mailto:mar...@kira-nerys.com | interaction design
| http://divx.kira-nerys.com | web graphics
"That's the thing about faith. If you don't have it you can't understand
it. And if you do, no explanation is necessary." - Colonel Kira Nerys.
System V
>Zoals ik al vermoedde, gaan de voorkeuren uit naar CRT, dit ga ik dus maar
>kopen, scheelt me wat problemen I guess. Ik zit te denken aan een 17" of
>19", waarschijnlijk NEC, aangezien ik dat mooie monitors vind :)
veel spelletjes wilt gaan spelen. 19" is mij persoonlijk te groot.
--
SysV
Marc de Vries
<mar...@kira-nerys.com> wrote:
>> Ik zit te denken aan een 17" of
>> 19", waarschijnlijk NEC, aangezien ik dat mooie monitors vind :)
>
>Vergeet niet dat je 90% kijkt naar de beeldbuis, niet naar de kast die
>er omheem zit! Als ik je iets aan mag raden, dan zou ik een Iiyama 17 of
>19 inch scherm kiezen met Trinitron-NF kiezen. Dit zijn schermen met
>een volledig vlakke beeldbuis en zeer hoog contrast.
>
>Hier op de zaak staat 50 NEC Trinitron-NF monitoren en ik vind
>ze bagger :-(
Welk model precies? NEC heeft ook met die Trinitron NF monitoren
budget en high end modellen.
Bij een Iiyama moet je ook niet de goedkopere modellen bekijken.
(hoewel hun duurste model er ook wel flink op achteruit lijkt te zijn
gegaan)
Marc
Marc de Vries
<hansm...@wish.nl> wrote:
>On Tue, 15 May 2001 22:26:02 +0200, Herman Iburg <hib...@xs4all.nl>
>wrote:
>
>>Hoe goed is een TFT monitor nu bij het spelen van games ?
>>Is dit nu vergelijkbaar met een 'gewone' 17 inch monitor of
>>is een TFT monitor meer geschikt voor zakelijk gebruik ?
>>
>>Herman
>>
>
>
>Een TFT scherm is voor statische beelden een meer dan uitstekend
>alternatief voor een CRT scherm.
>Bij een dynamisch beeld, zoals spellen, heeft een TFT scherm meer last
>van zgn. ghosting. Dit is het "nagloeien" van snel wisselende
>beeldinformatie en wordt als zeer hinderlijk ervaren.
>Bij hedendaagse TFT schermen is dit effect al aanmerkelijk minder
>vergeleken met schermen van pakweg een jaar geleden.
>Er zijn zelfs TFT schermen die er helemaal geen last meer van hebben.
Blijkbaar heeft compaq in zijn high end notebooks dan alleen maar die
hele goede TFT schermen gebruikt want ik heb er de afgelopen 3,5 jaar
met 5 verschillende modellen nooit iets van gemerkt.
Tot mijn grote verbazing hadden we hier laatst echter een 18" EIZO TFT
scherm dat gigantisch "nagloeide". Het was zelfs hinderlijk als je
gewoon een paar windowtjes sloot of verplaatste.
>Wat voorlopig bij TFT schermen nog achterblijft t.o.v. CRT schermen,
>is de kleurdiepte. Hoewel ook dit steeds beter wordt, is een CRT
>scherm hier nog steeds superieur in.
Inderdaad. Als ik het zo op het oog moet inschatten moet je het
vergelijken met een 12bit kleurdiepte of zo. (Heeft vast iemand wel
cijfers over)
Dat merk je behoorlijk goed als je een DVD of zo draait op een TFT
scherm. Ook als je veel met photoshop doet is een TFT scherm daarom
niet zo ideaal.
>Gezien de prijs van een 15" TFT scherm, zou ik zelf voor een goede 19"
>CRT monitor gaan. Sommige merken hebben betaalbare modellen die gezien
>de scherpte vergeleken kunnen worden met een TFT scherm en daarbij
>alle voordelen hebben van een CRT scherm, zoals een beeldgrootte die
>niet afhankelijk is van de ingestelde resolutie.
Wat betreft scherpte moet ik zeggen dat zelfs hele goede EIZO schermen
niet kunnen tippen aan het 1400*1050 TFT scherm dat op de Dell laptop
van mijn broer zit.
Maar ik zou zelf ook gewoon voor een goed CRT scherm gaan. De enige
echte pluspunten die ik voor een TFT scherm zou noemen zijn dat ie
veel minder ruimte inneemt en dat ie veel minder warmte produceert.
Vooral op kantoren met veel computers kunnen dat belangrijke
argumenten zijn.
Marc