Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: Heintje Pegasus of te wel Smeagol

0 views
Skip to first unread message
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

Pegasus

unread,
Aug 5, 2008, 2:37:16 PM8/5/08
to

"Euker Voorn"

> O ja, en dan wel, zolang zij nieuwe crosses er bij blijven zetten, dan
> wij ook nl.comp.grafisch erbij zetten, uiteraard.

Goed plan:-)

@example.com LadyX

unread,
Aug 5, 2008, 2:42:34 PM8/5/08
to

"Euker Voorn" <eukervoo...@live.com> schreef in bericht
news:n77h9493jgobafadj...@4ax.com...
> On Tue, 05 Aug 2008 20:32:34 +0200, Euker Voorn
> <eukervoo...@live.com> wrote:
>
>>On Tue, 5 Aug 2008 20:26:56 +0200, "Pegasus" <repl...@hotmail.com>
>>wrote:
>>
>>>
>>>"An"
>>> "Vliereliere®"
>>>
>>>>> Daarna Hebben *wij* jou gebeld en vertelde je dat je overleidingskaart
>>>>> had gehad.
>>>>> Bij thuiskomst lag ook hier de kaart op de mat
>>>
>>>> IK heb jou gebeld, lul niet zo stom.....jesis je liegt weer dat gedrukt
>>>> staat!
>>>
>>>An, jij belde, ik wist er van. Laat lullen dat stuk stront.
>>
>>Als we nu allemaal als we reppen iig de crosses er even afhalen? Dus
>>ook An en Dante? Ik doe dit al een paar dagen. Dat mongolen als
>>Celibate en Chain crossen valt niets aan te doen maar laten wij het
>>dan tenminste wel netjes doen ok?

>
> O ja, en dan wel, zolang zij nieuwe crosses er bij blijven zetten, dan
> wij ook nl.comp.grafisch erbij zetten, uiteraard.

StokerT

An

unread,
Aug 5, 2008, 2:45:58 PM8/5/08
to


Werk ik niet aan mee, ik blijf de flup plaatsen als ik er erg in heb.

Euker Voorn

unread,
Aug 5, 2008, 4:30:55 PM8/5/08
to
On Tue, 05 Aug 2008 22:24:48 +0200, steggy <ste...@hotmail.com> wrote:

>LadyX schreef:
>>
>> "steggy" <ste...@hotmail.com> schreef in bericht
>> news:6frq54F...@mid.individual.net...
>>> LadyX schreef:
>>>>
>>>>
>>>> Ja, ik ben neutraal, zeker als het om mezelf gaat.
>>>> Je zal mij geen vuilnis hebben zien posten en voor posten van een
>>>> ander stel ik me, nog steeds, niet voor verantwoordelijk.
>>>> Het enige wat ik wil is mezelf zonder gene aan kunnen kijken.
>>>> En gelukkig kan ik dat voor de volle 100%.
>>>
>>>
>>> En dat is de houding waar ik ook voor ga en met de hand op mijn hart
>>> kan ik ook voor de volle 100% zeggen: ik heb niets te verbergen, niets
>>> om mij voor te schamen. Er wordt teveel geouwehoerd en geroddeld
>>> achter de schermen en alles wordt voor zoete koek aangenomen. Maar ja
>>> jaren geleden waarschouwde OJ daar al voor. Toch 1 ding waar hij
>>> gelijk in had.
>>
>> Ik heb niets met OJ of een ander te maken.
>> Ik ben eerlijk geweest, en daar gaat het me om.
>> En om dan niet geloofd te worden, terwijl je denkt iets met elkaar te
>> delen.
>> AUCH!!
>
>Zeg ik dat je iets met OJ te maken hebt?
>Overal iets achter zoeken is ook een kunst hoor, zucht.
>
>Ik ben zeer bereid je te geloven als je me kan verklaren hoe de dingen
>lopen. Maar bij de eerste de beste vraag wegrennen wekt geen vertrouwen.
>En dan ben ik weer eerlijk.

Hou je privé-vetes uit de irrelevante groepen vandaan svp. Deze cross
ik weer even naar grafisch, misschien dat het muntje dan wel bij je
valt. Voordat je post, even naar de groepen kijken Steggy, en de
irrelevante groepen eraf halen. Kleine moeite.

steggy

unread,
Aug 5, 2008, 4:46:06 PM8/5/08
to
Euker Voorn schreef:


Goeie aktie man, misschien kan je daar nog wat leren over een
borstvergroting photoshoppen ofzo. Die groep heb je toch al verprutst.

An

unread,
Aug 5, 2008, 4:48:05 PM8/5/08
to
"steggy" <ste...@hotmail.com> schreef in bericht
news:6frsgdF...@mid.individual.net...


Net als dat Rita al die andere groepen heeft verprutst!

steggy

unread,
Aug 5, 2008, 4:58:49 PM8/5/08
to
An schreef:

Nou Jimmy heeft er veeeeeeeeel meer verprutst, maar die laat het niet
bij groepen.

Euker Voorn

unread,
Aug 5, 2008, 4:58:43 PM8/5/08
to
On Tue, 05 Aug 2008 22:56:44 +0200, steggy <ste...@hotmail.com> wrote:

>LadyX schreef:
>>
>> "steggy" <ste...@hotmail.com> schreef in bericht

>> news:6frqsuF...@mid.individual.net...


>>> LadyX schreef:
>>>>
>>>> "steggy" <ste...@hotmail.com> schreef in bericht
>>>>>
>>>>>

>>>>> Ik geloofde niet omdat het iets betrof wat alleen jij en die ander
>>>>> wist en die ander begon wel hele rare dingen te insinueren.
>>>>>
>>>>> 1. Ik biedt oprecht A wat aan, A ziet ervan af
>>>>> 2. Dus in een opwelling biedt ik B datzelfde aan, want A zag er
>>>>> tenslotte van af
>>>>> 3. A begint tot stomme verbazing te gillen dat ik A en B zit te
>>>>> koppelen
>>>>>
>>>>> Wat denkt/weet een mens dan? Dat A en B erover hebben zitten praten.
>>>>> Das niet erg maar dan moet A niet lopen te kloten en moet B het niet
>>>>> ontkennen.
>>>>
>>>> Dit bedoel ik..... laat maar zitten, het is klaar.
>>>
>>> Tsja..nu probeer ik het zo neutraal mogelijk te zeggen, om je te laten
>>> begrijpen hoe en waarom ik denk zoals ik denk...
>>>
>>> Mocht jij een speld er tussen kunnen krijgen dan heel erg graag Lady
>>> eb dat ook meen ik!!
>>
>> Nog 1x.
>> Ik zal mezelf als B beschouwen.....
>
>Dan ben je ook
>
>> Je hebt aan beide een aanbieding gedaan, ik heb je gezegd dat ik dat op
>> prijs stelde.
>
>Nee!!! Eerst aan A maar die zag er van af vanwege een dreigende
>verhuizing. Dus toen pas aan B.
>
>> Ja er is over gesproken tussen A en B, dat heb ik je ook verteld, alleen
>> op een positieve manier.
>> Als A in dit geval, er een walgelijk grapje over maakt, wat ik ook aan A
>> aangegeven heb, dan kan IK daar toch niets aan doen.
>
>Nee daar kan jij ook niks aan doen en dat neem ik je niet kwalijk. Dus
>geen idee wat dan nu nog het probleem is!
>
>> Dan moet je bij A zijn.
>> Dit heb ik je al zovaak verteld, en telkens gooide je het weer op mijn
>> schoot.
>
>A kan de boom in die is niet helemaal wijs.
>
>Jij gooit het alsmaar weer terug, laten we daar eens mee stoppen. Het
>zijn alsmaar derden die vrolijk tekeer gaan en lachen en gieren.
>
>Zo dat is opgehelderd.

Message has been deleted

steggy

unread,
Aug 5, 2008, 5:03:01 PM8/5/08
to
Euker Voorn schreef:
> Het ligt altijd aan de ander, de ander is altijd begonnen!
>

Niet waar het ligt aan jou hoofdzakelijk.

An

unread,
Aug 5, 2008, 5:03:04 PM8/5/08
to
"Euker Voorn" <eukervoo...@live.com> schreef in bericht
news:enfh9454109anmdgh...@4ax.com...


DAT gaan we dus niet doen euker. Dan knip je maar eerst ff de rest eraf, en
doe je maar alleen naar grafisch. Want ik doe alle moeite steeds de groepen
te knippen, en nu krijg ik gewoon alles driedubbel. Dan is het helemaal niet
meer te lezen.

Pegasus

unread,
Aug 5, 2008, 5:04:24 PM8/5/08
to

"steggy"
An

>> Net als dat Rita al die andere groepen heeft verprutst!

> Nou Jimmy heeft er veeeeeeeeel meer verprutst, maar die laat het niet bij
> groepen.

Klopt, ik heb jou weer gesloopt en daar geniet ik van, mag toch wel,
lieverd?

lol

@example.com LadyX

unread,
Aug 5, 2008, 5:03:52 PM8/5/08
to

"Euker Voorn" <eukervoo...@live.com> schreef in bericht
news:enfh9454109anmdgh...@4ax.com...

Wat wilde je toevoegen Euk?

Pegasus

unread,
Aug 5, 2008, 5:05:48 PM8/5/08
to

"Euker Voorn"
steggy

>>Nou Jimmy heeft er veeeeeeeeel meer verprutst, maar die laat het niet
>>bij groepen.

> Het ligt altijd aan de ander, de ander is altijd begonnen!

Het is een groot kind, wat weer staat te stampen. Er moet iets mis gegaan
zijn, in zijn jeugd.

Pegasus

unread,
Aug 5, 2008, 5:08:43 PM8/5/08
to

"steggy"
Euker

>> Het ligt altijd aan de ander, de ander is altijd begonnen!

> Niet waar het ligt aan jou hoofdzakelijk.

Ah! Nu ligt het aan Euker. Wie is de volgende?

steggy

unread,
Aug 5, 2008, 5:09:33 PM8/5/08
to
An schreef:

Tuurlijk. Tis toch al moeilijk te lezen.

Misty

unread,
Aug 5, 2008, 5:30:36 PM8/5/08
to
"LadyX" tikte:

> Wat wilde je toevoegen Euk?

Grafisch?


--
http://www.kruimelhuis.nl
http://www.misty.be


Message has been deleted

Misty

unread,
Aug 5, 2008, 5:41:42 PM8/5/08
to
"An" tikte:

> "steggy" <ste...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:6frsgdF...@mid.individual.net...
>> Euker Voorn schreef:

>>> Hou je privé-vetes uit de irrelevante groepen vandaan svp. Deze


>>> cross ik weer even naar grafisch, misschien dat het muntje dan wel
>>> bij je valt. Voordat je post, even naar de groepen kijken Steggy,
>>> en de irrelevante groepen eraf halen. Kleine moeite.
>>
>> Goeie aktie man, misschien kan je daar nog wat leren over een
>> borstvergroting photoshoppen ofzo. Die groep heb je toch al
>> verprutst.
>
> Net als dat Rita al die andere groepen heeft verprutst!

Een stabiele groep valt niet te verprutsen, die lezen over het geseik heen.

Misty

unread,
Aug 5, 2008, 5:42:27 PM8/5/08
to
"Euker Voorn" tikte:

> Het ligt altijd aan de ander, de ander is altijd begonnen!

Tja.

Misty

unread,
Aug 5, 2008, 5:42:58 PM8/5/08
to
"Pegasus" tikte:

Ik?

@example.com LadyX

unread,
Aug 5, 2008, 5:44:12 PM8/5/08
to

"Misty" <kruimelkat(knip)@gmail.com> schreef in bericht
news:6frv6gF...@mid.individual.net...

> "LadyX" tikte:
>
>> Wat wilde je toevoegen Euk?
>
> Grafisch?

Ahaaa, zie je wel dat ik daar niet op let!! :)

steggy

unread,
Aug 5, 2008, 5:46:11 PM8/5/08
to
Misty schreef:

> "Pegasus" tikte:
>
>> "steggy"
>> Euker
>>
>>>> Het ligt altijd aan de ander, de ander is altijd begonnen!
>>> Niet waar het ligt aan jou hoofdzakelijk.
>> Ah! Nu ligt het aan Euker. Wie is de volgende?
>
> Ik?
>


Neuhhh wrom?

steggy

unread,
Aug 5, 2008, 5:55:37 PM8/5/08
to
Misty schreef:

Tis altijd de schuld van een ander!

Pegasus

unread,
Aug 5, 2008, 6:09:44 PM8/5/08
to

"LadyX"

> Ahaaa, zie je wel dat ik daar niet op let!! :)

Muts:-)

Pegasus

unread,
Aug 5, 2008, 6:11:22 PM8/5/08
to

"Misty"
"Pegasus"

>> Ah! Nu ligt het aan Euker. Wie is de volgende?

> Ik?

Deed Chain al:-)

Pegasus

unread,
Aug 5, 2008, 6:12:05 PM8/5/08
to

"Misty"

> Een stabiele groep valt niet te verprutsen, die lezen over het geseik
> heen.

Klopt, daar kun je veel voorbeelden voor geven.

Pegasus

unread,
Aug 5, 2008, 6:12:31 PM8/5/08
to

"steggy"

> Tis altijd de schuld van een ander!

Moet je morgen niet naar het schoolplein?

Frans

unread,
Aug 6, 2008, 3:42:13 AM8/6/08
to
steggy wrote:

> Niet waar het ligt aan jou hoofdzakelijk.

En wat heeft dit te maken met ncg???
Gaat toch elders kind zitten wezen, hufters


steggy

unread,
Aug 6, 2008, 5:01:22 PM8/6/08
to
Frans schreef:


Tsja maar dan krijg je te horen dat het aan mij ligt.
Want je reageert op mij.

Kijk eens naar de oorzaak, dat helpt Frans.
En die zooi van die anderen interesseert mij geen reet. Ze zijn erop uit
om mensen en groepen kapot te maken. Dan denk ik doe je best. Ik leef en
usenet is maar een piepklein onderdeel van de samenleving.

Frans

unread,
Aug 7, 2008, 4:30:15 AM8/7/08
to

steggy

unread,
Aug 7, 2008, 5:21:18 PM8/7/08
to
Frans schreef:

> steggy wrote:
>
>>> Gaat toch elders kind zitten wezen, hufters
>
>


Hoe bedoel u?

0 new messages