Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

OT: Familieprobleem van de afgelopen twee jaar.

1,229 views
Skip to first unread message

Peter de Vroomen

unread,
Oct 18, 2002, 11:32:10 AM10/18/02
to
Hi,

Omdat hier zo weinig geschreven wordt en voor degene die mij destijds
gesteund hebben met vriendelijke woorden, en omdat er nieuwe ontwikkelingen
zijn, schrijf ik dit eventjes.

Jullie kennen vast nog wel mijn verhalen over de vader van mijn zwager die
de moeder van mijn zwager vermoord heeft. De vader is Pieter Hagedoorn, een
zeer bekende en voorheen gerespecteerde architect uit Huizen (waar ik woon).
Hij had zijn vrouw vermoord vanwege dat ze van hem wilde scheiden en er met
de helft van zijn vermogen vandoor zou gaan (het ging om minimaal 1.6
miljoen gulden, ja het is niet niks, maar toch: is het een moord waard?).
Hij had haar onder valse voorwendselen tot een persoonlijk 1-1 gesprek
gelokt, haar gewurgd met een telefoonsnoer en haar achter in de tuin
begraven, onder zijn slaapkamerraam. Hij had het goed aangepakt: eerst
grind, toen haar lichaam, betonijzer eroverheen, beton eroverheen en hout in
het beton zodat als de politie zou prikken, ze op hout zouden stuiten en
niets in de gaten zouden hebben. Peter R. de Vries heeft toen lont geroken
vanwege één of andere tip, is het opnieuw aan het natrekken geweest en heeft
zo de zaak opgelost (hulde aan hem).

Well, gisteren is Pieter Hagedoorn voor de rechter geweest. Het OM acht
bewezen dat het moord met voorbedachte rade is geweest. Voornamelijk omdat
zijn verhaal niet helemaal klopt en hij geen fatsoenlijk antwoord heeft als
ze doorvragen. De eis is 15 jaar, en naar wat ik gehoord heb denk ik dat de
rechter dat ook gaat toewijzen (uitspraak over 2 weken). Het is dan nog de
vraag of hij eerder vrij komt vanwege goed gedrag, maar alla, tegen die tijd
heeft iedereen wel weer zijn leven op de rit en kunnen ze het wel aan. Ik
hoop zelf persoonlijk dat hij minimaal 15 jaar zonder kans op
strafvermindering krijgt. In mijn ogen is het ook allemaal voorbedachte rade
geweest. Tijdens de rechtszaak is er een psychiatrisch rapport opgemaakt van
Pieter, en er blijken hele sterke aanwijzingen te zijn dat hij eerst ook nog
eens zijn moeder 'vermoord' heeft, hoewel 'euthanasie' een beter woord is.
Ze lag in het ziekenhuis met een ongeneeslijke ziekte en de omstandigheden
van haar dood zijn ook zeer verdacht. Ik denk dan: na de eerste moord is de
tweede al weer een stuk makkelijker, en ik zou het als verzwarende
omstandigheid aangrijpen. Maar ja, er is geen bewijs, en de rechter is
natuurlijk objectief, in tegenstelling tot ik :).

Tnx aan iedereen voor het aanhoren van mijn gebazel de afgelopen twee jaar
:). Ik had af en toe een uitlaatklep nodig. Ik ben nog lang niet de oude,
het heeft me allemaal flink aangegrepen: ik ken alle mensen die bij het
drama betrokken waren ook al een tijdje. Ik vraag me ook af of ik ooit nog
wel de oude wordt (dwz. dat ik van die cynische instelling af kom en weer
een wat positievere kijk op de mensheid krijg), maar ook dat zal ik moeten
afwachten. Misschien is het ook wel goed dat ik inmiddels zo cynisch ben,
het werkt toch als een soort zelfbescherming.

In ieder geval heeft iedereen die de afgelopen 2 jaar tegen mij gezegd heeft
dat ik nog geloof in de intrinsieke goedheid van de mens het totaal bij het
verkeerde eind gehad. Ik HOOP dat er nog enige intrinsieke goedheid in de
mens zit, maar er in GELOVEN is heel wat anders :).

Groeten,

[Q4O]Dorkman aka PeterV aka RetepV aka Abu Bakr aka Peter de Vroomen

P.S. Er zijn hier vast een aantal mensen hier die nu denken: 'wat moet ik
hier nu weer mee'. Aan jullie is dit verhaaltje dus gewoon niet gericht. Ga
er niet dom op zitten reageren omdat je dat nou eenmaal werktuigelijk doet,
hou gewoon je bek. Aan de anderen zou ik zeggen: dit is weer een stuk
gebazel van mij, iets wat ik even kwijt moet. Persoonlijk ben ik een beetje
in een juichstemming, hoewel ik liever had gehad dat hij voor de rest van
zijn leven opgesloten was geweest. Wendela is niet meer terug te brengen, en
dus moet Pieter zo zwaar mogelijk gestraft worden.


Peter de Vroomen

unread,
Oct 18, 2002, 11:47:41 AM10/18/02
to
Ik wil er nog even bij schrijven dat dit allemaal mijn eigen mening is, er
dingen tussen zitten die feiten zijn en er dingen tussen staan die mijn
eigen persoonlijke vermoedens zijn. De feiten die ik hier noem zijn voor de
rechtbank besproken en aangezien het een openbare zitting was zijn ze
openbaar. De vermoedens zijn mijn eigen vermoedens naar aanleiding van de
rapporten die bij de rechtbank besproken zijn. Ze zijn niet geverifieerd,
wel ter sprake gekomen, en ik heb er mijn eigen conclusies uit getrokken.
Als ik ze in de vorm van een beschuldiging heb gebracht is dat niet
intentioneel, het is niet mijn bedoeling om te lasteren.

Dit even als disclaimer.

[Q4O]Dorkman


Mystery

unread,
Oct 18, 2002, 12:02:55 PM10/18/02
to

> P.S. Er zijn hier vast een aantal mensen hier die nu denken: 'wat moet ik
> hier nu weer mee'. Aan jullie is dit verhaaltje dus gewoon niet gericht. Ga
> er niet dom op zitten reageren omdat je dat nou eenmaal werktuigelijk doet,
> hou gewoon je bek.

Pardon? Voel jij je wel helemaal lekker?
Ik mag hier negatief op reageren als IK dat wil, daar heb JIJ niks over
te zeggen.

Als jij deze virtuele kroeg wil omtoveren tot echte kroeg en dan ook nog
in staat bent om zoiets als dit met de bezoekers (alle bezoekers) te
delen dan zitten er mensen bij die je voor gek verklaren. Including me.
En daar kan je weinig tegen doen... en zeker niet van te voren roepen
dat deze mensen hun mond moeten houden...

Zal waarschijnlijk zelfs averechts werken, maar iets zegt me dat je dat
vast niet erg vindt.
Een verzoek van mij dus: als er negatief wordt gereageerd ga er dan niet
oeverloos op in...... want dat had je door bovenstaand stukje wel kunnen
verwachten...

Omdat onze karakters totaal verschillend zijn zal je mijn trieste
verhaal over de laatste twee jaar hier niet terugvinden. Dit is ook
meteen een reden waarom dit stukje me irriteerde..... (ja, je leest het
goed)

Maar none the less: alsnog gecondeleerd met je verlies en veel sterkte
in de toekomst (zal wel over het oorspronkelijke bericht heen gelezen
hebben.....)

--
Mystery
http://people.a2000.nl/awswe/
"After all is said and done, more is said than done."
You'll know my email if you're backwards.

[G2G]AliBenhat

unread,
Oct 18, 2002, 12:07:54 PM10/18/02
to
Petje af dat je zo openlijk je mening hierover durft te geven welke zo goed
onderbouwd zijn met feiten...

--
AliBenhat
Alex


Peter de Vroomen

unread,
Oct 18, 2002, 12:47:57 PM10/18/02
to
[knip]

Sorry als ik mensen voor hun hoofd gestoten heb. Ik moest het allemaal even
kwijt, en aangezien ik het er hier al vaker over heb gehad ging ik er van
uit dat er wel een paar tussen zitten die wilden weten hoe het afgelopen is.

Ik kan niemand tegenhouden als ze toch iets willen schijven wat in mijn ogen
als 'dom' overkomt. Dat weet iedereen heel goed, dat weet ikzelf ook heel
goed.

Het laatste stukje was bedoeld voor eventueele trolls die hier meelurken en
zich niet kunnen inhouden.

[Q4O]Dorkman


Peter de Vroomen

unread,
Oct 18, 2002, 1:08:06 PM10/18/02
to
> Petje af dat je zo openlijk je mening hierover durft te geven welke zo
goed
> onderbouwd zijn met feiten...

Ik durf ook wel toe te geven dat de disclaimer ook enigszins in mijn eigen
interest is. Ik wil niet per ongeluk door mijn emoties iemand belasteren,
maar dat bedacht ik me pas toen ik teruggelezen had wat ik geschreven had.

Het is in een foute nieuwsgroep geschreven, maar ik ken een aantal mensen
hier persoonlijk en het was voornamelijk tot hen gericht. Voornamelijk
mensen uit Q4O die niet meer in de clan zitten. Ik had het misschien niet
moeten doen, maar zoals ik al aangaf: mijn emoties kregen de overhand. Je
hebt geen idee hoe ik me de laatste 1.5 jaar steeds weer heb opgewerkt om
weer neergeslagen te worden (figuurlijk). Ik zeg niet dat andere mensen niet
dit soort dingen meemaken, maar het heeft *mij* in ieder geval een paar
geestelijke problemen bezorgd waar ik me behoorlijk bezorgd over maak in de
momenten dat ik rustig ben en redelijk kan nadenken.

Meer wil ik er niet over kwijt. Het zal wel weer zijn zoals altijd: hoe meer
woorden er geschreven worden, hoe meer mensen zich tegen je keren.

PeterV


Peter de Vroomen

unread,
Oct 18, 2002, 1:14:32 PM10/18/02
to
Weet iemand hoe ik in OE een bericht kan cancellen?

[Q4O]Dorkman


Robert de Jong

unread,
Oct 18, 2002, 1:28:02 PM10/18/02
to
Mystery decided to post the following in nl.comp.games.quake at Fri, 18
Oct 2002 18:02:55 +0200:

> Omdat onze karakters totaal verschillend zijn zal je mijn trieste
> verhaal over de laatste twee jaar hier niet terugvinden. Dit is ook
> meteen een reden waarom dit stukje me irriteerde..... (ja, je leest het
> goed)

ik sluit me hier min of meer bij aan.

> Maar none the less: alsnog gecondeleerd met je verlies en veel sterkte
> in de toekomst (zal wel over het oorspronkelijke bericht heen gelezen
> hebben.....)

en hier sluit ik me ook bij aan, bovendien wist ik al van de kwestie
aangezien ik in aanvaring kwam met peter vanwege een grap over een
soortgelijk onderwerp.

--
"VIOLENT DEATH! FOR THE GOOD OF THE REPUBLIC!
And then maybe something to eat afterwards, if that's okay with
everyone"

Robert de Jong / Angry Pope / GummiEnte
http://angrypope.cjb.net

Robert de Jong

unread,
Oct 18, 2002, 1:29:26 PM10/18/02
to
Mystery decided to post the following in nl.comp.games.quake at Fri, 18
Oct 2002 18:02:55 +0200:

> Omdat onze karakters totaal verschillend zijn zal je mijn trieste

> verhaal over de laatste twee jaar hier niet terugvinden. Dit is ook
> meteen een reden waarom dit stukje me irriteerde..... (ja, je leest het
> goed)

ik sluit me hier min of meer bij aan.

> Maar none the less: alsnog gecondeleerd met je verlies en veel sterkte

> in de toekomst (zal wel over het oorspronkelijke bericht heen gelezen
> hebben.....)

en hier sluit ik me ook bij aan. Ik wist al van de kwestie

Robert de Jong

unread,
Oct 18, 2002, 1:29:06 PM10/18/02
to
Peter de Vroomen decided to post the following in nl.comp.games.quake at
Fri, 18 Oct 2002 19:14:32 +0200:

> Weet iemand hoe ik in OE een bericht kan cancellen?

geen id, waarom gebruik je trouwens OE? :-)

Peter de Vroomen

unread,
Oct 18, 2002, 1:58:39 PM10/18/02
to
> > Weet iemand hoe ik in OE een bericht kan cancellen?
>
> geen id, waarom gebruik je trouwens OE? :-)

Omdat ik software engineer ben en er noodgedwongen aan moet omdat Microsoft
het zo'n beetje iedereen in zijn mik geschoven heeft.

Groeten,

[Q4O]Dorkman


Robert de Jong

unread,
Oct 18, 2002, 2:27:15 PM10/18/02
to
Peter de Vroomen decided to post the following in nl.comp.games.quake at
Fri, 18 Oct 2002 19:58:39 +0200:

> Omdat ik software engineer ben en er noodgedwongen aan moet omdat Microsoft
> het zo'n beetje iedereen in zijn mik geschoven heeft.

das een kutsmoes, je kunt rustig een andere newsreader gebruiken zonder
dat je daar als software engineer last van hebt.

TheRule (NL)

unread,
Oct 18, 2002, 6:51:27 PM10/18/02
to
"Peter de Vroomen" <peterv@geenspam_jaytown.com> wrote in message
news:aop9ht$mi7$1...@news1.xs4all.nl...

[knip]


> en omdat er nieuwe ontwikkelingen
> zijn, schrijf ik dit eventjes.

[knip]

Met dank voor je relaas. En nog steeds sterkte, kracht en wijsheid
toegewenst, eigen ervaring heeft me geleerd dat in zoiets de afloop slechts
zelden ook 'de afloop' betekent.
Biertje staat er nog steeds voor je (is al wel een beetje groen geworden)
;o)
--
TheRule (NL)
"A man is remembered
because he is being quoted"
(Anonymous)


Peter de Vroomen

unread,
Oct 20, 2002, 11:41:22 AM10/20/02
to
> > Omdat ik software engineer ben en er noodgedwongen aan moet omdat
Microsoft
> > het zo'n beetje iedereen in zijn mik geschoven heeft.
>
> das een kutsmoes, je kunt rustig een andere newsreader gebruiken zonder
> dat je daar als software engineer last van hebt.

Neenee, als je goed had opgelet, had je geweten dat ik vrijwel altijd op
mijn werk zit als ik post, en op mijn werk ga ik geen software op mijn
computer zetten die anders is dan nodig. Ik probeer niet mijn systeem te
vervuilen. Het kost me 2 dagen om alles er weer op te zetten.

Thuis heb ik er Gravity op staan, maar ik post thuis zo weinig dat ik thuis
net zo goed OE kan gebruiken :).

Groeten,

PeterV


Peter de Vroomen

unread,
Oct 20, 2002, 11:44:19 AM10/20/02
to
> [knip]
> > en omdat er nieuwe ontwikkelingen
> > zijn, schrijf ik dit eventjes.
> [knip]
>
> Met dank voor je relaas. En nog steeds sterkte, kracht en wijsheid
> toegewenst, eigen ervaring heeft me geleerd dat in zoiets de afloop
slechts
> zelden ook 'de afloop' betekent.
> Biertje staat er nog steeds voor je (is al wel een beetje groen geworden)
> ;o)

Nou, ok, als wij zonder ruzie maken face-to-face met elkaar kunnen praten,
kom ik een keertje langs :)). Jij bent een vechtsport-instructeur, en met
mijn postuur hoor je daar bang voor te zijn, hehehehe :)).

Ik zal eens kijken of ik een keer in de buurt ben. Op dit moment reis ik nog
niet zo veel, maar als ik weer (of: eindelijk) kan skateboarden, dan kom ik
vast wel een keer bij jou in de buurt. Kun je me tips geven hoe ik mijn
coordinatie kan verbeteren...

Groeten,

[Q4O]Dorkman


Eppo LS

unread,
Oct 20, 2002, 12:45:55 PM10/20/02
to
Peter de Vroomen wrote:
>>> Omdat ik software engineer ben en er noodgedwongen aan moet omdat
> Microsoft
>>> het zo'n beetje iedereen in zijn mik geschoven heeft.
>>
>> das een kutsmoes, je kunt rustig een andere newsreader gebruiken
>> zonder dat je daar als software engineer last van hebt.
>
> Neenee, als je goed had opgelet, had je geweten dat ik vrijwel altijd
> op mijn werk zit als ik post, en op mijn werk ga ik geen software op
> mijn computer zetten die anders is dan nodig. Ik probeer niet mijn
> systeem te vervuilen. Het kost me 2 dagen om alles er weer op te
> zetten.
Twee dagen??? 't wordt tijd dat je dé Geest leert kennen... :-))

>
> Thuis heb ik er Gravity op staan, maar ik post thuis zo weinig dat ik
> thuis net zo goed OE kan gebruiken :).

Dus die ellenlange posting doe je in je baas z'n tijd???
Tssssssss....
Gaat aan 't werk, doe eens wat voor de kost, lummel.....
Geen wonder dat het slecht gaat in Nederland.

:-))

--
Grtzzz,

Eppo-LS.

E-Mail: Ep...@ietsmet.GeenSpam.nl
Remove GeenSpam. or else...

>
> Groeten,
>
> PeterV


TheRule (NL)

unread,
Oct 20, 2002, 7:02:13 PM10/20/02
to
"Peter de Vroomen" <peterv@geenspam_jaytown.com> wrote in message
news:aouj0l$c3h$1...@news1.xs4all.nl...

> Nou, ok, als wij zonder ruzie maken face-to-face met elkaar kunnen praten,
> kom ik een keertje langs :)).

Is tot nog toe altijd gelukt, of niet dan?

> Jij bent een vechtsport-instructeur, en met
> mijn postuur hoor je daar bang voor te zijn, hehehehe :)).

Ik weet niet wie of wat ik in real life ben en doe, 'TheRule' is mijn
virtuele 'ik' en die houd ik graag 'virtueel'. Maar dat ik bang ben voor
jouw postuur, dat klopt wel ;o)

> Ik zal eens kijken of ik een keer in de buurt ben. Op dit moment reis ik
nog
> niet zo veel, maar als ik weer (of: eindelijk) kan skateboarden, dan kom
ik
> vast wel een keer bij jou in de buurt.

Ja gezellig! Altijd welkom (al ben ik wel veel werken), dat weet je.
Overigens was ik net vandaag zelf in Huizen (ben nog langs 'het' huis
gelopen), maar ik was op familiebezoek en zat vastgeklonken aan een neefje
van drie... :o)))

Lurking Loco

unread,
Oct 21, 2002, 3:50:07 AM10/21/02
to

Uhhh Peter de Vroomen,


> Meer wil ik er niet over kwijt. Het zal wel weer zijn zoals altijd: hoe meer
> woorden er geschreven worden, hoe meer mensen zich tegen je keren.
>
>
>

Of je cynisch bent ;-(

--
Matthijs
cbr900rrt - Reed, rijdt en zal altijd rijden
xt600 *2kf - Yihaaaa!

Meer keet, met een bleet, onder je reet....

Lurking Loco

unread,
Oct 21, 2002, 3:49:27 AM10/21/02
to

Uhhh Peter de Vroomen,


> Misschien is het ook wel goed dat ik inmiddels zo cynisch ben,
> het werkt toch als een soort zelfbescherming.
>
> In ieder geval heeft iedereen die de afgelopen 2 jaar tegen mij gezegd heeft
> dat ik nog geloof in de intrinsieke goedheid van de mens het totaal bij het
> verkeerde eind gehad. Ik HOOP dat er nog enige intrinsieke goedheid in de
> mens zit, maar er in GELOVEN is heel wat anders :).
>
>

Eigenlijk kan ik hier niets anders op antwoorden dan een "dooddoener",
dat doe ik dan ook.

Nog veel sterkte er mee, zoals je het opschrijft lijkt het dat je "er
komt" maar ik kan me er alles bij voorstellen dat het niet eenvoudig
is en wordt.

Sterkte....
--
Doei,
Loco

Steef Wijers

unread,
Oct 23, 2002, 2:49:08 PM10/23/02
to
On Fri, 18 Oct 2002 17:32:10 +0200, "Peter de Vroomen"
<peterv@geenspam_jaytown.com> wrote:

>Hi,
>
>Omdat hier zo weinig geschreven wordt en voor degene die mij destijds
>gesteund hebben met vriendelijke woorden, en omdat er nieuwe ontwikkelingen
>zijn, schrijf ik dit eventjes.

tnx 4 the update

Ik hoop dat ze de schoft goed aanpakken

Maar belangrijker dan dat is, dat jullie het boek kunnen sluiten, en
aan de verwerking kunen beginenn

--
TripleDad
Een mens is nooit te oud om te gamen

Peter de Vroomen

unread,
Oct 24, 2002, 5:50:48 AM10/24/02
to
> > Meer wil ik er niet over kwijt. Het zal wel weer zijn zoals altijd: hoe
meer
> > woorden er geschreven worden, hoe meer mensen zich tegen je keren.
>
> Of je cynisch bent ;-(

Cynisch? Wat is dat? Ik ken alleen maar naieve mensen :).

[Q4O]Dorkman


0 new messages