Technische Analyse : Dom vraagje.
Jan
Het lijkt mij dat de laatste tijd meer en meer mensen gebruik gaan maken van
Technische Analyse en het aantal websites op dit gebied is ook behoorlijk
groot.
Tot nu toe heb ik deze methode nog niet gebruikt .
Als nu iedereen echter op deze manier gaat beleggen ontstaat dan niet het
gevaar dat trends zichzelf gaan versterken. Iedereen zou
dezelfde aankoop-en verkoopsignalen krijgen.
Vooral bij een daling zou dat nogal eens slecht kunnen uitpakken.
Zoals je de laatste paar dagen hebt kunnen zien zijn mensen kuddedieren en
zo'n methode zou dan, denk ik, de neerwaartse
spiraal misschien nog versterken.
De domme vraag is nu :Wat zie ik nu over het hoofd?
Groeten,
Jan
BeursAdvies
________________________________________________
BeursAdvies, adviezen en opleidingen op beleggingsgebied
Tel. +31 (0)36 - 5363838 / Fax. +31 (0)36 52 39 78 0
Website: http://www.beursadvies.nl
Email: in...@beursadvies.nl
________________________________________________-----
Jan <c.j...@home.nl> schreef in berichtnieuws
qiFG4.319$_c....@news.rdc1.ov.nl.home.com...
g.jacobs
ergens voorkennis bezitten of een grote actie gestart zijn, die je dan
probeert op te sporen. Op basis van hun actie keert of versnelt de trend.
Deze groten kunnen echter nooit snel genoeg grote pakketen verkopen of
kopen, zoals een kleine belegger dat wel kan. Wanneer de markt deze groten
door heeft en de koers hen te ver vooruitgelopen is en zij geen winst meer
zien in verder actie stoppen zij met actie. De kleine verkopers kunnen op
hun eentje nooit de trend op gang houden.
Er zijn verder zoveel verschillende soorten van parameters, waarvan de ene
op zeker ogenblik positief staat en andere dan weer negatief, zodat er
steeds wel verschil in mening blijft tussen analysten. De grote bezitters
hebben verder experten genoeg in huis om te zorgen dat de verschillende
parameters geen eensluitend advies laten zien.
Mijn idee
Jan <c.j...@home.nl> wrote in message
news:qiFG4.319$_c....@news.rdc1.ov.nl.home.com...
Jaap
fundamentele analyse, is het een methode. Weliswaar niet feilloos, maar
redelijk betrouwbaar om het koersverloop te kunnen voorspellen. Echter het
tijdstip van een trendomkeer is moeilijk met TA te voorspellen
Omdat de uitkomst wordt geinterpreteerd, en niemand dit op dezelfde manier
doet, hoef je dus niet bang te zijn dat alle TA programma's precies op
hetzelfde moment koop/verkoop signalen genereren.
Jaap
"Jan" <c.j...@home.nl> schreef in bericht
Paul Rampelbergh
Ik hoor veel van technische analyze spreken (TA), veel indicatoren,
veel vooruitzichten, veel theorien, veel kursusen, veel methoden, veel
boeken, veel ...
Somige melden dat TA enkel geldig is voor korte termijn tendens,
andere zeggen dat de lange termijn studie van het verleden de toekomst
kan benaderen zonder te bepalen of dit dan geldig is voor korte of
lange termijn.
Somige zegen dat TA help om op een ongepolariseerde en een koudbloedig
manier beslissingen te nemen.
Ik ben ervan overtuigd dat TA een belangrijke approach is MAAR :
Wie kan een kant van de sluier van TA onthullen zonder te verwijzen
naar de talrijke boeken, enz.?
Wie kan een AUTOMATIEK aanwijzen in de selectiemogelijkheden van TA.
Bestaan er VASTE kombinaties, die gebruik maken van verschillende TA
indicatoren, om een beslisingvorming te maken?
Wie kan eens een konkreet voorbeeld geven van hoe technische analyze
kan gebruikt worden om, eenmaal een methode vastegelegd, op een
onbeinvloede persoonlijke manier voorspellingen van koers limieten te
doen en/of aankoop/verkoop signalen te geven?
Veel vragen, veel antwoorden????
Paul
koersvoo...@my-deja.com
> spiraal misschien nog versterken.
> De domme vraag is nu :Wat zie ik nu over het hoofd?
> Groeten,
> Jan
>
en verkopende software, en wat dat voor gevolgen kan hebben hebben we
dinsdagavond gezien. Maar... Op zich is technische analyse een
verzamelnaam voor honderden technieken, waarbij iedereen zijn eigen
voorkeur heeft. Dat verklaart de verschillen. Ondergetekende heeft er
een jaar of tien op gestudeerd, en is tot de ontdekking gekomen dat er
twee of drie technieken zijn die consequent geld maken. Toen heb ik op
m'n veertigste mijn (directeurs)baan opgezegd, en sinds die tijd (al
weer 7 jaar) leef ik er (goed..) van met een uur of twee werk per dag.
Dus geen gelul in deze groep dat TA niet zou werken, het is hooguit een
kwestie dat je de verkeerde techniek op het verkeerde moment pakt.
Aan te raden dus, die technische analyse.
groeten,
KV
>
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
Henry Amand
Dan weet jij dus niet waar je het over hebt.
Henry Amand
Nee, niet veel antwoorden. daar is je vraag te moeilijk voor.
Ik zal proberen 1 simpel ding van TA uit te leggen.
Op de radio en op TV hoor je regelmatig over steun en
weerstand. dit zijn nivo's zoals bijvoorbeeld een eerder dal
in de koers of juist iets wat vroeger een top was.
als voorbeeld noem ik de 600 punten grens in de AEX.
Toen de AEX daar 1 keer was geweest (juli 1998) werd
dat een weerstand. Daar is de AEX in totaal nog een keer
of 5 heel dicht in de buurt geweest voordat er pas vorrig
jaar doorheen gebroken werdt. Op dat moment is dat nivo
ook meteen steun waar kort na de uitbraak ook 2 keer
gebruik van werd gemaakt.
Ik hoop dat ik je hiermee een voorbeeld heb gegeven
van het toepassen van TA.
succes
Henry Amand
Er zijn honderden technieken EN iedere belegger heeft
zo z'n eigen gedachte bij deze technieken.
De ene belegger belegt voor de korte termijn, de andere
voor de lange termijn.
dat zijn al 2 dingen die je over het hoofd ziet. Alleen al
deze 2 dingen maken een wereld van verschil.
Itsme
> De domme vraag is nu :Wat zie ik nu over het hoofd?
TA heeft geen eeuwigheidswaarde omdat de markt veranderd.
grtnx
Wilco
Henk van Wijngaarden
<bru...@xs4all.nl> wrote:
>On Wed, 5 Apr 2000 15:11:20 +0200, "g.jacobs"
><guido....@advalvas.be> ;posted message-id
><8cfdsv$929$1...@naxos.belnet.be> about Re: Technische Analyse : Dom
>vraagje.:
>
>>Technische analyse gaat ervan uit dat enkele grote banken of aandeelhouders
>>ergens voorkennis bezitten of een grote actie gestart zijn, die je dan
>>probeert op te sporen. Op basis van hun actie keert of versnelt de trend.
>
>Ik ben maar een kleine freubelaar, maar volgens mij is dit ONJUIST.
Ik freubel dapper met je mee. Het is gedeeltelijk juist. In ieder
geval registreert TA wat er op de beurs gebeurt op het punt van
koersen en omzetten. Daaronder vallen alle transacties, dus ook de
transacties van hen die over voorkennis beschikken. Er zijn wel
degelijk indicatoren die iets kunnen zeggen over de vraag of vooral
particulieren of profs acties zijn.
Met vriendelijke groet,
Henk
Henk van Wijngaarden
<bru...@xs4all.nl> wrote:
>Absoluut, maar de basisgedachte ".... gaat ervan uit dat enkele grote
>banken of aandeelhouders ergens voorkennis bezitten..." is volgens mij
>ronduit ONjuist, of heb ik mijn seminar niet begrepen ??
Ik weet natuurlijk niet wat er op je seminar is verteld;-) Lijkt me
wel interessant om daar iets van te horen. Maar als ik een voorzet mag
doen, dan zoek ik het bezit van voorkennis zelf vooral bij management,
commissarissen en staf van de onderneming zelf. Kortom: een select
groepje. Door de adviestaak kan de bank wel op de hoogte zijn, maar
staat a.h.w. wel op het tweede plan.
Met vriendelijke groet,
Henk