Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

pyramidefonds Wijs & van Oostveen

330 views
Skip to first unread message

Berno Berends

unread,
Apr 24, 1998, 3:00:00 AM4/24/98
to

Wie heeft goede en/of slechte ervaringen met het Pyramidefonds van Wijs
& van Oostveen ? Is dit naast een goede ook echt een veilige belegging ?

MVG
berno....@tip.nl


Gert-Jan

unread,
Apr 24, 1998, 3:00:00 AM4/24/98
to

Berno Berends <berno....@tip.nl> wrote in article
<35406697...@tip.nl>...

Piramide fondsen zijn altijd fout. De naamgeving is afgeleid van het beeld
van een piramide die op zijn kop staat. Als er een zuchtje wind komt valt
zo'n bouwwerk echter om en is iedereen zijn geld kwijt. Ik zou ze aangeven
bij justitie.

Vr.Gr.
Gert-Jan

bartjevanloon

unread,
Apr 24, 1998, 3:00:00 AM4/24/98
to

Voor mij is het niet slecht geweest, en ik denk dat het
ook wel veilig is, al twijfel ik daar heel af en toe
toch ook wel eens aan.

Ik ben er 1 januari 1996 ingestapt op een koers van 110,20
Het is nu dus 2 jaar en 4 maanden later en de koers is nu ca. 198,50 (gokje)
Dat is minder dan wat de beurs heeft gedaan: van 485.35 naar nu 1166
Pyramide= 198,5 / 110,2 = 80%
AEX = 1166 / 485,5 = 140%
Maar welk aandelenfonds heeft het dan wel beter gedaan dan de AEX?
effe uitzoeken, hier kom ik op terug. OK?

--
bartje,
alles komt goed, wij zijn de beste(n).....
bev...@westbrabant.net http://home.concepts.nl/~bevanel

Berno Berends heeft geschreven in bericht <35406697...@tip.nl>...

bartjevanloon

unread,
Apr 24, 1998, 3:00:00 AM4/24/98
to

Ik heb even een oude lijst voorgaats gehaald
en zomaar wat cijfers opgeduikeld:
axa aandelen ned. = 249.70 / 109.30 = 128.5 %
sns ned aandelenfonds = 143.50 / 63.40 =126%
postbank aandelenfonds = 131 / 65.60 = 99.7%
abnamro aandelenfonds = 222 / 111.50 = 99.1%
ohra aandelenfonds = 149.00 / 77.00 = 93.5 %
aegon aandelenfonds = 92.50 / 48.30 = 91.5 %
rg aandelen mixfonds = 105.20 / 64.80 = 62.3%
delta lloyd mix fonds = 109.70 / 85.00 = 29.1%
postbank beleggingsfonds= 81.10 / 63.20 = 28.3%
postbank verm gr. fonds = 70.40 / 65.10 = 8%

pyramide = 198.31 / 110.20 = 80 % stiging in 2 jaar.

ik heb zomaar een zwikkie bel.fondsen gepakt die volgens
mij enigszins in de buurt komen kwa opzet tenminste.
Het resultaat is voor mij ook een verrassend
Eigenlijk mag ik best tevreden zijn met die 80%

In elke bel.bel. kun je de resultaten in % per 3 jaar en 5 jaar vinden.

Bastiaan Naber

unread,
Apr 24, 1998, 3:00:00 AM4/24/98
to

Gert-Jan heeft geschreven in bericht <01bd6fa0$aa753360$53b7e089@flower-power>...

<<Piramide fondsen zijn altijd fout. De naamgeving is afgeleid van het beeld
van een piramide die op zijn kop staat. Als er een zuchtje wind komt valt
zo'n bouwwerk echter om en is iedereen zijn geld kwijt. Ik zou ze aangeven
bij justitie.>>

Het Piramidefonds van Wijs & Oostveen is GEEN piramidespel waarbij iedereen geld
van iedereen krijgt, het is gewoon een soort belegingsfonds dat in Nederlandse aandelen
belegd. Ze hebben een leuk (gratis voor 6 mnd.) blad, niet echt veel nieuwe info.

Ik weet niet meer zeker hoe, maar ze dekten hun verliesen op een manier af.
Mischien kan iemand anders helpen ?

Ze zijn in ieder geval GEEN oplichters.

Met vriendelijke groet,
Bastiaan


T. Lassing

unread,
Apr 24, 1998, 3:00:00 AM4/24/98
to

Gert-Jan wrote:

> Berno Berends <berno....@tip.nl> wrote in article

> <35406697...@tip.nl>...
> > Wie heeft goede en/of slechte ervaringen met het Pyramidefonds van Wijs
> > & van Oostveen ? Is dit naast een goede ook echt een veilige belegging ?
> >
> > MVG
> > berno....@tip.nl
> >
> >

> Piramide fondsen zijn altijd fout. De naamgeving is afgeleid van het beeld
> van een piramide die op zijn kop staat. Als er een zuchtje wind komt valt
> zo'n bouwwerk echter om en is iedereen zijn geld kwijt. Ik zou ze aangeven
> bij justitie.
>

> Vr.Gr.
> Gert-Jan

Gert jan,
Je hebt in 1 ding gelijk.... het is fout. Maar dan refereer ik alleen aan de
naam van het fonds.
Dit gedegen beleggingsfonds heeft namelijk niets van doen met een piramide
spel oid.
Het is juist een heel veilig en degelijk fonds met aardige resultaten. Ze
hebben allee de pech dat de beurs zo sterk gaat. Door afdekkingen waarmee het
risico lager wordt is ook de performance niet altijd top. Wel echter kan je
rustig slapen. Stort de beurs in, dan ben je zielsblij met deze aandelen, daar
ze goed beschermd zijn tegen extreme dalingen.

Vraag hun folder maar eens aan.

Tom.

vcard.vcf

Geert Menting

unread,
Apr 24, 1998, 3:00:00 AM4/24/98
to Gert-Jan

Gert-Jan wrote:

> Berno Berends <berno....@tip.nl> wrote in article
> <35406697...@tip.nl>...
> > Wie heeft goede en/of slechte ervaringen met het Pyramidefonds van
> Wijs
> > & van Oostveen ? Is dit naast een goede ook echt een veilige
> belegging ?
> >
> > MVG
> > berno....@tip.nl
> >
> >
> Piramide fondsen zijn altijd fout. De naamgeving is afgeleid van het
> beeld
> van een piramide die op zijn kop staat. Als er een zuchtje wind komt
> valt
> zo'n bouwwerk echter om en is iedereen zijn geld kwijt. Ik zou ze
> aangeven
> bij justitie.
>
> Vr.Gr.
> Gert-Jan

Beste Gert Jan jij weet denk ik even niet waar je over praat. Dit
'Pyramide fonds' is dus wel even wat veiliger. Het schijnt één van de
beter presterende mix fondsen te zijn, die ook nog eens een keer het
risico probeert in te dammen. Misschien hadden ze alleen beter een
andere naam kunnen kiezen.
Groeten Geert.

willem.w

unread,
Apr 25, 1998, 3:00:00 AM4/25/98
to

Ik vind het nog steeds onbegrijpelijk dat dit fonds zijn naam nog niet heeft
gewijzigd.

Deze discussie bewijst wederom wat voor misverstanden het oproept.

groet, Willem

Hans van Veen

unread,
Apr 26, 1998, 3:00:00 AM4/26/98
to

bartjevanloon heeft geschreven in bericht <6hqp17$9...@news.euro.net>...

Ik heb maart '96 afscheid genomen van dit fonds, na 3 jaar erin te hebben
gezeten.
Een verkeerde gok in Mexico was de oorzaak ervan dat ik weer ongeveer eigen
geld had na 3 jaar. Persoonlijk vind ik het totaal verkeerd, als een
belegginsfonds
een dusdanig groot deel van de ingelegde gelden in een gok belegt. Deze 3
jaren
waren niet slecht voor de belegger, als je als fondsbeheerder een dusdanig
aandeel
in een gok steekt, met als resultaat dat je na 3 jaar weer terug bij af
bent, vindt ik
onverantwoord.

>Voor mij is het niet slecht geweest, en ik denk dat het
>ook wel veilig is, al twijfel ik daar heel af en toe
>toch ook wel eens aan.
>
>Ik ben er 1 januari 1996 ingestapt op een koers van 110,20
>Het is nu dus 2 jaar en 4 maanden later en de koers is nu ca. 198,50
(gokje)
>Dat is minder dan wat de beurs heeft gedaan: van 485.35 naar nu 1166
>Pyramide= 198,5 / 110,2 = 80%
>AEX = 1166 / 485,5 = 140%
>Maar welk aandelenfonds heeft het dan wel beter gedaan dan de AEX?
>effe uitzoeken, hier kom ik op terug. OK?
>
>--

> bartje,
> alles komt goed, wij zijn de beste(n).....
>bev...@westbrabant.net http://home.concepts.nl/~bevanel
>
>
>

>Berno Berends heeft geschreven in bericht <35406697...@tip.nl>...

Gert-Jan

unread,
Apr 27, 1998, 3:00:00 AM4/27/98
to

willem.w <will...@gelrevision.nl> wrote in article
<6hsod1$741$1...@thor.wirehub.nl>...
Bij deze wil ik in het verlengde van deze thread graag mijn excuses
aanbieden voor het zeer ongenuanceerde advies dat ik heb gegeven ten
aanzien van dit Pyramide fonds van Wijs & van Oostveen. Met name de
mededeling dat ze 'aangegeven moeten worden bij justitie' leidt wellicht
tot een ten onrechte criminaliseren van de naam van Wijs & van Oostveen.
Mijn snelle reactie was bedoeld als welgemeend advies aan een wellicht
argeloze belegger die in een 'pyramide-fonds' wilde beleggen.
Mijn oprechte excuses voor het criminaliseren van de naam van de firma Wijs
& van Oostveen en zijn beleggingsfonds.
Tevens een advies aan de betreffende firma om de naamgeving te wijzigen
vanwege de onbedoelde bijsmaak die aan de naam 'Pyramide fonds' kleeft.

Vriendelijke groeten,
Gert-Jan Hoogendoorn
ge...@xxearthling.nl <remove xx to reply to author>
-- Pecunia non rendit felicem --


bartjevanloon

unread,
Apr 28, 1998, 3:00:00 AM4/28/98
to

Dat is dus de reden geweest dat ik lang heb gewacht met instappen in dit
fonds.
De koers was meer dan stabiel te noemen terwijl de beurs toch langzaam maar
zeker steeg.
Wijs en Oostveen pretendeerde een 'stabiele' winst te maken met het fonds.
Op dat moment, 3 jaar geleden, was daar in de koersvorming nagenoeg NIKS van
terug te zien.
Toen de koers van het P-fonds echter begon te stijgen ben ik afwachtend
ingestapt.
Geluk mag je het ook noemen, ik noem het maar WINST.
Winst heb je en gaat niet weg, geluk wel.

--
bartje,
alles komt goed, wij zijn de beste(n).....
bev...@westbrabant.net http://home.concepts.nl/~bevanel


Hans van Veen heeft geschreven in bericht <6hufeg$be$1...@cadmium.aware.nl>...

Hans van Veen

unread,
Apr 28, 1998, 3:00:00 AM4/28/98
to

Lager in deze thread, komt u mijn ervaring met het Pyramidefonds tegen,
gezien
de reakties op uw vraag, voeg ik toe: Breek mij de bek niet open over Wijs &
Van
Oostveen.

Open Lokatie

unread,
May 1, 1998, 3:00:00 AM5/1/98
to

Gert-Jan <ge...@earthling.net> schreef hier:

>willem.w <will...@gelrevision.nl> wrote in article
><6hsod1$741$1...@thor.wirehub.nl>...
>>
>> Ik vind het nog steeds onbegrijpelijk dat dit fonds zijn naam nog niet
>heeft
>> gewijzigd.
>>
>> Deze discussie bewijst wederom wat voor misverstanden het oproept.
>>
>Tevens een advies aan de betreffende firma om de naamgeving te wijzigen
>vanwege de onbedoelde bijsmaak die aan de naam 'Pyramide fonds' kleeft.

Aangezien het woord "pyramide" fout is gespeld, kunnen ze het misschien beter
wijzigen in "piramidefonds". ;-)

A-doei, Adri
--
Okee, rie heetf ew aan de foefsen oz mign knozzenzlank jepefen?

cak...@soiehf.ksfh

unread,
May 2, 1998, 3:00:00 AM5/2/98
to

Ze hebben mij wel eens telefonisch benaderd en toen heb ik het ook ter
sprake gebracht. Ze hebben er wel veel last van maar waarom ze het
niet wijzigen weet ik niet meer. Er zitten geloof ik nogal wat kosten
aan verbonden.
0 new messages