Berno Berends <berno....@tip.nl> wrote in article
<35406697...@tip.nl>...
Piramide fondsen zijn altijd fout. De naamgeving is afgeleid van het beeld
van een piramide die op zijn kop staat. Als er een zuchtje wind komt valt
zo'n bouwwerk echter om en is iedereen zijn geld kwijt. Ik zou ze aangeven
bij justitie.
Vr.Gr.
Gert-Jan
Ik ben er 1 januari 1996 ingestapt op een koers van 110,20
Het is nu dus 2 jaar en 4 maanden later en de koers is nu ca. 198,50 (gokje)
Dat is minder dan wat de beurs heeft gedaan: van 485.35 naar nu 1166
Pyramide= 198,5 / 110,2 = 80%
AEX = 1166 / 485,5 = 140%
Maar welk aandelenfonds heeft het dan wel beter gedaan dan de AEX?
effe uitzoeken, hier kom ik op terug. OK?
--
bartje,
alles komt goed, wij zijn de beste(n).....
bev...@westbrabant.net http://home.concepts.nl/~bevanel
Berno Berends heeft geschreven in bericht <35406697...@tip.nl>...
pyramide = 198.31 / 110.20 = 80 % stiging in 2 jaar.
ik heb zomaar een zwikkie bel.fondsen gepakt die volgens
mij enigszins in de buurt komen kwa opzet tenminste.
Het resultaat is voor mij ook een verrassend
Eigenlijk mag ik best tevreden zijn met die 80%
In elke bel.bel. kun je de resultaten in % per 3 jaar en 5 jaar vinden.
Gert-Jan heeft geschreven in bericht <01bd6fa0$aa753360$53b7e089@flower-power>...
<<Piramide fondsen zijn altijd fout. De naamgeving is afgeleid van het beeld
van een piramide die op zijn kop staat. Als er een zuchtje wind komt valt
zo'n bouwwerk echter om en is iedereen zijn geld kwijt. Ik zou ze aangeven
bij justitie.>>
Het Piramidefonds van Wijs & Oostveen is GEEN piramidespel waarbij iedereen geld
van iedereen krijgt, het is gewoon een soort belegingsfonds dat in Nederlandse aandelen
belegd. Ze hebben een leuk (gratis voor 6 mnd.) blad, niet echt veel nieuwe info.
Ik weet niet meer zeker hoe, maar ze dekten hun verliesen op een manier af.
Mischien kan iemand anders helpen ?
Ze zijn in ieder geval GEEN oplichters.
Met vriendelijke groet,
Bastiaan
Gert-Jan wrote:
> Berno Berends <berno....@tip.nl> wrote in article
> <35406697...@tip.nl>...
> > Wie heeft goede en/of slechte ervaringen met het Pyramidefonds van Wijs
> > & van Oostveen ? Is dit naast een goede ook echt een veilige belegging ?
> >
> > MVG
> > berno....@tip.nl
> >
> >
> Piramide fondsen zijn altijd fout. De naamgeving is afgeleid van het beeld
> van een piramide die op zijn kop staat. Als er een zuchtje wind komt valt
> zo'n bouwwerk echter om en is iedereen zijn geld kwijt. Ik zou ze aangeven
> bij justitie.
>
> Vr.Gr.
> Gert-Jan
Gert jan,
Je hebt in 1 ding gelijk.... het is fout. Maar dan refereer ik alleen aan de
naam van het fonds.
Dit gedegen beleggingsfonds heeft namelijk niets van doen met een piramide
spel oid.
Het is juist een heel veilig en degelijk fonds met aardige resultaten. Ze
hebben allee de pech dat de beurs zo sterk gaat. Door afdekkingen waarmee het
risico lager wordt is ook de performance niet altijd top. Wel echter kan je
rustig slapen. Stort de beurs in, dan ben je zielsblij met deze aandelen, daar
ze goed beschermd zijn tegen extreme dalingen.
Vraag hun folder maar eens aan.
Tom.
> Berno Berends <berno....@tip.nl> wrote in article
> <35406697...@tip.nl>...
> > Wie heeft goede en/of slechte ervaringen met het Pyramidefonds van
> Wijs
> > & van Oostveen ? Is dit naast een goede ook echt een veilige
> belegging ?
> >
> > MVG
> > berno....@tip.nl
> >
> >
> Piramide fondsen zijn altijd fout. De naamgeving is afgeleid van het
> beeld
> van een piramide die op zijn kop staat. Als er een zuchtje wind komt
> valt
> zo'n bouwwerk echter om en is iedereen zijn geld kwijt. Ik zou ze
> aangeven
> bij justitie.
>
> Vr.Gr.
> Gert-Jan
Beste Gert Jan jij weet denk ik even niet waar je over praat. Dit
'Pyramide fonds' is dus wel even wat veiliger. Het schijnt één van de
beter presterende mix fondsen te zijn, die ook nog eens een keer het
risico probeert in te dammen. Misschien hadden ze alleen beter een
andere naam kunnen kiezen.
Groeten Geert.
Ik vind het nog steeds onbegrijpelijk dat dit fonds zijn naam nog niet heeft
gewijzigd.
Deze discussie bewijst wederom wat voor misverstanden het oproept.
groet, Willem
bartjevanloon heeft geschreven in bericht <6hqp17$9...@news.euro.net>...
Ik heb maart '96 afscheid genomen van dit fonds, na 3 jaar erin te hebben
gezeten.
Een verkeerde gok in Mexico was de oorzaak ervan dat ik weer ongeveer eigen
geld had na 3 jaar. Persoonlijk vind ik het totaal verkeerd, als een
belegginsfonds
een dusdanig groot deel van de ingelegde gelden in een gok belegt. Deze 3
jaren
waren niet slecht voor de belegger, als je als fondsbeheerder een dusdanig
aandeel
in een gok steekt, met als resultaat dat je na 3 jaar weer terug bij af
bent, vindt ik
onverantwoord.
>Voor mij is het niet slecht geweest, en ik denk dat het
>ook wel veilig is, al twijfel ik daar heel af en toe
>toch ook wel eens aan.
>
>Ik ben er 1 januari 1996 ingestapt op een koers van 110,20
>Het is nu dus 2 jaar en 4 maanden later en de koers is nu ca. 198,50
(gokje)
>Dat is minder dan wat de beurs heeft gedaan: van 485.35 naar nu 1166
>Pyramide= 198,5 / 110,2 = 80%
>AEX = 1166 / 485,5 = 140%
>Maar welk aandelenfonds heeft het dan wel beter gedaan dan de AEX?
>effe uitzoeken, hier kom ik op terug. OK?
>
>--
> bartje,
> alles komt goed, wij zijn de beste(n).....
>bev...@westbrabant.net http://home.concepts.nl/~bevanel
>
>
>
>Berno Berends heeft geschreven in bericht <35406697...@tip.nl>...
Vriendelijke groeten,
Gert-Jan Hoogendoorn
ge...@xxearthling.nl <remove xx to reply to author>
-- Pecunia non rendit felicem --
--
bartje,
alles komt goed, wij zijn de beste(n).....
bev...@westbrabant.net http://home.concepts.nl/~bevanel
Hans van Veen heeft geschreven in bericht <6hufeg$be$1...@cadmium.aware.nl>...
Aangezien het woord "pyramide" fout is gespeld, kunnen ze het misschien beter
wijzigen in "piramidefonds". ;-)
A-doei, Adri
--
Okee, rie heetf ew aan de foefsen oz mign knozzenzlank jepefen?