Straver de vermogenshalveerder
Frank Bemelman
gulden. Beleggingsexpert Straver schreef toen:
STRAVER schreef:
----------------
>Rood Testhouse was mijn starperformer en heeft mij
geholpen mijn
>reputatie als vermogenbeheerder te vestigen.
>Ik teken altijd voor 222 % per jaar.
>Ik heb dat voorbeeld gegeven om onervaren beleggers te
laten zien
>dat je laag in moet kopen en geduld moet hebben dat je
positie
>uitwerkt. Het kan weer met Rood Testhouse gebeuren dat het
naar fl
>13,20 oploopt.
>Rood Testhouse is een prima object voor stockpickers. Er is
geen reden
>te vinden dat de koers in een dag met 55 procent stijgt.
Dat kan je
>van de hoofdfondsen zoals o.a. ABN Amro of Philips in een
dag >nooitverwachten
>Bij 4 gulden staat bij mij het licht op groen.
Tot zover de heldere uiteenzetting van 'vermogensbeheerder'
Straver, allemaal te controleren op www.dejanews.com
Zij die de adviezen van Straver hebben opgevolgd, konden hun
aandelen Rood inderdaad voor 4 gulden aanschaffen. Al hun
belegde kapitalen in Rood Testhouse zijn inmiddels
gehalveerd. De verliezen zijn enorm opgelopen, en zij zitten
nu met de brokken. Is Straver verplicht zijn klanten de
gerealiseerde verliezen terug te betalen, of laat Straver
zijn klanten gewoon barsten ???
Met vriendelijke groeten,
Frank Bemelman
(reageren per email ? verwijder dan de 'x' uit mijn
emailadres)
Paul van Gool
<fbe...@euronet.nl> wrote:
>Zij die de adviezen van Straver hebben opgevolgd, konden hun
>aandelen Rood inderdaad voor 4 gulden aanschaffen. Al hun
>belegde kapitalen in Rood Testhouse zijn inmiddels
>gehalveerd. De verliezen zijn enorm opgelopen, en zij zitten
>nu met de brokken. Is Straver verplicht zijn klanten de
>gerealiseerde verliezen terug te betalen, of laat Straver
>zijn klanten gewoon barsten ???
Waarom zou hij.
Net zoals bij alle andere adviseurs (of zij die hiervoor willen door
gaan) geldt: de beleggingen zijn geheel voor eigen risico.
En een hint voor alle beleggers die denken dat ze alleen maar winst
kunnen maken op de beurs. Wordt eens wakker. Als je zelf niet weet
waar je mee bezig bent en alleen maar af gaat op het woord van een of
andere 'adviseur' zet dan je geld gewoon op een spaarrekening.
Frank Bemelman
<36bb5696...@news.iaehv.nl>...
>En een hint voor alle beleggers die denken dat ze alleen
maar winst
>kunnen maken op de beurs. Wordt eens wakker. Als je zelf
niet weet
>waar je mee bezig bent en alleen maar af gaat op het woord
van een of
>andere 'adviseur' zet dan je geld gewoon op een
spaarrekening.
Ik heb geen aandelen Rood testhouse. Hier een ander stukje
van Straver:
>Er valt niets af te troggelen. Zij zijn genegen met mij
als partner
>in de winst te delen omdat ik kan bewijzen dat zij geen
verliezen
>zullen lijden. Mochten zij daaraan twijfelen dan kan ik
hen
>garanderen dat zijn niet kunnen verliezen met mijn tactiek
alleen
>aandelen te kopen nadat de koersen zijn gezakt,
Pas op voor deze vermogenshalveerder met zijn gladde
praatjes. Dat is mijn waarschuwing.
Kees Hoogendijk
lijken. Maar zijn verhalen zijn onvolledig, lang en onduidelijk.
Ik heb zijn adviezen eens uitgeprobeerd. Ik heb aantal goedkope fondsen
gekocht, waaronder enkele waarover hij positief sprak (meestal is hij niet
erg duidelijk, helaas):
Rood Testhouse is ondertussen meer dan 50% gezakt en vertoont nog steeds
geen teken van herstel.
Emis, ook zo'n type fout aandeel.
Tulip gekocht toen het verkeerd leek te gaan. Idem dito. er is een licht
herstel maar hij is voorlopig nog geen 8 Euro. Op zijn advies gemiddeld:
waardeloos! (Je kunt een fout niet herstellen door te middelen. De kans is
groter dat je je verlies nog opvoert. Je kunt het beter over een andere boeg
gooien en het daar opnieuw proberen als je eerste beoordeling fout was.)
Maleisie valt ook zwaar tegen, maar komt misschien nog goed.
Natuurlijk heb ik ook tegengestelde opvattingen uitgeprobeerd:
Degelijke fondsen: Aegon, ING, Philips, RD, CAP, Hoogovens.
Werkt veel beter. Soms verliezen, maar ook weer herstel en meer dan dat.
Opties schrijven: bloedlink
Ik kreeg veel te duur OCE en ASML aan de broek.
Hoewel, ASML zich ondertussen heeft hersteld zodat er een lekkere winst is
uitgekomen.
De meeste winst heb ik gemaakt met het soort fondsen die Straver op zijn
verkooplijstje had staan.
Alleen is het devies: timing. Op een gunstig moment kopen en er met een
beperkte winst weer uit als er meer risico in komt.
Dat is het moeilijkste van alles en daar hoor ik hem niet over. Koop als het
omhoog begint te gaan, liefst na een bodem, niet als het laag is en
misschien nog lager gaat. Ook fondsen van een paar dubbeltjes kunnen nog
tientallen procenten verliezen. En ja hoor, Straver ik laat die paar fondsen
die nu bijna niets meer waard zijn gewoon nog een paar jaar op de plank
liggen, wie weet.
Tegenwoordig houdt hij zich vooral bezig met vechten tegen Tulpen en
Windmolens, een echte Don Quichotte. We moesten er even aan wennen met
elkaar, maar ik vind dat beter dan zijn waardeloze adviezen. Toch? Ik heb
een ding van hem geleerd. Ga niet af op adviseurs, maar zoek een eigen
strategie die bij je past. Leren door ervaren heet dat.
Kees Hoogendijk
hoog...@xs4all.nl
http://www.xs4all.nl/~hoogendk
Frank Bemelman <fbe...@euronet.nl> wrote in message
news:79hd2k$83$1...@beast.euro.net...
Frank Bemelman
Zij die de adviezen van Straver hebben opgevolgd, konden hun
aandelen Rood inderdaad voor 4 gulden aanschaffen. Al hun
belegde kapitalen in Rood Testhouse zijn inmiddels
gehalveerd. De verliezen zijn enorm opgelopen, en zij zitten
nu met de brokken. Is Straver verplicht zijn klanten de
gerealiseerde verliezen terug te betalen, of laat Straver
zijn klanten gewoon barsten ???
Met vriendelijke groeten,
J.G. STRAVER
<fbe...@euronet.nl> wrote:
>Nog niet zo lang geleden deed Rood Testhouse ongeveer 6
>gulden. Beleggingsexpert Straver schreef toen:
>
>STRAVER schreef:
>----------------
>>Rood Testhouse was mijn starperformer en heeft mij
>>geholpen mijn reputatie als vermogenbeheerder te vestigen.
>
>>Ik teken altijd voor 222 % per jaar.
>>Ik heb dat voorbeeld gegeven om onervaren beleggers te
>>laten zien dat je laag in moet kopen en geduld moet hebben dat je
>>positie uitwerkt. Het kan weer met Rood Testhouse gebeuren dat het
>>naar fl 13,20 oploopt.
>
>>Rood Testhouse is een prima object voor stockpickers. Er is
>> geen reden te vinden dat de koers in een dag met 55 procent stijgt.
>>Dat kan je van de hoofdfondsen zoals o.a. ABN Amro of Philips in een
>>dag nooitverwachten
>
>
>
>Tot zover de heldere uiteenzetting van 'vermogensbeheerder'
>Straver, allemaal te controleren op www.dejanews.com
>
>Zij die de adviezen van Straver hebben opgevolgd, konden hun
>aandelen Rood inderdaad voor 4 gulden aanschaffen. Al hun
>belegde kapitalen in Rood Testhouse zijn inmiddels
>gehalveerd. De verliezen zijn enorm opgelopen, en zij zitten
>nu met de brokken. Is Straver verplicht zijn klanten de
>gerealiseerde verliezen terug te betalen, of laat Straver
>zijn klanten gewoon barsten ???
>
> Met vriendelijke groeten,
>Frank Bemelman
>(reageren per email ? verwijder dan de 'x' uit mijn
>emailadres)
>
>
Waar is het nummer?
Als je het nummer niet geeft dan kan je het kwalijk controleren.
Guilty by omision?
Waarom niet de hele tekst van het mailtje?
Wie A zegt moet ook B zeggen.
JS/Straver is niet zoals Zwarte Tulpen en laat zijn klanten niet
JS/barsten. Wij hebben die aandelen allang niet meer. Wij wachten nu
JS/op het juiste moment om net als met Baan er in te stappen omdat
JS/wij werken volgens het principe na regen komt zonneschijn. Na
JS/verliezen komen weer de winsten.
JS/Het is normaal dat bedrijven minder winsten of verliezen boeken om
JS/grote schoonmaak in de boekhouding door te voeren. Het
JS/broek-vestzak principe. De accountant stopt al de winsten in zijn
JS/rechterbroekzak en als hij het jaarrapport opstelt dan keert hij
JS/zijn linker broekzak binnen te buiten en dan zegt hij: "Kijk, er
JS/zijn geen winsten. Mijn zakken zijn leeg"
JS/Straver geeft geen adviezen. Ik weet niet of een lezer het risico
JS/kan dragen en weet niet of een lezer precies mijn instructies
JS/opvolgt. ZORGPLICHT. In mijn modelportefeuilles van 1 april heb ik
JS/gewaarschuwd de aandelen niet te kopen. Ik werd uitgescholden voor
JS/doemdenker. Mijn inschatting dat de markt zou inklappen werd
JS/bewaarheidt. De meeste nieuwe belggers die in 1998 kochten zitten
JS/met verliezen die 30 tot 50 procent van de waarde van hun aandelen
JS/uitmaken.
JS/Tactiek
JS/Koop twintig verschillende fondsen voor de lange termijn tegen
JS/uiterst lage koersen. Mochten de koersen daarna nog zakken door
JS/verkeerde inschatting dan kan men middelen om de laagste gemiddelde
JS/koersen te bereiken. Wanneer het laagste ommekeerpunt bereikt is
JS/dan is het risico minimaal.
JS/In mijn mailtjes heb ik gezegd, niet aanbevolen, dat Rood Testhouse
JS/in een portefeuille past van twintig aandelen die in dezelfde
JS/positie zitten. Uit de signalen van een individuele aandelen kan
men geen conclusies trekken. De samenstelling van de portefeuille is
het belangrijkste.
JS/Ik heb Rood Testhouse gekocht voor 1,20 en bijgekocht op 4,75 en
JS/verkocht voor 13,20. Stuur mij een fax nummer en ik zend u de
JS/kopieen van de aan- en verkoopnota's. Dus het kan wel.
JS/Op een been kan men niet staan.
JS/Koop 100 aandelen voor 4 gulden. Koop wanneer de aandelen naar 2
JS/gulden zijn gezakt nog eens 900 aandelen voor 2 gulden per stuk.
JS/Gemiddelde prijs 100 plus 900 =1000 aandelen. Kosten 400 plus 1800
JS/maakt totaal 2200 gulden. Kostprijs fl 2,20. Wanneer de koers weer
JS/optrekt naar 4 gulden dan is de winst 1800 gulden of 89 %.
JS/Nog bedankt voor je vriendelijke woorden. Het bewijst dat je niet
JS/wil leren en je frustraties op mij wil afreageren. Het blijkt dat
JS/dat uw E.Q.het soms overneemt van uw I.Q. Ik kan daarom alleen maar
JS/medelijden met u hebben. De meeste beleggers willen of kunnen de
JS/waarheid en de werklijkheid niet zien.
JS/Machiavelli moet gezegd hebben: Het is gemakkelijk personen te
JS/manipuleren die niet weten dat zij gemanipuleerd worden.
Straver
Ik heb mijn Baan als vermogensbeheerder opgegeven en ben nu
beleggingsexpert geworden.
Pito heeft geschreven in bericht <748l5h$d65$1...@news2.xs4all.nl>...
>>Voor de duidelijkheid: dit stukje is oorspronkelijk van mij afkomstig, en
>>was gericht aan Straver. Ik heb heb hem later ook n.og voorgesteld om onder
>>een trein te lopen. Hij mag ook gewoon doodvallen zonder aanwijsbare
>>oorzaak.
>
>Oke Frank, ook ik vind Straver heel erg irritant en alles wat dies meer
zij!
>Maar de uitdrukking 'u kunt van mij aan het gas' gaat me gewoon wat te ver.
>Niet omdat je deze uitdrukking tegen Straver gebruikt, maar ik heb gewoon
>moeite met de uitdrukking op zich.
>Je kunt iemand als Straver m.i. van een heleboel dingen betichten, ik wil
>het dus absoluut niet voor hem opnemen, want ook ik vind het een kwal, maar
>'aan het gas', nee liever niet gebruiken deze uitdrukking.
>Je bent wellicht nog erg jong, maar voor een heleboel mensen - ook jonge -
>doet deze opmerking pijn.
Ik ben 42 - kan me dus niet meer verschuilen achter jeugdige
onbezonnenheid. Daarom heb ik hem ook alternatieven aangeboden,
waaronder bijv. onder de trein lopen wat mij betreft ook volstaat. Ik
kan verder niet altijd rekening houden met alle mogelijke associaties
die ik oproep, zelf had ik die op het moment van schrijven in elk
geval niet. Het is zeker niet de bedoeling geweest willens en wetens
buitenstaanders te kwetsen.
Frank Bemelman
<36dac4cf...@news5.inter.nl.net>...
>Waar is het nummer?
>Als je het nummer niet geeft dan kan je het kwalijk
controleren.
Wie wil, kan een powersearch doen. Pas op voor de gladde
praatjes van vermogenshalveerder Straver, dat is en blijft
mijn waarschuwing.
>JS/Straver is niet zoals Zwarte Tulpen en laat zijn
klanten niet
>JS/barsten. Wij hebben die aandelen allang niet meer.
Okay, dan heb je gekocht voor hfl. 4,- en verkocht voor hfl
3,- Of je nou 25 % verlies per 3 maanden realiseert voor je
klanten, of 50% in een half jaar, het blijft allemaal
hetzelfde.
Straver geeft groen licht, maar het licht stond op rood. Wie
ruimt de brokken op ?
just Andre
J.G. STRAVER schreef:
Oproep: wie o wie is een vriend van Starver???
Of heeft hij geen vrienden!!!
André
Jan Swart
Frank Bemelman heeft geschreven in bericht <79n3t7$2u0i$1...@beast.euro.net>...
Nog niet zo lang geleden deed Rood Testhouse ongeveer 6
gulden. Beleggingsexpert Straver schreef toen:
>STRAVER schreef:
>----------------
>>Rood Testhouse was mijn starperformer en heeft mij
>geholpen mijn
>>reputatie als vermogenbeheerder te vestigen.
>
>>Ik teken altijd voor 222 % per jaar.
>>Ik heb dat voorbeeld gegeven om onervaren beleggers te
>laten zien
>>dat je laag in moet kopen en geduld moet hebben dat je
>positie
>>uitwerkt. Het kan weer met Rood Testhouse gebeuren dat het
>naar fl
>>13,20 oploopt.
>
>>Rood Testhouse is een prima object voor stockpickers. Er
is
>geen reden
>>te vinden dat de koers in een dag met 55 procent stijgt.
>Dat kan je
>>van de hoofdfondsen zoals o.a. ABN Amro of Philips in
een
>dag >nooitverwachten
>
>>Bij 4 gulden staat bij mij het licht op groen.
>
>
Tot zover de heldere uiteenzetting van 'vermogensbeheerder'
Straver, allemaal te controleren op www.dejanews.com
Zij die de adviezen van Straver hebben opgevolgd, konden hun
aandelen Rood inderdaad voor 4 gulden aanschaffen. Al hun
belegde kapitalen in Rood Testhouse zijn inmiddels
gehalveerd. De verliezen zijn enorm opgelopen, en zij zitten
nu met de brokken. Is Straver verplicht zijn klanten de
gerealiseerde verliezen terug te betalen, of laat Straver
zijn klanten gewoon barsten ???
Ja natuurlijk !!!
Domme vraag Frank.
Overigens ben ik benieud naar het advies van Straver over Nedgraphics. Dat was nog wel eens erg positief..... en nu ???
GJ
Welkom in m'n killfilter!
GJ
J.G. STRAVER
<fbe...@euronet.nl> wrote:
>J.G. STRAVER heeft geschreven in bericht
><36dac4cf...@news5.inter.nl.net>...
>>Waar is het nummer?
>>Als je het nummer niet geeft dan kan je het kwalijk
>controleren.
>
>
>Wie wil, kan een powersearch doen. Pas op voor de gladde
>praatjes van vermogenshalveerder Straver, dat is en blijft
>mijn waarschuwing.
>
>>JS/Straver is niet zoals Zwarte Tulpen en laat zijn
>>JS/klanten niet barsten. Wij hebben die aandelen allang niet meer.
>
>Okay, dan heb je gekocht voor hfl. 4,- en verkocht voor hfl
>3,- Of je nou 25 % verlies per 3 maanden realiseert voor je
>klanten, of 50% in een half jaar, het blijft allemaal
>hetzelfde.
>Straver geeft groen licht, maar het licht stond op rood. Wie
>ruimt de brokken op ?
>
>Frank Bemelman
>(reageren per email ? verwijder dan de 'x' uit mijn
>emailadres)
Wat voor nonsens verkoop je hierboven.
Jij maakt uit dat ik die aandelen die ik op dat moment niet bezit heb
verkocht voor 3 gulden.
Zuig je dat uit je duim of je grote teen? Je lijkt wel op Pablo. Die
kan ook zo fantaseren. Hij fantaseert dat hij een modelportefeuille
elke 3 maanden verdubbelt, dan verkoopt hij dat idee aan zijn
klanten die dan hun geld in tweeenzien splitsen.
Nadat de aandelen voor fl. 13,20 waren verkocht zijn ze niet meer
gekocht, In tegendeel we zitten te wachten. Als ze nog verder zakken
dan kopen wij.
Hier volgt een mailtje van Jantje
>1 *** buy low, seil high ***
>De toverformule voor winst. Goedkoop inkopen, duur verkopen.
>Kan het simpeler? In de praktijk is het moeilijker dan het lijkt.
Als de zaken goed gaan dan zijn de aandelen duur. Als de zaken slecht
gaan dan zijn de aandelen goedkoop. Is ROOD nu goedkoop?
Buy on the bad news, sell on the good news.
>2 *** buy high, sell higher ***
>Wees niet bang om een aandeel te kopen als het al een tijdje stijgt.
Is er geen verschil wanneer er wordt gekocht juist voordat de koers
een top maakt en daarna de koers inzakt?
Dan wordt dit de Greater Fool Theory.
>Zolang er maar genoeg redenen zijn voor verdere stijging.
Hoe weet u dat er genoeg redenen zijn voor verdere stijging?
Hoe weet u dat die redenen zorgen voor een stijging?
Hoe weet u dat die redenen juist zijn?
Denkt u dat ondernemingen die naar aandeelhouders zoeken
het achterste van hun tong laten zien?
Beauty is in the eye of the beholder
>3 *** regel een: verlies nooit geld. ***
>regel twee: vergeet nooit regel een
De filosofie van superbelegger Warren Buffett: vermijd waar mogelijk
risico's en waar dat niet kan: beheers ze zo goed mogelijk.
Gemakkelijker gezegd dan gedaan. Emoties, emoties.
Iedere onderneming is een goede onderneming.
In elk aandeel zitten winstkansen maar ook risico.
Hoe weet u welke risico's zitten in de aankoop van een aandeel.
Zelfs in het kopen van failliete ondernemingen zitten winstkansen.
Timing is het sleutelwoord op de beurs.
Op het juiste moment kopen en op het juiste moment weer verkopen.
Take you losses quickly and let your profits run.
>4 *** the trend is your friend ***
>Niet krampachtig proberen dwars of 'contrair' te beleggen. Als de trend
>omhoog is, is de kans groot dat het nog wel even zo doorgaat.
Het uitgangspunt van T.A. De kans is ook groot dat juist na aankoop
de trend een ommekeer maakt. Het krampachtig contrair beleggen.
bestaat door zich steeds te realiseren dat de AEX kan stijgen maar de
aandelen waarin men investeerd in koers kunnen zakken.
Waarom passen Warren Buffett, John F, Templeton, Peter Lynch
George Soros, Prins Ala Weed, Bill Gates en vroeger Kennedy en Onassis
krampachtig de contrary opinion theory toe en kunnen de resultaten
daarvan laten zien?
>5 *** there is no such thing as a f ree lunch ***
>Niets is te geef. Geloof het nooit als iemand zegt dat een investering
>'niet stuk' kan of gegarandeerd 15% per jaar oplevert.
> Zoek naar de adder onder het gras. Hij is er zeker.
Figures don't lie but liars can figure.
>6 *** a fool and his money are soon parted ***
>Begrijp wat je doet. Alleen maar op ludieke invallen en buikgevoel
>investeren klinkt romantisch, maar leidt nooit tot blijvende winst.
Indien opties worden gekocht is men dan bezig met beleggen op de lange
termijn zoals Warren Buffett? Hij koopt aandelen met de intentie
nooit te verkopen.
Wie is van mening dat door reclame te maken voor een aandeel de
koersen zullen stijgen ?
Wie gaat ervan uit dat de koersen automatisch stijgen als maar genoeg
personen denken dat de koersen moeten stijgen?
Is het buikgevoel indien aandelen worden gekocht omdat men verwacht
dat hogere winsten worden geboekt. Gaat men er van uit dat de koersen
automatisch stijgen doordat betere resultaten bekend worden
gemaakt?
Is het een ludieke inval nieuwe aandelen te kopen omdat nieuwe
emissies in koers moeten stijgen en zullen blijven stijgen ?
>7 *** greed is good ***
>Uitspraak van investeerder Gordon Gecko (Michael Douglas) in de film
>WallStreet. Met hebzucht is niets mis. Beleggers zonder hebzucht zijn
>spaanders.
I
>Gegroet Jantje
>
>
>
Volgens Rene de partner van Pablo
"Om te 'winnen' is wel degelijk inzet nodig.
En zelfkennis
+ marktkennis
+ goed gereedschap
+ relativeringvermogen."
Als de belegger grondige kennis van de markt heeft dan is een chart
niet nodig. Die kunnen wel als hulpmiddel worden gebruikt maar op de
aan- en verkooppsignalen die een chart moet kunnen ophoesten kan geen
lijn worden getrokken.
Het IQ moet het kunnen winnnen van E.Q, Benjamin Graham
Hoe hoger een koers gestegen is hoe dichterbij het ommekeerpunt komt.
Een ommekeer komt er altijd. Ook als de koersen zijn gezakt en een
bodem formatie zich heeft gevormd. Dat is de markt in werking. Daar
is het hele marktgebeuren op gebaseerd. Handel is handel.
Indien de belegger zijn emoties niet kan bedwingen door op de lange
termijn te investeren dan wordt beleggen een nutteloze bezigheid.
Vraag het maar aan Pablo. Volgens Dick Nierop is Pablo een zeer
emotionele man die geen geduld heeft. Als de koers na aankoop niet
direct stijgt dan wordt het aandeel gelijk weer verkocht. Dat kan
Pablo wel, maar zijn klanten zullen zijn aanbevelingen niet direct
opvolgen. Een email service kan nooit op de lage termijn succesvol
zijn, omdat beleggers niet alle adviezen opvolgen. Misschien maakt
Pablo winsten, maar zijn klanten verliezen.
Straver
Frank Bemelman
>>Straver geeft groen licht, maar het licht stond op rood.
Wie
>>ruimt de brokken op ?
>
Je gaf zelf groen licht voor aandelen Rood tegen 4 gulden.
Daar klets je je echt niet uit. Wie de gladde praatjes van
Straver wil controleren, kan terecht op www.dejanews.com om
de walmen uit Stravers beerput nog eens een keer op te
snuiven.
Praatjes vullen geen gaatjes - pas op voor Straver de
vermogenshalveerder.
just Andre
Maar die zal hij net, als vrienden niet hebben!!!
Herhaalde oproep!!!
Wil de echte klant of vriend nu opstaan??
Groetjes
André
J.G. STRAVER schreef:
J.G. STRAVER
<fbe...@euronet.nl> wrote:
>Nog niet zo lang geleden deed Rood Testhouse ongeveer 6
>gulden. Beleggingsexpert Straver schreef toen:
>
>STRAVER schreef:
>----------------
>>Rood Testhouse was mijn starperformer en heeft mij
>>geholpen mijn reputatie als vermogenbeheerder te vestigen.
>
>>Ik teken altijd voor 222 % per jaar.
>>Ik heb dat voorbeeld gegeven om onervaren beleggers te
>>laten zien dat je laag in moet kopen en geduld moet hebben dat je
>>positie uitwerkt. Het kan weer met Rood Testhouse gebeuren dat het
>>naar fl 13,20 oploopt.
>
>>Rood Testhouse is een prima object voor stockpickers. Er is
>> geen reden te vinden dat de koers in een dag met 55 procent stijgt.
>>Dat kan je van de hoofdfondsen zoals o.a. ABN Amro of Philips in een
>>dag nooitverwachten
>
>
>
>Tot zover de heldere uiteenzetting van 'vermogensbeheerder'
>Straver, allemaal te controleren op www.dejanews.com
>
>Zij die de adviezen van Straver hebben opgevolgd, konden hun
>aandelen Rood inderdaad voor 4 gulden aanschaffen. Al hun
>belegde kapitalen in Rood Testhouse zijn inmiddels
>gehalveerd. De verliezen zijn enorm opgelopen, en zij zitten
>nu met de brokken. Is Straver verplicht zijn klanten de
>gerealiseerde verliezen terug te betalen, of laat Straver
>zijn klanten gewoon barsten ???
>
> Met vriendelijke groeten,
>Frank Bemelman
>(reageren per email ? verwijder dan de 'x' uit mijn
>emailadres)
>
>
Waar is het nummer?
Als je het nummer niet geeft dan kan je het kwalijk controleren.
Guilty by omision?
Waarom niet de hele tekst van het mailtje?
Wie A zegt moet ook B zeggen.
JS/Straver is niet zoals Zwarte Tulpen en laat zijn klanten niet
JS/barsten. Wij hebben die aandelen allang niet meer. Wij wachten nu
JS/op het juiste moment om net als met Baan er in te stappen omdat
JS/wij werken volgens het principe na regen komt zonneschijn. Na
JS/verliezen komen weer de winsten.
JS/Het is normaal dat bedrijven minder winsten of verliezen boeken om
JS/grote schoonmaak in de boekhouding door te voeren. Het
JS/broek-vestzak principe. De accountant stopt al de winsten in zijn
JS/rechterbroekzak en als hij het jaarrapport opstelt dan keert hij
JS/zijn linker broekzak binnen te buiten en dan zegt hij: "Kijk, er
JS/zijn geen winsten. Mijn zakken zijn leeg"
JS/Straver geeft geen adviezen. Ik weet niet of een lezer het risico
JS/kan dragen en weet niet of een lezer precies mijn instructies
JS/opvolgt. ZORGPLICHT. In mijn modelportefeuilles van 1 april heb ik
JS/gewaarschuwd de aandelen niet te kopen. Ik werd uitgescholden voor
JS/doemdenker. Mijn inschatting dat de markt zou inklappen werd
JS/bewaarheid. De meeste nieuwe belggers die in 1998 kochten zitten
Straver
Met vriendelijke groeten,
Theo Weiland
> Naschrift Straver 15 april 1999
> Bovenstaand mailtje kunt u op deja news vinden per 30 januari 1999
> onder de header: Sphinx Dames Toilet.
> Mijn partners betaalden 5 euro per stuk. RAAK loopt achter de feiten
> aan
>
> Straver
> Stockpicker
Vertel eens waar ik dat meeltje kan vinden op deja news ?
Ik kan onder die header helemaal nix vinden op 30 januari.
Straver heeft bovendien op 30 januari helemaal nix geschreven.
Krijg ik nu eens antwoord in plaats van wedervragen ?
--
Theo Weiland, The Netherlands
ICQ: BitBiter 30651836
In the beginning there was nothing.
And even that exploded .....
J.G. STRAVER
<fbe...@euronet.nl> wrote:
>J.G. STRAVER heeft geschreven in bericht
><36dac4cf...@news5.inter.nl.net>...
>>Waar is het nummer?
>>Als je het nummer niet geeft dan kan je het kwalijk
>controleren.
>
>
>Wie wil, kan een powersearch doen. Pas op voor de gladde
>praatjes van vermogenshalveerder Straver, dat is en blijft
>mijn waarschuwing.
>
>>JS/Straver is niet zoals Zwarte Tulpen en laat zijn
>>JS/klanten niet barsten. Wij hebben die aandelen allang niet meer.
>
>Okay, dan heb je gekocht voor hfl. 4,- en verkocht voor hfl
>3,- Of je nou 25 % verlies per 3 maanden realiseert voor je
>klanten, of 50% in een half jaar, het blijft allemaal
>hetzelfde.
>Straver geeft groen licht, maar het licht stond op rood. Wie
>ruimt de brokken op ?
>
>Frank Bemelman
>(reageren per email ? verwijder dan de 'x' uit mijn
>emailadres)
Wat voor nonsens verkoop je hierboven.
Jij maakt uit dat ik die aandelen die ik op dat moment niet bezit heb
just Andre
> Pure onzin.
Kom eens met wat nieuws en stook wat minder!!!
André
Klaas
J.G. STRAVER heeft geschreven in bericht
Ik kan het ook niet helpen, ik word al een dagje ouder!