belasting op goudbezit
Cap
Wordt goud uberhaupt als vermogen gezien en zo ja, hoe geef ik dat dan op
aan de fiscus? Moet de waarde van het goud in de rendementsgrondslag
opgenomen worden? En welke waarde houdt ik daarvoor aan?
Mvg,
Fred
CH
"Cap" <c...@soon.com> schreef in bericht
news:v6fkess...@corp.supernews.com...
belast is. Nu koop ik daar goud voor. Denk jij dan echt dat ik fiscaal
ineens aan de grond zit? En als je dan nog steeds goud niet als vermogen
ziet, dan wil ik die rommel wel bij je komen ophalen ;-)
De waarde kun je in elke goede krant vinden.
bausie
CH schreef:
Als jij het in goud omzet, dan brengt het toch geen rente op, dus moet
je dan evengoed betalen?
--
Groeten,
André
http://www.xs4all.nl/~bausie/
CH
"bausie" <bau...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:3E6850EC...@xs4all.nl...
In box 3 wordt de som van alle vermogensbestanddelen (met enkele
uitzonderingen) in de heffing betrokken. Daarbij is niet van belang of je er
rente op krijgt of niet. Je wordt verondersteld om een gemiddeld rendement
van 4% op jouw vermogen te behalen. Het werkelijke rendement is niet van
belang.
En waarom heb je goud in je bezit? Om er armer door te worden of om van een
eventuele waardestijging te profiteren? Waardemutaties vormen ook rendement.
Cap
"CH" <c.vand...@chello.nl> wrote in message
news:ckR9a.2848$oe.3164@amstwist00...
Zo'n vermoeden had ik al, het lijkt me ook niet meer dan redelijk om het als
vermogen te zien. Maar hoe zit het dan met gouden sieraden en met Ferrari's?
Ook deze kan je zien als beleggingen waarop rendement te verwachten valt...
cap
Bedankt, ik vermoedde al dat dit zo zou zitten, het lijkt me ook niet
meer dan terecht dat dit als vermogen gezien wordt. Maar... hoe zit
het dan met gouden sieraden, of Ferrari's? Immers, deze zaken kan je
ook als een belegging zien, en ook hier kan je dus rendement op
behalen. Ik vraag me ook af waar je dit soort zaken in je aangifte
moet invullen.
Ik neem verder aan dat je, net zoals bij ander vermogen, de dagwaarde
op 1 jan en de dagwaarde op 31 december moet opgeven?
cap
Bedankt, ik vermoedde al dat dit zo zou zitten, het lijkt me ook niet
cap
Bedankt, ik vermoedde al dat dit zo zou zitten, het lijkt me ook niet
Willempie
Zolang het als privegebruik aangemerkt kan worden hoef je het niet in
box3 op te geven. Dat geld dus voor autos waar je in rijdt,
schilderijen van 3000000 aan de muur in je huiskamer, een plezierjacht
etc etc.
CH
"Willempie" <satelli...@RommelHotmailZOOI.com> schreef in bericht
news:b1mh6vo880fvs4kdd...@4ax.com...
Dat is toch anders. Een vakantiewoning die je alleen privé geb ruikt moet je
toch echt aangeven in box 3. Het gaat er om of het een roerend goed voor
eigen gebruik is dat niet mede als belegging is bedoeld. Dus koop je een
Rolls dan is dat (anders dan in de vroegere VB) in principe onbelast. Koop
je de vroegere Rolls van Elvis (als ie al ooit in zo'n auto heeft gereden,
maar dit alleen bij wijze van voorbeeld) dan is aannemelijk dat je juist die
auto hebt gekocht mede uit beleggingsmotieven en is het weer wel belast.
Voor kunst bestaat een afzonderlijke vrijstelling (art. 5.8 IB 2001).
Het gekke is dat de wet bijv, een koopoptie op een auto of schilderij wel
tot de rendementsgrondslag rekent.
he...@henkkral.nl
"Cap" <c...@soon.com> wrote in message
news:v6fkess...@corp.supernews.com...
officiele koers per 1-1 en 31-12 in box 3.
Henk Kral
bausie
cap schreef:
>
> Bedankt, ik vermoedde al dat dit zo zou zitten, het lijkt me ook niet
> meer dan terecht dat dit als vermogen gezien wordt. Maar... hoe zit
> het dan met gouden sieraden, of Ferrari's? Immers, deze zaken kan je
> ook als een belegging zien, en ook hier kan je dus rendement op
> behalen.
Pak eens een paar gouden sieraden van je vrouw, en kijk dan maar eens
hoe weinig jij er voor terug krijgt, en hoe hard die Ferrari in prijs
zakt!
Dan kan je beter een zeiljacht kopen, want dan vang je na 5 jaar zeker
nog dezelfde prijs terug.