Mijn dank
Peter
Henk Kral
Onlangs deze situatie nog in de praktijk meegemaakt. De inspecteur deed
aanvankelijk moeilijk, maar stemde later toch toe.
Handig is deze handelswijze niet, maar ik zou wel voor aftrek gaan.
>
> Mijn dank
>
> Peter
>
>
http://www.geldcheck.nl/financieel/hypotheek/hypotheek.htm
Het loont zich trouwens om bij meerdere aanbieders vrijblijvende
offertes aan te vragen.
Ik weet niet of je er wat aan hebt maar ik heb ondanks zelf een nieuwe
hypotheek afgesloten voor 15 jaar gezien de huidige lage rente stand
Ik heb van te voren bij verschillende aanbieders vrijblijvende
offertes aangevraagd zodat ik daarmee uiteindelijk mee naar de
rabobank ben gegaan om daar een hypotheek af te sluiten. Daar kreeg ik
na wat onderhandelingen ( en ik denk omdat ik offertes van andere
aanbieders had ) een rente percentage die 0.6 % lager was dan de
oorspronkelijke aanbieding van de rabobank.
Heb je de rekeningen inmiddels uit eigen zak betaald en wil je de rente in
aftrek brengen van de nieuw af te sluiten hypotheek dan is het verstandig
van tevoren voor het afsluiten vande 2e hypotheek contact op te nemen met de
inspecteur. Met de inspecteur moet overlegd worden of deze de hypotheek
aanmerkt als zijnde gebruikt voor de eigen woning. Hierover moet je een
schriftelijke toezegging zien te krijgen.
Heb je inmiddels eerst de kosten uit eigen zak betaald en de 2e hypotheek
daarna al afgesloten, dan ben je overgeleverd aan de coulance van de
inspecteur of deze de aftrek van de rente toestaat. Hij zal daarbij rekening
houden met de bedoeling en termijn zoals eerder gesteld.
Mvg
Sander
PS Aan het antwoord kunnen geen rechten ontleend worden
"Beginneling" <nov...@virgin.nl> schreef in bericht
news:c0bicn$ehf$1...@news4.tilbu1.nb.home.nl...
> Onlangs deze situatie nog in de praktijk meegemaakt. De inspecteur
deed
> aanvankelijk moeilijk, maar stemde later toch toe.
> Handig is deze handelswijze niet, maar ik zou wel voor aftrek gaan.
Binnen een half jaar geldt nog een "causaal verband" tussen aangaan
van de
nieuwe hypotheek en voortuibetaalde verbouwingskosten (voor een
verbouwingsdepot is dat 2 jaar). Na dat half jaar gaat de fiscus
moeilijk doen omdat de hypotheek dan niet wordt gebruikt voor de
verbouwing maar voor
aanvullen van het eigen vermogen. En dat is zoals je weet niet
aftrekbaar.
Die halfjaartermijn geldt als je eerst de lening opneemt, en binnen een
halfjaar gaat verbouwen.
In deze discussie gaat het om eerst verbouwen, en later een lening
opnemen!!!
> > Binnen een half jaar geldt nog een "causaal verband"
> Die halfjaartermijn geldt als je eerst de lening opneemt, en binnen
een
> halfjaar gaat verbouwen.
> In deze discussie gaat het om eerst verbouwen, en later een lening
> opnemen!!!
Ja, en wat is nu je conclusie in deze logica?
Mijn inhoudelijke conclusie had ik al veel eerder gegeven over deze zaak.
De conclusie nu is dat jouw opmerking "Binnen een half jaar geldt nog een
"causaal verband"" nergens op slaat, aangezien jij je beroept op een
schrijven van de staatssecretaris die hier helemaal niet mee te maken heeft.
> > Ja, en wat is nu je conclusie in deze logica?
> Mijn inhoudelijke conclusie had ik al veel eerder gegeven over deze zaak.
Het lijkt me binnen een zin te herhalen.
> De conclusie nu is dat jouw opmerking "Binnen een half jaar geldt nog een
> "causaal verband"" nergens op slaat, aangezien jij je beroept op een
> schrijven van de staatssecretaris die hier helemaal niet mee te maken
heeft.
Het schrijven *dat* ...