beste auto-magazine?
e.a.a. ham
Wat is volgens jou het beste Nederlandstalige auto-magazine? Ligt de nadruk
op de duurdere modellen (heeft namelijk mijn voorkeur)?
Alvast bedankt voor je reactie,
Edwin
Dick Groen
news:86ianb$lro$1...@news.hccnet.nl...
Carros....(http://www.carros.nl)
Dick
Arjan
van dure aauto's houdt
Arjan
"e.a.a. ham" <e....@hccnet.nl> schreef in bericht
del...@my-deja.com
>In article <86ianb$lro$1...@news.hccnet.nl>,
> "e.a.a. ham" <e....@hccnet.nl> wrote:
> Beste nieuwsgroeplezer,
>
> Wat is volgens jou het beste Nederlandstalige auto-magazine? Ligt de
nadruk
> op de duurdere modellen (heeft namelijk mijn voorkeur)?
>
> Alvast bedankt voor je reactie,
> Edwin
>
>
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
Bobbie Seurijzer
Geheid dat ze betaald worden door Italiaanse fabrikanten.
Gek wordt ik van die adoratie van die Roks en zijn nalopers voor de
italiaanse auto's.
Enkele jaren geleden hadden ze weer eens zo'n kerstsnummer waar ze alle
tests uit het voorgaande jaar inzetten en die niet aan de
kwaliteotseisen voldeden.
Ook een persoonlijke top5 van autos van de redactueren.
En Roks vond de Lancia Delta Integrale huppeldepupnogiets de mooiste en
al die andere sukkels van de redactie liepen hem na te praten.
Walgelijk.
On Mon, 24 Jan 2000 20:51:23 +0100, "e.a.a. ham" <e....@hccnet.nl>
wrote:
>Beste nieuwsgroeplezer,
>
>Wat is volgens jou het beste Nederlandstalige auto-magazine? Ligt de nadruk
>op de duurdere modellen (heeft namelijk mijn voorkeur)?
>
>Alvast bedankt voor je reactie,
>Edwin
>
>
>
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
< My name is not Bobbie Seurijzer en wel hierom....>
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Klaas Ensing
Bobbie Seurijzer <NoS...@MyJam.Net> schreef in berichtnieuws
388d42da...@news.xs4all.nl...
> Als slechtste komt wat mij betreft Autovisie uit de bus.
>
> Geheid dat ze betaald worden door Italiaanse fabrikanten.
> Gek wordt ik van die adoratie van die Roks en zijn nalopers voor de
> italiaanse auto's.
>
Autobladen kunnen, zeker als ze een kleine oplage hebben zoals
Nederlandstalige, niet bestaan zonder de opbrengsten van advertenties. Dit
maakt ze uiteraard kwetsbaar voor objectieve verslaggeving.
Toch zie ik vaak Duitse kranten (veel grotere oplage omdat Duits de meest
gesproken taal is in Europa)met uiterst prikkelende berichtgeving over
gebreken aan bepaalde auto's. Soms heb ik zelfs het gevoel dat dit positief
werkt voor de verkoop van zo'n merk. Zo was b.v. de MB A-klasse lang in het
nieuws over de Eland-test. Dit kostte Mercedes aanvankelijk vele miljoenen,
maar toen de oplossing was gevonden, kregen ze hiermee zoveel 'gratis'
reclame, dat die auto (vooral in Duitsland) erg veel werd verkocht.
Wat een goed autoblad is, weet ik niet. Ze zijn uiteraard allen subjectief.
Persoonlijk lees ik graag technische info over systemen en nieuwe techniek.
Wat het uiteindelijk waard is, bepaal ik dan liever zelf.
De echte goede info over kinderziektes en zwakke punten vind je meestal niet
in autobladen. Dat hoor je van personen die in deze branche werkzaam zijn.
Theo van Beuningen
>
> Beste nieuwsgroeplezer,
>
> Wat is volgens jou het beste Nederlandstalige auto-magazine? Ligt de nadruk
> op de duurdere modellen (heeft namelijk mijn voorkeur)?
Het beste is relatief, maar Chroom is wel aardig.
Tim
Arjan heeft geschreven in bericht
<948751552.28880....@news.demon.nl>...
>Ze schrijven elkaar allemaal na. Maar Carros is inderdaad de beste als je
>van dure aauto's houdt
>
>Arjan
>
>"e.a.a. ham" <e....@hccnet.nl> schreef in bericht
>news:86ianb$lro$1...@news.hccnet.nl...
>> Beste nieuwsgroeplezer,
>>
>> Wat is volgens jou het beste Nederlandstalige auto-magazine? Ligt de
>nadruk
>> op de duurdere modellen (heeft namelijk mijn voorkeur)?
>>
Sander deWaal
> Wat is volgens jou het beste Nederlandstalige auto-magazine? Ligt de nadruk
> op de duurdere modellen (heeft namelijk mijn voorkeur)?
Als je van Citroen houdt, is CitroExpert een erg leuk blad.
--
Sander deWaal
c...@wxs.nl
Jil
> Someone asked:
>
>> Wat is volgens jou het beste Nederlandstalige auto-magazine? Ligt de nadruk
>> op de duurdere modellen (heeft namelijk mijn voorkeur)?
>
> Als je van Citroen houdt, is CitroExpert een erg leuk blad.
Echt vertand van autorijden
Sander deWaal
>> Dit bericht heeft een MIME-indeling. Aangezien uw e-maillezer
>deze indeling niet ondersteunt, is dit bericht mogelijk
>gedeeltelijk of geheel niet leesbaar.
>--MS_Mac_OE_3031686033_920617_MIME_Part
>Content-type: text/plain; charset="US-ASCII"
>Content-transfer-encoding: 7bit
etc.etc.
Mensen, graag HTML en MIME en al die andere fratsen
uitzetten als U in usenet post. Plain text is voldoende.
Dankwel.
--
Sander deWaal
c...@wxs.nl
Klaas Ensing
Sander deWaal <c...@wxs.nl> schreef in berichtnieuws
388de17...@news.wxs.nl...
> Someone asked:
>
> > Wat is volgens jou het beste Nederlandstalige auto-magazine? Ligt de
nadruk
> > op de duurdere modellen (heeft namelijk mijn voorkeur)?
>
> Als je van Citroen houdt, is CitroExpert een erg leuk blad.
>
niet stoort. Berichtgeving is slechts storend indien subjectiviteit wordt
verkocht als zijnde objectiviteit.
GJ
autovisie gaat vaker richting Italie. persoonlijk vindt ik deze wel aardig.
Auto week is het goedkoopst, kun je na twee weken ook weer weggooien, dan
liggen de bladen uit elkaar.
Maar het allerbeste is het engels blad "Classic and Sportscar"
Hier staat echter alleen oltimer info in.
"e.a.a. ham" <e....@hccnet.nl> wrote in message
news:86ianb$lro$1...@news.hccnet.nl...
> Beste nieuwsgroeplezer,
>
> Wat is volgens jou het beste Nederlandstalige auto-magazine? Ligt de
nadruk
> op de duurdere modellen (heeft namelijk mijn voorkeur)?
>
Erik
> Beste nieuwsgroeplezer,
>
> Wat is volgens jou het beste Nederlandstalige auto-magazine? Ligt de
nadruk
> op de duurdere modellen (heeft namelijk mijn voorkeur)?
>
> Alvast bedankt voor je reactie,
> Edwin
Voor mij Autovisie. Dat ze richting Italie dwalen is soms wel waar maar
meestal krijgen ze dat verwijt ook als het om BMW gaat. Of wordt die
tegenwoordig ook in Italie gemaakt ?? :-)
Enfin, Duitsland ligt op de route naar Italie zullen we maar denken ;-)
Carros is wel leuk als je van dure auto's houdt maar iets te glossy naar
mijn smaak.
Autoweek is een soort Story voor auto's. Leuk om te bladeren, maar uit in 10
minuten. Sinds die toevoeging van Hein de Korte (stripfiguur) in autotesten,
kan ik ze al helemaal niet serieus nemen. Kan me ook nog de tijd heugen dat
dat ding 1 DM kostte toen alleen Autobild nog maar bestond. Laatste keer dat
ik 'm kocht kostte die al 3,15. De tweedehandsrubriek is wel aardig.
Autokampioen is neutraal en zakelijk maar daardoor ook behoorlijk saai.
Ik vind zelf de Auto Motor Klassiek nog wel aardig erbij.
Erik
Remco
>in artikel 388de17...@news.wxs.nl schreef Sander deWaal op c...@wxs.nl op
>25-01-2000 20:03:
>
>> Someone asked:
>>
>>> Wat is volgens jou het beste Nederlandstalige auto-magazine? Ligt de nadruk
>>> op de duurdere modellen (heeft namelijk mijn voorkeur)?
>>
>> Als je van Citroen houdt, is CitroExpert een erg leuk blad.
>
>AutoWeek
>Echt vertand van autorijden
dat denken ze zelf ja.... nogal pulpblad (o nee, das 'de heilige koe')
__________________________
Please remove 123 in my adress to reply.
Remco Freeze
the Netherlands
rfr...@wanadoo.nl
del...@my-deja.com
op emoties en niet begint te zeuren dat het
platiek er niet uit ziet als vals plastiek.
Bedankt Bobbie voor je tip,
wie had dat gedacht dat ik nog iets van je zou leren!
Delta
In article <388d42da...@news.xs4all.nl>,
NoS...@MyJam.Net (Bobbie Seurijzer) wrote:
> Als slechtste komt wat mij betreft Autovisie uit de bus.
>
> Geheid dat ze betaald worden door Italiaanse fabrikanten.
> Gek wordt ik van die adoratie van die Roks en zijn nalopers voor de
> italiaanse auto's.
>
> Enkele jaren geleden hadden ze weer eens zo'n kerstsnummer waar ze
alle
> tests uit het voorgaande jaar inzetten en die niet aan de
> kwaliteotseisen voldeden.
> Ook een persoonlijke top5 van autos van de redactueren.
>
> En Roks vond de Lancia Delta Integrale huppeldepupnogiets de mooiste
en
> al die andere sukkels van de redactie liepen hem na te praten.
> Walgelijk.
>
> On Mon, 24 Jan 2000 20:51:23 +0100, "e.a.a. ham" <e....@hccnet.nl>
> wrote:
>
> >Beste nieuwsgroeplezer,
> >
> >Wat is volgens jou het beste Nederlandstalige auto-magazine? Ligt de
nadruk
> >op de duurdere modellen (heeft namelijk mijn voorkeur)?
> >
> >Alvast bedankt voor je reactie,
> >Edwin
> >
> >
> >
>
> /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
> < My name is not Bobbie Seurijzer en wel hierom....>
> \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
>
Wim Crabbe
>AutoWeek
>Echt vertand van autorijden
Vind je ? Over de Toyota Yaris :
AutoWeek nr 10/99, blz 55:
"Ook de zitruimte is niet verkeerd. Zelfs voor fors uitgevallen
Europeanen. Daar komt nog bij dat de Yaris verbluffend volwassen
stoelen meekrijgt. Opmerkelijk zacht, met een langere zitting dan je
zelfs in veel middenklassers aantreft, goed breed en voldoende hoog".
AutoWeek nr 49/99, blz 17:
"De stoelen verdienen niet de hoofdprijs. Hun rugleuningen zijn net
als de zittingen nogal vlak, waardoor ze niet veel zijdelingse steun
kunnen bieden."
Op blz 20 wordt dezelfde kritiek nog eens dunnetjes overgedaan.
Misschien was het een ongelukkig toeval, maar toch ...
Wim
Delete the 'weg' in the e-mail address when replying via e-mail (junkmail).
van Haaren
er bestaan kleuren monitors!!
er bestaan zelfs newsreaders die HTML en MIME aankunnen!!!!
Hugo
Sander deWaal wrote in message <388e1faf...@news.wxs.nl>...
Kenny
>het is 2000!!!! er is meer dan DOS!!!!
>er bestaan kleuren monitors!!
>er bestaan zelfs newsreaders die HTML en MIME aankunnen!!!!
>
>Hugo
Niet iedereen gebruikt HTML newsreaders, sterker nog bijna niemand. En
dan nog plain text is voldoende voor Usenet.
En nog een ding LEER QUOTEN!!!
Als je dat al niet kan heb je niet eens het recht om iemand anders te
bekritiseren!!
Kenny
--
"Very funny, Scotty. Now beam down my clothes."
Chief Engineer USS Enterprise StarTrek
Bobbie Seurijzer
>Ha, eindelijk eens een tijdschrift dat zich richt
>op emoties en niet begint te zeuren dat het
>platiek er niet uit ziet als vals plastiek.
>Bedankt Bobbie voor je tip,
>wie had dat gedacht dat ik nog iets van je zou leren!
>Delta
Het leerproces begint bij het openstellen voor andermans mening.
Heel goed van jou.
Ik heb altijd geweten dat ik een nuttige rol in deze verdorven
maatschappij zou kunnen spelen.
van den Bos
verschillende merken, ook duurdere.
e.a.a. ham <e....@hccnet.nl> schreef in berichtnieuws
86ianb$lro$1...@news.hccnet.nl...
Sander deWaal
>het is 2000!!!! er is meer dan DOS!!!!
>er bestaan kleuren monitors!!
>er bestaan zelfs newsreaders die HTML en MIME aankunnen!!!!
Beste mijnheer van Haaren,
In de communicatie-technologie is het gebruikelijk, dat
zowel zendende als ontvangende partij, hetzelfde protocol
hanteren, teneinde een effectieve gegevensoverdracht te
garanderen.
U kunt weliswaar plompverloren RS232 aan RS485 knopen,
enig zinvolle data-overdracht zult U daarbij niet bereiken.
Welnu, iets dergelijks is gaande in Usenet.
Daar is min of meer een soort standaard ontstaan,
waarin HTML en MIME (vooralsnog) geen plaats hebben.
De meeste Usenet gebruikers nu, hebben software welke
HTML en/of MIME niet ondersteunen.
In dat geval geldt : waar niet is, verliest de keizer zijn recht.....
Immers, U kunt wel willen bellen met uw GSM, maar als U in
een gebied bent zonder relay zenders, kunt U schreeuwen
totdat de koeien thuis komen, maar niemand hoort U.
Zo is het ook een beetje met Usenet.
U kunt gerust blijven posten in HTML en/of MIME, maar
het risico dat uw berichten ongelezen getrashed worden door
een meerderheid van de lezers, is tamelijk groot.
Met andere woorden: het is ook een beetje in uw eigen belang,
om U aan te passen aan de (momentele) regels van Usenet, ook
al zijn dat ongeschreven regels.
Met vriendelijke groet,
--
Sander deWaal
c...@wxs.nl
Jil
vand...@hetnet.nl op 27-01-2000 19:27:
> Ik vind AutoWeek het beste blad. Ze schrijven van alles wat, veel
> verschillende merken, ook duurdere.
>
En niet onbelangrijk maar wel fijn en toch leuk; een weekblad!!!!
Grtzz Jil
(nu maar niet meer in html, sorry hoor luitjes, maar als vormgever in hart
en nieren is dat best moeilijk voor me, en quoten? Wat is dat?)
Klaas Ensing
van Haaren <vhaaren@-jaja-dds.nl> schreef in berichtnieuws
86p9js$67f$1...@porthos.nl.uu.net...
> het is 2000!!!! er is meer dan DOS!!!!
> er bestaan kleuren monitors!!
> er bestaan zelfs newsreaders die HTML en MIME aankunnen!!!!
>
Je hebt wel gelijk, maar heel modern is tegenwoordig een Handheld, zoals
b.v. een Psion S5. Daarmee kun je zelfs 'nieuws' lezen via een GSM-toestel.
Helaas ondersteunen die dingen (nog) geen HTML. Omdat we zonder HTML deze
berichten ook perfect kunnen lezen, is dat dus de beste oplossing voor
iedereen.
Fidelio
>Daar is min of meer een soort standaard ontstaan,
>waarin HTML en MIME (vooralsnog) geen plaats hebben.
>De meeste Usenet gebruikers nu, hebben software welke
>HTML en/of MIME niet ondersteunen.
>In dat geval geldt : waar niet is, verliest de keizer zijn recht.....
>Zo is het ook een beetje met Usenet.
>U kunt gerust blijven posten in HTML en/of MIME, maar
>het risico dat uw berichten ongelezen getrashed worden door
>een meerderheid van de lezers, is tamelijk groot.
>Met andere woorden: het is ook een beetje in uw eigen belang,
>om U aan te passen aan de (momentele) regels van Usenet, ook
>al zijn dat ongeschreven regels.
Tja, als iets al lang bestaat kom je er niet meer vanaf, of je
moet het vervangen door iets heel nieuws zoals de CD.
Dus waarom zeg je 'nu' want het zal vast niet veranderen.
We zitten nog steeds aan de beperkingen van ASCII, 24x80 omdat
het gemaakt is voor UNIX gebruikers op vt100's.
Maar 'de meeste gebruikers hebben software welke HTML en/of
MIME niet ondersteunen' ? Welke gebruikers zijn dat dan ?
Vergis je niet in de enorme hoop Netscape News ed. gebruikers.
Natuurlijk, er zijn nog genoeg mensen zoals mij die iets als
NN gebruiken, maar dat kan je geen meerderheid noemen.
Rob
--
-=*=- | Don't be a coward - use your real email address
Rob J. Nauta | ... ... ... ...
r...@pobox.com | ... ... ... ...
-=*=- | URL: http://www.xs4all.nl/~rob/ ICQ: 5369291