Anne
Ik had mn pontiac 3.8v6 altijd gewoon in D staan, kun je lekker keihard
wegtrekken, maar goed dat was een lease-auto die al afgeragd was door de
vorige eigenaar (auto kwam uit poule)...
Wat het beste is voor de automaat? jouw methode denk ik.
E.e.a. is gebouwd om in D te blijven.
Het is echter beter voor je remmen als je je rem even kan loslaten (als je
schijven heet zijn).
"Anne" <a.stri...@devote.nl> wrote in message news:tb7o5.781784$k22.3819048@flipper...
: Ik zet m'n automaat altijd in N voor een stoplicht tenzij deze snel op groen
: zal gaan (wel even in spiegel kijken voor het geval er iemand achterop
: dreigt te knallen dan rem erbij en op een helling natuurlijk).
: Bij wegrijden eerst wachten tot de bak is ingeschakeld en dan pas gasgeven.
: Wat is het beste voor een automaat en koppelomvormer, N of D voor stoplicht?
:
: Anne
:
:
Leg dat eens uit.
Indien je een auto sleept (met stilstaande motor), is er geen oliecirculatie
en dus geen koeling. In N is dat wel aanwezig.
Lijkt me bij stationair toerental een beetje onnodige paniek....de P-stand
is nl. niks anders, en juist die gebruik je als je om wat voor reden dan
ook de auto verlaat met draaiende motor (zeker met kids in de auto....met
de huidige rem-pedaal sensors krijg je hem toch niet meer uit P).
Idem bij warmdraaien in de winter.
Pas bij hoge toerentallen wordt het link, dit is oa de reden dat automaten
geen roetmeting kunnen ondergaan....en dat geef je ook zelf al aan door de
laatste regel 'lange-afstand/hoge-snelheid')
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Voor welks 1 funktie een vernuftige geest ooit de handrem bedacht
heeft....;-))
Lijkt me ook niet handig.
ik laat hem altijd in de d staan. ik rijd een 5 liter amerikaan met 210 pk,
en vindt het nogal een forse tik geven als ik hem in de d schakel.....dit
lijkt mij op den duur ook niet helemaal goed, een klap of 50 per dag op de
assen.....toch???
--
greetz, 100% fris
hé, maar ik rook niet!!
>
>
dank
Anne heeft geschreven in bericht ...
>Ik zet m'n automaat altijd in N voor een stoplicht tenzij deze snel op
groen
>zal gaan (wel even in spiegel kijken voor het geval er iemand achterop
>dreigt te knallen dan rem erbij en op een helling natuurlijk).
>Bij wegrijden eerst wachten tot de bak is ingeschakeld en dan pas gasgeven.
>Wat is het beste voor een automaat en koppelomvormer, N of D voor
stoplicht?
>
>Anne
>
>
Handiger dan de oplossing tot dan toe, blokken voor de wielen....8-))
Anne <a.stri...@devote.nl> schreef in berichtnieuws
tb7o5.781784$k22.3819048@flipper...
> DanteC <dant...@SPAMhome.nl> schreef in berichtnieuws
> Dy7o5.19747$tj4....@news.rdc1.ov.nl.home.com...
>>> Ik zet m'n automaat altijd in N voor een stoplicht tenzij deze snel op
>> groen
>>> zal gaan (wel even in spiegel kijken voor het geval er iemand achterop
>>> dreigt te knallen dan rem erbij en op een helling natuurlijk).
>>> Bij wegrijden eerst wachten tot de bak is ingeschakeld en dan pas
>> gasgeven.
>>> Wat is het beste voor een automaat en koppelomvormer, N of D voor
>> stoplicht?
>>
>> Ik had mn pontiac 3.8v6 altijd gewoon in D staan, kun je lekker keihard
>> wegtrekken, maar goed dat was een lease-auto die al afgeragd was door de
>> vorige eigenaar (auto kwam uit poule)...
>> Wat het beste is voor de automaat? jouw methode denk ik.
>
> ik laat hem altijd in de d staan. ik rijd een 5 liter amerikaan met 210 pk,
> en vindt het nogal een forse tik geven als ik hem in de d schakel.....dit
> lijkt mij op den duur ook niet helemaal goed, een klap of 50 per dag op de
> assen.....toch???
>
> --
> greetz, 100% fris
>
> hé, maar ik rook niet!!
>
> http://neworder.box.sk/
>
>>
>>
>
>
In de handleiding van mijn auto staat dat als hij langere tijd stil staat
met draaiende motor en airco aan dat deze het beste in P kan staan. In
andere gevallen gewoon D.
Erik
Ja, vandaar dat tiptronics het zo slecht doen in de markt.
In zijn 4 of 5 door de bebouwde kom, of terugschakelen in een bocht, dat is
pas dom.
Klaas Ensing <k.en...@ensing-3.tmfweb.nl> schreef in berichtnieuws
8ns4t5$72h$1...@cyan.nl.gxn.net...
Bijvoorbeeld om, zoals hierboven werd aangevoerd, de remmen te
ontlasten. Verder kan ik me voorstellen dat het beter is voor een koude
motor om de automaat in N te zetten, de motor van mijn auto draait als
hij koud is stationair. nl. 1500 tpm in N, dit valt terug naar 750 in D
(net als wanneer hij warm is). Ook hoef je jezelf niet te vermoeien met
het ingetrapt houden van de rem, als je hem in de N (op een vlak stuk)
of in de P zet.
Ook vaag: ik stond een keer voor het stoplicht, en ik had hem in D laten
staan. Toen ik de rem losliet om te zien of hij bleef staan, gebeurde
dat ook. Na een seconde of 10 ging hij er echter alsnog vandoor...
--
@PM
Mazda 323F 1.6i glx aut. lpg
maardell@free_ME_FROM_SPAM_ler.nl
(remove _ME_FROM_SPAM_ to reply)
ICQ: 67778220
http://www.crosswinds.net/~mazda1994/Autos/arnout.htm
*** I'M NOT DEAF (I'm just ignoring you !) ***
(Marco Roelofs)
>Klaas Ensing <k.en...@ensing-3.tmfweb.nl> schreef in berichtnieuws
>8ns4t5$72h$1...@cyan.nl.gxn.net...
>>
>> > In article <39a183f0$0$16582@reader3>, "Ton" <x.x@x.x> wrote:
>> > >Een automaat is bedoeld als extra comfort, dus waarom zou je hem in N
>of
>> > >zelfs P zetten? Net zo dom als een aytomaat hebben en toch schakelen.
>> > >Schakelen is sowieso voor de dommen.
>> >
>> Een reden om toch P te kiezen kan zijn om te voorkomen dat hete
>remschijven
>> niet kromtrekken door de voet op de rem te zetten en zo een gelijkmatige
>> afkoeling van de schijven te verstoren.
>>
>>
>Als je stilstaat voor een verkeerslicht o.i.d. dan is de kans daarop nul
>komma nul.
>
Ehh....niemand beweert dat je remmen heet worden van het stilstaan....het
gaat dus om het niet egaal afkoelen doordat je de rem vasthoudt, na een
*mogelijke* lange en/of zware rem periode (helling/aanhanger/hoge
snelheid).
En zou je svp onder de quote willen antwoorden?
Scheelt mij weer wat geknip.
Ik zet 'm als ie warm is ook altijd in D zonder de rem te gebruiken. Hij
glijdt dan heel mooi in de versnelling en je rijdt dan heel vloeiend weg.
Dat is dan eigenlijk hetzelfde als een koppeling los laten. Dit lijkt me ook
beter voor de koppelomvormer. Deze hoeft dan niet onnodig staan slippen
zolang jij je voet nog op de rem hebt.
Anne
"@PM" <maardell@free_ME_FROM_SPAM_ler.nl> wrote in message
news:39A19ECE.10F50168@free_ME_FROM_SPAM_ler.nl...
> Ton schreef:
> >
> > Een automaat is bedoeld als extra comfort, dus waarom zou je hem in N of
> > zelfs P zetten? Net zo dom als een aytomaat hebben en toch schakelen.
> > Schakelen is sowieso voor de dommen.
>
De voyager van mijn compagnon was zelfs ten tijde van zijn
vele bakdefecten helemaal niet te slepen al zou je dat gewild
hebben. Daarvan moesten de assen standaard al los of de
wielen van de vloer om het spul uberhaupt te kunnen voortbewegen.
Het in P stand schakelen op hellende vlakken is helemaal lollig,
zeker wanneer een sukkel je terwijl je "rustig" in P je koppelomvormer
staat te verkloten je van achteren per abuis "aantikt".
Zelfs al zou je dan geen blikschade, is toch op zijn minst de
parkeerstand goed naar de %&$#te:)
Ga zo door.
"Klaas Ensing" <k.en...@ensing-3.tmfweb.nl> wrote in message news:8nrehb$ovd$1...@cyan.nl.gxn.net...
:
: >Peter Kessen <p.m.j...@freeler.nl> schreef in berichtnieuws
: 8nr9kh$asf$1...@rubidium.news.lion-access.net...
: >Dan ben je een heuse automatenbeul.....
: >In principe mag je een koppelomvormer nooit onbelast
: >laten meedraaien, dat is er zeer slecht voor.
: >Even slecht als slepen over langere afstanden en hogere
: >snelheden zonder aandrijfassen te ontkoppelen.
:
: Leg dat eens uit.
: Indien je een auto sleept (met stilstaande motor), is er geen oliecirculatie
: en dus geen koeling. In N is dat wel aanwezig.
:
: "Anne" <a.stri...@devote.nl> wrote in message
: news:tb7o5.781784$k22.3819048@flipper...
: : Ik zet m'n automaat altijd in N voor een stoplicht tenzij deze snel op
: groen
: : zal gaan (wel even in spiegel kijken voor het geval er iemand achterop
: : dreigt te knallen dan rem erbij en op een helling natuurlijk).
: : Bij wegrijden eerst wachten tot de bak is ingeschakeld en dan pas
: gasgeven.
: : Wat is het beste voor een automaat en koppelomvormer, N of D voor
: stoplicht?
: :
: : Anne
: :
: :
:
:
:
Maar, ik heb ook nog nooit "even" om een boodschap te doen
honden of kinderen op een parkeerterrein achter gelaten:)
En, ach zulke vaders en moeders ("dierenliefhebbers") zijn er
getuige wederkerende krantenberichtjes te kust en te keur.
Aardig je even te mogen zien voor wat je werkelijk bent:)
"Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> wrote in message news:8nrfla$216t$1...@news.a1.nl...
: In article <8nr9kh$asf$1...@rubidium.news.lion-access.net>,
: "Peter Kessen" <p.m.j...@freeler.nl> wrote:
: >Dan ben je een heuse automatenbeul.....
: >In principe mag je een koppelomvormer nooit onbelast
: >laten meedraaien, dat is er zeer slecht voor.
: >Even slecht als slepen over langere afstanden en hogere
: >snelheden zonder aandrijfassen te ontkoppelen.
:
: Lijkt me bij stationair toerental een beetje onnodige paniek....de P-stand
: is nl. niks anders, en juist die gebruik je als je om wat voor reden dan
: ook de auto verlaat met draaiende motor (zeker met kids in de auto....met
: de huidige rem-pedaal sensors krijg je hem toch niet meer uit P).
: Idem bij warmdraaien in de winter.
:
: Pas bij hoge toerentallen wordt het link, dit is oa de reden dat automaten
: geen roetmeting kunnen ondergaan....en dat geef je ook zelf al aan door de
: laatste regel 'lange-afstand/hoge-snelheid')
:
:
:
:
: --
Het (oude E28) BMW-instructieboekje zegt het volgende (het E34 boekje mist
dit verhaal):
Bij verkeerslichten wordt aanbevolgen om de keuzehandel in D te laten staan.
Gebruik N voor langdurige wachtpauzes, zoals in files om te voorkomen dat de
temperatuur te veel oploopt.
Gebruik P voor parkeren.
(in E28 en E34 boekje)
Indien m'n auto met automaat weggesleept zou moeten worden, mag dat slechts
met een max snelheid van 50 km/h over een max afstand van 50 km. Bij grotere
afstanden, OF de cardanas uitbouwen OF 1 ltr ATF-olie toevoegen (later weer
verwijderen).
>Het in P stand schakelen op hellende vlakken is helemaal lollig,
Sterker nog, het *uit* de P-stand halen kan op extreme hellingen bij
sommige voertuigen onmogelijk zijn....dan is je enige redding een forse duw
van achteren....8-))
Da's mooi, maar helaas geen praktijk.
>Maar, ik heb ook nog nooit "even" om een boodschap te doen
>honden of kinderen op een parkeerterrein achter gelaten:)
>En, ach zulke vaders en moeders ("dierenliefhebbers") zijn er
>getuige wederkerende krantenberichtjes te kust en te keur.
>Aardig je even te mogen zien voor wat je werkelijk bent:)
Weet je waar het worst-case scenario voor koelsystemem op gebaseerd is?
Een voertuig dat uren achtereen stationair staat te draaien in een van de
Golfstaten, om het voertuig in de brandende zon koel te houden terwijl de
eigenaar met gevolg aan het fun-shoppen is.
Nou mag jij dat gaan vertalen naar context van de originele vraag.
Dat dieselautomaten geen roetmeting hoeven te ondergaan, komt in de
toekomst te vervallen. De RDW is van mening dat het in de praktijk erg hard
meevalt met de ~te verwachten~ bakschade door de slip in de koppelomvormer
bij het enkele malen vol gas (eigenlijk vol diesel.....) geven.
Op korte termijn zullen de dieselautomaten dus ook een roetmeting moeten
ondergaan.
Da's leuk, maar het meten kan dus niet onbelast (reden #2)....8-))
Hoe het in Duitsland geregeld is weet ik niet....
En 'schade valt wel mee' klinkt uiterst dubieus na meer dan 3-4 jaar stilte
op dit front....
"Anne" <a.stri...@devote.nl> wrote in message
news:Skro5.795407$k22.3958458@flipper...
P gebruik ik als ik bijvoorbeeld voor het stoplicht sta en iemand
wijs op het niet functioneren van zijn remlichten. Of als ik even
snel een brief ga posten en ik binnen 5m van de brievenbus sta.
Oh wat onverantwoord...
--
Laurens
Nee, dat komt doordat de motor op de choke draait en dus eigenlijk meer
toeren wil draaien. Hetzelfde effect zul je krijgen als je het gaspedaal
intrapt, terwijl je de rem ingetrapt houdt (als je het per se wil
proberen: VOORZICHTIG).
Lachen wanneer je vervolgens met het schaamrood op je kaken
bij de politie moet vertellen dat je het de onverlaat wel erg
makkelijk maakte:) Nog lulliger wanneer dan zou blijken dat
je kostelijke blik kortgereden werd en je nergens voor een stuiver
hoeft aan te kloppen:)
Verantwoord zijn jouw woorden, ik vind het ronduit stom :)
"laurens van alphen" <alp...@craxx.nl> wrote in message news:8nugjl$c7v$1...@news.castel.nl...
: > Blijft mijn auto "onbeheerd" staan, en dat gebeurt wanneer de
:
:
:
Joh! Nou, daar had ik nog niet aan gedacht zeg!
D'r zit wel iemand naast mij hoor. Wou je er ontvoering van maken?
--
Laurens
Gaat ook zo goed bij een stoplicht, als je achter een voorligger staat.
> > en vindt het nogal een forse tik geven als ik hem in de d schakel.....dit
> > lijkt mij op den duur ook niet helemaal goed, een klap of 50 per dag op de
> > assen.....toch???
> >
> Aan jouw argument heb ik ook gedacht. Bij moderne automaten voel je die tik
> echter niet meer. In D zit je echter wel onnodig energie te vernietigen,
> hetgeen een klein argument is om ook nog ons milieu minder te belasten :-).
Wat veroorzaakt die tik bij het inschakelen eigenlijk?
Eddie
--
--- Remove "buy-" to be able to reply to email.
Stom is je motor binnen een minuut weer herstarten.
Bovendien ben ik wel in staat om op te letten en iemand
die te dichtbij komt en aanstalte maakt in te stappen
een paar schoppen te verkopen.
--
Laurens
Een koppelomvormer die in N niet slipt (wegens gebrek aan weerstand), en
dus de ingaande as van de versnellingsbak op dezelfde toeren houdt als de
motor zelf....en in D moet die ingaande as ineens weer stil staan.
"laurens van alphen" <alp...@craxx.nl> wrote in message news:8o0363$vvd$1...@news.castel.nl...
: > Meer dan voldoende ruimte voor eenieder die dat wil in
: > je auto te springen en weg te scheuren...
:
: Joh! Nou, daar had ik nog niet aan gedacht zeg!
:
:
:
"Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> wrote in message news:8o05v4$345$5...@news.a1.nl...
: In article <8nvp50$ot6$1...@rubidium.news.lion-access.net>,
: "Peter Kessen" <p.m.j...@freeler.nl> wrote:
: >Meer dan voldoende ruimte voor eenieder die dat wil in
: >je auto te springen en weg te scheuren...
:
: Gaat ook zo goed bij een stoplicht, als je achter een voorligger staat.
:
:
: --
Stationair draaien en (vooral) warmdraaien is eerder de pest
voor een automotor. De beste bedrijfsomstandigheid is normaal
bedrijf... Rijden dus, hierna volgt uit immers uit slijt (bijna) niet.
"laurens van alphen" <alp...@craxx.nl> wrote in message news:8o0atq$30p$1...@news.castel.nl...
: > Verantwoord zijn jouw woorden, ik vind het ronduit stom :)
:
:
:
:
:
Klets
Rijden dus, hierna volgt uit immers uit slijt (bijna) niet.
Abracadabra wat staat hier niet wel waar uit?
Je vergeet de invloed van starten. Slijtage starter,
geen oliedruk, etc.
--
Laurens
Helaas stond in het artikel waar ik uit citeerde (artikel in de krant met
een RDW techneut) niet vermeld hoe ze dat van plan zijn. Inderdaad,
onbelast gaat niet, immers motor drijft altijd de pomp en koppelomvormer
aan.
Nee, helaas niet. E.e.a. was geciteerd uit een interview met een RDW
techneut, waarin de roetmeting tot dusver werd geevalueerd. Overigens was
die opmerking van mij over de slip in de koppelomvormer natuurlijk
klinkklare onzin, als er al getest gaat worden zal dat in de P of N stand
zijn, de slip is dan natuurlijk verwaarloosbaar. Het was al weer laat in de
middag, kennelijk......
Wanneer ik voor een verkeerslicht sta en mijn rempedaal ingedrukt houd, dan
schakelt mijn Astraatje automatisch in neutraal. Heb ik dus (bijna) nergens
meer last van. Als ik de indruk heb dat het iets langer gaat duren, dan zet
ik hem in N en zet hem op de handrem. Kunnen de schijven even op adem komen.
Die Astraatjes van tegenwoordig zijn best wel luxe!!
Groeten,
Gerard Hager
> Toegegeven waren dat "ouderwetse" mechanische automaten,
> maar ik kan me niet voorstellen dat bakprincipe en behandeling
> van de koppelomvormer bij hydraulisch schakelende bakken
> beduidend anders zou zijn.
Wat is volgens jou het verschil tussen een mechanische automaat en een
hydraulisch schakelende bak?
Mvg,
Marten
"Marten Hoffmann" <mmh...@xs4all.nl> wrote in message news:8odv81$1om$1...@news1.xs4all.nl...
: "Peter Kessen" <p.m.j...@freeler.nl> schreef in bericht
:
:
:
:
:
Nee, schrijf het nog maar eens, en dan liefst onder de quote.
>"Marten Hoffmann" <mmh...@xs4all.nl> wrote in message
news:8odv81$1om$1...@news1.xs4all.nl...
>: "Peter Kessen" <p.m.j...@freeler.nl> schreef in bericht
>: news:8ntkdp$7u6$1...@rubidium.news.lion-access.net...
>:
>: > Toegegeven waren dat "ouderwetse" mechanische automaten,
>: > maar ik kan me niet voorstellen dat bakprincipe en behandeling
>: > van de koppelomvormer bij hydraulisch schakelende bakken
>: > beduidend anders zou zijn.
>:
>: Wat is volgens jou het verschil tussen een mechanische automaat en een
>: hydraulisch schakelende bak?
>:
>: Mvg,
>: Marten
>:
>:
>:
>:
>:
>
--