permanent parkeren aanhangwagentje voor raam in woonbuurt?
@PM
Hoorn in de buurt) hier een artikel in de gemeentewet die stelt dat een
aanhanger niet op de openbare weg geparkeerd mag worden wegens inbeslag
nemen van parkeerruimte en schaden van uiterlijk aanzien van de gemeente.
Onze aanhanger stond in een hoek bij de garage op het plein achter ons huis,
nam daar geen parkeerruimte in beslag en was vanaf de doorgaande weg niet
zichtbaar. Wij (lees: mijn vader, op wiens naam het kenteken stond dat er op
dat moment op zat) werden aangeschreven door de gemeente (net als de rest
van de aanhanger-bezittende inwoners) met de mededeling dat wij de aanhanger
van de openbare weg dienen te verwijderen. Na het nodige geharrewar is
besloten dat hij weliswaar geen parkeerruimte in beslag neemt, maar toch
moet worden verwijderd, want hij schaadt het uiterlijk aanzien (stelletje
zeikerige ambtenaren), dus nu staat hij het aanzien van onze voortuin te
schaden, totdat m'n vader te achtertuin zodanig heringericht heeft, dat hij
daar kan staan.
Hoe dan ook, landelijk is volgens mij niet vastgelegd waar je je aanhanger
mag dumpen, dus ik zou om te beginnen de gemeentewet eens navlooien.
@PM
George <george...@mail.com> schreef in berichtnieuws
38BC2DB7...@mail.com...
> Kan iemand mee vertellen of het wettelijk is toegestaan om een
> aanhangwagentje permanent (nu al bijna een jaar) geparkeerd te laten
> staan op de openbare weg, te weten de stoep, in de stad (Amsterdam).
>
> Ik kijk al bijna een jaar tegen dat karretje aan, het staat op ongeveer
> 3 meter van mijn voorgevel verwijderd. Het is een gesloten
> 'bagagewagentje' ongeveer 1,50 meter hoog, met een kentekenplaat en een
> geldige parkeervergunning van het Stadsdeel. Hij staat echter niet in
> een van de
> parkeerhavens maar op de stoep en half in de aardecirkel van een boom,
> waaraan hij ook d.m.v. een kettingslot is vastgeklonken. Het wordt door
> mijn buurman, een restauranthouder en tevens bewoner, gebruikt als
> berging/opslag. Ik weet
> niet wat hij er in stopt, misschien (tijdelijk) vuilniszakken o.i.d.
>
> Alvorens mij met hem hierover te onderhouden zou ik graag weten in
> hoeverre dit gebruik van de openbare ruimte door hem legaal is.
>
> Ik vind het nl. een aantasting van mijn woongenot en een verloederende
> indruk maken. Dit was altijd een vrij nette buurt.
LJB ten Thije-Boonkkamp
@PM <nos...@nospam.nl> schreef in berichtnieuws
89hhd1$c93$1...@rumba.admin.big-orange.net...
> Wij hebben (nee niet in A'dam, maar in gemeente Noorder-Koggenland, bij
> Hoorn in de buurt) hier een artikel in de gemeentewet die stelt dat een
> aanhanger niet op de openbare weg geparkeerd mag worden wegens inbeslag
> nemen van parkeerruimte en schaden van uiterlijk aanzien van de gemeente.
> Onze aanhanger stond in een hoek bij de garage op het plein achter ons
huis,
> nam daar geen parkeerruimte in beslag en was vanaf de doorgaande weg niet
> zichtbaar. Wij (lees: mijn vader, op wiens naam het kenteken stond dat er
op
> dat moment op zat) werden aangeschreven door de gemeente (net als de rest
> van de aanhanger-bezittende inwoners) met de mededeling dat wij de
aanhanger
> van de openbare weg dienen te verwijderen. Na het nodige geharrewar is
> besloten dat hij weliswaar geen parkeerruimte in beslag neemt, maar toch
> moet worden verwijderd, want hij schaadt het uiterlijk aanzien (stelletje
> zeikerige ambtenaren), dus nu staat hij het aanzien van onze voortuin te
> schaden, totdat m'n vader te achtertuin zodanig heringericht heeft, dat
hij
> daar kan staan.
> Hoe dan ook, landelijk is volgens mij niet vastgelegd waar je je aanhanger
> mag dumpen, dus ik zou om te beginnen de gemeentewet eens navlooien.
>
gemeente waar je woont.
Ga eens naar de gemeente of de politie in je woonplaats en leg daar het
probleem voor. Beide instanties hebben een exemplaar van de APV en kunnen
het voor je uitzoeken. Normaal gesproken mag een aangangwagen 3 dagen staan,
daarna moet deze weg zijn.
LJB ten Thije-Boonkkamp
http://www.worldonline.nl/~thijeleo
(= politie: vraag en antwoord)
fe
>zeikerige ambtenaren), dus nu staat hij het aanzien van onze voortuin te
>schaden, totdat m'n vader te achtertuin zodanig heringericht heeft, dat hij
>daar kan staan.
Daar schiet je vader niets mee op, want in de voortuin mag het ding ook niet
staan. De voortuin moet namelijk gebruikt worden waar hij voor bedoeld is.
En in de achtertuin mag hij alleen staan als hij niet zichtbaar is.
FE
Marjolijn Dehue
> Kan iemand mee vertellen of het wettelijk is toegestaan om een
> aanhangwagentje permanent (nu al bijna een jaar) geparkeerd te laten
> staan op de openbare weg, te weten de stoep, in de stad (Amsterdam).
>
> Ik kijk al bijna een jaar tegen dat karretje aan, het staat op ongeveer
> 3 meter van mijn voorgevel verwijderd. Het is een gesloten
> 'bagagewagentje' ongeveer 1,50 meter hoog, met een kentekenplaat en een
> geldige parkeervergunning van het Stadsdeel. Hij staat echter niet in
> een van de
> parkeerhavens maar op de stoep en half in de aardecirkel van een boom,
> waaraan hij ook d.m.v. een kettingslot is vastgeklonken. Het wordt door
> mijn buurman, een restauranthouder en tevens bewoner, gebruikt als
> berging/opslag. Ik weet
> niet wat hij er in stopt, misschien (tijdelijk) vuilniszakken o.i.d.
>
> Alvorens mij met hem hierover te onderhouden zou ik graag weten in
> hoeverre dit gebruik van de openbare ruimte door hem legaal is.
>
> Ik vind het nl. een aantasting van mijn woongenot en een verloederende
> indruk maken. Dit was altijd een vrij nette buurt.
In de gemeente waar ik woon gaat de politie optreden tegen deze
wildparkeerders zoals zij dat noemen.
Het is niet toegestaan dergelijke aanhangers, trailers en caravans op de
openbare weg te stallen.De politie treedt echter meestal pas op na
voldoende klachten.
mvrgr
Marjolijn
C.L.Smit
> aanhangwagentje permanent (nu al bijna een jaar) geparkeerd te laten
> staan op de openbare weg, te weten de stoep, in de stad (Amsterdam).
>
> Ik kijk al bijna een jaar tegen dat karretje aan, het staat op ongeveer
> 3 meter van mijn voorgevel verwijderd. Het is een gesloten
> 'bagagewagentje' ongeveer 1,50 meter hoog, met een kentekenplaat en een
> geldige parkeervergunning van het Stadsdeel. Hij staat echter niet in
> een van de
> parkeerhavens maar op de stoep en half in de aardecirkel van een boom,
> waaraan hij ook d.m.v. een kettingslot is vastgeklonken. Het wordt door
> mijn buurman, een restauranthouder en tevens bewoner, gebruikt als
> berging/opslag. Ik weet
> niet wat hij er in stopt, misschien (tijdelijk) vuilniszakken o.i.d.
>
> Alvorens mij met hem hierover te onderhouden zou ik graag weten in
> hoeverre dit gebruik van de openbare ruimte door hem legaal is.
>
> Ik vind het nl. een aantasting van mijn woongenot en een verloederende
> indruk maken. Dit was altijd een vrij nette buurt.
Het zou mij niet storen, maar dit terzijde.
Het parkeerbeleid in Amsterdam zegt dat caravans en bagagewagentjes aan het
trekkende voertuig moeten zijn gekoppeld. Ook worden ervoor deze aanhangers
geen parkeervergunningen verstrekt. Dus de op het aanhanger bevestigde
vergunning zal een kopie zijn. En derhalve ongeldig.
--
Met groet,
CLS
Jeroen Bruintjes
Voor het Tropenmuseum is de gemeente de trambaan aan 't verbouwen.
Daar staan twee van die bouw-aanhangertjes met een generator of een
persluchtinstallatie erin.
En die hebben nu dus een vette wielklem van Parkeerbeheer.
Is dit nou het toppunt van bureaucratie, dat de ene
gemeente-instelling de andere beboet? Of lenen ze gewoon die klemmen
om te voorkomen dat iemand zo'n aanhangertje steelt?
----------------
Brun uit/uut/de/aus/from Amsterdam.
Met een dakje op de u!
[WWW] http://www.bart.nl/~brun
[Mail] brun@_unspam_bart.nl (delete '_unspam_')
----------------
Rosa Luxemburg
"Jeroen Bruintjes" <brun@_unspam_bart.nl> schreef in bericht
news:7k0qbskpp6tbiv73q...@4ax.com...
> Nou zag ik dit weekend wel iets erg mafs.
>
> Voor het Tropenmuseum is de gemeente de trambaan aan 't verbouwen.
> Daar staan twee van die bouw-aanhangertjes met een generator of een
> persluchtinstallatie erin.
>
> En die hebben nu dus een vette wielklem van Parkeerbeheer.
>
> Is dit nou het toppunt van bureaucratie, dat de ene
> gemeente-instelling de andere beboet? Of lenen ze gewoon die klemmen
> om te voorkomen dat iemand zo'n aanhangertje steelt?
> ----------------
max
Barrie
"Rosa Luxemburg" <rv...@chello.nl> schreef in bericht
news:89j0nj$c2p$1...@tesla.a2000.nl...
Ik denk dat je er niet vanuit moet gaan dat ze die dingen van Parkeerbeheer
hebben geleend. Parkeer-beheer Amsterdam is gerust in staat om een wielklem
aan te leggen om voertuigen van andere gemeentediensten. In het verleden
hebben ze namelijk zelfs surveillance-auto's van de politie, die met een
spoedopdracht bezig waren, voorzien van een wielklem.
Ook hebben ze een tijdje geleden de pers gehaald door resp. een huisarts
(met esculaapteken en kaartje "spoedgeval") tijdens een spoedbehandeling te
klemmen. Ook heeft een begrafenisondernemer in Amsterdam na het ophalen van
een overledene moeten constateren dat ze niet weg konden omdat ze geklemd
stonden.
(En dan te weten dat Parkeerbeheer tijdens het klemmen hun auto midden op de
rijbaan laten staan, terwijl er voldoende parkeergelegenheid is binnen 20
meter.)
Barrie
@PM
fe <f...@csnel.nl> schreef in berichtnieuws 89iemt$rf7$1...@news.telekabel.nl...
voortuin, de achtertuin, de garage of op de dakkapel is maakt niet uit.
@PM
fe
>voortuin, de achtertuin, de garage of op de dakkapel is maakt niet uit.
Maakt wel uit.
fengelen
René
dergelijke karretjes, maar ook bijvoorbeeld caravans, niet langer dan 3
maanden geparkeerd mogen staan. Dat geldt volgens mij voor de gehele
openbare weg, dus ook de stoep.
René
Bobbie Seurijzer
Parkeerbeheer betekent niet automatisch rijvaardig of zelfs maar
parkeervaardig.
Wel klemvast.
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
< My name is not Bobbie Seurijzer en wel hierom....>
\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Johan Wevers
>wildparkeerders zoals zij dat noemen.
>Het is niet toegestaan dergelijke aanhangers, trailers en caravans op de
>openbare weg te stallen.
Tssk, waar gemeenten zich al niet mee bemoeien. Blij dat ik niet in een stad
woon.
--
ir. J.C.A. Wevers // Physics and science fiction site:
joh...@vulcan.xs4all.nl // http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html
Rosa Luxemburg
"Barrie" <a.ti...@chello.nl> schreef in bericht
news:3U8v4.15631$nJ.2...@typhoon.chello.nl...
max
Willem-Jan Markerink
NoS...@MyJam.Org (Bobbie Seurijzer) wrote:
>On Wed, 01 Mar 2000 13:26:23 GMT, "Barrie" <a.ti...@chello.nl> wrote:
>
>>
>parkeervaardig.
Dat laatste geven ze ook zelf toe, getuige het meditteraan aandoende
hekwerk rond voor- en achterbumper....;-))
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Willem-Jan Markerink
joh...@vulcan.xs4all.nl (Johan Wevers) wrote:
>Marjolijn Dehue <marjoli...@planet.nl> wrote:
>
>>wildparkeerders zoals zij dat noemen.
>>Het is niet toegestaan dergelijke aanhangers, trailers en caravans op de
>>openbare weg te stallen.
>
>Tssk, waar gemeenten zich al niet mee bemoeien. Blij dat ik niet in een
stad
>woon.
Johan, schrik niet, zelfs hoger dan 2.3m mag in vele gemeenten niet binnen
bepaalde grenzen (meestal BBK) geparkeerd worden.
Het enige waar ik benieuwd naar ben is of skiboxen daar ook onder
vallen....theoretisch is het lading....
C.L.Smit
"@PM" <nos...@nospam.nl> schreef in bericht
news:89jn6n$i44$1...@rumba.admin.big-orange.net...
>
> fe <f...@csnel.nl> schreef in berichtnieuws
89iemt$rf7$1...@news.telekabel.nl...
> >
> > >zeikerige ambtenaren), dus nu staat hij het aanzien van onze voortuin
te
> > >schaden, totdat m'n vader te achtertuin zodanig heringericht heeft, dat
> hij
> > >daar kan staan.
> >
> > Daar schiet je vader niets mee op, want in de voortuin mag het ding ook
> niet
> > staan. De voortuin moet namelijk gebruikt worden waar hij voor bedoeld
is.
> > En in de achtertuin mag hij alleen staan als hij niet zichtbaar is.
> >
> > FE
> >
> voortuin, de achtertuin, de garage of op de dakkapel is maakt niet uit.
>
>
>
voor op het dakkapel heeft men een bouwvergunning nodig. :-o
--
Met groet,
CLS
Willem-Jan Markerink
Da's alleen voor vaste bouwwerken....een zonnewering mag bv. ook....noem je
het toch een alternatieve zonnewering....;-))
Edo Knoppert
"Rosa Luxemburg" <rv...@chello.nl> wrote in message
news:89k59u$kv9$1...@weber.a2000.nl...
> Ik denk dat de dienst parkeerbeheer de meest gehate dienst is in Amsterdam
>
Correctie, IN NEDERLAND ! ! !
Doet me weer terugdenbken aan die serie van veronica Wielklem en Co of
zoiets, wat liepen daar een stel lullo's rond zeg, om maar niets te zeggen
over die 2 trienen die wielklemmen aan het uitdelen waren.
C.L.Smit
"Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in bericht
news:89k94u$msq$3...@news.a1.nl...
> Da's alleen voor vaste bouwwerken....een zonnewering mag bv. ook....noem
je
> het toch een alternatieve zonnewering....;-))
>
>
LOL :-)))
--
Met groet,
CLS
Jeroen Bruintjes
>hebben geleend. Parkeer-beheer Amsterdam is gerust in staat om een wielklem
>aan te leggen om voertuigen van andere gemeentediensten. In het verleden
>hebben ze namelijk zelfs surveillance-auto's van de politie, die met een
>spoedopdracht bezig waren, voorzien van een wielklem.
>Ook hebben ze een tijdje geleden de pers gehaald door resp. een huisarts
>(met esculaapteken en kaartje "spoedgeval") tijdens een spoedbehandeling te
>klemmen. Ook heeft een begrafenisondernemer in Amsterdam na het ophalen van
>een overledene moeten constateren dat ze niet weg konden omdat ze geklemd
>stonden.
Vroeg of laat gaan ze elkaar nog eens beklemmen.
-----------------------------------------------------------
--> brun@_unspam_bart.nl
Vergeet niet '_unspam_' weg te halen bij reactie per e-mail.
En ach, kijk ook even op http://www.bart.nl/~brun/index.htm
- de vintage-synthesizerpagina.
-----------------------------------------------------------
Fidelio
>> (En dan te weten dat Parkeerbeheer tijdens het klemmen hun auto midden op
>de
>> rijbaan laten staan, terwijl er voldoende parkeergelegenheid is binnen 20
>> meter.)
>>
>> Barrie
>>
>Ik denk dat de dienst parkeerbeheer de meest gehate dienst is in Amsterdam
De gemeentediensten in Amsterdam zijn gewoon niet goed opgezet.
GVB, parkeerbeheer, allemaal bestaan ze uit ontevreden werknemers
die zich ongestraft kunnen misdragen. Wat ontbreekt is een interne
dienst die medewerkers controleert op wangedrag, en een klachtendienst
die niet elke klacht standaard afwimpelt als gelul, om zichzelf in
te dekken, maar ook daadwerkelijk onderzoekt wat er gebeurt. Als
een parkeerbeheerder 'zomaar' een auto klemt voor de lol, of een
politieauto klemt die reageerde op een bommelding, dan is de enige
manier dat wij ervan horen als iemand de Telegraaf belt. Die
mannen kunnen de limo van Beatrix klemmen voor het paleis en
niemand kan ze wat maken. Hun salaris krijgen ze toch wel.
Geen wonder dat er zoveel criminaliteit en wangedrag plaatsvindt.
R
--
-=*=- | Don't be a coward - use your real email address
Rob J. Nauta | ... ... ... ...
r...@pobox.com | ... ... ... ...
-=*=- | URL: http://www.xs4all.nl/~rob/ ICQ: 5369291
Jeroen Bruintjes
>mannen kunnen de limo van Beatrix klemmen voor het paleis en
>niemand kan ze wat maken.
Helemaal niet zo'n gek plan, trouwens. Als Bea daar parkeert zonder
het riante centrum-parkeertarief te betalen, mogen ze van mij klemmen
:-) Regels waren toch regels?
Fidelio
>>manier dat wij ervan horen als iemand de Telegraaf belt. Die
>>mannen kunnen de limo van Beatrix klemmen voor het paleis en
>>niemand kan ze wat maken.
>Helemaal niet zo'n gek plan, trouwens. Als Bea daar parkeert zonder
>het riante centrum-parkeertarief te betalen, mogen ze van mij klemmen
>:-) Regels waren toch regels?
Ik weet wel zeker dat het Paleis op de Dam privebezit is, inclusief
het afgesloten stuk voor de deuren. En parkeren op eigen terrein kan
gelukkig niet belast worden. Overigens is parkeergeld een belasting,
en een parkeerbon is geen boete zoals een boete voor door rood rijden,
maar een belastingheffing. Misschien is Beatrix wel vrijgesteld van
belasting. Zou dat betekenen dat je ook geen parkeergeld hoeft te
betalen als je vrijgesteld bent van belastingen ?
Jeroen Bruintjes
>het afgesloten stuk voor de deuren. En parkeren op eigen terrein kan
>gelukkig niet belast worden. Overigens is parkeergeld een belasting,
>en een parkeerbon is geen boete zoals een boete voor door rood rijden,
>maar een belastingheffing. Misschien is Beatrix wel vrijgesteld van
>belasting. Zou dat betekenen dat je ook geen parkeergeld hoeft te
>betalen als je vrijgesteld bent van belastingen ?
Toch eens op letten, de eerstvolgende keer dat ik daar langsfiets. Je
kon best eens gelijk hebben.
Wat die vrijstelling betreft: geen idee. Het is een gemeentebelasting.
Volgens mij kun je de koninklijke Fords en Ferraris gewoon wielklemmen
als ze niet-betaald staan.
Willem-Jan Markerink
Jeroen Bruintjes <brun@_unspam_bart.nl> wrote:
>>Ik denk dat je er niet vanuit moet gaan dat ze die dingen van
Parkeerbeheer
>>hebben geleend. Parkeer-beheer Amsterdam is gerust in staat om een
wielklem
>>aan te leggen om voertuigen van andere gemeentediensten. In het verleden
>>hebben ze namelijk zelfs surveillance-auto's van de politie, die met een
>>spoedopdracht bezig waren, voorzien van een wielklem.
>>Ook hebben ze een tijdje geleden de pers gehaald door resp. een huisarts
>>(met esculaapteken en kaartje "spoedgeval") tijdens een spoedbehandeling
te
>>klemmen. Ook heeft een begrafenisondernemer in Amsterdam na het ophalen
van
>>een overledene moeten constateren dat ze niet weg konden omdat ze geklemd
>>stonden.
>
>Vroeg of laat gaan ze elkaar nog eens beklemmen.
Darwin zou een glimlach niet kunnen onderdrukken.
"Het opvreten van de eigen soort bij overpopulatie."
:)
Willem-Jan Markerink
>Jeroen Bruintjes <brun@_unspam_bart.nl> writes:
>
>>>manier dat wij ervan horen als iemand de Telegraaf belt. Die
>>>mannen kunnen de limo van Beatrix klemmen voor het paleis en
>>>niemand kan ze wat maken.
>
>>Helemaal niet zo'n gek plan, trouwens. Als Bea daar parkeert zonder
>>het riante centrum-parkeertarief te betalen, mogen ze van mij klemmen
>>:-) Regels waren toch regels?
>
>het afgesloten stuk voor de deuren. En parkeren op eigen terrein kan
>gelukkig niet belast worden.
Ik zou daar je leven maar niet onder verwedden. Zelfs parkeren op eigen
terrein wordt bedrijven inmiddels soms al onmogelijk gemaakt, en het
bestaan van heffingen in dat opzicht lijkt me ook niet uitgesloten.
Sander deWaal
>Doet me weer terugdenbken aan die serie van veronica Wielklem en Co of
>zoiets, wat liepen daar een stel lullo's rond zeg, om maar niets te zeggen
>over die 2 trienen die wielklemmen aan het uitdelen waren.
Vond ik wel de beste soap van NL.....
Mag van mij terugkomen :-)
--
Sander deWaal
c...@wxs.nl
@PM
fe <f...@csnel.nl> schreef in berichtnieuws 89jujh$n0p$1...@news.telekabel.nl...
> >Wij zijn niet wijzer of hij moet op eigen terrein staan. Of dat nu de
> >voortuin, de achtertuin, de garage of op de dakkapel is maakt niet uit.
>
>
Says who (or what (law))?
@PM
@PM
Fidelio <r...@pobox.com> schreef in berichtnieuws
89lp3e$3dk$1...@xs4.xs4all.nl...
> Jeroen Bruintjes <brun@_unspam_bart.nl> writes:
>
> >>manier dat wij ervan horen als iemand de Telegraaf belt. Die
> >>mannen kunnen de limo van Beatrix klemmen voor het paleis en
> >>niemand kan ze wat maken.
>
> >Helemaal niet zo'n gek plan, trouwens. Als Bea daar parkeert zonder
> >het riante centrum-parkeertarief te betalen, mogen ze van mij klemmen
> >:-) Regels waren toch regels?
>
> Ik weet wel zeker dat het Paleis op de Dam privebezit is, inclusief
> het afgesloten stuk voor de deuren. En parkeren op eigen terrein kan
> en een parkeerbon is geen boete zoals een boete voor door rood rijden,
> maar een belastingheffing. Misschien is Beatrix wel vrijgesteld van
> belasting. Zou dat betekenen dat je ook geen parkeergeld hoeft te
> betalen als je vrijgesteld bent van belastingen ?
>
Zelfs al zou Trix moeten dokken, uiteindelijk komt het toch uit de zak van
de (wegen?)belastingbetaler :-(
@PM
@PM
Johan Wevers <joh...@vulcan.xs4all.nl> schreef in berichtnieuws
FqrC4...@vulcan.xs4all.nl...
> Tssk, waar gemeenten zich al niet mee bemoeien. Blij dat ik niet in een
stad
> woon.
Dat zou ik niet te hard schrijven! Ik weet niet of je mijn eerste posting in
deze thread hebt gelezen, dat betreft een heel verhaal over het niet mogen
parkeren van een aanhanger op de openbare weg. Wij wonen in 1 van de 9
dorpen waar de gemeente Noorder-Koggenland (ca 10000 inwoners) uit bestaat.
@PM
C.L.Smit
"George" <george...@mail.com> schreef in bericht
>
> Heeft iemand enig idee hoe ik dit kan aanpakken? Wie treedt hier tegen op
als
> het erop aan komt: de politie of de dienst parkeerbeheer? Eigenlijk zou ik
het
> liefst zien dat de betreffende dienst de eigenaar aanspreekt en dat dat
> resulteert in verwijdering door de eigenaar zelf.
>
Toen bij ons in de wijk, begrenst door Mirandalaan, President Kennedylaan,
Zuidelijkewandelweg en Europaboulevard. Als laaste in het stadsdeel
Rivierenbuurt mochten profiteren van het betaald parkeren. Stond de wijk vol
met bagagewagentjes sloopauto's en andere rommel van elders uit de stad,
daar was het immers niet meer toegestaan deze daar te parkeren.
De dienst (toen nog) parkeerbeheer, heeft met grote slagvaardigheid al deze
objecten voorzien van een pamflet met de reglementen inzake de
voorschriften. En de eigenaren gesommeerd deze objecten binnen een week te
doen verwijderen.
Met nog grotere voortvarendheid hebben zij deze objecten weggesleept.
Zou mij dus schriftelijk in verbindingstellen met de dienst Stadstoezicht,
Weesperstraat 105 a, 1018 VN, Amsterdam. (Als zij de correspondentie net zo
effectief doen als het handhaven heeft u morgen al een brief op de mat).
Daarin wekt u het vermoeden dat er smeergelden worden betaald door de
restauranteigenaar. (Hot item) daar er niet word opgetreden tegen het
illegaal parkeren van het bewuste wagentje.
--
Met groet,
CLS
Johan Wevers
>Heeft iemand enig idee hoe ik dit kan aanpakken? Wie treedt hier tegen op
>als het erop aan komt: de politie of de dienst parkeerbeheer?
Als het je zoveel stoort, waarom doe je dan zelf niks? Als die kar iedere
keer alle banden lek heeft en z'n vergunning eraf getrokken is gaat de lol
er vanzelf wel af om dat ding voor je voordeur te zetten. Altijd dat
afschuiven op anderen.
J.T. Wenting
handhaving van het parkeerbeleid dienst(en) in te schakelen om na te gaan of
hier sprake is van illegale handelingen en zo ja hiertegen actie te laten
ondernemen.
"Johan Wevers" <joh...@vulcan.xs4all.nl> wrote in message
news:FqwLx...@vulcan.xs4all.nl...