Moet je stoppen voor een burgerpolitieauto met stopbord?
Harrie Frericks
een burgerauto die niet als politieauto te herkennen is. Als iemand een
overtreding begaat, gaan ze voor hem rijden en licht er in de achterruit een
rood bord op met de tekst "Stop politie" of "Volgen politie".
Ik vraag mij af of je hieraan gehoor moet geven. Per slot van rekening kan
iedere handige soldeerbout zelf zo'n bord maken. Het schijnt dat in het
buitenland criminelen deze methode al hebben gebruikt om argeloze reizigers
tot stilstand te brengen en vervolgens te beroven.
Weet iemand hoe dit precies zit? Hoe herkenbaar moet een politieambtenaar
zijn, voordat je verplicht bent zijn aanwijzingen op te volgen? Volgens mij
is een burgerauto met rood tekstbord in de achterruit hiervoor niet
voldoende.
Harrie.
Daniël
Harrie Frericks <hfre...@xs4all.nl> wrote in message
news:3b68f6c6$0$2964$e4fe...@newszilla.xs4all.nl...
Zoals ik laatst al postte staat mij bij dat bij twijfel je zonder problemen
mag doorrijden naar het dichtsbijzijnde politiebureau, even laten merken dat
je hem gezien hebt en niet als een gek naar het politiebureau scheuren zal
ook meehelpen :)
Daniel
Ron@ldo
"Harrie Frericks" <hfre...@xs4all.nl> wrote in message
news:3b68f6c6$0$2964$e4fe...@newszilla.xs4all.nl...
Ik ben er de laatste tijd ook mee bezig vooral met de vakantie in het
vooruitzicht en de krantenartikelen hierover. Volgens mij hoef je niet te
stoppen voor iemand die niet duidelijk als gezagsdrager te herkennen is maar
of die gezagsdrager dat ook weet?
Ronald
Rudi Vrolijk
> Volgens mij hoef je niet te
>stoppen voor iemand die niet duidelijk als gezagsdrager te herkennen is
Dat is helemaal juist, men mag je op zaken aanspreken maar nooit
aanspreken op het negeren van een stopverbod, in deze vorm.
Het moet voor jou herkenbaar zijn als een gezagsdrager, indien niet
dan jammer maar helaas.
>maar
>of die gezagsdrager dat ook weet?
Die weten zowiezo niet zo gek veel:-))
Greets Rudi
Peter M J Kessen
"Rudi Vrolijk " <rvro...@chello.nl> schreef in bericht
news:3b68ffdf...@news.rott.chello.nl...
| Hi,
|
| > Volgens mij hoef je niet te
| >stoppen voor iemand die niet duidelijk als gezagsdrager te herkennen is
| Dat is helemaal juist, men mag je op zaken aanspreken maar nooit
| aanspreken op het negeren van een stopverbod, in deze vorm.
Nou, stoppen bij een stopverbod zou sowieso stom zijn, want
heb je dan helemaal nix verkeerd gedaan kan je daar allicht nog
voor bekeurd worden:)
Hans
"Rudi Vrolijk " <rvro...@chello.nl> wrote in message
news:3b68ffdf...@news.rott.chello.nl...
>
> > Volgens mij hoef je niet te
> >stoppen voor iemand die niet duidelijk als gezagsdrager te herkennen is
> Dat is helemaal juist, men mag je op zaken aanspreken maar nooit
> aanspreken op het negeren van een stopverbod, in deze vorm.
Stopgebod ipv verbod ;-)
> Het moet voor jou herkenbaar zijn als een gezagsdrager, indien niet
> dan jammer maar helaas.
Ligt mij zo bij dat het negeren van een stopgebod (van een herkenbare
diender) gelijk staat aan poging tot doodslag!
Gr, Hans
J.P. Boskemper
> > Volgens mij hoef je niet te
> >stoppen voor iemand die niet duidelijk als gezagsdrager te herkennen is
> Dat is helemaal juist, men mag je op zaken aanspreken maar nooit
> aanspreken op het negeren van een stopverbod, in deze vorm.
> Het moet voor jou herkenbaar zijn als een gezagsdrager, indien niet
> dan jammer maar helaas.
Ja, maar wanneer is iemand herkenbaar als gezagsdrager?
Ik kan ook wel een leuk blauw lappie stof halen bij de lokale stofboer
en zo'n apepakkie inelkaar zetten... Een geloofwaardig
legimitatiebewijsje kan ik ook nog wel maken, dus ja... Dan is het eind
zoek he?
--
Jean-Pierre
_Eelko
je leasegolf wordt geconfronteerd met een dergelijke 'politiewagen' die een
stopteken geeft, jij heus wel de 'instructies' opvolgt hoor! Zou een trieste
boel worden, als iedereen maar doorkachelt en er elke keer een opvallende
politiewagen moet worden opgeroepen om die persoon tot stilstand te brengen,
dan schieten die undercuver wagens duidelijk hun doel voorbij.
Bovendien, is het dan zo dat je straks ook niet meer naar een agent in
uniform hoeft te luisteren, of pak je dan z'n pet af op zoek naar een
labeltje dat verwijst naar een carnavalswinkel?!
"Harrie Frericks" <hfre...@xs4all.nl> wrote in message
news:3b68f6c6$0$2964$e4fe...@newszilla.xs4all.nl...
Wiend de AdeleŠ
> > rood bord op met de tekst "Stop politie" of "Volgen politie".
> > Ik vraag mij af of je hieraan gehoor moet geven. Per slot van
rekening kan
> > iedere handige soldeerbout zelf zo'n bord maken. Het schijnt dat
in het
> > buitenland criminelen deze methode al hebben gebruikt om argeloze
> Zoals ik laatst al postte staat mij bij dat bij twijfel je zonder
problemen
> mag doorrijden naar het dichtsbijzijnde politiebureau, even laten
merken dat
> je hem gezien hebt en niet als een gek naar het politiebureau
scheuren zal
> ook meehelpen :)
Hoe weet ik waar het dichtstbijzijnde politieburo is?
Vr.gr.
Wiend
Wiend de AdeleŠ
> Ik vraag mij af of je hieraan gehoor moet geven. Per slot van
rekening kan
> iedere handige soldeerbout zelf zo'n bord maken. Het schijnt dat in
het
Ach. Iedereen die een beetje handig is, kan een auto voorzien van
politiestriping en ergens twee echt lijkende politieuniformen vandaan
halen.
Vr.gr.
Wiend.
J.P. Boskemper
> > is een burgerauto met rood tekstbord in de achterruit hiervoor niet
> > voldoende.
>
> strafbaar als je een blauw zwaailicht voert.
Is dat zo? Je mag toch wel zo'n ding op je hoedenplank zetten? Alleen
teksten als 'stop politie' of 'politie volgen' mag je er niet opzetten,
toch?
--
Jean-Pierre
Jeroen Bruintjes
>motorvoertuigen gesteld worden. En een lichtbord geeft licht en zal daar
>waarschijnlijk onder vallen.
>
>Er wordt echter wel een deel gedoogd. Bij vrachtwagens worden
>bijvoorbeeld de lampjes op de gril gedoogd, terwijl (jaren geleden) de
>KITT-looplampen fors aangepakt werden. Waarschijnlijk juist omdat ze
>bewogen. En zo zal dat waarschijnlijk ook zijn met lichtborden met een
>verlichte tekst. Het leidt het overige verkeer af van de
>verkeerssituatie.
Binnenkort ga ik zo'n bord monteren met de tekst OPZIJ, LAAT ME DOOR,
AAN DE KANT, EN NOU ZEG IK HET NIET NOG EENS.
Willem-Jan Markerink
"_Eelko" <eel...@hotmail.com> wrote:
>Jonge jonge jonge, wat zijn we weer stoer, maar ik durf te wedden als jij
in
>je leasegolf wordt geconfronteerd met een dergelijke 'politiewagen' die
een
>stopteken geeft, jij heus wel de 'instructies' opvolgt hoor! Zou een
trieste
>boel worden, als iedereen maar doorkachelt en er elke keer een opvallende
>politiewagen moet worden opgeroepen om die persoon tot stilstand te
brengen,
>dan schieten die undercuver wagens duidelijk hun doel voorbij.
Ik meen mij te herinneren dat ANWB *en* politie dit advies van
'doorrijden-naar-drukkere-parkeerplaats/tankstation-danwel-politiebureau'
hebben gegeven. Voor binnen- en buitenland.
*Mij* houdt in ieder geval niemand meer langs de snelweg staande, 1x zo'n
stel breindode douane ambtenaren is meer dan genoeg....de volgende keer
gaat de parkeerschijf omhoog, desnoods voorafgegaan door een opgestoken
vinger.
De ene agent bekeurt je omdat je gevaarlijk op de vluchtstrook stil staat,
de andere houdt je daar staande....veel achterlijker moet het in dit land
niet worden....die vinger wil ik dan *graag* bij de rechter komen
uitleggen, zo nodig krijg hij er ook een.
>Bovendien, is het dan zo dat je straks ook niet meer naar een agent in
>uniform hoeft te luisteren, of pak je dan z'n pet af op zoek naar een
>labeltje dat verwijst naar een carnavalswinkel?!
Na identificatie kun je kontakt opnemen met het politiebureau, ter
verifiering. Die telefonische vertraging is op de weg wat moeilijker uit te
leggen, zelfs al zou dat op kenteken kunnen (en wie zegt mij dat dat
voertuig niet net gestolen is, en daar nog niemand melding van
heeft kunnen maken?....ook dat komt voor).
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Willem-Jan Markerink
Brinkie <bri...@spamcop.net> wrote:
>In nl.auto Harrie Frericks <hfre...@xs4all.nl> wrote:
>
>> Weet iemand hoe dit precies zit? Hoe herkenbaar moet een
politieambtenaar
>> zijn, voordat je verplicht bent zijn aanwijzingen op te volgen? Volgens
mij
>
>
>Politieauto's kun je herkennen aan de extra antennes t.b.v. de
>communicatie en het feit dat er altijd 2 man in zitten (heb ze nog nooit
>alleen gezien).
Bij staandehouden niet, bedoel je....los daarvan rijden ze regelmatig
alleen hoor....
>Verder zijn het nieuwe auto's van een stevig soort (Volvo
>V70 o.i.d.) bij de KLPD, de plapo rijdt over het algemeen in Golfjes.
>
>En een politieagent heeft een snor ;)
>
>> is een burgerauto met rood tekstbord in de achterruit hiervoor niet
>> voldoende.
>
>Helaas wel en als je zelf zo'n bord in elkaar hobby't dan ben je net zo
>strafbaar als je een blauw zwaailicht voert.
Zolang je het woord 'politie' niet gebruikt gaat dat argument niet op,
hooguit valt het onder een kapstok-artikel 'hinder/gevaar voor andere
weggebruikers'....
Itisi
news:jqhimt0r8k1brc05e...@4ax.com...
> Binnenkort ga ik zo'n bord monteren met de tekst OPZIJ, LAAT ME DOOR,
> AAN DE KANT, EN NOU ZEG IK HET NIET NOG EENS.
Btw, hoe breed is jouw auto?
Willem-Jan Markerink
Hij schreef niet 'opzij, in de berm'....;))
Eelke Blok
"Wiend de AdeleŠ" <wiend.d...@xs4all.nl> wrote in message news:9kba0a$fkl$2...@news1.xs4all.nl...
> Ach. Iedereen die een beetje handig is, kan een auto voorzien van
> politiestriping en ergens twee echt lijkende politieuniformen vandaan
> halen.
Die worden binnen de korste keren gepakt. Dat mag dus niet, je
uitgeven voor politie. Zelfs mensen die als een grapje een Eend
of een Mini uitdossen als politie-auto krijgen vaak gedonder,
hoewel je wel heel erg de weg kwijt moet zijn om te geloven dat
zoiets een echte politie-auto zou zijn. (Tenzij je natuurlijk
in het Engeland van de jaren 60 woonde, want toen gebruikte de
Engelse politie Mini Coopers).
Groeten,
Eelke
--
Eelke Blok, http://haywire.student.utwente.nl
Bioclan
> > Ik vraag mij af of je hieraan gehoor moet geven. Per slot van
> > rekening kan
> > iedere handige soldeerbout zelf zo'n bord maken. Het schijnt
> > dat in het
> > buitenland criminelen deze methode al hebben gebruikt om
> > argeloze
> Zoals ik laatst al postte staat mij bij dat bij twijfel je zonder
> problemen mag doorrijden naar het dichtsbijzijnde
> politiebureau, even laten merken dat
> je hem gezien hebt en niet als een gek naar het politiebureau
> scheuren zal ook meehelpen :)
Mocht je nog twijfelen aan de agenten, vraag hun gewoon om hun
legitimatiebewijs. Dan heb je zekerheid. Deze bewijzen zijn niet na te
maken.
Vr.gr. Bioclan
Max power
precies, zelfs als ik een highway patrol auto uit de vs importeer dan
moet alles wat er op lijkt dat het een politie auto is er af halen
(zonde eeuwig zonde)
Max.
--
Posted by news://news.nb.nu
Max power
totdat je een vuurwapen onder je neus krijgt i.p.v. een
legitimatiebewijs !!!
stop liever bij een verlicht tankstation dan is de kans dat duistere
figuren wat willen doen tenminste wat kleiner.
Loek
> >strafbaar als je een blauw zwaailicht voert.
>
> Zolang je het woord 'politie' niet gebruikt gaat dat argument niet op,
> hooguit valt het onder een kapstok-artikel 'hinder/gevaar voor andere
> weggebruikers'....
>
Hier in de US kun je die lichtbakken bij AAA kopen. Ze zijn standaard
geprogrammeerd met de teksten "Sorry", "Thanks" en "HELP". Lijkt me een
kleine moeite om daar wat creatievere teksten op los te laten.
Loek
Peet
"Itisi" <itisi> wrote in message news:3b695b34$0$17431@reader3...
waarom denk je dat ze OPZIJ moeten dan?
Bioclan
> totdat je een vuurwapen onder je neus krijgt i.p.v. een
> legitimatiebewijs !!! stop liever bij een verlicht tankstation dan is > de
kans dat duistere figuren wat willen doen tenminste wat
> kleiner.
Het kan ook overdag gebeuren. Maar wat ik duidelijk wilde maken was dat
''echte' agenten een legitimatie bij zich dragen. Voorkomen dat een één of
andere gek, de politie nadoet, is niet te doen. Behalve dan dat er van alles
verboden is om je voor te kunnen doen als agent.
Vr.gr. Bioclan
p.s. Mocht je doorrijden, terwijl een burgerauto met 'echte' agenten erin
jou proberen staande te houden, riskeer je wel een bekeuring.
J.P. Boskemper
>
> Mocht je nog twijfelen aan de agenten, vraag hun gewoon om hun
> legitimatiebewijs. Dan heb je zekerheid. Deze bewijzen zijn niet na te
> maken.
Ik heb geen flauw idee hoe zo'n ding eruit ziet hoor. En ik denk dat er
meer mensen zijn die dat niet weten.
M.a.w. ik kan zelf ook wel iets leuks inelkaar draaien, leuk fotootje
erop, beetje echt lijkende 'beveiligingen', en klaar is klara... Zou
best geloofwaardig kunnen zijn denk ik.
--
Jean-Pierre
Martin Herrman
> Max wrote:
>
> > totdat je een vuurwapen onder je neus krijgt i.p.v. een
> > legitimatiebewijs !!! stop liever bij een verlicht tankstation dan is > de
> kans dat duistere figuren wat willen doen tenminste wat
> > kleiner.
>
> Het kan ook overdag gebeuren. Maar wat ik duidelijk wilde maken was dat
> ''echte' agenten een legitimatie bij zich dragen. Voorkomen dat een één of
> andere gek, de politie nadoet, is niet te doen. Behalve dan dat er van alles
> verboden is om je voor te kunnen doen als agent.
hoe herken ik dan een echte legitimatie? Bij een briefje van 10
weet ik dattie echt is, bij een rijbewijs weet ik het al niet,
bij een politie insigne (dat heet toch zo?) al helemaaaal niet.
groeten,
Martin
--
Linux Gebruikers Handleiding v1.2 | PGP : http://tuxserver.dyndns.org
Debian GNU/Linux 2.4.6 Toshiba 320CDT P233 MHz, 64 Mb RAM
17:10:02 up 6 days, 12:56, 0 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00
Western Civilization, that would be a good idea!
Bioclan
> hoe herken ik dan een echte legitimatie? Bij een briefje van 10
> weet ik dattie echt is, bij een rijbewijs weet ik het al niet,
> bij een politie insigne (dat heet toch zo?) al helemaaaal niet.
Ten eerste, kun je zien wanneer je een echt of een vals paspoort voor je
hebt? Ik denk dat een ieder dat wel kan zien, alhoewel er zeer goed namaak
paspoorten in de omloop zijn.
1. Je let op de foto (komt de foto overeen met de persoon die voor je staat)
2. Terwijl je naar de foto kijkt, kijk je of de foto wel als origineel op de
legitimatie hoort. Hiermee bedoel ik kartelrandjes, streepjes e.d.
3. Let op de naam die de agent uitspreekt. Ik heb de gewoonte mezelf voor te
stellen. Controleer dus.
4. Er hoor op te staan bij welke korps de persoon hoort.
5. De rang van de agent, die voor je staat. Commandant is geen legitieme
rang bij de politie op het legitimatie bewijs.
6. Is de legitimatie voorzien van een handtekening.
7. Staat er (uiteraard) een politieteken op zoals wij die kennen.
8. Dan zijn er nog een aantal zaken die voor een burger nauwelijks op te
vallen zijn. Zoals watermerken.
Dit zijn een aantal zaken waar je op moet letten. Desalniettemin. Ga er geen
spelletje van maken. Dat is niet leuk voor de agenten die 'echt' zijn. Maar
wees gewoon eerlijk en zeg dat je graag wilt weten of de persoon die voor je
staat, daadwerkelijk een agent is. En als de agent daar een probleem mee
heeft dan is dat zijn probleem en niet die van jou.
Vr. gr. Bioclan
Maarten Deen
> In het programma Blik op de weg zie je de politie wel eens patrouilleren in
> een burgerauto die niet als politieauto te herkennen is. Als iemand een
> overtreding begaat, gaan ze voor hem rijden en licht er in de achterruit een
>
> Ik vraag mij af of je hieraan gehoor moet geven. Per slot van rekening kan
> iedere handige soldeerbout zelf zo'n bord maken. Het schijnt dat in het
> tot stilstand te brengen en vervolgens te beroven.
Heeft de ANWB niet zelfs al eens een advies uitgebracht om in het
buitenland _niet_ te stoppen als een auto niet als politieauto
herkenbaar is?
Ik kan me twee voorvallen uit BodW herinneren:
1) burgerauto met BodW zit een ruimtewagen achterna die fratsen heeft
uitgehaald (iemand 'afstraffen' op de autoweg door vlak voor hem hard
te remmen), kan hem pas na een lange rit met hoge snelheid tot stoppen
krijgen, bestuurder wordt _hardhandig_ uit de auto getrokken en
gefoullieerd;
2) Politieman in burger (en burgerauto) stelt een overtreding vast en
stelt ook de overtreder (BodW komt er later bij).
Als overtreding 1) door politieman uit 2) werd afgehandeld, dan zal
hij toch eerst duidelijk moeten maken dat hij politie is.
Wat is in dit verband de status als een (politieman in) burger roept
'Halt! Politie!'?
> Weet iemand hoe dit precies zit? Hoe herkenbaar moet een politieambtenaar
> zijn, voordat je verplicht bent zijn aanwijzingen op te volgen? Volgens mij
> is een burgerauto met rood tekstbord in de achterruit hiervoor niet
> voldoende.
>
> Harrie.
Martin Herrman
ja, dit zijn wel allemaal leuke dingen, maar ik kan dat hele lijstje nu
in een computerprogramma zetten, mooie pasfoto erbij, handtekening
schrijven, plastificeren en dan gelooft m'n buurman gelijk dat ik bij
de politie zit. (tenzij hij zo'n ding eerder heeft gezien)
Dus: hoe ziet zo'n ding eruit? En hoe controleer ik dat watermerk? Dat zijn
de dingen die het hem doen of hij wel of niet echt is. (of zou een tweederangs
dief niet eens op het idee komen om een legitimatie in elkaar te zetten?)
groeten,
Martin
--
Linux Gebruikers Handleiding v1.2 | PGP : http://tuxserver.dyndns.org
Debian GNU/Linux 2.4.6 Toshiba 320CDT P233 MHz, 64 Mb RAM
17:30:01 up 6 days, 13:16, 0 users, load average: 0.01, 0.05, 0.02
Max power
mocht het mij overkomen dat s'avonds of s'nachts op een rustige
autosnelweg een onopvalende auto mij een stopteken geeft dan rij ik door
tot dat ene tankstation en als het "echte" zijn dan hebben ze hopenlijk
wel begrip voor zo niet dan schrijven ze maar mooi een bekeuring uit en
dan zal ik daar op gepaste wijze op reageren.
Bim Rouwenhorst
Bioclan wrote:
> Mocht je nog twijfelen aan de agenten, vraag hun gewoon om hun
> legitimatiebewijs.
Nou .... het probleem is, dat als je eenmaal oog in oog staat met de
"dienders" en het zijn valse :-)
dan krijg je eerder een gun te zien dan een legitimatiebewijs.
We stonden vorige week te posten op lieden die de Posbank (natuurgebied)
overrijden met een motervoeruig na zonsondergang ; dat mag dus niet.
Pas tegen 0.30h (na het weer terugtrekken cq verlaten v/d post) reed er
1 langs, terwijl wij (politie, natuurmonumenten en ik + bijbehorende
journalist) wat stonden na te praten .... nog wel op de Posbank, maar
niet op een controlepost.
Na het zien zijden van die passant zijn er 2 pitwagens (plaatselijk
jargon?) achterna gegaan en het voertuig van ondergetekende ..... er
moest namelijk wel een foto bij het verhaal van de volgende ochtend :-)
Later verklaarde een betrokken agent dat wanneer hij in een bosgebied
een stopteken zou krijgen terwijl er uit het niets ineens 3 auto's
achter hem aan zouden scheuren, hij ook mooi door zou rijden ....
Ze zullen je maar willen lynchen .... :-)))
Dus, doe wat u goed dunkt ....
Bim R.
Bim Rouwenhorst
Bioclan wrote:
> Mocht je nog twijfelen aan de agenten, vraag hun gewoon om hun
> legitimatiebewijs.
Nou .... het probleem is, dat als je eenmaal oog in oog staat met de
Bim Rouwenhorst
> Mocht je nog twijfelen aan de agenten, vraag hun gewoon om hun
> legitimatiebewijs.
Nou .... het probleem is, dat als je eenmaal oog in oog staat met de
Pieter Brons
zien wat de opbouw van het legitimatiebewijs is. Maar let wel dat de
afmetingen er niet bij staan. Voor hen die in de buurt van Apeldoorn wonen.
Het politie museum heeft er ook voorbeelden van achter het glas zitten. Let
wel, haast is geboden want het museum moet daar weg en waar het naartoe gaat
is niet bekend.
Pieter
"J.P. Boskemper" <jpg.boskemper@N0_SPAM_hccnet.nl> schreef in bericht
news:MPG.15d38ad71...@news.hccnet.nl...
Bim Rouwenhorst
Martin Herrman wrote:
> Dus: hoe ziet zo'n ding eruit?
Ze zijn meestal van rose karton, en om de tekst heen zit een randje
madeliefjes ....
Nou, nu kun je het wel namaken hé ?
Bim R.
Willem-Jan Markerink
md...@xs4all.nl (Maarten Deen) wrote:
>Wat is in dit verband de status als een (politieman in) burger roept
>'Halt! Politie!'?
Het gevolg is in ieder geval geheel Allochtoniė in een omtrek van 100 meter
zich spoorslags uit de voeten maakt....;))
Pieter Brons
Een virusje opgelopen of heb je last van je vinger en de zend toets(LOL).
Pieter
"Bim Rouwenhorst" <bi...@wxs.nl> schreef in bericht
news:3B69844D...@wxs.nl...
Willem-Jan Markerink
Bim Rouwenhorst <bi...@wxs.nl> wrote:
>
>
>Bioclan wrote:
>> Mocht je nog twijfelen aan de agenten, vraag hun gewoon om hun
>> legitimatiebewijs.
>
>
>
>Nou .... het probleem is, dat als je eenmaal oog in oog staat met de
>"dienders" en het zijn valse :-)
>dan krijg je eerder een gun te zien dan een legitimatiebewijs.
>
>We stonden vorige week te posten op lieden die de Posbank (natuurgebied)
>overrijden met een motervoeruig na zonsondergang ; dat mag dus niet.
En terecht, taalvauten dienen gestraft te worden met een boete uit
de hoogste categorie....;))
>Na het zien zijden van die passant zijn er 2 pitwagens (plaatselijk
>jargon?) achterna gegaan en het voertuig van ondergetekende ..... er
>moest namelijk wel een foto bij het verhaal van de volgende ochtend :-)
>
>Later verklaarde een betrokken agent dat wanneer hij in een bosgebied
>een stopteken zou krijgen terwijl er uit het niets ineens 3 auto's
>achter hem aan zouden scheuren, hij ook mooi door zou rijden ....
Ik heb ooit een (van voren niet herkenbare) douane-auto achter me aan
gehad, controle rode diesel, die alleen met grootlicht knippers duidelijk
konden maken dat ik moest stoppen, op een smal B-weggetje.
Zo braaf stop ik dus nooit meer, ze maken er de volgende keer maar mooi wat
meer spektakel van....;))
Willem (een gasgranaat met rode rook leek mij wel toepasselijk....;)) Jan
Willem-Jan Markerink
Bim Rouwenhorst <bi...@wxs.nl> wrote:
>Bioclan wrote:
>> Mocht je nog twijfelen aan de agenten, vraag hun gewoon om hun
>> legitimatiebewijs.
>
>
>
>Nou .... het probleem is, dat als je eenmaal oog in oog staat met de
>"dienders" en het zijn valse :-)
>dan krijg je eerder een gun te zien dan een legitimatiebewijs.
>
>We stonden vorige week te posten
Met zijn drieėn zeker, en allemaal heetten ze Bim?....;))
Willem-Jan Markerink
"Pieter Brons" <pjb...@planet.nl> wrote:
>He Bim,
>Een virusje opgelopen of heb je last van je vinger en de zend toets(LOL).
Hij neemt dat 'posten' iets te serieus op....;))
Bioclan
> ja, dit zijn wel allemaal leuke dingen, maar ik kan dat hele lijstje > nu
in een computerprogramma zetten, mooie pasfoto erbij,
> handtekening schrijven, plastificeren en dan gelooft m'n
> buurman gelijk dat ik bij de politie zit. (tenzij hij zo'n ding
> eerder heeft gezien)
> Dus: hoe ziet zo'n ding eruit? En hoe controleer ik dat
> watermerk? Dat zijn de dingen die het hem doen of hij wel of
> niet echt is. (of zou een tweederangs
> dief niet eens op het idee komen om een legitimatie in elkaar
> te zetten?)
Oke, je begrijpt dat er een aantal dingen aan zitten die ik jou wel kan
omschrijven maar dan weet je nog niet waar ik het over heb. Zoals ik al zei,
er zit een watermerk in. Hoe herken jij een watermerk in een tientje?
Je kan proberen er eentje na te maken op de computer maar dan ben jij niet
veel beter dan die idioten die 'echte' agenten nadoen.
gr. bioclan
Bioclan
> mocht het mij overkomen dat s'avonds of s'nachts op een rustige
> autosnelweg een onopvalende auto mij een stopteken geeft
> dan rij ik door tot dat ene tankstation en als het "echte" zijn
> dan hebben ze hopenlijk wel begrip voor zo niet dan schrijven
> ze maar mooi een bekeuring uit en dan zal ik daar op gepaste
> wijze op reageren.
Het was niet rottig bedoeld.
Maar er is niets mis mee om naar een tankstation te rijden waar het verlicht
is. Maar je mag jezelf ook afvragen waarom je in godsnaam staande gehouden
wordt. Voor alle duidelijkheid. In de situatie die je schetst, lijkt mij dat
de enige reden dat je staande gehouden zou worden als er iets mis is met je
auto. Geen verzekering, geen verlichting, te snel, te hard, enz enz enz.
Dat van die bekeuring bedoelde ik alleen maar als jij een transparante
politiebord negeert dat je ook een risico neemt. Dat neemt niet weg dat je
best voorzichtig mag zijn.
Vr.gr. Bioclan
Harold
STOP - POLITIE - VOLGEN
Wat willen ze nu, stoppen of volgen.
Ik kom er niet uit, dus rij maar door.
;-)
Max power
>
>
> Het was niet rottig bedoeld.
>
dat weet ik wel ;-))
Willem-Jan Markerink
Politie moet stoppen, en jij mag je weg vervolgen, toch?
Harold
news:9kc6er$3ojop$1...@ID-34205.news.dfncis.de...
> In article <9kc4fi$l5e$1...@cyan.nl.gxn.net>,
> "Harold" <harry...@hetnet.nl> wrote:
> >Gewoon doorrijden:
> >
> >STOP - POLITIE - VOLGEN
> >
> >Wat willen ze nu, stoppen of volgen.
> >Ik kom er niet uit, dus rij maar door.
> >
> >;-)
>
> Politie moet stoppen, en jij mag je weg vervolgen, toch?
>
Geintje, niet bedoeld om de discussie opnieuw op te rakelen. Ok?
mark en linda
Max power <maxp...@home.nl> schreef in berichtnieuws
3B6967D7...@home.nl...
> Eelke Blok wrote:
> >
> > "Wiend de AdeleŠ" <wiend.d...@xs4all.nl> wrote in message
news:9kba0a$fkl$2...@news1.xs4all.nl...
> >
> > > Ach. Iedereen die een beetje handig is, kan een auto voorzien van
> > > politiestriping en ergens twee echt lijkende politieuniformen vandaan
> > > halen.
> >
> > Die worden binnen de korste keren gepakt. Dat mag dus niet, je
> > uitgeven voor politie. Zelfs mensen die als een grapje een Eend
> > of een Mini uitdossen als politie-auto krijgen vaak gedonder,
> > hoewel je wel heel erg de weg kwijt moet zijn om te geloven dat
> > zoiets een echte politie-auto zou zijn. (Tenzij je natuurlijk
> > in het Engeland van de jaren 60 woonde, want toen gebruikte de
> > Engelse politie Mini Coopers).
> >
> > Groeten,
> >
> > Eelke
> > --
> > Eelke Blok, http://haywire.student.utwente.nl
>
> precies, zelfs als ik een highway patrol auto uit de vs importeer dan
> moet alles wat er op lijkt dat het een politie auto is er af halen
> (zonde eeuwig zonde)
nee hoor hier in zoetermeer rijd zon amerikaanse politie auto met alles
er
op en er aan en er word niks vangezegt door politie zoetermeer
Max power
>
>
> >
> > precies, zelfs als ik een highway patrol auto uit de vs importeer dan
> > moet alles wat er op lijkt dat het een politie auto is er af halen
> > (zonde eeuwig zonde)
> nee hoor hier in zoetermeer rijd zon amerikaanse politie auto met alles
> er
> op en er aan en er word niks vangezegt door politie zoetermeer
>
> > Max.
> > --
> > Posted by news://news.nb.nu
vreemd, hier hebben ze laatst een van de weg gehaald "omdat hij te
verwarrend zou zijn voor het gewone publiek"
Bim Rouwenhorst
Pieter Brons wrote:
>
> He Bim,
> Een virusje opgelopen of heb je last van je vinger en de zend toets(LOL).
Wil je dat echt weten ?
Kom dan maar eens een biertje halen, dan kan ik je het hele verhaal
vertellen :-)
B.
Bim Rouwenhorst
Willem-Jan Markerink wrote:
> Met zijn drieėn zeker, en allemaal heetten ze Bim?....;))
Hee zeikerd, je blijft niet leuk ... :-)
B.
Bim Rouwenhorst
Willem-Jan Markerink wrote:
> >We stonden vorige week te posten op lieden die de Posbank (natuurgebied)
> >overrijden met een motervoeruig na zonsondergang ; dat mag dus niet.
>
> En terecht, taalvauten dienen gestraft te worden met een boete uit
> de hoogste categorie....;))
U bent weer heel scherp, bravo :-)
B.
Dakduvel
J.P. Boskemper <jpg.boskemper@N0_SPAM_hccnet.nl> schreef in berichtnieuws
MPG.15d38ad71...@news.hccnet.nl...
> On Thu, 02 Aug 2001 14:41:39 GMT, Bioclan says:
> >
> > maken.
>
> Ik heb geen flauw idee hoe zo'n ding eruit ziet hoor. En ik denk dat er
> meer mensen zijn die dat niet weten.
>
> M.a.w. ik kan zelf ook wel iets leuks inelkaar draaien, leuk fotootje
> erop, beetje echt lijkende 'beveiligingen', en klaar is klara... Zou
> best geloofwaardig kunnen zijn denk ik.
>
> --
> Jean-Pierre
mojje maar es testen.....
je ken gewoon bij mensen binne zonder kloppe :))))
Tom De Moor
hfre...@xs4all.nl says...
> In het programma Blik op de weg zie je de politie wel eens patrouilleren in
> een burgerauto die niet als politieauto te herkennen is. Als iemand een
> overtreding begaat, gaan ze voor hem rijden en licht er in de achterruit een
> rood bord op met de tekst "Stop politie" of "Volgen politie".
>
> Ik vraag mij af of je hieraan gehoor moet geven. Per slot van rekening kan
> iedere handige soldeerbout zelf zo'n bord maken. Het schijnt dat in het
> buitenland criminelen deze methode al hebben gebruikt om argeloze reizigers
> tot stilstand te brengen en vervolgens te beroven.
>
> zijn, voordat je verplicht bent zijn aanwijzingen op te volgen? Volgens mij
> is een burgerauto met rood tekstbord in de achterruit hiervoor niet
> voldoende.
>
> Harrie.
>
>
>
Gewoon plankgas geven of de wagen van de weg rijden.
Zijn het dan echte politie-beambten, dan heb je eventje verder wel een
"officiële" wagen aan de broek voor zover er ondertussen nog geen
kogelgaten in je koetswerk zitten...
Stop met verhaaltjes van criminelen (echte dan ;) ) in politie-uniform:
wij zijn hier in West-Europa, niet in Zuid-Amerika of Afrika.
Groeten,
Tom De Moor
plietsie
Willem-Jan Markerink <w.j.ma...@a1.nl> schreef in berichtnieuws
9kc1o1$3ojop$5...@ID-34205.news.dfncis.de...
> In article <4120f0db.01080...@posting.google.com>,
> md...@xs4all.nl (Maarten Deen) wrote:
>
> >Wat is in dit verband de status als een (politieman in) burger roept
> >'Halt! Politie!'?
>
meter
> zich spoorslags uit de voeten maakt....;))
>
> --
> Bye,
>
> Willem-Jan Markerink
Hij moet zich bekend maken als politie-ambtenaar en tenzij omstandigheden
het niet toelaten, zich legitimeren als zodanig.
Frans
G. Ch. J. MASSA
>
> In nl.auto Harrie Frericks <hfre...@xs4all.nl> wrote:
>
> > Weet iemand hoe dit precies zit? Hoe herkenbaar moet een politieambtenaar
> > zijn, voordat je verplicht bent zijn aanwijzingen op te volgen? Volgens mij
>
>
> Politieauto's kun je herkennen aan de extra antennes t.b.v. de
> communicatie en het feit dat er altijd 2 man in zitten (heb ze nog nooit
> alleen gezien). Verder zijn het nieuwe auto's van een stevig soort (Volvo
> V70 o.i.d.) bij de KLPD, de plapo rijdt over het algemeen in Golfjes.
>
Ambtenaren herken je niet aan hun auto.
Er zijn autos zonder zichtbare antennes . (althans van afstand bv in de
ramen en spiegels)
Mogelijkheden
2 vrouwen
maar serieus
via de scanner hoor ik regelmatig
- burgerauto met 1 persoon, al of niet in uniform.
- burgerauto met 2 personen wel of niet in uniform.
- dat je ze niet ziet betekend dat ze goed werken.
- als je met plapo , plaatselijke politie bedoelt hier rijden de meeste
in mercedes.
- is maar goed ook gisteren is er een gepantserde jeep over de kop
gegaan, ja dat vereist een ander rijgedrag.
Fot te zien op de site van de haagsche courant,
Gerard
-
Dakduvel
Bioclan <bio...@home.nl> schreef in berichtnieuws
kjea7.358993$u5.72...@zwoll1.home.nl...
> Martin wrote:
>
> > hoe herken ik dan een echte legitimatie? Bij een briefje van 10
> > weet ik dattie echt is, bij een rijbewijs weet ik het al niet,
> > bij een politie insigne (dat heet toch zo?) al helemaaaal niet.
>
> Ten eerste, kun je zien wanneer je een echt of een vals paspoort voor je
> hebt? Ik denk dat een ieder dat wel kan zien, alhoewel er zeer goed namaak
> paspoorten in de omloop zijn.
>
> 1. Je let op de foto (komt de foto overeen met de persoon die voor je
staat)
> 2. Terwijl je naar de foto kijkt, kijk je of de foto wel als origineel op
de
> legitimatie hoort. Hiermee bedoel ik kartelrandjes, streepjes e.d.
> 3. Let op de naam die de agent uitspreekt. Ik heb de gewoonte mezelf voor
te
> stellen. Controleer dus.
> 4. Er hoor op te staan bij welke korps de persoon hoort.
> 5. De rang van de agent, die voor je staat. Commandant is geen legitieme
> rang bij de politie op het legitimatie bewijs.
> 6. Is de legitimatie voorzien van een handtekening.
> 7. Staat er (uiteraard) een politieteken op zoals wij die kennen.
> 8. Dan zijn er nog een aantal zaken die voor een burger nauwelijks op te
> vallen zijn. Zoals watermerken.
>
> Dit zijn een aantal zaken waar je op moet letten. Desalniettemin. Ga er
geen
> spelletje van maken. Dat is niet leuk voor de agenten die 'echt' zijn.
Maar
> wees gewoon eerlijk en zeg dat je graag wilt weten of de persoon die voor
je
> staat, daadwerkelijk een agent is. En als de agent daar een probleem mee
> heeft dan is dat zijn probleem en niet die van jou.
>
> Vr. gr. Bioclan
>
>
en heerlijk dat ze gaan bokken ajje daar naar vraagt :))))
het is meerdere malen voorgekomen dat men het dienstpistool liet zien als
bewijs (!)
ajje die varkes dan terecht wijst, hebbe ze nog een grote smoel ook..
:)
Dakduvel
> Max wrote:
>
> > totdat je een vuurwapen onder je neus krijgt i.p.v. een
> > legitimatiebewijs !!! stop liever bij een verlicht tankstation dan is >
de
> kans dat duistere figuren wat willen doen tenminste wat
> > kleiner.
>
> Het kan ook overdag gebeuren. Maar wat ik duidelijk wilde maken was dat
> ''echte' agenten een legitimatie bij zich dragen. Voorkomen dat een één of
> andere gek, de politie nadoet, is niet te doen. Behalve dan dat er van
alles
> verboden is om je voor te kunnen doen als agent.
>
> Vr.gr. Bioclan
>
> p.s. Mocht je doorrijden, terwijl een burgerauto met 'echte' agenten erin
> jou proberen staande te houden, riskeer je wel een bekeuring.
>
>
je mot gewoon achterom kijken ipv in je spiegel.....
je hoef toch geen spiegelbeeld te kenne leze?
Dakduvel
> > > rood bord op met de tekst "Stop politie" of "Volgen politie".
> > > Ik vraag mij af of je hieraan gehoor moet geven. Per slot van
> > > rekening kan
> > > iedere handige soldeerbout zelf zo'n bord maken. Het schijnt
> > > dat in het
> > > buitenland criminelen deze methode al hebben gebruikt om
> > > argeloze
>
> > problemen mag doorrijden naar het dichtsbijzijnde
> > politiebureau, even laten merken dat
> > je hem gezien hebt en niet als een gek naar het politiebureau
> > scheuren zal ook meehelpen :)
>
> Mocht je nog twijfelen aan de agenten, vraag hun gewoon om hun
> legitimatiebewijs. Dan heb je zekerheid. Deze bewijzen zijn niet na te
> maken.
>
>
>
>
whoehahaha
dat zeiden ze van ut paspoort ook en de eerste beste illegaal die kon m al
vervalsen
daabij weet het gros van de mensen nieteens hoe zoon ding eruit ziet, dus je
ken zomaar wat fabrieken op je printer :)
Rik Smits
>
> In het programma Blik op de weg zie je de politie wel eens patrouilleren in
> een burgerauto die niet als politieauto te herkennen is. Als iemand een
> overtreding begaat, gaan ze voor hem rijden en licht er in de achterruit een
>
> Ik vraag mij af of je hieraan gehoor moet geven. Per slot van rekening kan
> iedere handige soldeerbout zelf zo'n bord maken. Het schijnt dat in het
> tot stilstand te brengen en vervolgens te beroven.
>
> zijn, voordat je verplicht bent zijn aanwijzingen op te volgen? Volgens mij
> voldoende.
>
> Harrie.
Wat wel? Strepen op zijn auto zetten kan ook iedere boerenleuter. Dus
wat? even denken.... Een kanon op het dak. Nee, is ook te koop. Drie
oranje spijkers in de kop van elke inzittende? Mwah, heeft de
politiebond vast bezwaar tegen, en anders de politiepartnersbond wel.
Kortom, als iemand beweert dat ie politie is, dan stop je en vraag je
naar zijn politieidentificatie. Is die ook vals, dan heb je pech, such
is life.
Aan de nadere kant, je kunt de gok nemen dat die snelle volvo met zijn
mooie bord en keurige middenklasse mannenbezetting niet van de politie
zijn. Heb je gelijk dan heb je mazzel. Zit je scheef, dan heb je echt
een probleem.
Rik Smits
>
[knip]
> Mocht je nog twijfelen aan de agenten, vraag hun gewoon om hun
> legitimatiebewijs. Dan heb je zekerheid. Deze bewijzen zijn niet na te
> maken.
Onzin, elk bewijs of ander ding is na te maken, de vraag is alleen
hoeveel moeite het kost om iets te maken dat voldoende lijkt om brave
mensen (die zo'n pas bijna nooit zien) te foppen. Kennelijk loont dat
niet echt de moeite, want nepagenten worden niet zo vaak gesignaleerd
(of ze zijn heel erg succesvol, natuurlijk, dat zou ook kunnen).
Mike Schenk
>Max wrote:
>> totdat je een vuurwapen onder je neus krijgt i.p.v. een
>> legitimatiebewijs !!! stop liever bij een verlicht tankstation dan is > de
>kans dat duistere figuren wat willen doen tenminste wat
>> kleiner.
>
>Het kan ook overdag gebeuren. Maar wat ik duidelijk wilde maken was dat
>''echte' agenten een legitimatie bij zich dragen. Voorkomen dat een één of
>andere gek, de politie nadoet, is niet te doen. Behalve dan dat er van alles
>verboden is om je voor te kunnen doen als agent.
>
>Vr.gr. Bioclan
>
>p.s. Mocht je doorrijden, terwijl een burgerauto met 'echte' agenten erin
>jou proberen staande te houden, riskeer je wel een bekeuring.
Tenzij jij inderdaad naar het dichtsbijzijndste politiebureau rijdt
en daar ter plekke uitlegt dat je het niet vertrouwde. In de VS
wordt dat burgers zelfs aangeraden, want in principe wordt je daar
nooit staande gehouden door een unmarked car. Ze roepen daar altijd
een echte politieauto ter plaatse om je aan te houden.
Mike
Mike Schenk
> nee hoor hier in zoetermeer rijd zon amerikaanse politie auto met alles
>er
> op en er aan en er word niks vangezegt door politie zoetermeer
Nou woon ik al jaren in Zoetermeer en heb dat ding nog nooit zien
rijden, alleen een verhaal erover in het plaatselijke sufferdje.
Mike
Mike Schenk
>
>Daar heb ik ooit op TV toch iets anders over gezien, iemand die het
>werkelijk *prachtig* vond om een originele Highway Patrol Car te
>importeren (een Ford Crown Victoria als ik me niet vergis), maar hij kreeg
>mooi gedonder, mede omdat hij zich als een State Trooper uitdoste.
>Vooral de lichtbak op de auto, daar wordt moeilijk over gedaan.
Da's dan wel een achterhaalde versie want auto's van state troopers
hebben geen lichtbak meer op de auto. De lichten zijn verdekt in de
auto geplaatst en verder heeft die auto alleen het plaatselijke
embleem op de deuren staan. Erg verneukeratief want je hebt niet
snel door dat het hier om de politie gaat.
Mike
Klaas Ensing
"Mike Schenk" <m...@ziggy.planet.nl> schreef in bericht
news:9kdg7m$3fr$1...@ziggy.planet.nl...
>
> Tenzij jij inderdaad naar het dichtsbijzijndste politiebureau rijdt
> en daar ter plekke uitlegt dat je het niet vertrouwde. In de VS
> wordt dat burgers zelfs aangeraden, want in principe wordt je daar
> nooit staande gehouden door een unmarked car. Ze roepen daar altijd
> een echte politieauto ter plaatse om je aan te houden.
>
> Mike
In ons land en in Duitsland, ben ik tot dusver altijd netjes staande
gehouden en tevens altijd netjes te woord gestaan door de agenten.
Slechts 1 keer ging het wat vreemd (al jaren geleden). Twee jonge
jongens in vrijetijds kleding reden achter me en toen ik voor een
kruising even moest wachten gingen ze links naast me staan, draaiden het
raampje open en zeiden, zwaaiend met een papiertje dat hun id moest
voorstellen, dat ik aan de kant moest gaan staan. Ik had te hard gereden
(was ook zo). Ze schreven wat gegevens over van m'n rijbewijs en dat was
het. In die tijd had je echter ook een TV-programma "Poets", zoiets als
'verborgen camera'. Wekenlang hoopte ik dat het "Poets" was geweest,
maar helaas volgde er toch een acceptgirokaart.
In ons land zijn "helaas" ook speciale politie-eenheden nodig die
gevaarlijke criminelen of terroristen tot stoppen dwingen zonder zich
eerst te identificeren. Als normaal burger heb je daar echter geen last
van en ben je zelfs blij dat er dergelijke eenheden bestaan.
Indien je onze Politie vergelijkt met buitenlandse korpsen, vind ik dat
ons land (nog) hoog scoort. Wat ik zwaar bergaf vind gaan is dat ze zelf
steeds meer worden geprest om 'inkomsten' te creëren door bekeuringen
uit te schrijven. Het beschermende, vertrouwen wekkende beeld dat ze
hadden, verdwijnt zo steeds meer.
Wim Crabbe
>Stop met verhaaltjes van criminelen (echte dan ;) ) in politie-uniform:
>wij zijn hier in West-Europa, niet in Zuid-Amerika of Afrika.
<quote>
Overval op een postwagen te Zaventem
De feiten:
Op 22.12.2000 tussen 21.55 en 22.20 uur rijdt een chauffeur van DE
POST te Antwerpen, met zijn vrachtwagen op de E19. Hij rijdt in de
richting van BRUCARGO.
Aan de afrit wordt door een vermeende politiecontrole de doorgang
versperd. Een vijftal "nep-rijkswachters" versperren de weg en doen
hem teken te stoppen
http://www.rijkswacht.be/fedpol/nieuws/opsporingen/april01/gg1.htm
</quote>
Het gebruik van een blauw zwaailicht op een gewone wagen, is (was?) in
Belgiė ook nogal populair bij carjackers.
--
Wim
Bij reactie via email, 'weg' uit het emailadres verwijderen.
Daniël
Harold <harry...@hetnet.nl> wrote in message
news:9kc4fi$l5e$1...@cyan.nl.gxn.net...
Op de snelweg:
- "STOP POLITIE"
- ah, politie, OK... (en je trapt op de linkerbaan het rempedaal helemaal
door de bodem) :)
Daniel
Klaas Ensing
"Daniël" <d_wi...@hotmail.com> schreef in bericht
news:kdta7.361832$u5.73...@zwoll1.home.nl...
De Duitse politie doet het netter. Ze plukten me eens van de Autobahn
door voor me te gaan rijden (ca 190 km/uur) terwijl afwisselend de tekst
voor hun achterruit verscheen "Poizei -- Bitte folgen". Het duurde
enkele kilometers alvorens ze een plek vonden waar ze m'n papieren
veilig konden controleren. Het waren nette jongens en hun controle had
slechts ten doel om het stelen van auto's tegen te gaan. Ze zeiden nog
"Heute gestohlen, Morgen in Polen". Dat ze ook NL-eigendom beschermen,
vind ik prima.
Daniël
Klaas Ensing <k.en...@ensing-3.tmfweb.nl> wrote in message
news:9kdnuf$6ef$1...@cyan.nl.gxn.net...
Enige nadeel is dat als er een kwaadwillende tussen zit ze je op die manier
ook mee kunnen nemen naar een afgelegen plekje om snel met je af te rekenen
en je auto mee te nemen. Kans dat zoiets gebeurt acht ik echter erg klein...
Daniel
Klaas Ensing
Tegen misdadigers kun je je nooit 100% beschermen. Het lijkt me echter
niet leuk te leven indien je achter iedere boom een gangster of achter
elk 'politie-stopteken' een crimineel plan ziet.
Pieter Brons
cartman
Kijk, dat is HET verschil:
> NL: POLITIE - VOLGEN
> D: Polizei - Bitte folgen
Bitte...
Willem-Jan Markerink
Haal je je eigen pistool uit je broekzak, met de woorden 'dat zegt nix,
zo'n ding heeft iedere gek'....:))))
Als men dan *nog* niet met de meldkamer belt, dan weet je ook dat er iets
niet snor zit....:))))
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Willem-Jan Markerink
Het lijkt me nog minder leuk een voertuig te verliezen of te sterven
doordat je het niet ziet, cq niet *wilt* zien.
Peter Hunt
> Nou woon ik al jaren in Zoetermeer en heb dat ding nog nooit zien
> rijden, alleen een verhaal erover in het plaatselijke sufferdje.
Moet je beter opletten, hij rijdt er *ECHT*. Hij werkt bij "de Boerderij"
aan de Amerikaweg en woont ergens in het cenrum, op die 2
plaatsen zie je die wagen regelmatig staan. Waaruit je de conclusie
kan trekken dat er ook mee gereden wordt. Tenzij hij steeds wordt
vervoerd met een takelwagen, maar daar gaan we gemakshalve
maar niet van uit :-)
> Mike
Peter.
Klaas Ensing
"cartman" <l...@dds.nl> schreef in bericht
news:9kdvt3$dl4$2...@news.castel.nl...
Vaak wel, maar soms is het ook duidelijk ter ondersteuning van
'gebiedende wijs".
In de grensgebieden lopen tegenwoordig Duitse en Nederlandse
politieagenten naast elkaar op straat. De verstandhouding is onderling
prima. Hoe het komt weet ik niet, maar met politieagenten heb ik nog
nooit een conflict gehad over de manier waarop ze mij benaderen.
Klaas Ensing
T.g.v. mijn sport/hobby, heb ik al vele km's in Europa (ook Oost)
rondgereden met vuurwapens aan boord (ik bezit een Europese wapenpas).
Nog nooit is het idee bij me opgekomen om zo'n instrument doorgeladen
binnen handbereik te hebben (mag in de meeste landen ook niet). De kans
dat ik in onze gebied door de bliksem wordt getroffen lijkt me veel
groter dan het slachtoffer te worden van bandieten die zich als politie
hebben vermomd. Toch let ik echt wel op :-)
Robert
politie achter je aan rent, roepen ze ook "stop, politie". Zij identificeren
zich hiermee dat ze de politie zijn en moet je de aanwijzigingen van de
betreffende politie ambtenaar volgen.
En twijfel je? Altijd zijn legitimatiebewijs vragen. Maar als je iemand
treft in een mooi politie-uniform, dan kun je er gewoon va uit gaan dat dit
echt de politie is.
En die gekke verhalen van criminelen die dat ook doen heb je hier niet.
Groeten
==//RobertP//==
Harrie Frericks <hfre...@xs4all.nl> schreef in berichtnieuws
3b68f6c6$0$2964$e4fe...@newszilla.xs4all.nl...
Willem-Jan Markerink
"Robert" <rober...@hotmail.com> wrote:
>Als jij het woordje "politie" ziet, ben je verplicht te stoppen.
Nee, je mag doorrijden naar het dichtstbijzijnde politiebureau, danwel een
plek waar omstanders zijn (tankstation, parkeerplaats).
>Als de
>politie achter je aan rent, roepen ze ook "stop, politie". Zij
identificeren
>zich hiermee dat ze de politie zijn en moet je de aanwijzigingen van de
>betreffende politie ambtenaar volgen.
>
>En twijfel je? Altijd zijn legitimatiebewijs vragen. Maar als je iemand
>treft in een mooi politie-uniform, dan kun je er gewoon va uit gaan dat
dit
>echt de politie is.
Ik heb nog nooit een agent in een mooi uniform gezien eerlijk gezegd....
>En die gekke verhalen van criminelen die dat ook doen heb je hier niet.
Volgens mij is hier, net als in Belgie, al eens een carjacking geweest met
nep-agenten.
En bekeurende nep-agenten zijn in NL zeer *zeker* al eens opgepakt.
Peter M J Kessen
"Robert" <rober...@hotmail.com> schreef in bericht
news:3b6aa7d3$0$14118$4d4e...@news.nl.uu.net...
| Als jij het woordje "politie" ziet, ben je verplicht te stoppen. Als de
| politie achter je aan rent, roepen ze ook "stop, politie". Zij
identificeren
| zich hiermee dat ze de politie zijn en moet je de aanwijzigingen van de
| betreffende politie ambtenaar volgen.
Proest, elke halfgare idioot kan STOP POLITIE ropen...
Kijk, zelfs ik dus:)
Daar ga ik echt niet voor stoppen, alleen als ik een pet kleuren
uniform of anderszijds kan herkennen dat ik met het uitvoerende
gezag te maken heb wil ik stoppen.. En anders , wel dan kunnen
ze mooi de boom in.....
Ik heb wel vaker meegemaakt dat er zelfs idioten met mini blauwe
zwaailichtjes indruk op me probeerden te maken:) Nou, als dat
eerlijke politie was hadden ze wel thuis op me staan wachten.
|
| En twijfel je? Altijd zijn legitimatiebewijs vragen. Maar als je iemand
| treft in een mooi politie-uniform, dan kun je er gewoon va uit gaan dat
dit
| echt de politie is.
:) Dan ben je al gestopt, en heb je met Hijackers te maken sta je dan
autoloos (alleen wanneer je echt veel mazzel hebt, anders lig je) in
the middle of knoware een beetje sullig uit je ogen te kijken :)
|
| En die gekke verhalen van criminelen die dat ook doen heb je hier niet.
Jaja, en er is ook minder kleine criminaliteit.
Dombo, je moet eens proberen in een grote stad aangifte te gaan
doen van een akkefietje:) Wanneer je het niet zat word zelf als een
crimineel behandeld te worden maakt het oneindige wachten wel
een einde aan je geduld en koop je een betonschaar en rijdt ook
jij vervolgens op een gejatte fiets...
Geloof jij altijd alles wat de krant schrijft ?
RT[F]M van Dijk
Markerink) wrote:
>In article <3b6aa7d3$0$14118$4d4e...@news.nl.uu.net>,
> "Robert" <rober...@hotmail.com> wrote:
>>Als jij het woordje "politie" ziet, ben je verplicht te stoppen.
>
>Nee, je mag doorrijden naar het dichtstbijzijnde politiebureau, danwel een
>plek waar omstanders zijn (tankstation, parkeerplaats).
Gisteren kwam ik toevallig een koppel KLPD'ers tegen bij een
benzinepomp en heb daar hun visie laten ventileren.
Het is onverstandig om niet voor een 'stop politie' te stoppen. Ook al
is het een burger auto. Je bent verplicht op te stoppen echter zal je
altijd naar een 'veilige' plaats....
Het feit dat het je auto zou kunnen kosten was een typisch geval van
jammer. Het is niet te hopen dat dat u overkomt.
Mvg
Rene
--
Ford Probe V6 2.5L
http://v6probe.freeservers.com/
Willem-Jan Markerink
"RT[F]M van Dijk" <rd...@bigfoot.com> wrote:
>On Fri, 03 Aug 01 13:42:36 GMT, w.j.ma...@a1.nl (Willem-Jan
>Markerink) wrote:
>
>>In article <3b6aa7d3$0$14118$4d4e...@news.nl.uu.net>,
>> "Robert" <rober...@hotmail.com> wrote:
>>>Als jij het woordje "politie" ziet, ben je verplicht te stoppen.
>>
>>Nee, je mag doorrijden naar het dichtstbijzijnde politiebureau, danwel
een
>>plek waar omstanders zijn (tankstation, parkeerplaats).
>
>Gisteren kwam ik toevallig een koppel KLPD'ers tegen bij een
>benzinepomp en heb daar hun visie laten ventileren.
>
>Het is onverstandig om niet voor een 'stop politie' te stoppen. Ook al
>is het een burger auto. Je bent verplicht op te stoppen echter zal je
>altijd naar een 'veilige' plaats....
Dus niet op de vluchtstrook, en niet in de middle of nowhere.
>Het feit dat het je auto zou kunnen kosten was een typisch geval van
>jammer. Het is niet te hopen dat dat u overkomt.
Tja, deze methode schijnt ook al eens verkrachtingen te hebben
opgeleverd....nog steeds 'jammer'?
Me dunkt dat het tegen, danwel uit, het raam houden van een parkeerschijf
duidelijk genoeg moet zijn.
RT[F]M van Dijk
<KNIP>
>Jaja, en er is ook minder kleine criminaliteit.
>Dombo, je moet eens proberen in een grote stad aangifte te gaan
>doen van een akkefietje:) Wanneer je het niet zat word zelf als een
>crimineel behandeld te worden maakt het oneindige wachten wel
>een einde aan je geduld en koop je een betonschaar en rijdt ook
>jij vervolgens op een gejatte fiets...
Kan je um niet beter terugkopen van de junk ?
Peter M J Kessen
"RT[F]M van Dijk" <rd...@bigfoot.com> schreef in bericht
news:9qclmt823db5fmfll...@4ax.com...
|
| <KNIP>
| >Jaja, en er is ook minder kleine criminaliteit.
| >Dombo, je moet eens proberen in een grote stad aangifte te gaan
| ~~~~~~ Er lopen nogal wat domkoppen rond volgens jou he ?
|
| >doen van een akkefietje:) Wanneer je het niet zat word zelf als een
| >crimineel behandeld te worden maakt het oneindige wachten wel
| >een einde aan je geduld en koop je een betonschaar en rijdt ook
| >jij vervolgens op een gejatte fiets...
|
| Kan je um niet beter terugkopen van de junk ?
Bravo, en zo houden we nu met zijn allen het systeem in stand.
cartman
>
> "cartman" <l...@dds.nl> schreef in bericht
> news:9kdvt3$dl4$2...@news.castel.nl...
> >
> > Kijk, dat is HET verschil:
> >
> > > NL: POLITIE - VOLGEN
> > > D: Polizei - Bitte folgen
> >
> > Bitte...
> >
> Het begrip "bitte" betekent in het Duits echter niet slechts "s.v.p.".
> Vaak wel, maar soms is het ook duidelijk ter ondersteuning van
> 'gebiedende wijs".
Hmm ja, zo goed is mijn Duits niet, maar Pa zei altijd: met twee worden
spreken ;)
Pieter Brons
das voldoende.
Pieter
"Peter Peters" <P.G.M....@civ.utwente.nl> schreef in bericht
news:oqukmt0a8ra4ru7ah...@4ax.com...
> On Fri, 3 Aug 2001 11:51:14 +0200, "Pieter Brons" <pjb...@planet.nl>
> wrote:
>
> >http://home.planet.nl/~brons219/polbewijs.htm
>
> Niet echt duidelijk. Hier kan ik geen kleurenafdruk van maken. :-)
>
> --
> Peter Peters
> senior netwerkbeheerder, Centrum voor Informatievoorziening,
> Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
> telefoon: +31 53 489 2301, fax:+31 53 489 2383, http://www.utwente.nl/civ
Horst Schimanski
Tom De Moor schreef:
> ...
>
> Stop met verhaaltjes van criminelen (echte dan ;) ) in politie-uniform:
> wij zijn hier in West-Europa, niet in Zuid-Amerika of Afrika.
Droom jij effe lekker alleen verder!
Horst Schimanski
>
> In het programma Blik op de weg zie je de politie wel eens patrouilleren in
> een burgerauto die niet als politieauto te herkennen is. Als iemand een
Dus moet je er niet voor stoppen, maar er achter. :)
Bakkerij Van Lunteren
>
> ...
> Dat ze ook NL-eigendom beschermen, vind ik prima.
Ze realiseren zich natuurlijk donders goed dat we onze fietsen ook al
zijn kwijtgeraakt.
Mike Schenk
Hmmm, ik rijd twee keer per dag langs de Boerderij, toch maar eens
beter op de parkeerplaats letten dan! ;-)
Mike
Mad. Pladijs
> In article <4120f0db.01080...@posting.google.com>,
> md...@xs4all.nl (Maarten Deen) wrote:
>
> >Wat is in dit verband de status als een (politieman in) burger roept
> >'Halt! Politie!'?
>
Maar dat is toch altijd in orde in dit land! Er wordt hier toch immers niets
vervalst! Wel dan?
Waarom zouden we dan "valse poltitiemannen hebben"?
Mad. Pladijs
Nederland -Derde-Wereld-Land
> Het gevolg is in ieder geval geheel Allochtonië in een omtrek van 100
meter
> zich spoorslags uit de voeten maakt....;))
Klaas Ensing
"Bakkerij Van Lunteren" <van.lu...@wxs.nl> schreef in bericht
news:3B6AE5F7...@wxs.nl...
Dat grapje begrijpen ze niet. De vroegere generatie die de oorlog nog
bewust heeft meegemaakt (75+), was aan het eind van de oorlog -alles-
kwijt. De huidige generatie kent de oorlog slechts uit de
geschiedenisboekjes en de vele Amerikaanse films die ook op de Duitse
TV-netten worden vertoond. Over fietsen vorderen wordt dan niets
verhaald. Vele Duitsers kopen trouwens tegenwoordig wel graag Hollandse
fietsen.
Jan van Aalderen (Z)
>
........... info niet terzake geknipt
>
> Vr. gr. Bioclan
Het punt was: onbekenden in een niet identificeerbaar voertuig beweren
"politie" te zijn, en willen dat je stopt. Jij wilt niet stoppen,
tenzij je weet dat het inderdaad om politie gaat.
Het uitwisselen van legitimatiegegevens tussen twee rijdende auto's is
verrekte lastig, en zou ook een overtreding opleveren, zoniet
meerdere.
Dus rijd je in zo'n geval naar een sociaal veilig punt alvorens te
stoppen.
--
Vriendelijke groet,
Jan van Aalderen
Amstelveen
--
Verzoeke niet per E-mail te reageren op mijn usenetpostjes.
E-mail van niet geautoriseerde afzenders wordt gebounced.
TIP: mailinglist voor VvE-besturen & appartementeigenaars.
e-mail naar Ver-v-Eigena...@yahoogroups.com
Willem-Jan Markerink
"Mad. Pladijs" <Pizz...@euro.net> wrote:
>
>"Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in bericht
>news:9kc1o1$3ojop$5...@ID-34205.news.dfncis.de...
>> In article <4120f0db.01080...@posting.google.com>,
>> md...@xs4all.nl (Maarten Deen) wrote:
>>
>> >Wat is in dit verband de status als een (politieman in) burger roept
>> >'Halt! Politie!'?
>>
>Maar dat is toch altijd in orde in dit land! Er wordt hier toch immers
niets
>vervalst! Wel dan?
>Waarom zouden we dan "valse poltitiemannen hebben"?
Juist.
Onze paspoorten zijn keihard, onze sofinummers zijn keihard, en onze
ziekenfondskaarten zijn keihard.
Hoe haalt iemand het in zijn hoofd om te denken dat een plitsie-ID dan
*wel* vervalst of misbruikt wordt!
Hansworsten!
Tom De Moor
Wim.C...@aiv.kuleuvenweg.ac.be says...
> Tom De Moor <vipe...@pandora.be> schreef:
>
> >Stop met verhaaltjes van criminelen (echte dan ;) ) in politie-uniform:
> >wij zijn hier in West-Europa, niet in Zuid-Amerika of Afrika.
>
> Overval op een postwagen te Zaventem
> De feiten:
> Op 22.12.2000 tussen 21.55 en 22.20 uur rijdt een chauffeur van DE
> POST te Antwerpen, met zijn vrachtwagen op de E19. Hij rijdt in de
> richting van BRUCARGO.
> Aan de afrit wordt door een vermeende politiecontrole de doorgang
> versperd. Een vijftal "nep-rijkswachters" versperren de weg en doen
> hem teken te stoppen
> http://www.rijkswacht.be/fedpol/nieuws/opsporingen/april01/gg1.htm
> </quote>
>
> Het gebruik van een blauw zwaailicht op een gewone wagen, is (was?) in
> Belgiė ook nogal populair bij carjackers.
>
>
OK, je hebt gelijk: 1 voorbeeld. Met veel zoeken zal je er nog een paar
kunnen opduikelen. Hierdoor maak je van de uitzondering de regel.
Ter illustratie: in Belgiė zijn ongeveer 5 miljoen voertuigen. Ik denk
dat je meer kans hebt om met de Lotto te winnen dan de beschreven
situatie tegen te komen. (ik wens je het winnen van de Lotto toe ;) )
Carjacking: er zijn tientallen methodes. Van het lichtjes aanrijden van
het voertuig tot de revolver tegen het hoofd van de bestuurder zetten die
aan het wachten is voor een rood licht.
Het kan wel zijn dat er tegen elke vorm van agressie een middel bestaat,
maar tot nader order wil ik niet (continu) paranoia zijn. Ik heb trouwens
vaak de bedenking dat bepaalde firma's in de alarm/beveiligingswereld die
paranoia eerder aanwakkeren dan temperen.
Mvg,
Tom De Moor
MVG,
Tom De Moor
Tom De Moor
inspecties na inbraak (in woningen/ appartementen enz) door
verzekeringsmaatschappijen. Soms zijn we er zelfs eerder dan politie of
rijkswacht.
Tot heden (touch wood) heb ik nog geen enkele crimineel tegengekomen die
zich uitgaf voor politie (laat eventjes die agent met zijn
snelheidscamera buiten beschouwing).
Ik betoog niet dat het niet kan, dat het niet ooit eens is gebeurd. Ik
zeg wel dat het de kans dat het jou overkomt zo goed als nihil is terwijl
de kans dat je staande gehouden wordt door een anonieme politiewagen wel
reeel is.
Wat jij dromen noemt, noem ik realiteitszin en logisch nadenken.
Tom De Moor
Willem-Jan Markerink
Tom De Moor <vipe...@pandora.be> wrote:
>In article <3B6ADCD...@wxs.nl>, sch...@wxs.nl says...
>>
>>
>> Tom De Moor schreef:
>>
>> > ...
>> >
>> > Stop met verhaaltjes van criminelen (echte dan ;) ) in
politie-uniform:
>> > wij zijn hier in West-Europa, niet in Zuid-Amerika of Afrika.
>>
>> Droom jij effe lekker alleen verder!
>>
>Ah ja, eventjes verduidelijken: onze firma wordt oa opgeroepen voor
>inspecties na inbraak (in woningen/ appartementen enz) door
>verzekeringsmaatschappijen. Soms zijn we er zelfs eerder dan politie of
>rijkswacht.
>
>Tot heden (touch wood) heb ik nog geen enkele crimineel tegengekomen die
>zich uitgaf voor politie (laat eventjes die agent met zijn
>snelheidscamera buiten beschouwing).
De vraag is of ze jou ueberhaupt wel inschakelen als er een zuiver geval
van carjacking (en niet van homejacking) plaats vindt....;))
Sporen van braak heb je dan in ieder geval niet te onderzoeken....8-))
Bioclan
> en heerlijk dat ze gaan bokken ajje daar naar vraagt :))))
> het is meerdere malen voorgekomen dat men het dienstpistool > liet zien
als bewijs (!) ajje die varkes dan terecht wijst, hebbe ze
> nog een grote smoel ook..
Kijk, als je een politiewagen ziet, een agent met hebben en houwen, dan is
het onzinnig om te vragen naar een legitimatie. Maar voor de rest zou ik
maar lezen wat hier voorafgaande geschreven staat dan heeft die agent een
probleem.
> en heerlijk dat ze gaan bokken ajje daar naar vraagt :))))
Dat bedoel ik dus, GEEN SPELLETJE ERVAN MAKEN.
Vr. gr. bioclan
Klaas Ensing
"Tom De Moor" <vipe...@pandora.be> schreef in bericht
news:MPG.15d52d31e...@news.pandora.be...
Er zijn echter toch wel gevallen bekend van personen die zich ten
onrechte als politieagent vermommen. Een tijd terug zag ik op een Duits
TV-programma (Versteckte Kamera) een radarflitser opgesteld bij de
ingang van een autowasstraat. Daar stond een bord met max snelheid 5
km/uur. De nep-agent was braaf aan het flitsen als iemand weer de
'toegestane snelheid' overschreed. De reacties van de slachtoffers waren
erg comisch.
Dus ik heb zelf op de TV gezien dat er personen zijn die zich voordoen
als politieagent :-)
In Amerikaanse crimi's zie je ook wel eens zulke taferelen, maar dan
vliegen de auto's ook al in brand als het voorwiel in een greppel
terecht komt.
Zoals je al omschreef, voor een crimineel, die slechts een auto wil
jatten, zijn er wel eenvoudiger methoden om hun doel te bereiken.
Bioclan
> mojje maar es testen.....
> je ken gewoon bij mensen binne zonder kloppe :))))
Zeg, je bent niet tot antwoorden verplicht maar hoe bedoel je bovenstaande?
bioclan
Willem-Jan Markerink
peter de rijk <ne...@derijk.demon.nl> wrote:
>w.j.ma...@a1.nl (Willem-Jan Markerink) wrote:
>
>>De vraag is of ze jou ueberhaupt wel inschakelen als er een zuiver geval
>>van carjacking (en niet van homejacking) plaats vindt....;))
>>Sporen van braak heb je dan in ieder geval niet te onderzoeken....8-))
>
>gemist? Is er al een waarschuwing uitgegeven door de ANWB, vergezeld
>van dramatische epistels van gemolesteerde landgenoten in de Kampioen?
>Zo boeiend is het leven in NL echt niet hoor... Ga naar Zuidelijk
>Afrika daar bestaat serieus de kans dat je car gehijacked wordt en
>dan zijn de rovers het echt geen neppolisies maar echte boeven met
>blaffers...
>
>Groet,
>
>Peter
Dag Petertje....als je de krant had gelezen dan had je geweten dat dit al
*meerdere* malen in Belgie is voorgevallen, op de snelwegen rond grote
steden, en dat carjacking op zich ook al echt niet meer zeldzaam is in
Nederland.
En nee, ik hoef niet naar Zuid-Afrika, ik weet van een Zuid-Afrikaanse
vriend tot in detail hoeveel geluk & (militaire) training je moet hebben om
3 carjackers met een (haperende) AK47 naar de andere wereld te helpen.
Overigens met dank aan onze RARA-vriendjes, zonder hun support waren er
daar nooit zoveel zware handwapens geweest, en zonder de huidige 'a gossie
maar ze doen toch hun best daar' struisvogelpolitiek zou het ook niet zo
extreem uit de hand zijn gelopen. Tenzij het roer daar echt omgaat gaat dat
land Zimbabwe binnen 10, zo niet al binnen 5 jaar achterna.
Willem-Jan Markerink
's Nachts lijkt me een blauwe zwaailamp toch akelig eenvoudig om iemand tot
stilstand te brengen, op een afgelegen plek.
Makkelijker/minder opvallend dan bij een stoplicht.