Oordeel politierechter inzake Laser Shield
Jan Rijks
Laser pistolen waarmee snelheidsmetingen in het verkeer verricht kunnen
worden en de apparatuur die deze metingen kunnen verstoren staan volop in de
belangstelling. Op 18 juli jongstleden deed de politierechter in Middelburg
uitspraak: Laser Shield is verboden.
De verdachte, een 35 jarige man uit de provincie Zeeland is veroordeeld tot
het betalen van een boete van Fl. 500,- en verbeurdverklaring van zijn
Stinger Laser Shield. De advocaat van de verdachte heeft inmiddels
aangekondigd tegen de uitspraak in hoger beroep te gaan.
Wie zijn wij?
Ons bedrijf, Target Automotive te Soest, is leverancier van de Target Laser
Echo. Dit systeem waarmee volledig automatisch elektrische tuinhekken en
garagedeuren op afstand kunnen worden geopend valt volgens justitie eveneens
onder het verbod.
Onze stelling:
De uitspraak van de politierechter houdt voor het gerechtshof geen stand
mede vanwege het gebrek aan deskundigheid, gebrek aan bewijs, arrogantie bij
justitie en het ontbreken van regelgeving.
1) Gebrek aan deskundigheid:
Justitie gaat er bij het vonnis vanuit dat de Target Laser Echo ook onder
het verbod valt omdat het systeem een verstorende werking kan hebben op de
laser gun. Hierbij vergeet ze gemakshalve dat de Target Laser Echo voor de
wet een afstandsbediening is. Er is namelijk op de zitting in Middelburg
geen betoog gevoerd tegen multifunctionele systemen. Dat het apparaat de
werking van de laser gun kan verstoren is namelijk een bijwerking
(zie ook punt 3).
2) Gebrek aan bewijs:
Justitie gaat er in de bewijslast vanuit dat voldoende is aangetoond dat de
aangehouden voertuigen voor verstoring van de laser meting hebben gezorgd.
Dit is een zeer ernstigste justitiële dwaling. Alle bezitters van een Laser
Shield of Laser Echo die inmiddels zijn aangehouden en wellicht nog
aangehouden worden, staan ten onrechte in het beklaagdenbankje als resultaat
van een opsporingsmethode die werkelijk zo lek is als een mandje! De laser
gun is na diverse tests volledig onbetrouwbaar gebleken en derhalve totaal
ongeschikt om vast te kunnen stellen waardoor de storing werd veroorzaakt.
3) De arrogantie van justitie:
Justitie was op voorhand gewaarschuwd voor het feit dat er diverse infrarood
systemen in omloop zijn die de betrouwbare werking van de laser gun kunnen
beïnvloeden. Hiervoor is in het verleden al gewaarschuwd door de fabrikant
van de door justitie gebruikte laser guns. Daarnaast is er zelfs in de
handleiding van de laser gun melding van gemaakt. Eén van die systemen
betreft een zogenaamde laser afstandssensor waarmee de afstand tussen
voertuigen onderling wordt bewaakt. Daarnaast veroorzaken de infrarood
nachtzicht systemen die binnenkort bij enkele duurdere automerken optioneel
verkrijgbaar zijn eveneens een storing op de laser metingen van politie.
Geen weldenkende rechter die na het horen van bovenstaande argumenten
verantwoordelijkheid wil nemen voor het verbieden van dergelijke
veiligheids- en comfortverhogende producten.
4) Gebrek aan regelgeving:
Internationaal is vastgesteld dat de meest veilige infrarode lichtfrequentie
904 Nanometer bedraagt. Fabrikanten van de onder punt 3 genoemde systemen
hebben dan ook uitsluitend deze frequentie ter beschikking voor toepassing
in hun applicaties. Vanzelfsprekend passen fabrikanten van laser guns
diezelfde 904 Nanometer technologie toe. Indien er geen internationale
regelgeving komt, zal er altijd sprake zijn van onderlinge verstoring van
dergelijke laser apparatuur. Simpelweg verbieden zoals justitie nu probeert,
is niet alleen onzinnig maar biedt tevens geen uitzicht op een oplossing van
het probleem.
Wij vertrouwen erop een ieder hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en
zullen deze zaak in de komende periode in de media aan de orde stellen.
Met vriendelijke groet,
Target Automotive B.V.
Jan Rijks
devil...@my-deja.com
Betekend dit dan dat Target garandeerd dat als ik een laser echo koop
dat bij inbeslagname hiervan en een boete m.b.t. het gebruiken hiervan
dat zij deze kosten vergoed?
>
> Met vriendelijke groet,
> Target Automotive B.V.
>
> Jan Rijks
>
>
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
Just me
desbetreffende advocaat die deze man bijstaat in het proces. Onder het motto
samen staan we sterk !!
succes,
Wim Vlot.
Jan Rijks <j.r...@target-automotive.nl> schreef in berichtnieuws
8l4ese$599$1...@news1.xs4all.nl...
Marten Hoffmann
8l4ese$599$1...@news1.xs4all.nl...
| Geachte nl.auto lezers,
|
|
| Ons bedrijf, Target Automotive te Soest, is leverancier van de Target
Laser
| Echo. Dit systeem waarmee volledig automatisch elektrische tuinhekken en
| garagedeuren op afstand kunnen worden geopend valt volgens justitie
eveneens
| onder het verbod.
|
|
| Wij vertrouwen erop een ieder hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en
| zullen deze zaak in de komende periode in de media aan de orde stellen.
Wat kunnen we toch blij zijn met zulke meelevende bedrijven. Target heeft
hier natuurlijk geen enkel commercieel belang bij, dat is volkomen
duidelijk. Men doet dit uitsluitend ter verdediging van volstrekt hulpeloze
automobilisten tegen de weerzinwekkende willekeur van het justitiële
apparaat.
--
Mvg,
Marten
*** Lees niet alles wat je gelooft ***
theo1610
>Geachte nl.auto lezers,
>
>Laser pistolen waarmee snelheidsmetingen in het verkeer verricht kunnen
>worden en de apparatuur die deze metingen kunnen verstoren staan volop in de
>belangstelling. Op 18 juli jongstleden deed de politierechter in Middelburg
>uitspraak: Laser Shield is verboden.
Wat er nu precies verboden is weet ik niet,
maar mensen die snelheidscontroleurs niet tijdig opmerken
lijken mij een gevaar op de weg. Die zien natuurlijk ook
geen andere verkeersdeelnemers op tijd.
>Met vriendelijke groet,
>Target Automotive B.V.
>Jan Rijks
theo1610 @wxs.nl
"lievebeheersbeestjes bv."
Marten Hoffmann
39764a5c...@news.wxs.nl...
|
| Wat er nu precies verboden is weet ik niet,
| maar mensen die snelheidscontroleurs niet tijdig opmerken
| lijken mij een gevaar op de weg. Die zien natuurlijk ook
| geen andere verkeersdeelnemers op tijd.
Top, Theo!
Fulcrum
ontwikkelen.
En hoe je het ook bekijkt:
- de laserEcho IS een afstandbediening
- de laserEcho voldoet aan alle bestaande veiligheids- en inteferentie
regels voor dit soort apparatuur.
Het gebruik van licht frequenties is niet aan regels onderheven zoals dit
voor radio frequenties (inclusief radar) het geval is.
Ter info: De 34 GHz band is speciaal aangewezen voor gebruik door
verkeersradar systemen. Je mag deze frequentie niet voor andere aktiviteiten
gebruiken. Sterker nog; de overheid moet een vergunning verlenen voor
apparatuur welke op deze frequentie werkt. Deze regels voorkomen dus dat
apparatuur elkaar stoort.
Nogmaals het licht spectrum is niet op deze manier ingedeelt.
Zou dat dan kunnen? Natuurlijk, alleen zijn er veel praktische problemen.
Een heel simpel (denkbeeldig) voorbeeld:
regel 1: Laserguns moeten groen licht gebruiken
regel 2: Afstandbedieningen moeten blauw licht gebruiken
Een groen filtertje op de gun, en een blauw filtertje op de ontvanger van de
afstandbediening zou al voorkomen dat deze systemen elkaar storen.
Op deze manier zou je ook binnen het Infra Rood gebied (roder dan rood, en
daardoor niet of nauwelijks zichtbaar voor het menselijk oog) ook in
frequentie banden kunnen indelen, en op die manier storing voorkomen.
Waarom gebeurt dit dan niet?
Dit is voor open-air communicatie met licht een probleem.(wit) Licht uit
lampen en ook zonlicht is een geweldige mix van alle denkbare
lichtfrequenties. Een groot deel hiervan is voor ons onzichtbaar (Infrarood
en ultra-violet) maar is volop aanwezig. Dus een indeling is niet erg zinvol
en moeilijk te handhaven.
Regelgeving is wel makkelijker voor het Infra-rode spektrum, maar in
principe is deze er niet of nauwelijks.
Bijvoorbeeld:
904nm (nano meter) is een veel toegepaste golflengte (=frequentie) van licht
voor open-air communicatie met (laser) licht. De keuze van deze frequentie
heeft te maken met het feit dat deze frequentie makkelijk met laserdiodes is
op te wekken. (Heeft alles te maken met natuurkundige eigenschappen van de
gebruikte materialen in de diodes) Er is (vooral door de Amerikaanse FDA)
onderzoek gedaan naar de veiligheid van licht op deze frequentie. Je kunt nu
dus makkelijk aangeven bij welke sterkte een laser of LED (op deze
frequentie) de diverse veiligheids grenzen liggen. Het is dus heel logisch
dat zowel de lasergun als de laserecho van deze frequentie gebruik maken.
Invoering van regels nu zal niet erg makkelijk zijn, en er zal dan een erg
lange overgangs termijn moeten komen.
De lasergun is ERG storingsgevoelig. Dit heeft vrijwel alles met het
werkingsprincipe van de gun te maken. Ik weet heel veel van de jenOptik
lasergun. Ik heb hem zelf in bezit, heb er veel mee getest en aan gemeten.
(Inclusief openschroeven, en meten aan de inwendige elektronische
komponenten) Aan de interne software van dit ding is niet bepaald veel
aandacht besteed aan het verminderen van gevoeligheid voor stoor signalen.
Je kunt sowieso stellen dat de fabrikant van de jenOptik en dus ook de
"slimme" heren van justitie voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor
de huidige problemen welke de politie blijkbaar heeft met deze guns.
Eigenlijk zou Mr. Spee de zon ook moeten verbieden, of in ieder geval regels
voor te stellen aan het rijden met de zon in de rug. (Want z'n speelgoedje
heeft hier ook last van)
Nog leuker: Vrijwel iedere politie auto in Nederland is reeds voorzien van
een laserjammer. De moderne zwaailichten met een flitsbuis geven namelijk
ook een Kode 14 = "Jammed" melding op de jenOptik.
De enige goede oplossing is naar mijn mening: In plaats van laserguns
radarguns gaan aanschaffen. Deze hebben hun 'eigen en vrije' frequentie en
zullen dus de boven beschreven problemen niet hebben.
Meneer Spee moet dus ophouden met z'n gejammer. Zich beter laten
voorlichten, en/of intelligenter personeel in dienst nemen. (Zelf snapt ie
het in ieder geval niet)
--
<fulcrum_N_...@worldonline.nl>
[remove _N_O__S_P_A_M_ from eMail address]
"Jan Rijks" <j.r...@target-automotive.nl> wrote in message
news:8l4ese$599$1...@news1.xs4all.nl...
> Geachte nl.auto lezers,
>
> Laser pistolen waarmee snelheidsmetingen in het verkeer verricht kunnen
> worden en de apparatuur die deze metingen kunnen verstoren staan volop in
de
> belangstelling. Op 18 juli jongstleden deed de politierechter in
Middelburg
> uitspraak: Laser Shield is verboden.
>
> De verdachte, een 35 jarige man uit de provincie Zeeland is veroordeeld
tot
> het betalen van een boete van Fl. 500,- en verbeurdverklaring van zijn
> Stinger Laser Shield. De advocaat van de verdachte heeft inmiddels
> aangekondigd tegen de uitspraak in hoger beroep te gaan.
>
> Wie zijn wij?
> Ons bedrijf, Target Automotive te Soest, is leverancier van de Target
Laser
> Echo. Dit systeem waarmee volledig automatisch elektrische tuinhekken en
> garagedeuren op afstand kunnen worden geopend valt volgens justitie
eveneens
> onder het verbod.
>
> Wij vertrouwen erop een ieder hiermee voldoende te hebben geïnformeerd en
> zullen deze zaak in de komende periode in de media aan de orde stellen.
>