Afrekenen overige producten met tankpas?
Option
Onlangs tankte ik bij Shell met mijn Shell-pas die ik van mijn werkgever heb
gekregen toen de behulpzame Shell-medewerker mij vertelde: u werkt zeker bij
***** (werkgever, klopte inderdaad). Die laat niet toe dat overige producten
(ruitesproeiervloeistof) op de tankpas worden afgerekend, maar is dat
WETTELIJK wel verplicht i.v.m. de verkeersveiligheid.
Klopt dit?
Werkgever zegt: "Deze pas is uitsluitend bedoeld om brandstof van je eigen
leaseauto mee af te rekenen. Het is niet toegestaan andere producten of
diensten met deze pas af te rekenen"
Wie heeft gelijk?
Gr.
Option.
Tom
"Option" <Ge...@il.adres> schreef in bericht
news:d1a9v0$9hh$1...@reader13.wxs.nl...
> Hallo,
>
> Onlangs tankte ik bij Shell met mijn Shell-pas die ik van mijn werkgever
> heb gekregen toen de behulpzame Shell-medewerker mij vertelde: u werkt
> zeker bij ***** (werkgever, klopte inderdaad). Die laat niet toe dat
> overige producten (ruitesproeiervloeistof) op de tankpas worden
> afgerekend, maar is dat WETTELIJK wel verplicht i.v.m. de
> verkeersveiligheid.
>
> Klopt dit?
Wat heeft een verplichting tot schone ruiten met je tankpas te maken? Kun je
niet zelf je ruitensproeiervloeistof betalen?
> Werkgever zegt: "Deze pas is uitsluitend bedoeld om brandstof van je eigen
> leaseauto mee af te rekenen. Het is niet toegestaan andere producten of
> diensten met deze pas af te rekenen"
>
> Wie heeft gelijk?
De werkgever. Die heeft je een tankpas verstrekt, onder de restrictie dat je
daar alleen maar brandstof mee mag tanken.
Tom.
Arnold Hendriks
news:d1a9v0$9hh$1...@reader13.wxs.nl...
Allebei?
Ik denk niet dat er een wettelijke verplichting is dat je sproeivloeistof
met een tankpas moet kunnen afrekenen. Wat zegt je baas als je het zelf
voorschiet en hem dan het bonnetje geeft, om hem een voorschot vraagt?
Waarschijnlijk hoopt je baas misbruik enigszins tegen te gaan, hoewel ik me
afvraag of die paar euro voor sproeivloeistof er zoveel toe doen.
Ik zag toevallig vandaag dat je bij Tango/Q8 zelfs de volgende opties kreeg
als je een tankpas aanvroeg:
Productcode: (hiermee bepaald u zelf wat er met de kaart getankt/gekocht
mag worden)
61: alleen diesel
62: alle brandsoffen
63: alle brandstoffen en smeermiddelen
64: alle brandstoffen, smeermiddelen, carwash, producten en diensten voor
het voertuig
65: alle producten en diensten die op het betreffende station
verkrijgbaar zijn (inclusief shopartikelen)
Option
> "Option" <Ge...@il.adres> schreef in bericht
> news:d1a9v0$9hh$1...@reader13.wxs.nl...
>> Hallo,
>>
>> Onlangs tankte ik bij Shell met mijn Shell-pas die ik van mijn werkgever
>> heb gekregen toen de behulpzame Shell-medewerker mij vertelde: u werkt
>> zeker bij ***** (werkgever, klopte inderdaad). Die laat niet toe dat
>> overige producten (ruitesproeiervloeistof) op de tankpas worden
>> afgerekend, maar is dat WETTELIJK wel verplicht i.v.m. de
>> verkeersveiligheid.
>>
>> Klopt dit?
>
> Wat heeft een verplichting tot schone ruiten met je tankpas te maken? Kun je
> niet zelf je ruitensproeiervloeistof betalen?
Ja, kunnen wel. Sterker nog, ik doe dat dus altijd. En ik ben te lui om het terug te vragen met bonnetjes gedoe enzo.
Tom
"Option" <Ge...@il.adres> schreef in bericht
> Wat heeft een verplichting tot schone ruiten met je tankpas te maken? Kun
> je
> niet zelf je ruitensproeiervloeistof betalen?
Ja, kunnen wel. Sterker nog, ik doe dat dus altijd. En ik ben te lui om het
terug te vragen met bonnetjes gedoe enzo.
Dus het is geeneens een principekwestie in die zin: de werkgever wil het wel
betalen, alleen niet de mogelijkheid bieden om het meteen via de tankpas te
doen. Vind ik vreemd. En de Shell-medewerker ook dus.
***Vraag het je werkgever, die zal vast wel een reden hebben. Misschien wil
hij dat je de ruitensproeiervloeistof - nu niet direct een spulletje dat je
elke week koopt - uit je eigen zak betaalt, wat vrij gebruikelijk is bij
lease-auto's.
En waarom heb je nu opeens je HTML aangezet? Nu wordt de beantwoording wel
een rommeltje...
Het zal er wel mee te maken hebben dat de werkgever bang is dat ik ook mijn
rolletje rolo met de tankpas ga afrekenen....
*** Misschien.
Tom.
Rob
"Option" <Ge...@il.adres> schreef in bericht
Dus het is geeneens een principekwestie in die zin: de werkgever wil het wel
betalen, alleen niet de mogelijkheid bieden om het meteen via de tankpas te
doen. Vind ik vreemd. En de Shell-medewerker ook dus.
De Shell medewerker heeft er niets mee te maken. En ik heb ik je vehaal
nergens gelezen dat je werkgever de ruitensproeiervloeistof zou willen
betalen.
Overigens heeft het wel of niet willen betalen niets met de
verkeersveiligheid te maken.
AnToNio
Pas is van werkgever en hij is degene die bepaalde uitgaven wel/niet
toestaat,
--
Groeten,
Antonio (Voor email, verwijder X)
"E.S.®"
> die tankpas toelaat. Ik krijg op mijn Multi Tank Card tankpas behalve de
> diesel en smeerolie ook wel ruitensproeiervloeistof, maar dat hangt van de
> benzinepomp af. Shell lukt zonder problemen, Esso alleen als de kassier
> een speciale code invoert en bij Total lukt het tota(a)l niet is mijn
> ervaring.
Ik heb een aantal weken terug een nieuwe Total tankpas moeten aanvragen.
Daarbij kan je heel erg precies aangeven welke productgroep wel of niet
via de tankpas mag worden afgenomen. Indien een werkgever of
leasemaatschappij dat heeft gedaan is het vrij logisch dat een werknemer
van een Total pompstation zich daar strikt aan houdt. Ik vrees dat Total
anders niet alles vergoed gaat krijgen cq er bedragen gestorneerd gaan
worden. :-)
Eric
Dixit
"E.S.Ž" <n...@ookniet.nl> schreef in bericht
news:99ff1$4238b8e6$52d9378f$3...@news.multikabel.nl...
Er wordt helemaal niets gestorneerd.
Totalmedewerker scant artikelen.
Jij "betaalt" met je pas.
De kassa geeft aan dat bepaalde artikelen niet zijn betaald, omdat dat met
die kaart niet mag
... en je krijgt je artikelen gewoon niet mee.
De betaling mislukt dus gewoon en de Totalmedewerker hoeft zich niet ergens
aan te houden o.i.d.
De chip kan zelfs worden ingesteld op 1 bepaalde brandstof en op 1
maximumhoeveelheid per keer (zijnde het aantal liters dat in je tank past).
Wist je trouwens dat je werkgever in principe kan inzien waar je tankt,
wanneer je tankt, wat je tankt en hoeveel je tankt ?
De Totalpas werkt daarmee als een volgsysteem.
"E.S.®"
> "E.S.®" <n...@ookniet.nl> schreef in bericht
Pfew...... heb ik even mazzel dat ik mezelf werk geef. ;-)
Eric
Johannes
"Option" <Ge...@il.adres> schreef in bericht
> Hallo,
>
> Onlangs tankte ik bij Shell met mijn Shell-pas die ik van mijn werkgever
heb
> gekregen toen de behulpzame Shell-medewerker mij vertelde: u werkt zeker
bij
> ***** (werkgever, klopte inderdaad). Die laat niet toe dat overige
producten
> (ruitesproeiervloeistof) op de tankpas worden afgerekend, maar is dat
> WETTELIJK wel verplicht i.v.m. de verkeersveiligheid.
>
> Klopt dit?
>
De bewering dat alleen brandstof ermee afgerekend kan worden, zal wel
klopppen, maar de onderbouwing klopt niet. De wijze waarop je iets betaalt
(en zelfs óf je betaalt), heeft geen betrekking op de verkeersveiligheid.
> Werkgever zegt: "Deze pas is uitsluitend bedoeld om brandstof van je eigen
> leaseauto mee af te rekenen. Het is niet toegestaan andere producten of
> diensten met deze pas af te rekenen"
>
> Wie heeft gelijk?
>
Waarschijnlijk de werkgever. Die tankpas maakt deel uit van een
opvereenkomst die je met de werkgever hebt. En in die overeenkomst is
opgenomen welke bepalingen/beperkingen er aan het gebruik van de ter
beschikking gestelde pas zitten.
En in dit geval kennelijk alleen autobrandstof en geen broodjes, koffie,
kroketten, sleepkabels, kranten, motorolie, ruitensproeiervloeistof en
andere zaken. Die moet je dus anders betalen.
Johannes
"Robert Brink" <use...@matramurena.net.invalid> schreef in bericht
news:4238b54f$0$28982$e4fe...@news.xs4all.nl...
> In nl.auto Robert Brink <use...@matramurena.net.invalid> wrote:
> > Het hangt er maar net van af wat de werkgever c.q. leasemaatschappij op
>
> juridische vraag of de werkgever het verplicht is te vergoeden, heb ik
> geen antwoord.
>
De voorwaarden/beperkingen van de pas zijn opgenomen in de overeenkomst
waarbij die pas verstrekt wordt. De werkgever bepaalt dat dus. Dat hier en
daar tankstations creatief met de kassa omgaan, is een ander verhaal.
Lord Ganesha
"Option"
Hallo,
> Onlangs tankte ik bij Shell met mijn Shell-pas die ik van mijn werkgever
heb
> gekregen toen de behulpzame Shell-medewerker mij vertelde: u werkt zeker
bij
> ***** (werkgever, klopte inderdaad). Die laat niet toe dat overige
producten
> (ruitesproeiervloeistof) op de tankpas worden afgerekend, maar is dat
> WETTELIJK wel verplicht i.v.m. de verkeersveiligheid.
>
> Klopt dit?
*Nee*
> Werkgever zegt: "Deze pas is uitsluitend bedoeld om brandstof van je eigen
> leaseauto mee af te rekenen. Het is niet toegestaan andere producten of
> diensten met deze pas af te rekenen"
>
> Wie heeft gelijk?
In deze jouw werkgever!
Op de tankpas die je hebt staat een 1. Dit duidt op: ''alleen bedoelt voor
brandstof''.
Indien je in het bezit bent van een pas met het nummer: 2, dan kun je daar
ook olie mee kopen.
Passen met code 3 zijn slechts het minst verstrekt, hiermee kun je onbeperkt
alles kopen in de shop, (zwaai Shell).
Zoals Robert al aangeeft, hebben de verschillende producten een eigen code,
doch je kan ook bijvoorbeeld koelvloeistof/ruitenvloeistof onder de noemer
olie of brandstof verkopen.
Maar dit is niet de juiste gang van zaken maar fraude. Ook met een
Multitankpas mag je geen koelvloeistof/ruitenvloeistof kopen.
Michiel
contant of pinpas, geen tankpas.
Bij het pompstation kost die rommel waarschijnlijk 4 tot 5 keer zoveel.
Denk inderdaad dat die baas misbruik tegen wil gaan, en ik kan hem geen
ongelijk geven, veel mensen kunnen niet met dat soort vrijheden als een
betaalpas van de baas omgaan en kopen maar raak.
Michiel
Marten Hoffmann
> Ja, kunnen wel. Sterker nog, ik doe dat dus altijd. En ik ben te
> lui om het terug te vragen met bonnetjes gedoe enzo.
> Dus het is geeneens een principekwestie in die zin: de werkgever
> wil het wel betalen, alleen niet de mogelijkheid bieden om het
> meteen via de tankpas te doen. Vind ik vreemd. En de Shell-medewerker
> ook dus.
Die Shell-medewerker is naïef. Trouwens: ik heb ook eens zo'n tankpas
gehad (van een bedrijf dat nu onder PinkRoccade valt) en die pas was ook
uitsluitend voor brandstof.
> Het zal er wel mee te maken hebben dat de werkgever bang is
> dat ik ook mijn rolletje rolo met de tankpas ga afrekenen....
Sterker nog: er werden met de eerste generatie tankpassen heel veel
rolletjes Rolo en dergelijke afgerekend. De ietwat naïeve verstrekkers
dachten kennelijk dat "men" dit niet zou doen, maar helaas .....
--
Mvg,
Marten
Ronnie
adress...@freesurf.fr says...
> Er wordt helemaal niets gestorneerd.
> Totalmedewerker scant artikelen.
> Jij "betaalt" met je pas.
> De kassa geeft aan dat bepaalde artikelen niet zijn betaald, omdat dat met
> die kaart niet mag
> ... en je krijgt je artikelen gewoon niet mee.
>
> De betaling mislukt dus gewoon en de Totalmedewerker hoeft zich niet ergens
> aan te houden o.i.d.
> De chip kan zelfs worden ingesteld op 1 bepaalde brandstof en op 1
> maximumhoeveelheid per keer (zijnde het aantal liters dat in je tank past).
>
> Wist je trouwens dat je werkgever in principe kan inzien waar je tankt,
> wanneer je tankt, wat je tankt en hoeveel je tankt ?
> De Totalpas werkt daarmee als een volgsysteem.
Is dat een probleem dan? Mijn auto heeft eens in de 1100 km een
tankstation nodig, ik tank meestal bij mijn woonplaats bij het
tankstation waar ik langs rij. Het enige dat de werkgever kan
constateren is hoe vaak ik tank en hoeveel km ik heb gereden. De auto is
van de werkgever en hij betaalt de diesel dus is het zijn goed recht.
Overigens betaal je met je pinpas? Let dan maar goed op want de bank én
de zaken waar je betaalt weten precies waar en wanneer je wat hebt
gekocht!
--
Groetjes,
Ronnie
Over eten: http://cornichons.web-log.nl
arnoud
"Michiel" <nos...@nospam.com> schreef in bericht
news:75928$42392929$52d9870d$15...@news.multikabel.nl...
En bij de dealer kost die rommel waarschijnlijk weer 2 a3 keer zo veel als
bij het tankstation.
Werkgever mag blij zijn dat ie dat spul bij een tankstation koop en niet bij
de dealer....
En nee, ik ga dat spul niet zelf kopen........waarom wel de olie en niet de
ruitenwisservloeistof.
Ik betaal zowiezo een bijdrage aan mijn werkgever en aangezien
ruitenwisservloeistof niet aftrekbaar van de belasting is, is mijn werkgever
die dat spul gaat betalen....
Dit doe ik al een jaar of 6 en dat bevalt me uitstekend... ik rij ook voor
hem zoveel kilometers en dat mag volgens mij met een schone voorruit.
Arnoud
Johannes
"Robert Brink" <use...@matramurena.net.invalid> schreef in bericht
> In nl.auto Johannes <j.v.k...@nospam-hccnet.nl> wrote:
>
> >> Werkgever zegt: "Deze pas is uitsluitend bedoeld om brandstof van je
eigen
> >> leaseauto mee af te rekenen. Het is niet toegestaan andere producten of
> >> diensten met deze pas af te rekenen"
> >>
> >> Wie heeft gelijk?
>
> > Waarschijnlijk de werkgever. Die tankpas maakt deel uit van een
> > opvereenkomst die je met de werkgever hebt. En in die overeenkomst is
> > opgenomen welke bepalingen/beperkingen er aan het gebruik van de ter
> > beschikking gestelde pas zitten.
>
>
> > En in dit geval kennelijk alleen autobrandstof en geen broodjes, koffie,
> > kroketten, sleepkabels, kranten, motorolie, ruitensproeiervloeistof en
> > andere zaken. Die moet je dus anders betalen.
>
> moderne dieseltjes in de inrijperiode een flinke slok lusten en de
> intervallen op 20.000 of zelfs 50.000 km (VAG longlife olie) staan, zodat
> je tussentijds wel eens een half litertje of zelfs een liter (eerste
> generatie TDI's van Opel lustten graag olie) moet bijvullen.
>
> Als ik zo de andere posts lees, dan zouden pompbedienden frauderen door de
> ruitensproeiervloeistof anders aan te slaan. Ik krijg echter op de bon wel
> degelijk het product te zien dat ik gekocht heb. Kennelijk vindt de fraude
> (als daar al sprake van is) plaats op een hoger niveau.
>
Misschien zit het nog wel simpeler in elkaar.
Ik weet het niet zeker, maar het zou als volgt in elkaar kunnen zitten.
Met de pas kán wel worden afgerekend (van de pompbediende kan in
redelijkheid niet verwacht worden dat hij persoonlijk alle bestaande passen
van buiten kent, met de voorwaarden), maar krijgt de werkgever van de
pasaankopen wel een gespecificeerde afrekening. Die werkgever is het die dan
"maatregelen" tegen de pashouder kan nemen, als hij ziet dat de pas verkeerd
is gebruikt. Immers, HIJ is degene die met de pashouder de overeenkomst
heeft. En dáár (tusen werkgever en pashouder) zit de relevante
rechtsverhouding.
En sommige kassa's herkennen automatisch de voorwaarden die bij bepaalde
passen passen, andere niet.
Arnold Hendriks
news:42394a7d$0$28975$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Waar vind ik een Action in het midden en oosten van het land?
Als je helemaal naar het oosten wil, zit er eentje hier in Enschede.
Digi-Maat
> In nl.auto Arnold Hendriks <a.hen...@b-lex.nl> wrote:
>>> Waar vind ik een Action in het midden en oosten van het land?
>> Als je helemaal naar het oosten wil, zit er eentje hier in Enschede.
>
> tussenin) ligt voor mij meer op de route. :)
Action Utrecht
Plantage 11 - 13
3551DE Utrecht
T: 030-2467583
Openingstijden:
Maandag t/m Vrijdag van 9:00 tot 18:00 uur
Zaterdag van 9:00 tot 17:00 uur
Koopavond donderdag tot 20:00 uur
Zie ook www.action.nl
Sjoerd.
Anneke Andriessen
"Lord Ganesha" <repl...@rotmail.com> wrote in message
news:d1apso$2e73$1...@nl-news.euro.net...
Goeie genade wat een wantrouwen allemaal om een paar centen. Ik kon toen ik
nog voor een multinational werkte een voorschot krijgen op wat ik gemiddeld
zou uitgeven per maand. Mijn betalingen gingen via de creditkaart. Bonnetjes
opgeplakt op een A4tje en nota's inleveren waarna een dag na het salaris
alles was vergoed. Heel soms was er wat getut maar meestal werd alles
onderweg zonder morren voldaan. Ook als er eens een bonnetje kwijt was. Ik
vraag me af waar sommige bedrijven hun geld mee verdienen..
A.
bausie.
>>
>>Wat heeft een verplichting tot schone ruiten met je tankpas te maken? Kun je
>>niet zelf je ruitensproeiervloeistof betalen?
>
>
> Ja, kunnen wel. Sterker nog, ik doe dat dus altijd. En ik ben te lui om het
terug te vragen met bonnetjes gedoe enzo.
> Dus het is geeneens een principekwestie in die zin: de werkgever wil het wel
betalen, alleen niet de mogelijkheid bieden om het meteen via de tankpas te doen.
Vind ik vreemd. En de Shell-medewerker ook dus.
> Het zal er wel mee te maken hebben dat de werkgever bang is dat ik ook mijn
rolletje rolo met de tankpas ga afrekenen....
>
>
En al je boodschappen zeker ook.
--
Groeten,
André
http://www.xs4all.nl/~bausie/
Peet
gemaakt. Je werkgever heeft in het verleden blijkbaar meermaals
werknemertjes sigaretten fris kauwgom of pornoblaadjes op de
pas zien kopen.
Wil je het op de juiste manier doen rijd je bij een leeg vaatje
gewoon even bij de dealer langs, ook kan je voorschieten en
later proberen te declareren. Waarbij je wie weet zal moeten
aantonen dat je het niet in de auto van je vrouw of je oldtimer
deed maar echt in de auto-van-de-zaak...
Gewoon een eigen blik kopen en zelf voor alle kosten opdraaien
lost al je problemen op, enige probleem voor jou is dat het een
veel duurdere oplossing is;-))
"Option" <Ge...@il.adres> schreef in bericht news:d1a9v0$9hh$1...@reader13.wxs.nl...
: Hallo,
:
: Onlangs tankte ik bij Shell met mijn Shell-pas die ik van mijn werkgever heb
: gekregen toen de behulpzame Shell-medewerker mij vertelde: u werkt zeker bij
: ***** (werkgever, klopte inderdaad). Die laat niet toe dat overige producten
: (ruitesproeiervloeistof) op de tankpas worden afgerekend, maar is dat
: WETTELIJK wel verplicht i.v.m. de verkeersveiligheid.
:
: Klopt dit?
:
: Werkgever zegt: "Deze pas is uitsluitend bedoeld om brandstof van je eigen
: leaseauto mee af te rekenen. Het is niet toegestaan andere producten of
: diensten met deze pas af te rekenen"
:
: Wie heeft gelijk?
:
: Gr.
: Option.
:
:
Draak
> In nl.auto Michiel <nos...@nospam.com> wrote:
>> 5 liter ruitensproeiervloeistof kost bij de Action E 2.79. Af te rekenen a
>> contant of pinpas, geen tankpas.
>
Apeldoorn ! meerdere zelfs :-)
--
Grt. Frank
Email frank@usenet4all dot com
Peet
Ja, zelfs in Ankaradam gibt es ein Action;-)))
Ben je nou al blauw Brinkie ;-))
Jij lelijke krenterige aap;-)))
"Draak" <lo...@sig.invalid> schreef in bericht news:mn.8bda7d539...@sig.invalid...
: Robert Brink heeft uiteengezet op 17-3-2005 :
:
Dixit
"Robert Brink" <use...@matramurena.net.invalid> schreef in bericht
> In nl.auto Dixit <adress...@freesurf.fr> wrote:
> > Er wordt helemaal niets gestorneerd.
> > Totalmedewerker scant artikelen.
> > Jij "betaalt" met je pas.
> > De kassa geeft aan dat bepaalde artikelen niet zijn betaald, omdat dat
met
> > die kaart niet mag
> > ... en je krijgt je artikelen gewoon niet mee.
>
>
> > De betaling mislukt dus gewoon en de Totalmedewerker hoeft zich niet
ergens
> > aan te houden o.i.d.
> > De chip kan zelfs worden ingesteld op 1 bepaalde brandstof en op 1
> > maximumhoeveelheid per keer (zijnde het aantal liters dat in je tank
past).
>
Grote bedrijven - die zo'n pas juist kopen omdat hij zo precies af te
stellen is - krijgen ook de mogelijkheid om gemakkelijk de chip te
herprogrammeren.
> > Wist je trouwens dat je werkgever in principe kan inzien waar je tankt,
> > wanneer je tankt, wat je tankt en hoeveel je tankt ?
> > De Totalpas werkt daarmee als een volgsysteem.
>
> Geldt dat niet voor iedere tankpas? Ik heb een keer, om onder een
> onterechte flitsboete uit te komen, een overzicht opgevraagd van de
> tankbeurten in een bepaalde maand. Stond keurig op hoeveel liter ik
> wanneer en waar tankte, waarmee ik de OvJ kon overtuigen dat ik die maand
> niet in het land was (vakantie) en het toch echt een ander was die ze
> geflitst hadden (toen gingen ze pas naar de foto kijken, waarop een andere
> kleur, merk en type auto stond met een ander kenteken).
Inderdaad, de oliemaatschappijen zullen die gegevens in zo'n geval best wel
kunnen produceren, maar er is bij mijn weten geen enkele andere tankpas die
zo nauwkeurig af te stellen is. Ook leuk: je kan de chip zo instellen dat de
pas alleen op werkdagen tijdens de daguren als betaalmiddel kan worden
verstrekt.
Dixit
"Ronnie" <a...@b.com> schreef in bericht
news:MPG.1ca35c00a...@fb1.euro.net...
In article <xV2_d.39349$yV5.3...@phobos.telenet-ops.be>,
adress...@freesurf.fr says...
> Er wordt helemaal niets gestorneerd.
> Totalmedewerker scant artikelen.
> Jij "betaalt" met je pas.
> De kassa geeft aan dat bepaalde artikelen niet zijn betaald, omdat dat met
> die kaart niet mag
> ... en je krijgt je artikelen gewoon niet mee.
>
> De betaling mislukt dus gewoon en de Totalmedewerker hoeft zich niet
ergens
> aan te houden o.i.d.
> De chip kan zelfs worden ingesteld op 1 bepaalde brandstof en op 1
> maximumhoeveelheid per keer (zijnde het aantal liters dat in je tank
past).
>
> Wist je trouwens dat je werkgever in principe kan inzien waar je tankt,
> wanneer je tankt, wat je tankt en hoeveel je tankt ?
> De Totalpas werkt daarmee als een volgsysteem.
Hmmm... post jij met Google Groups beta ? Het citeren gaat weer eens niet
goed...
<<<Is dat een probleem dan? >>>
Neen. Hoezo ?
<<<Mijn auto heeft eens in de 1100 km een
tankstation nodig, ik tank meestal bij mijn woonplaats bij het
tankstation waar ik langs rij. Het enige dat de werkgever kan
constateren is hoe vaak ik tank en hoeveel km ik heb gereden. De auto is
van de werkgever en hij betaalt de diesel dus is het zijn goed recht.>>>
Sterker nog: die werkgever kan instellen dat die pas alleen maar werkt met
diesel, alleen maar in je woonplaats, alleen maar tijdens de daguren op
weekdagen en niet tijdens officiële feestdagen en alleen maar voor maximaal
de tankinhoud van je auto.
En inderdaad... in Nederland werkt het nog niet, maar in Frankrijk worden de
passages door de tolbarrieres gewoon geregistreerd en dan kan de werkgever
kijken of je je lunch een beetje al te lang hebt gerekt...
<<<Overigens betaal je met je pinpas? Let dan maar goed op want de bank én
de zaken waar je betaalt weten precies waar en wanneer je wat hebt
gekocht! >>>
Dat zie ik je bank toch niet allemaal doen...
Marten Hoffmann
> Spieser vorne;-)))
> Ja, zelfs in Ankaradam gibt es ein Action;-)))
> Ben je nou al blauw Brinkie ;-))
>
> Jij lelijke krenterige aap;-)))
En ook bij mij *ploink*, <geslachtsdeel>.
--
Mvg,
Marten
Remco Meeder
> Inderdaad, de oliemaatschappijen zullen die gegevens in zo'n geval best wel
> kunnen produceren, maar er is bij mijn weten geen enkele andere tankpas die
> zo nauwkeurig af te stellen is. Ook leuk: je kan de chip zo instellen dat de
> pas alleen op werkdagen tijdens de daguren als betaalmiddel kan worden
> verstrekt.
Da's handig, sta ik in het weekend stil als de tank leeg is...
naja dan maar op vrijdagmiddag om 5 uur meteen de tank volgooien...
Al die beperkingen zijn ook voor een deel een vertrouwenskwestie tussen
werkgever en werknemer.
Remco
Peter Manders
<j.v.k...@nospam-hccnet.nl> wrote:
>Misschien zit het nog wel simpeler in elkaar.
>Ik weet het niet zeker, maar het zou als volgt in elkaar kunnen zitten.
>Met de pas kán wel worden afgerekend (van de pompbediende kan in
>redelijkheid niet verwacht worden dat hij persoonlijk alle bestaande passen
>van buiten kent, met de voorwaarden), maar krijgt de werkgever van de
>pasaankopen wel een gespecificeerde afrekening. Die werkgever is het die dan
>"maatregelen" tegen de pashouder kan nemen, als hij ziet dat de pas verkeerd
>is gebruikt. Immers, HIJ is degene die met de pashouder de overeenkomst
>heeft. En dáár (tusen werkgever en pashouder) zit de relevante
>rechtsverhouding.
Dus zou ook de mogelijkheid moeten bestaan (of worden gemaakt) om de
broodjes frikandel automatisch op het salaris in te houden, maar de
relevante produkten niet. Als je dit vooraf overeenkomt hoef je niet
steeds met 2 verschillende pasjes af te rekenen. Alleen krijgt je
vrouw dan elke maand in een overzichtje te zien hoeveel broodjes
frikandel je gehad hebt :-)
--
Peter Manders.
May you all fit into your pants tomorrow.
Anneke Andriessen
"Robert Brink" <use...@matramurena.net.invalid> wrote in message
> In nl.auto Anneke Andriessen <anne...@tisacali.nl> wrote:
> > Goeie genade wat een wantrouwen allemaal om een paar centen. Ik kon toen
ik
> > nog voor een multinational werkte een voorschot krijgen op wat ik
gemiddeld
> > zou uitgeven per maand. Mijn betalingen gingen via de creditkaart.
Bonnetjes
> > opgeplakt op een A4tje en nota's inleveren waarna een dag na het salaris
> > alles was vergoed. Heel soms was er wat getut maar meestal werd alles
> > onderweg zonder morren voldaan. Ook als er eens een bonnetje kwijt was.
Ik
> > vraag me af waar sommige bedrijven hun geld mee verdienen..
>
> personeel primair als een kostenpost, dus als "liability" en niet als
> "asset".
Is het slim zo een machinerie op te tuigen omdat er anders een ijsje wordt
gegeten op kosten van de baas? Er zijn heel wat bedrijven met een voor de
werknemers goedkope goed gecaterde bedrijfskantine. Evenwicht vinden is niet
altijd moeilijk.
A.
Marcel
Hamvraag is natuurlijk of dit op ging voor iedere werknemer bij die
multinational of voor een bepaald deel van het personeel.
Je kunt er van op aan dat bij ieder bedrijf met een redelijke
hoeveelheid personeel er een aantal mensen rondlopen die niet goed
overweg kunnen met bepaalde vrijheden.
Als je dat in het achterhoofd houdt is het vrij snel te verklaren waar
die bedrijven hun geld mee verdienen.
Dat doen ze door het niet onnodig uit te geven aan marsen, snickers,
broodjes, hamburgers enz enz.
Er valt wat voor te zeggen om bepaalde onderhoudsmiddelen toch toe te
laten maar aan de andere kant is er totaal geen reden om dat perse bij
een tankstation te halen waar het overdreven duur is.
Dat valt simpelweg te voorkomen door de diverse vloeistofniveau's met
enige regelmaat te controleren.
Marcel
<anne...@tisacali.nl> wrote:
>
>"Robert Brink" <use...@matramurena.net.invalid> wrote in message
>news:4239739a$0$43106$e4fe...@news.xs4all.nl...
>> In nl.auto Anneke Andriessen <anne...@tisacali.nl> wrote:
>> > Goeie genade wat een wantrouwen allemaal om een paar centen. Ik kon toen
>ik
>> > nog voor een multinational werkte een voorschot krijgen op wat ik
>gemiddeld
>> > zou uitgeven per maand. Mijn betalingen gingen via de creditkaart.
>Bonnetjes
>> > opgeplakt op een A4tje en nota's inleveren waarna een dag na het salaris
>> > alles was vergoed. Heel soms was er wat getut maar meestal werd alles
>> > onderweg zonder morren voldaan. Ook als er eens een bonnetje kwijt was.
>Ik
>> > vraag me af waar sommige bedrijven hun geld mee verdienen..
>>
>> Sommige bedrijven (met name die in de IT sector) zien hun uitvoerend
>> personeel primair als een kostenpost, dus als "liability" en niet als
>> "asset".
>
>Is het slim zo een machinerie op te tuigen omdat er anders een ijsje wordt
>gegeten op kosten van de baas?
>
Welke machinerie ?
In ieder geval niet die van de werkgever.
Die neemt een tankpas af, kiest uit de mogelijkheden en de rest gaat
vanzelf.
>Er zijn heel wat bedrijven met een voor de
>werknemers goedkope goed gecaterde bedrijfskantine. Evenwicht vinden is niet
>altijd moeilijk.
>
Waar je gewoon zelf voor je eten en drinken moet betalen en niet je
werkgever.
Zijn overigens ook zat werknemers die graag hebben dat hun bezoek rond
de lunch komt.
Dan kunnen ze onder het mom van gasten eten in de bedrijfskantine met
gebruik van de afdelingspas.
BertP
"Option" <Ge...@il.adres> schreef in bericht
news:d1a9v0$9hh$1...@reader13.wxs.nl...
>
> Onlangs tankte ik bij Shell met mijn Shell-pas die ik van mijn werkgever
> heb gekregen toen de behulpzame Shell-medewerker mij vertelde: u werkt
> zeker bij ***** (werkgever, klopte inderdaad). Die laat niet toe dat
> overige producten (ruitesproeiervloeistof) op de tankpas worden
> afgerekend, maar is dat WETTELIJK wel verplicht i.v.m. de
> verkeersveiligheid.
>
> Klopt dit?
>
> leaseauto mee af te rekenen. Het is niet toegestaan andere producten of
> diensten met deze pas af te rekenen"
>
> Wie heeft gelijk?
>
> Option.
>
Huisregel van het bedrijf ?
Mag je zonder te vragen een vrije dag nemen ?
Mag je die auto (op kosten bedrijf) gebruiken voor een vakantie naar een
heel ver land ?
Mag je voor privé 1000 kopieėn maken (in werktijd) ?
enz. enz.
BP