Parkeren op een T-splitsing

[BugHunter]

Mag ik parkeren op de kop van een
T-splitsing? XXX is de auto. Ik lees zoveel
tegenstrijdige verhalen dat ik het niet meer
weet:

_______________________________
XXX

__________ ______________
| |
| |
| |
| |
--
____________________________________________
Bye, BugHunter.

[best...@gmail.com]

Op woensdag 18 maart 2015 19:11:32 UTC+1 schreef BugHunter:

Zie artikel 24 "Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990" .
(te raadplegen via www.wetten.nl)

[BugHunter]

best...@gmail.com schreef:

De link deed het eerst niet, en Reglement...
is niet te vinden onder 24.

--
____________________________________________
Bye, BugHunter.

[BugHunter]

BugHunter <bugh...@com.invalid> schreef:

Hehe, gevonden. wat een draak van een site
zeg. Nou, het mag, want er is geen
uitzondering voor. Alleen betwijfel ik of ze
met kruispunt ook niet T-splitsing bedoelen.
Ze zijn met die regels en wetten namelijk
zelden eenduidig.

--
____________________________________________
Bye, BugHunter.

[best...@gmail.com]

Op woensdag 18 maart 2015 19:59:05 UTC+1 schreef BugHunter:

Duizendmaal excuus dat in na 24 de woorden "van het" heb weggelaten.
U weet inmiddels het betreffende reglement te vinden.
Kijkt u nu eens in artikel 1 van dat reglement wat onder "kruising" wordt verstaan.

[Johannes]

"BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht
news:mecf33$mtc$1...@dont-email.me...

Als het niet op andere manieren verboden is (bebording; gele strepen;
bushalte; veel te smalle weg, waardoor je het verkeer blokkeert), is dit
toegestaan.
Je mag niet in een hoek of binnen vijf meter afstand van een hoek parkeren,
aan de zijde van die hoek. Maar jij staat gewoon aan een recht stuk weg dat
niet een hoek om gaat.

[Johannes]

<best...@gmail.com> schreef in bericht
news:d2aad02e-fd3d-4a89...@googlegroups.com...

Precies. Daarom verwachtte ik al dat je om die reden die vraag had gesteld.
(Die vraag is hier al vaker gesteld, ook in nl.verkeer.)

Maar dat parkeren/parkeerverbod moet je lezen ten opzichte van de kant van
de weg waar je staat. Het gaat echt om de straathoek. En niet om midden op
de kruising/kruispunt/splitsing. Want dat is midden op de weg! En daar mag
je niet eens stilstaan (tenzij de loop van het verkeer je daartoe
noodzaakt). Dat wordt zo afgeleid door het woordje "bij" in het genoemde
artikel 24 (parkeerverbod), waar in artikel 23 (stilstandverbod) het woordje
"op" staat.

Mocht je voor de situatie die je getekend hebt, een bekeuring hebben
gekregen, laat dan even de feitcode weten. Een parkeerverbod geldt daar, aan
de rechte overzijde, normaal gesproken niet.

[BugHunter]

Johannes <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl> schreef:

Dus ik kan de bekeuring naar jou toesturen?
Bij een kruising of splitsing is het niet
toegestaan binnen 5 meter van de kruising of
splitsing te parkeren. Het is maar net hoe
je het interpreteert. De regels zijn er niet
duidelijker over. Maar ik ga het wel op het
politiebureau vragen. Het is voor mij zeer
actueel, dus ik wil het zeker weten. In elk
geval bedankt, geeft weer een beetje moed.

--
____________________________________________
Bye, BugHunter.

[best...@gmail.com]

Op vrijdag 20 maart 2015 00:41:50 UTC+1 schreef Johannes:

Ik was het niet die een vraag heeft gesteld.

[best...@gmail.com]

Op vrijdag 20 maart 2015 00:29:47 UTC+1 schreef Johannes:

Mag op een locatie waar een verbod tot stilstaan van kracht is wel geparkeerd worden?

[Johannes]

<best...@gmail.com> schreef in bericht
news:322d6d67-70ed-4d57...@googlegroups.com...

Uietraard niet, maar dat heeft betrekking op het kruisende gedeelte van de
delen van de wegen die voor de verkeersstroom zijn. Als aan de lange zijde
(waarin op de tekening de kruisjes staan) auto's geparkeerd mogen staan,
geldt dat ook voor het stukje waar de kruisjes staan. Dat weggedeelte
belemmert de verkeersstroom niet (wat de strekking is van de bepaling);
anders had men er wel met borden of gele belijning en parkeerveerbod
ingesteld. Op zulke plaatsen vindt men soms zelfs parkeermeters, en
bushaltes! Een betere aanwijzing voor dat voor die plek het stilstandverbod
dáár niet voor bedoeld is, is er niet.

Dat men op een hoek niet mag parkeren (wel even stoppen bijvoorbeeld om een
passagier mee te nemenof uit te laten stappen) is een andere bepaling, die
beoogt een vrij uitzicht te garanderen.

[Johannes]

"BugHunter" <bugh...@com.invalid> schreef in bericht

news:meh5p0$krd$1...@dont-email.me...

Daarom wilde ik het feitnummer weten. Dan kan ik nazien om wat voor soort
gedraging het ging en of bezwaar zin heeft.
Zie ook mijn zojuist geposte reactie elders in deze draad.

Als regels of de situatie ter plekke onduidelijk zijn, geldt sowieso dat het
voordeel voor de verdachte is (een algemeen juridisch principe die de
rechtszekerheid beoogt te dienen).

[best...@gmail.com]

Op zaterdag 21 maart 2015 09:43:33 UTC+1 schreef Johannes:

U is kennelijk niet bekend dat dit medium bekend staat om het vernaggelen van "tekeningen" zoals door de OP aangeleverd.
Op schrijft over "de kop van een T-splitsing"; welke positie ten opzichte van de haaks op de doorgaande weg zou hij daarmee bedoelen?