Op 31/05/2021 om 00:21 schreef Edmund:
Dat is het domste om te doen, want mensen zullen echt tot in de
eeuwigheid blijven vasthouden aan hun oude voertuigen, met alle nadelen
van dien. En als je dat niet gelooft, kijk dan naar Cuba, waar nog
steeds een groot aantal auto's rond rijdt die dateren van 1959 of
eerder, omdat door de boycot van de rest van de wereld en de
eigenwijsheid van dictator Fidel Castro, er geen auto's mochten worden
geïmporteerd. Het voorbeeld is er dus en dat zal hier ook gebeuren. Dan
heb je een vooruitzicht, net als Cuba, waar nog steeds een groot aantal
meer dan zestig jaar oude auto's rijden, die maar opgelapt blijven
worden en maar blijven rijden.. Nou, daar ben je dan lekker mee met je
milieu.. :-p
>
> Heel erg veel nieuwe electrische voertuigen
>> leiden tot met enorm veel verspilling van grondstoffen, waar de CO- en
>> milieumaffia bij de EV propaganda maar wijselijk lekker omheen blijft
>> draaien.
>
> Hou toch op met die selectieve verontwaardiging, bij alles dat
> geproduceerd wordt wordt er energie verbruikt en is er vervuiling.
Elektrische aandrijving vereist dure en zeldzame grondstoffen, waar nu
steeds maar overheen gepraat wordt door de milieudwingelandjes.
Want de oogkleppen moeten op tot eer en glorie van de CO2 hype en hun
ideeën van een oplossing.
>
>> Helaas betreft de beschreven brandstof alleen een alternatief voor
>> diesel en zou het erg mooi zijn als ook zo iets wordt bedacht voor de
>> nu eenmaal vele malen meer voorkomende benzinemotor.
>> Het interessant van een oplossing van deze aard is dat je in een klap
>> alle bestaande voertuigen schoon kunt laten draaien, zelfs zonder ook
>> maar iets aan die bestaande motoren te hoeven veranderen.
>
> Hoezo schoon, ze stoken gewoon brandstof en het gaat echt never nooit
> zonder aanpassingen in de motoren.
Nonsens. Met de vervanging voor diesel is dat wel degelijk het geval.
Alternatief kan gewoon i.p.v. dieselolie worden gebruikt.
Precies het zelfde kan uiteraard ook voor benzine. Moet dan alleen een
alternatief voor komen dat gelijke eigenschappen heeft aan benzine. Zo
moeilijk is dat echt niet. De Duitsers hebben vast nog wel de
blauwdrukken liggen van de fabrikage van hun synthetische benzine in de
oorlog, omdat ze toen zelf geen 'echte' benzine (meer) hadden.
>
>> De dwang naar EV's is onbetaalbaar (in elk geval voor mij, maar dat
>> geldt voor zeer velen) en een oplossing voor het bestaande wagenpark,
>> waarmee je de gestelde doelen ook behaalt, maar dan zonder die enorme
>> verspilling, zou natuurlijk fantastisch zijn!
>
> Ik zei het je al vaker, wij gaan nog meemaken dat de EV's minder kosten
> dan de verbrandingsmobielen.
Wij gaan nog meemaken dat de milieugekkies op hun schreden zullen moeten
terugkeren. Bij de aardgashaat is dat al het geval, ik verwacht dat de
EU de uitzonderlijke visie van Nederland gaat afstraffen, want daar
vindt men aardgas juist een zeer goed alternatief en wil men er juist
naar toe en niet van af.
Ook en vooral bij gebrek aan een gelijkwaardige alternatief.
Het is gebrek aan inzicht en vooral realiteitszin, dat voor de zoveelste
keer de Nederlandse dwingelandjes verblindt, die denken dat onze
opvattingen beter zijn dan die van de rest van de wereld. "Nederland
gidsland", hoe arrogant kun je in dit kleine kikkerlandje toch wezen...