WBDBO (brandvertraging) Velux dakraam
Ma®©eL
Ben doende om mijn bouwvergunning te verkrijgen. Architect heeft tekeningen gemaakt en
deze liggen momenteel ter beoordeling bij de gemeente. De gemeente heeft ook de brandweer
naar de tekeningen laten kijken en deze komen met de (terechte) opmerking dat de nieuw te
plaatsen dakramen in mijn schuine kap (direct grenzende aan de schuine kap van de buren)
moeten voldoen aan 30 minuten WBDBO. Ik dacht even Velux te bellen om een rapport te
vragen waarop dit haarfijn staat aangeven maar zo is het helaas niet: Volgens een
medewerker van Velux bestaat er geen enkel dakraam in Nederland wat zolang brandvertragend
is gezien de toegepaste materialen (grenen hout of kunststof, afdichtingsrubber en glas).
Waarschijnlijk moeten nu de dakramen in mijn bouwplan vervallen, wat ik jammer zou vinden
(dakkapel is geen optie). Klinkt dit bekend, hebben jullie hier verdere ervaringen mee? Ik
kan me niet voorstellen dat ik alleen tegen dit probleem oploop.
Alvast bedankt voor je reactie,
Marcel
Evert van den Broek
"Ma®©eL" <{°-°}@(°-°).[°-°]> schreef in bericht
news:au9a9i$1qu3$1...@nl-news.euro.net...
Of het kozijn aan de eisen van WBDBO (30 min) voldoet vonden ze toen
blijkbaar niet zo interessant.
Een andere mogelijkheid is het maken van een lichtstraat (zoals je die
vroeger in fabrieken zag).
Daar kun je wel dat glas toepassen.
De glashandel vond het toen wel grappig, want pyrobel is zo'n beetje het
duurste wat ze kunnen leveren.
Denk je eraan dat brandvertragend glas maar tien jaar mee gaat. De stof die
in het glas zit verkleurt oiv uv stralen, daarom maken ze de buitenste ruit
van zonwerend glas.
Suc6 en Grtz Evert
FVe
"Ma®©eL" <{°-°}@(°-°).[°-°]> schreef in bericht
news:au9a9i$1qu3$1...@nl-news.euro.net...
Typisch weer zo´n brandweermannetje.....onduidelijkheid genoeg zo rond de
kerst ;)
WBDBO is (als ik het goed zeg) "weerstand bij branddoorslag en
brandoverslag".
En daar helpt een rubbertje in het raam nooit tegen.
Het houten kozijn van het Veluxraam zal daarbij geen probleem zijn: hout is
dik genoeg. Ik verwacht dat het dus om het glas zal gaan. Maar dan zal geen
enkel dakraamfabrikant er aan kunnen voldoen.
Misschien verstandig als je de vraag op deze manier ook terugspeelt en evt
alternatieven suggereert, bijv
- het dakraam iets hoger plaatsen (waardoor de afstand naar het dak van de
buren groter wordt, vraag naar de minimale afstand)
- spiegeldraadglas in het dakvenster laten zetten (niet mooi, maar beter dan
niets)
- horizontaal daklicht plaatsen, zoals in andere posting genoemd (geen
brandoverslag).
er zijn ook mogelijk nog wel andere alternatieven, maar dat is vanaf hier
moeilijk te zeggen ;)
Frank
Frans Tielen
"FVe" <Fra...@very.illegal.worldmail.nl> wrote in message
news:auajhc$4dd$1...@reader1.tiscali.nl...
Waarop wordt gedoeld door de gemeente is dat je geen brandoverslag mag heben
van het ene pand op het andere pand,
--
Met de vriendelijke groeten van
Frans Tielen
Voor een leuke attentie bij huwelijk of geboorte www.pepperprint.nl
Voor een knap stukje frees- of sloopwerk www.betonfrezen.nl doordat een raam
nu eenmaal niet lang genoeg brandwerend is.
Het zelfde geval had ik bij de hand toen ik een raam van mijn
bedrijfsgedeelte te dicht op het raam van het woongedeelte tekende.
Deze afstand moest minimaal twee meter zijn.
Netjes op die maat getekend en opgelost was het probleem.
bausie
Frans Tielen schreef:
>
>
> Waarop wordt gedoeld door de gemeente is dat je geen brandoverslag mag heben
> van het ene pand op het andere pand,
>
En dat hij dus vergenoeg van de tussen muur moet zitten.
--
Groeten,
André
http://www.xs4all.nl/~bausie/
Jantje matroos
wrote:
Voor een veluxraam heb je dacht ik geen bouwvergunning nodig. Kan je
plan niet zonder veluramen ingedient worden, en dat je de ramen later
buiten je vergunning om plaatst? Zeker als ze tegen het dak van de
buren aankijken is dat ook niet echt opvallend van buiten / beneden!
Jantje (houd wel een beetje van illegale fratsen om bouwambtenaren te
omzeilen)
Robert J. Glerum
> Voor een veluxraam heb je dacht ik geen bouwvergunning nodig. Kan je
> plan niet zonder veluramen ingedient worden, en dat je de ramen later
> buiten je vergunning om plaatst? Zeker als ze tegen het dak van de
> buren aankijken is dat ook niet echt opvallend van buiten / beneden!
>
> Jantje (houd wel een beetje van illegale fratsen om bouwambtenaren te
> omzeilen)
Per 1 januari a.s. hoef je geen vergunning meer aan te vragen voor
dakvensters als je maar minimaal 50 cm blijft van de nok, de dakvoet en de
zijgevel. Anders moet je een lichte vergunning. Meer info op de site van
vrom.
Ik vraag mij wel af wat je met een zolder zonder vluchtweg moet? Stel je
vraag ook eens in de nieuwsgroep van de brandweer. Dan weet je gelijk of het
wel juist is wat men verwacht/eist.
Robert
borstell
"Robert J. Glerum" <robert...@hotmail.com> schreef in bericht
news:Hd0Q9.2864$T41.6426@amstwist00...
>
<knip>
> Ik vraag mij wel af wat je met een zolder zonder vluchtweg moet? Stel je
> vraag ook eens in de nieuwsgroep van de brandweer. Dan weet je gelijk of
het
> wel juist is wat men verwacht/eist.
>
> Robert
>
>
waar moet je dan heen vluchten?
b
JS
"Evert van den Broek" <evertvanden...@home.nl> wrote in message
news:au9k5q$5tp$1...@news2.tilbu1.nb.home.nl...
>
> Ik heb dat ook eens meegemaakt, de gemeente wilde een brandvertragende
ruit.
> Of het kozijn aan de eisen van WBDBO (30 min) voldoet vonden ze toen
> blijkbaar niet zo interessant.
> Een andere mogelijkheid is het maken van een lichtstraat (zoals je die
> vroeger in fabrieken zag).
> Daar kun je wel dat glas toepassen.
> De glashandel vond het toen wel grappig, want pyrobel is zo'n beetje
het
> duurste wat ze kunnen leveren.
> Denk je eraan dat brandvertragend glas maar tien jaar mee gaat. De
stof die
> in het glas zit verkleurt oiv uv stralen, daarom maken ze de buitenste
ruit
> van zonwerend glas.
> Suc6 en Grtz Evert
>
>
Waarom geen gewapend glas toegepast, want dit is wel 30 minuten brand
vertragend. Het word vaak gebruikt om brandcompartimenten in gebouwen
aan te brengen.
JS
Machiel Wagenaar
news:Hd0Q9.2864$T41.6426@amstwist00:
Ik kan me niet voorstellen dat een velux (weet niet hoe groot deze is) te
gebruiken is als vluchtweg, laat staan dat de brandweer dat als vluchtweg
accepteert.
----------------------
www.machielwagenaar.nl
----------------------
filip
accepteert als die onderaan open gaat (hendel onderaan en niet bovenaan)
In belgie idem geen bouwvergunning nodig als je minder dan 20% van het dak
met dakvlakvensters beslaat
mvg
"Machiel Wagenaar" <machiel...@jahoe.kom> wrote in message
news:Xns92FDCD0A7D265ma...@130.161.180.32...
Robert J. Glerum
"Machiel Wagenaar" <machiel...@jahoe.kom> schreef in bericht
news:Xns92FDCD0A7D265ma...@130.161.180.32...
meen o.a. 150 cm boven het vloeroppervlak.
Robert
ridejo
het, om een WBDBO van 30 minuten te krijgen, ook nog zelfsluitend
moeten zijn! Dat kan dus helemaal niet.....
Een dakraam is idd vanaf 1-1-2003 zondeer bouwvergunning te plaatsen,
maar alle verbouwingen moeten wel aan het Bouwbesluit blijven
voldoen!!!!
Daar zit de crux van het zogenaamde vergunningsvrije bouwen......
Vluchten vanaf de zolder kan en mag dus gewoon via de trap(pen) naar
beneden, door het huis. Als de afstand maar niet te groot is, zoals in
elke woning met een zolder!
groet,
Ries