[Ninux-Wireless] NNXX - proposta server condiviso

[Michele Salerno]

Vedendo lo streaming del ninuxday ho pensato di scaricare la
registrazione di ieri e tagliarla per argomenti rispettando la
scaletta e caricarli su una piattaforma tipo questa
http://tube.mikytux.info/
è solo un test di CumlusClips.

La proposta è prendere un server su hetzner o altro, metterci su
proxmox o altro e tenerlo condiviso per tutti noi su dove mettere le
varie CT per i controller delle diverse regioni, una CT per lo sharing
dei video, un ISPConfig per i vari servizi web etc...

Attualmente io pago poco più di 100 euro al mese dove ho anche altri
servizi che non sono ninux, se ne prendiamo uno in condivisione
sarebbe una buona cosa...anche diviso tra 10 persone sono solo 10 euro
al mese...diventa una spesa ridicola.

PS: a me non fa alcuna differenza tenere sulla mia macchina 2-3 CT per
i controller o dare spazio web per i siti web....assolutamente.

Cosa ne pensate?


Michele Salerno
_______________________________________________
Wireless mailing list
Wire...@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

[Massimiliano CARNEMOLLA]

On 27/11/16 16:30, Michele Salerno wrote:

> La proposta è prendere un server su hetzner o altro,

(100 euro so troppi)

prova online.net



io proporreri PC in casa propria su connessioni con almeno 3 mbit di upload.



Cmq per me va bene un VPS o server dedicato da affittare collettivamente.

[Michele Salerno]

Il 27 novembre 2016 17:18, Massimiliano CARNEMOLLA
<massim...@null.net> ha scritto:

> On 27/11/16 16:30, Michele Salerno wrote:
>
>> La proposta è prendere un server su hetzner o altro,
>
>
> (100 euro so troppi)
>

Io ho anche 2 subnet di ip pubblici, una /28 ed una /29 oltre ad una
/64 in IPv6.
La macchina ha un processore core i7 con 48 gb di ram e 2TB in raid 1.
Con loro mi sono trovato sempre molto bene.
In passato avevo 10 server da loro e mai nessun problema.

> prova online.net
>
Quel che vedo interessante è il MD2016 da 54,99 ma non conosco il
processore Xeon® E3 1245 v5 e quante VM o CT può tenere senza andare
in panico.

> io proporreri PC in casa propria su connessioni con almeno 3 mbit di upload.
>

Non tutti hanno una fibra e cmq per servizi online tipo una canale
tubecustom con 3 mbit non fai niente!

> Cmq per me va bene un VPS o server dedicato da affittare collettivamente.
>

Un VPS per me non avrebbe senso, ho anche messo a disposizione il mio
server per chi ne ha bisogno....
L'idea era per realizzare qualcosa di comunitario esteso su territorio
nazionale per offrire servizi pubblici, come quello della
comunicazione con il mondo esterno...vedi ad esempio i video, siti web
delle varie isole, etc e per i controller delle varie regioni.

[Claudio]

ha dicembre dovrebbero attivare la fibra ottica nella mia zona... poi dobbiamo andare avanti anche a fare qualcosa con le vpn e mettere qualche servizio interno....

[Massimiliano CARNEMOLLA]

On 27/11/16 17:54, Claudio wrote:

> ha dicembre dovrebbero attivare la fibra ottica nella mia zona... poi
> dobbiamo andare avanti anche a fare qualcosa con le vpn e mettere
> qualche servizio interno....

Era rivolto a me o a Miky ?

[Claudio]

direi a tutti.... come hanno detto nel ninuxday sarebbe il caso di collegarci anche in vpn e mettere qualche servizio dentro la rete per continuare a sopravvivere.

[federico la morgia]

Per iniziare basterebbero anche schede embedded, dalla raspberry pi in su.

---

Da: wireless...@ml.ninux.org <wireless...@ml.ninux.org> per conto di Michele Salerno <miky...@gmail.com>
Inviato: domenica 27 novembre 2016 16.30.34
A: wire...@ml.ninux.org
Oggetto: [Ninux-Wireless] NNXX - proposta server condiviso

 

[Michele Salerno]

Il 28 novembre 2016 11:54, federico la morgia
<super...@hotmail.com> ha scritto:

> Per iniziare basterebbero anche schede embedded, dalla raspberry pi in su.
>

facciamolo!

Ma penso che bisogna prendere in considerazione di fare un controller
stile quello realizzato da Nemesiss per la Basilicata (vedere
http://ninux-graph.netjson.org/topology/4e38597a-4164-4521-89a6-045fa25b8ee5/
anche se qualcosa non mi quadra ancora qui dentro) su scala
Nazionale...uno che sia valido per tutte le regioni ed olsr2 mette in
comunicazione tutti...

Es: nella VPN c'è anche Palermo con Claud43 e Basilicata-Palermo sono
in comunicazione....
Se si fa una cosa del genere secondo me si fa un grosso passo avanti
ed i servizi interni ad ogni isola possono essere utili ed accessibili
a tutti a cominciare da un DNS centrale per accodare tanti altri
servizi.

Metterci tutti in video-conferenza per prendere una decisione simile
sarebbe da spararsi, si potrebbe "delegare" un referente
regionale/città o fare un form per capire le intenzioni di altri...