Hidenori HoRiさんの<bg03un$avl$2...@LAXSRV.moat.net>から
> > 2ch.*とか作っては駄目なのかな。
>
>あ。
>それ、一番すっきり収まるよーな(笑)。
>nihon.internet.website.2ch 2chというウェブサイトについての話。
あるじゃないですか(笑
ここでは駄目なのかな。
--
HT mailto:dr...@yahoo.co.jp
あ。
japan で作りたいって言ってた人も、ここをまず使ってみて
様子見てみるといいかも。
--
ほり <vg3...@moat.net>
>japan で作りたいって言ってた人も、ここをまず使ってみて
>様子見てみるといいかも。
変な使われ方されると
嫌かも…ε=ε=ε= 。・゜(゜ノT-T)ノ
#なんかそういう
危険性がないとは言えないような…。
#何がどのように、「変」なのか…と
問い詰められると、また返答に困ってしまいますが…。
--
mailto:zo...@eurus.dti.ne.jp
△ △
~三( * ● ω ● * )三~
-------------------------------------
え。(^^;
それは、どこのグループでもやっぱり見たくないですが......
> #なんかそういう
> 危険性がないとは言えないような…。
そ、そうですか?(汗
> #何がどのように、「変」なのか…と
> 問い詰められると、また返答に困ってしまいますが…。
どのように?(笑)
ある意味 nihon.* のトラフィックを増やす機会になるかも、ですよ(笑)。
でも増えすぎて、大量なjunk記事(spamとか)が増えても....
ってことですよね?(^^;
--
ほり <vg3...@moat.net>
>>japan で作りたいって言ってた人も、ここをまず使ってみて
>>様子見てみるといいかも。
>
>変な使われ方されると
>嫌かも…ε=ε=ε= 。・゜(゜ノT-T)ノ
実は自分もそれを懸念しました(^^;
>#なんかそういう
> 危険性がないとは言えないような…。
うーん、やっぱり黙ってましょうか?
(どうやって:)
--
HT mailto:dr...@yahoo.co.jp
>ある意味 nihon.* のトラフィックを増やす機会になるかも、ですよ(笑)。
ですねぇ。
たまに嵐はありますけど、普段は特定者のみですから(笑
>でも増えすぎて、大量なjunk記事(spamとか)が増えても....
>ってことですよね?(^^;
総量が増えれば、それだけ有益な情報も増えるという期待を持って
試してみるのもありかと。
--
HT mailto:dr...@yahoo.co.jp
それを割り引いて考えても、某所で流されてるようなのは
ここでは絶対目にしたくなかったり…(^^;ゞ
--
Takkun(あすこでもヤなのに....(-"-;))
> > 変な使われ方されると
> > 嫌かも…ε=ε=ε= 。・゜(゜ノT-T)ノ
>
>え。(^^;
>それは、どこのグループでもやっぱり見たくないですが......
だとしたら、
japan.*において提案されている内容を
こちらへ…というのは何か違うような気がします。
> > #なんかそういう
> > 危険性がないとは言えないような…。
>
>そ、そうですか?(汗
感じないのですか?
>ある意味 nihon.* のトラフィックを増やす機会になるかも、ですよ(笑)。
>でも増えすぎて、大量なjunk記事(spamとか)が増えても....
>ってことですよね?(^^;
記事の量が多いことだけが、良いトップカテゴリーではないのでは?
少なくとも私はそういうつもりでおりましたが。
>総量が増えれば、それだけ有益な情報も増えるという期待を持って
>試してみるのもありかと。
だとしたら、別に、nihon.*でなくてもいいのではないのでしょうか?
>いや、それはたぶん無いですよ。
>無人島で叫んでもしょうがないでしょ。(^_^;)
無人でなくなったら同じような使われ方をされるのですか?
>>#なんかそういう
>> 危険性がないとは言えないような…。
>
>うーん、やっぱり黙ってましょうか?
>(どうやって:)
(^^;
ま…管理人でもないので、私はこれ以上は
言いませんが…。
>記事の量が多いことだけが、良いトップカテゴリーではないのでは?
>
>少なくとも私はそういうつもりでおりましたが。
あくまでも主観のみですね(^^;;
ですので、個人のわがままでしたm(_ _)m
わたし的には、それらの情報(投稿・書き込み)は、直接2chで
見れるから、NetNewsで見たとしても、わたしとしてはジャンク
扱いなんですけどね。(^^;
ただ、2chでの話題を持ってきて、NetNews自身で別の話題に流
れる「きっかけ」になるのなら、いいなぁ、って思ってます。
そういう「きっかけ」を一度もまだ見てませんが。(^^;;;
--
ほり <vg3...@moat.net>
ん?っていうか、わたしは「既にそういう場所があるのなら」っていう
事を思っただけです。(^^)
新しく作る場合には、やっぱりそれなりの労力と時間が必要でしょうが....。
# ソフトウェアの開発みたいですね(笑)。
> > > 危険性がないとは言えないような…。
> >
> >そ、そうですか?(汗
>
> 感じないのですか?
微妙には感じますよ....
> >ある意味 nihon.* のトラフィックを増やす機会になるかも、ですよ(笑)。
> >でも増えすぎて、大量なjunk記事(spamとか)が増えても....
> >ってことですよね?(^^;
>
> 記事の量が多いことだけが、良いトップカテゴリーではないのでは?
>
> 少なくとも私はそういうつもりでおりましたが。
確かに。
わたしとしては「ジャンクが少ないグループ」が良いグループとして
考えてます。流量そのものはあまり気にしないです。
もちろん、それは当然「活きている(生きている?)グループ」じゃ
ないと....。
--
ほり <vg3...@moat.net>
わたしも管理者じゃないので、あまり言える立場じゃありませんが(笑)、
「個人の意見」はとても大切な情報だと思います。(^^)
--
ほり <vg3...@moat.net>
>ん?っていうか、わたしは「既にそういう場所があるのなら」っていう
>事を思っただけです。(^^)
>新しく作る場合には、やっぱりそれなりの労力と時間が必要でしょうが....。
同じく。
>わたしとしては「ジャンクが少ないグループ」が良いグループとして
>考えてます。流量そのものはあまり気にしないです。
何をJunkとするかは人それぞれですから、やはりある程度の
流量は必要な気がします。
>もちろん、それは当然「活きている(生きている?)グループ」じゃ
>ないと....。
生き物にはある程度の無駄があるものですし:)
まぁあまりに酷い場合の対応策は必要でしょうけど。
--
HT mailto:dr...@yahoo.co.jp