tụi m ơi


t có gửi lên r s hok bít tụi m đã nhận đc chưa ta
t có gửi lên r s hok bít tụi m đã nhận đc chưa ta
t có gửi lên r s hok bít tụi m đã nhận đc chưa ta
Bản án ổn mày à, nhưng sử dụng thêm điều luật tố tụng dân sự thì sẽ bình luận hơi khóa nha
chào mí bé iu dấu
tụi m ơi, trong một phút đọc lại bài, t có 1 ý kiên bổ sung cho bài bình luận. nên viết tụi m coi sao nha.
Theo quy định tại khoản 3, điều 85 "Đương sự có quyền khiếu nại quyết định áp dụng biện pháp thu thập chứng cứ của Tòa án. Khiếu nại của đương sự phải được gửi ngay cho Viện Kiểm sát. Viện kiểm sát có quyền yêu cầu tòa án xác minh, thu thập chứng cứ trên cơ sở khiếu nại của đương sự và xem xét việc tham gia tại tòa"
Theo như trên, thì việc để Tòa án ra quyết định xét xử theo đơn phản tố của ông Sinh cũng có một phần lỗi do công ty TNHH 1. Khi có đơn phản tố từ ông Sinh, công ty TNHH 1 biết và buộc phải biết nhưng đã không gửi đơn khiếu nại đến Tòa án với nội dung khiếu nại quyết định áp dụng biện pháp thu thập chứng cứ của Tòa án, Tòa chỉ sử dụng lời khai và chứng cứ của ông Sinh để đưa ra quyết định cuối cùng. Nên thiết nghĩ, ở đây, lỗi từ nguyên đơn cũng là nguyên nhân để đưa đến quyết định của tòa sơ thẩm theo hướng sử dụng chứng cứ từ ông Sinh cung cấp




Thực ra thì giữa mục đích nghiên cứu đề tài cũng là làm sáng tỏ quy định pháp luật thôi tụi mày à, tức là đều là mục đích về quy định quyền được cấp giấy QSD đất