Hi Thảo & all,
Anh chỉ comment 1 số từ đánh sai heng.
Câu
4: TÓM LƯỢC LÝ THUYẾT CÓ LIÊN QUAN. CÁC TRƯỜNG PHÁI ỬNG HỘ VÀ THÍCH ỨNG ==>ủng hộ, ko phải ửng hộ (trang 1)(trang 7)
Ông
sử dụng hai chiều này để tạo ra mô hình ¼ góc ==> Ông
sử dụng hai chiều này để tạo ra mô hình 4 góc ¼ (trang 7)
Quinn
chia nhỏ thành 2 vai trò và có 8 vai trò cho nhà quản lý. Những vai trò này gồm:
==> Quinn
chia nhỏ thành 2 vai trò và có 8 vai trò cho nhà quản lý. Những vai trò này gồm: Innovator, Broker, Producer, Director, Coordinator, monitor, facilitator, va memtor. (trang 7)
Kết quả báo cáo xác nhận tính hợp lý của mô hình
bốn góc phần tư, nhưng phát hiện rằng vị trí của vai trò thứ tám là khác với giả
thuyết ban đầu của ==> Kết quả báo cáo xác nhận tính hợp lý của mô hình
bốn góc phần tư, nhưng phát hiện rằng vị trí của vai trò thứ tám là khác với giả
thuyết ban đầu của Quinn (trang 7).
.
Vai trò giám sát ở gần với trục ổn định hơn so với vai trò Điều phối và vai trò
Cố vấn cần ở gần với trục hướng nội hơn là vai trò hỗ trợ.
==> Viết hoa và viết thường tùm lum luôn, em sửa lại heng (trang 7)
Họ gọi vai trò này là “hợp nhất” Trong ngữ cảnh này, vai trò tích hợp có hai phần (Hình 2):
==> Hoặc là hợp nhất, hoặc là tích hợp thôi, mà a nghĩ mình để là Integrator là dễ nhất (trang 9)
Mục đích của phần 2, “học cách phản ứng”, là phản ứng lại việc sử dụng
vài trò điều hành trong quá khứ và hiện tại và học hỏi từ những kinh nghiệm này ==> Mục đích của phần 2, “học cách phản ứng”, là phản ứng lại việc sử dụng
vai trò điều hành trong quá khứ và hiện tại và học hỏi từ những kinh nghiệm này(trang 9)
Vilkinas và Cartan cho rằng ICVF là mô
hình hai
chiều với các nhà
tích hợp thực hiện một chức năng trung ương ==> Vilkinas và Cartan cho rằng ICVF là
mô
hình hai
chiều với vai trò hợp nhất(integrator) thực hiện một chức năng trung ương(trang 9)
Nghiên
cứu này đã được
cải thiện hiểu biết của chúng ta
về lãnh đạo theo
hai cách. ==> Nghiên
cứu này đã
cải thiện hiểu biết của chúng ta
về lãnh đạo theo
hai cách.(trang 9)
Các phát hiện hỗ
trợ quan trọng cho các nhà quản lý để có
thể quan sát của riêng mình hiệu suất
và để phản ánh
trên các quan sát của họ để họ có thể học hỏi từ họ;
các vai trò của
nhà tích hợp các ==> Câu này đọc hiểu chết liền (trang 9)
Hỗ trợ cũng được tìm thấy cho
các chức năng chính của công việc của nhà quản lý được khoảng nhận
được công việc làm (công việc) và quản lý của nhân dân
(người).
==> Vai trò hỗ trợ cũng được tìm thấy như là
các chức năng chính trong công việc của nhà quản lý (phần sau bó tay) (trang 10)
4.1.1.1.
Có
phải 2 chiều giống với mẫu CVF? 4.1.1.1.
Có
phải 2 chiều giống với mẫu CVF?
==> 4.1.1.1.
Có
phải 2 chiều giống với mô hình CVF?
4.1.1.1.
Có
phải 2 chiều giống với mô hình CVF?
tương tự cho phần trình bày ở trong, a nghĩ mẫu và mô hình là khác nhau. (trang 10)
mục
tiêu của nghiên cứu của ICVF là: ==> mục
tiêu nghiên cứu ICVF là: (trang 10)
-
Xác định
vai trò trung tâm của người hợp nhất nhằm thực
hiện chức năng quan sát phê bình và học tập phản chiếu.
==>
-
Xác định
vai trò trung tâm của vai trò hợp nhất nhằm thực
hiện chức năng quan sát phê bình và học tập phản chiếu. (trang 10)
Có thể thấy rằng các tương quan giữa các vai trò là tất
cả tích cực và đáng kể ==> a không hiểu lắm câu này, sửa lại được không? (trang 11)
Các kết quả này phù hợp với Quinn của mô hình của CVF và với kết quả của Denison et
al. (1995).
==> Các kết quả này phù hợp với mô hình CVF của Quinn và với kết quả của Denison et
al. (1995).
(trang 11)
Trong các thủ tục MDS hai chiều mô hình Hai
chiều mô hình đã được chấp nhận là nó có một lý
do mạnh mẽ về mặt lý thuyết với các ICVF và cũng với kết quả nghiên cứu trước
đây về các CVF ==> Trong các thủ tục MDS mô hình hai chiều Mô hình hai chiều đã được chấp nhận là nó có một lý
do mạnh mẽ về mặt lý thuyết với ICVF và cũng với kết quả nghiên cứu trước
đây về CVF (trang 11)
Anh chưa dám sửa lên slide vì còn ý kiến của tác giả vì có thể a ko hiểu đúng như tác giả. Em confirm rồi sửa lại nếu thấy cần thiết heng. Cuối cùn cũng đã xong, nhóm mình đi ăn chè mừng công đi.
Best regards,
Tran Thanh Phong
|