BÀI LÀM MÔN PPNCKH

[thanhthao nguyentri]

Hi all,

 

Em gởi bài tổng hợp môn PPNCKH cho các anh chị. Em xin nhắc lại đây không phải là bài cuối cùng và em cũng chưa thay đổi bất kỳ nội dung nào trong 6 câu. 17h45 - Chiều nay, nhóm mình họp sẽ góp ý cho bài này. Anh chị nào chưa nộp bài cho em, vui lòng tranh thủ làm xong và gởi lại cho em. Trân trọng cảm ơn.

 

Best Regards,

**************************

Nguyen Tri Thanh Thao
Academic Affairs Department

Email: nguyentri...@gmail.com or ntt...@troyhcmc.edu.vn
Office: +84 08 8505520 (Exit 201) or +84 08 62630792
Fax: +84 08 8506596

[H.Tuan]

Chao ca nha,

Tuan gui cau 3 sau khi bo sung phan tinh diem. Cac ban xem va cho y kien. Anh Quyen giup em phan PPT nhe.

Cuoi tuan vui ve!

Thanks,

Tuan

2011/3/9 thanhthao nguyentri <nguyentri...@gmail.com>

[Tran Phong]

Hi all, Đây là phần slide của Tuyết. Mọi người có ý kiến gì thì thảo luận với Tuyết nha Best regards, Tran Thanh Phong --- Ngày Thứ 7, 12/03/11, H.Tuan <tht...@gmail.com> đã viết: Từ: H.Tuan <tht...@gmail.com> Chủ đề: Re: BÀI LÀM MÔN PPNCKH Đến: "thanhthao nguyentri" <nguyentri...@gmail.com>, duykhan...@yahoo.com, ata...@yahoo.com, quyen...@hotmail.com, tmsang_in...@yahoo.com.vn, ngosa...@yahoo.com, congmin...@gmail.com, nguyent...@gmail.com, c_sa...@yahoo.com, micheal...@yahoo.com.vn, nhom6k...@googlegroups.com, euh20.d...@gmail.com Ngày: Thứ Bảy, 12 tháng 3, 2011, 6:42

[Tran Phong]

Hi all, Mọi người góp ý với Phong làm slide câu 6 đc ko Phong bó tay luôn rồi Làm cả ngày mà ko được gì cả Phong làm slide thì ok nhưng làm một mình câu 6 là tiêu rồi Mọi người giúp Phong với nha

Best regards, Tran Thanh Phong

--- Ngày Thứ 7, 12/03/11, Tran Phong <micheal...@yahoo.com.vn> đã viết: Từ: Tran Phong <micheal...@yahoo.com.vn>

Chủ đề: Re: BÀI LÀM MÔN PPNCKH

Đến: "thanhthao nguyentri" <nguyentri...@gmail.com>, duykhan...@yahoo.com, ata...@yahoo.com, quyen...@hotmail.com, tmsang_in...@yahoo.com.vn, ngosa...@yahoo.com, congmin...@gmail.com, nguyent...@gmail.com, c_sa...@yahoo.com, nhom6k...@googlegroups.com, euh20.d...@gmail.com Ngày: Thứ Bảy, 12 tháng 3, 2011, 16:33

[Tam Tran]

Hi all,  Tam gui Phan tra loi Cau hoi so 2. (về bảng vẽ mô hình cụ thể, Tâm vẽ theo y kiến nhóm trong buổi họp but i'm not sure)  Tks.            TRAN THIEN TAM        MB 0903 358 352           www.chartson.com --- On Wed, 3/9/11, thanhthao nguyentri <nguyentri...@gmail.com> wrote:

[Khanh Vu]

Hi all,

Khánh trả lời câu hỏi về hệ số alpha.
Mọi người cho ý kiến nhé.

Thanks & Best Regards
Vu Duy Khanh

[Tran Phong]

Hi all, Phong nghĩ trả lời như Khánh cho bảng 1 là đc rồi,Còn muốn có alpha lớn hơn 0.7 thì phải xem lại các item đo lường các biến nghiên cứu xem có hệ số item’s corrected item-to-total correlation nào nhỏ hơn 0.5 thì remove để có thể đẩy hệ số alpha cao hơn. >> only one domain’s alpha, that for attracting and retaining businesses (.68), failed to >>meet the minimum reliability criterion of .70 (Nunnally & Bernstein, 1994). However, >> further analysis revealed relatively low corrected item-to-total correlations >> (less than .50) for several items and that deleting these items from >> their respective domains would improve the coefficient alpha for that dimension. Bảng 3 Phong nghĩ phân tích vậy là đc rồi, còn về bảng 2, correlation matrix, Phong chỉ phân tích được có tí xíu, mọi người góp ý thêm về phần này. @ Tuyết, a Phong nghĩ câu 5 phải dựa vào số liệu của câu 6 để trả lời, ko phải trả lời những câu hỏi trong bài có hợp lý ko, mà là những câu hỏi trong bảng questionairs có hợp lý ko. vd : a nghĩ bảng câu hỏi cho phần monitor có vài câu ko hợp lý nên nó có hệ alpha thấp, nếu remove những items này thì hệ số alpha của monitor sẽ cao hơn.Nếu biết đc bảng item’s corrected item-to-total correlation thì mới có thể chắc chắn đc, giờ chỉ có thể đoán là vậy, em có ý kiến gì ko?

[Tam Tran]

Hi all, Tam gui file ppt Cau 2 Tks & rgds, Tam

[thanhthao nguyentri]

Hi all,

 

Em gởi lại các anh chị bài tổng hợp. Trong bài còn BẢNG 3 CÂU 6 CHƯA HOÀN THIỆN, anh Phong với anh chị nào giúp em phân tích bảng 3 nha.

 

Cám ơn nhiều nhiều.

 

Chúc anh chị ngủ ngon.

 

P/S: Ai chưa nộp power point thì tranh thủ nha. Riêng câu 5, chị sang với chị Tuyết xem có cần phân tích số liệu để đưa ra việc đặt câu hỏi có hợp lý không.

 

Thanh Thảo

2011/3/13 Tran Phong <micheal...@yahoo.com.vn>

--

[Khanh Vu]

Hi Thao,

Khanh vua nhan sach. Thay co phan nay.
Thao tham khao de dua vao file word ha. ^^
Vi du 10.2 cronbach alpha cho thang do da huong ( trang 355).

On 3/13/11, Khanh Vu <euh20.d...@gmail.com> wrote:
> Hi all,
>
> Khánh trả lời câu hỏi về hệ số alpha.
> Mọi người cho ý kiến nhé.
>

> Thanks& Best Regards

> Vu Duy Khanh
>
>
> On 3/13/2011 3:45 PM, Tam Tran wrote:
>> Hi all,
>> Tam gui Phan tra loi Cau hoi so 2.
>> (về bảng vẽ mô hình cụ thể, Tâm vẽ theo y kiến nhóm trong buổi họp but
>> i'm not sure)
>> Tks.
>>

>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> * TRAN THIEN TAM*
>> MB 0903 358 352
>> www.chartson.com <http://www.chartson.com/>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>>
>>
>> --- On *Wed, 3/9/11, thanhthao nguyentri

>> /<nguyentri...@gmail.com>/* wrote:
>>
>>
>> From: thanhthao nguyentri <nguyentri...@gmail.com>
>> Subject: BÀI LÀM MÔN PPNCKH
>> To: duykhan...@yahoo.com, nguyentri...@gmail.com,
>> ata...@yahoo.com, quyen...@hotmail.com, tht...@gmail.com,
>> tmsang_in...@yahoo.com.vn, ngosa...@yahoo.com,
>> congmin...@gmail.com, nguyent...@gmail.com,
>> c_sa...@yahoo.com, micheal...@yahoo.com.vn
>> Cc: nhom6k...@googlegroups.com
>> Date: Wednesday, March 9, 2011, 2:55 PM
>>
>> Hi all,
>> Em gởi bài tổng hợp môn PPNCKH cho các anh chị. Em xin nhắc lại
>> đây không phải là bài cuối cùng và em cũng chưa thay đổi bất kỳ
>> nội dung nào trong 6 câu. 17h45 - Chiều nay, nhóm mình họp sẽ góp
>> ý cho bài này. Anh chị nào chưa nộp bài cho em, vui lòng tranh thủ
>> làm xong và gởi lại cho em. Trân trọng cảm ơn.
>> Best Regards,
>> **************************
>> Nguyen Tri Thanh Thao
>> Academic Affairs Department
>> Email: nguyentri...@gmail.com
>>

>> <http://us.mc773.mail.yahoo.com/mc/compose?to=nguyentri...@gmail.com>
>> or ntt...@troyhcmc.edu.vn
>> <http://us.mc773.mail.yahoo.com/mc/compose?to=ntt...@troyhcmc.edu.vn>

[Tran Phong]

Hi Thao & all, a gởi phần a phân tích bảng 3 câu 6 chúc ngủ ngon.

Best regards, Tran Thanh Phong

--- Ngày Chủ nhật, 13/03/11, thanhthao nguyentri <nguyentri...@gmail.com> đã viết: Từ: thanhthao nguyentri <nguyentri...@gmail.com>

Chủ đề: Re: BÀI LÀM MÔN PPNCKH

Đến: "Tran Phong" <micheal...@yahoo.com.vn> Cc: nhom6k...@googlegroups.com, "Khanh Vu" <euh20.d...@gmail.com>, "Tam Tran" <ata...@yahoo.com>, duykhan...@yahoo.com, quyen...@hotmail.com, tht...@gmail.com, tmsang_in...@yahoo.com.vn, ngosa...@yahoo.com, congmin...@gmail.com, nguyent...@gmail.com, c_sa...@yahoo.com Ngày: Chủ nhật, 13 tháng 3, 2011, 15:51

Hi all,   Em gởi lại các anh chị bài tổng hợp. Trong bài còn BẢNG 3 CÂU 6 CHƯA HOÀN THIỆN, anh Phong với anh chị nào giúp em phân tích bảng 3 nha.   Cám ơn nhiều nhiều.   Chúc anh chị ngủ ngon.   P/S: Ai chưa nộp power point thì tranh thủ nha. Riêng câu 5, chị sang với chị Tuyết xem có cần phân tích số liệu để đưa ra việc đặt câu hỏi có hợp lý không.   Thanh Thảo 2011/3/13 Tran Phong <micheal...@yahoo.com.vn> Hi all, Phong nghĩ trả lời như Khánh cho bảng 1 là đc rồi,Còn muốn có alpha lớn hơn 0.7 thì phải xem lại các item đo lường các biến nghiên cứu xem có hệ số item’s corrected item-to-total correlation nào nhỏ hơn 0.5 thì remove để có thể đẩy hệ số alpha cao hơn. >> only one domain’s alpha, that for attracting and retaining businesses (.68), failed to >>meet the minimum reliability criterion of .70 (Nunnally & Bernstein, 1994). However, >> further analysis revealed relatively low corrected item-to-total correlations >> (less than .50) for several items and that deleting these items from >> their respective domains would improve the coefficient alpha for that dimension. Bảng 3 Phong nghĩ phân tích vậy là đc rồi, còn về bảng 2, correlation matrix, Phong chỉ phân tích được có tí xíu, mọi người góp ý thêm về phần này. @ Tuyết, a Phong nghĩ câu 5 phải dựa vào số liệu của câu 6 để trả lời, ko phải trả lời những câu hỏi trong bài có hợp lý ko, mà là những câu hỏi trong bảng questionairs có hợp lý ko. vd : a nghĩ bảng câu hỏi cho phần monitor có vài câu ko hợp lý nên nó có hệ alpha thấp, nếu remove những items này thì hệ số alpha của monitor sẽ cao hơn.Nếu biết đc bảng item’s corrected item-to-total correlation thì mới có thể chắc chắn đc, giờ chỉ có thể đoán là vậy, em có ý kiến gì ko? Best regards, Tran Thanh Phong --

************************** Nguyen Tri Thanh Thao Academic Affairs Department

Email: nguyentri...@gmail.com or ntt...@troyhcmc.edu.vn