Chào Loan va nhóm!
Cronbach Alpha của từng nhân tố thì dúng rồi nhưng chạy bảng Rotated thì hình như không đúng.
Bài báo thì họ có 5 nhân tố với 41 biến và hàm của họ là (SAT) = f (TAN, REL,ASS, EMP, RES) và họ chỉ chạy Rotatesd với 5 nhân tố là TAN, REL,ASS, EMP, RES với 41 biến, sau chạy thì 15 biến bị loại còn 26 biến và SPSS tự động chia lại thành 6 nhân tố mới và họ dựng hàm hồi quy từ 6 nhân tố mới rồi cho chạy hồi quy để tìm hệ số hồi qui.
Như vậy, áp vào bài của mình có 2 nhân tố và 18 biến và hàm của mình là (IM) = f (IC, GS) thì mình chỉ chạy 2 nhân tố IC và GS với 18 biến thôi chứ vì IM mình đang kiểm định nên không đưa vào, sau khi chạy SPSS sẽ cho biết trong 18 biến đó có mấy biến liên quan và có chia thành các nhân tố khác nhau hay giữ nguyên. Có thể hiểu chạy Rostated là để biết các biến có liên quan đến giả thiết và việc chia nhân tố có phù hợp không, nếu không SPSS sẽ chia lại cho mình và mình cứ việc viết hàm hồi quy theo nhân tố mới chia.
Thứ hai là bên trên mình nói kiểm định với 2 nhân tố và 18 biến thì chỉ chạy 18 biến đó chứ, sau khi chạy, biến nào không liên quan sẽ bỏ, biến nào liên quan sẽ nằm lại ( bài báo từ 41 giảm còn 26), Nếu chạy như mình thì hóa ra các biến V5-V8 cũng tác động vào giả thiết của mình à trong khi mình đang kiểm định chính nó mà. Vì mình kiểm định thằng IM nên nó không phải là biến, nó sẽ đóng vai trò giả thiết và mình dùng thằng IC và GS chứng minh, kiểm định như trong bài báo họ không đụng gì đến SAT mà chỉ đụng đến 5 nhân tố thôi .
Loan cứ chạy lại đi xem sao nhé, có mấy phút mà.
Phúc đã viết xong các phần khác của bài thu hoạch, Loan chạy lại rồi cho Phúc biết kết quả để điền vào bái thu hoạch nha, còn nhiều kết quả chưa có để điền như theo bài báo:
- Hễ số tải nhân tố (Factor loading-FD)
- Kiểm định tính hợp pháp của mô hình KMO
- Kiểm định phương sai cộng dồn Cumulative Variance.
Phúc gửi bài thu hoạch đã xong các phần khác để mọi người xem và góp ý nhé.
|
Chào các bạn, Hùng có đọc bài về phương pháp định lượng nhóm mình làm. Về mục tiêu, lý thuyết, giả thuyết và phương pháp nghiên cứu Hùng thấy giống ý thầy nói, riêng chạy mô hình thì bó tay không biết. Hẹn gặp các bạn 3/5 nhé!
|
Chào Loan!
Loan điền nốt phần còn lại của bài nhé, cũng có chút thôi vì Phúc chưa cài được SPSS nên chưa chạy được.
Phúc. |
| Sorry các anh chị vất vả mà Long không đóng góp được chi cả do về quê nhà vì mấy chuyện hơi cá nhân, hơi thiếu thông tin email. Trách nhiệm có phần của Long. Thực trạng như email thực sự là sốt ruột. Long thì giữa dòng, bị gián đoạn từ bữa đó không được nghe giảng để tham gia. "Nếu như không ổn, thì có cần phải nhờ cô Ngọc giúp mình một buổi không? vì Nhóm mình còn nhờ cô dạy cách sử dụng SPSS nữa mà đúng không các anh chị?" và "Chi Linh, em Loan xem có cần "cố vấn" bên ngoài hay không nhé" - Anh Hùng nói rất hay. Nếu có thì báo mình biết trước.Trong điều kiện phải nhờ, hoặc thuê xử lý sự vụ Long nghĩ mình cũng nên làm - cho đỡ vất vả
khi bế tắc phải làm mất nhiều thời gian các chị đi dạy, lo gia đình. Chi phí phần lớn Long sẽ chịu vì dụ quá nửa, hoặc 2 phần (phần còn lại nhường người khác nữa kẻo thất lễ) - Tuân theo tính toán của mấy anh chị. Nếu nhờ được cô Ngọc giúp và tạo điều kiện học lại SPSS thì nhất cử lưỡng tiện" vậy! Please forgive me! --- Ngày Thứ 4, 27/04/11, Thuy Linh Nguyen Thi <thuyl...@gmail.com> đã viết:
|
| Gửi chị Linh, Mình làm nghề, rất tôn trọng thời gian quý báu của các anh chị và chính mình. Khi thấy mấy chị vất vả quá, mà mình bị hụt kiến thức thì phải tìm mọi biện pháp giải quyết. Vả lại, mấy chị nói cô sẽ hướng dẫn thêm và ... khi nhận xét thấy thêm rằng bài tập này so với chương trình học còn dài thì Long quyết vậy. Còn cái quyết chi phí 2 phần là mình quyết nhanh để tiết kiệm thời gian kết hợp với thành quả suy nghĩa bài tập gần ra mà tắc có chút xíu: Thứ hai, về bài tập, thực ra Linh tính trước sau gì có thể mình sẽ nhờ cô Ngọc dạy môn SPSS ( cái này suy nghĩ chủ quan của Linh), thì tại
sao lại không nhờ cô nhín chút thời gian giúp trước nhóm mình 1 buổi để xem lại cả hai bài tập định tính và định lượng luôn thể ( nhất cử lưỡng tiện í mà).) khi các xếp cao hơn còn chưa cho ý kiến: anh Hùng "phá GĐ" (Chị Linh không ngại gọi anh Phá GĐ đâu vì ảnh thực sự vậy mà ... hihi, gọi cách ấy hiện rất phổ biến!) và anh Hùng VAT, 2 chị và Nhân Phúc nữa. Long không giàu đâu, sao bằng nghề đi dạy được (he he) nhưng không thể không làm gì khi thấy đồng đội lao lực vì suy nghĩ và hỏng máy tính nữa. Chuyện tiền nong chỉ là phương tiện đôi khi không nhất thiết sòng phẳng đâu chị Linh ![]() Thực sự mình có nhóm rất là ngẫu nhiên nhưng trùng hợp 2 anh Hùng vần H, 3
anh chị em vần L sát nhau trong bảng tổng sắp, Phúc có ngày tháng năm sinh trùng chị Loan ... Hy vọng sẽ thành một nhóm thân tình hơn trong cuộc sống và công việc ![]() --- Ngày Thứ 5, 28/04/11, Thuy Linh Nguyen Thi <thuyl...@gmail.com> đã viết: |
|
Chủ đề: Re: Gop y |
Chào các bạn!
Rất cảm ơn các bạn trong thời gian qua đã dành công sức cho bài tập nhóm, Mình vì đi công tác nên không tham gia cùng các bạn được. Nếu trong phần chạy SPSS nhóm mình chưa chắc thì Mình mời Thầy, Cô am hiểu trong lĩnh vực này giúp và nhóm mình trả thù lao.
Thông báo đến các bạn, giờ này Mình chưa có chữ nào cho bài tập cá nhân. 3/5 nhóm họp Mình sẽ thọ giáo các bạn.
Các bạn cho Mình biết 3/5 họp nhóm ở đâu, lúc mấy giờ.
|