Envio do lote com sucesso cStat 103, ao consultar cStat 217: NFe não consta na base de dados

1,174 views
Skip to first unread message

isaias flavio

unread,
Oct 2, 2015, 11:51:06 AM10/2/15
to NFePHP
Pra começar, quero parabenizar pelo excelente trabalho de vocês na construção desta ferramenta!

Está acontecendo o seguinte comigo:

Ambiente 2 - homologação

eu enviei 5 notas em seguida e tudo ok. sem alterar nada, parou de aceitar a partir da quinta nota!

MONTO O XML - OK
ASSINO O XML - OK
VALIDO O XML - OK
ENVIO O XML - OK - cStat: 103 lote recebido com sucesso
CONSULTO O PROTOCOLO - cStat: 217 - NFe não consta na base de dados do Sefaz

validei o xml no site do sefaz RS - ok

Ai, baixei o emissor da Sefaz de teste

Montei a nota no programa, assinei, validei, enviei - ok
Ao consultar a Sefaz - Erro não catalogado 999

Agradeço desde já!

 

rtal

unread,
Oct 2, 2015, 12:09:54 PM10/2/15
to nfe...@googlegroups.com
coloque um debug no retorno do soap que voce vai saber ou envie um get protocol com o numero do recibo que tambem mostra o erro
valeu
--
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "NFePHP".
Para Postar: nfe...@googlegroups.com
Para Sair do Grupo: nfephp+un...@googlegroups.com
Link: http://groups.google.com.br/group/nfephp?hl=pt-BR
-------
Repositório: https://github.com/nfephp-org/nfephp
---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "NFePHP" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para nfephp+un...@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

Guilherme Calabria Filho

unread,
Oct 2, 2015, 12:37:37 PM10/2/15
to NFePHP
Lembre-se de buscar a nota fiscal pelo protocolo do lote.

Roberto Machado

unread,
Oct 2, 2015, 1:07:00 PM10/2/15
to nfe...@googlegroups.com
O Guilherme quis dizer o RECIBO do lote, mas é isso mesmo você está buscando pelo numero da NFe e não deve buscar pelo numero e sim pelo recibo de entrega do lote

Roberto 

isaias flavio

unread,
Oct 2, 2015, 2:08:49 PM10/2/15
to NFePHP
Consultei pelo getProtocol, com o numero do recibo e deu isso:

array(13) { ["bStat"]=> bool(true) ["verAplic"]=> string(3) "5.0" ["cStat"]=> string(3) "104" ["xMotivo"]=> string(15) "Lote processado" ["cUF"]=> string(2) "29" ["chNFe"]=> string(0) "" ["aProt"]=> array(1) { [0]=> array(8) { ["tpAmb"]=> string(1) "2" ["verAplic"]=> string(3) "5.0" ["chNFe"]=> string(44) "29151021863045000160550010000000021000000025" ["dhRecbto"]=> string(19) "02/10/2015 15:05:33" ["nProt"]=> string(15) "129150001497804" ["digVal"]=> string(28) "w4/rxIgCnbZRlx+eftiKHYNL9FU=" ["cStat"]=> string(3) "486" ["xMotivo"]=> string(133) "Rejeicao: Não informado o Grupo de Autorização para UF que exige a identificação do Escritório de Contabilidade na Nota Fiscal." } } ["aCanc"]=> string(0) "" ["xmlRetorno"]=> string(1002) "25.0291200007539535104Lote processado292015-10-02T15:05:33-03:0025.0291510218630450001605500100000000210000000252015-10-02T15:05:33-03:00129150001497804w4/rxIgCnbZRlx+eftiKHYNL9FU=486Rejeicao: Não informado o Grupo de Autorização para UF que exige a identificação do Escritório de Contabilidade na Nota Fiscal." ["nRec"]=> string(15) "291200007539535" ["tpAmb"]=> string(1) "2" ["cMsg"]=> string(0) "" ["xMsg"]=> string(0) "" }

isaias flavio

unread,
Oct 2, 2015, 6:13:20 PM10/2/15
to NFePHP
Busquei na Sefaz BA e achei isso:

MOD 55 Não informado o Grupo de Autorização para obter o XML, para a UF que exige a identificação do Escritório de Contabilidade na Nota Fiscal, conforme legislação estadual. Observação: Regra de Validação opcional, a critério da UF. Facult. 
486 Rej. Rejeição: Não informado o Grupo de Autorização para UF que exige a identificação do Escritório de Contabilidade na Nota Fiscal 

Como faço para incluir isso?






Em sexta-feira, 2 de outubro de 2015 12:51:06 UTC-3, isaias flavio escreveu:

Guilherme Calabria Filho

unread,
Oct 2, 2015, 10:25:29 PM10/2/15
to NFePHP
Uma boa dica é anexar o xml que você está enviando.

--

isaias flavio

unread,
Oct 3, 2015, 11:27:31 AM10/3/15
to NFePHP
Tá ai galera o xml!









Em sexta-feira, 2 de outubro de 2015 12:51:06 UTC-3, isaias flavio escreveu:
29151021863045000160550010000000021000000025-nfe.xml

isaias flavio

unread,
Oct 3, 2015, 11:28:58 AM10/3/15
to NFePHP
Tá ai galera o xml!









Em sexta-feira, 2 de outubro de 2015 12:51:06 UTC-3, isaias flavio escreveu:
29151021863045000160550010000000021000000025-nfe.xml

Guilherme Calabria Filho

unread,
Oct 4, 2015, 6:41:09 PM10/4/15
to NFePHP
Acesse o site:
e valide seu XML até resolver os problemas.
Pelo seu XML o erro encontrado é:
  •  Assinatura Digital: Válida
  • Regras de Negócio [Ambiente de Homologação (Testes)1 erro de validação
    • 232 - [Simulacao] Rejeicao: IE do destinatario nao informada

--

isaias flavio

unread,
Oct 6, 2015, 1:39:52 PM10/6/15
to NFePHP
Mas a orientação no ambiente de homologação é deixar o campo ie vazio. não é isso?

Boa tarde a todos!





Em sexta-feira, 2 de outubro de 2015 12:51:06 UTC-3, isaias flavio escreveu:

Guilherme Calabria Filho

unread,
Oct 6, 2015, 1:43:04 PM10/6/15
to NFePHP
Sim, você deve colocar:
<indIEDest>9</indIEDest>

--

isaias flavio

unread,
Oct 6, 2015, 2:57:27 PM10/6/15
to NFePHP
Continua o mesmo erro 486 e na internet achei outras pessoas com esse problema com a Sefaz BA.

Erro é 

486 Rejeicao: Não informado o Grupo de Autorização para UF que exige a identificação do Escritório de Contabilidade na Nota Fiscal

Será que tenho que informar o CNPJ do contador da empresa?

Guilherme Calabria Filho

unread,
Oct 6, 2015, 3:11:41 PM10/6/15
to NFePHP
O seu XML passou no validador?
?

Roberto Machado

unread,
Oct 6, 2015, 3:48:29 PM10/6/15
to nfe...@googlegroups.com
Isso se refere a :
tag <autXML>
Pessoas autorizadas para o download do XML da NF-e G50 pai A01
tag NFe/infNFe/autXML (somente versão 3.1)

E pode ser inserida na NFe com o uso do método
      public function tagautXML($cnpj = '', $cpf = '')
da classe MakeNFe.php

Existem algumas SEFAZ onde é exigido que seja indicado pelo menos o CNPJ do escritório de contabilidade ou o CPF do contador, veja a legislação do seu estado.

Roberto

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages