Rejeicao: Tipo autorizador do recibo diverge do orgao Autorizador.

444 views
Skip to first unread message

Claudio Campos

unread,
Apr 17, 2017, 5:28:44 PM4/17/17
to NFePHP
Ola a Todos é um grande prazer estar aqui!
Estou estudando a NFePHP ate já desenvolvi um sistema com ZendFramework 2 e uso a NFePHP para geração de nf-e ta funcionando direitinho.
Mas agora Estou Atualizando Para A versão Mais Recente e esta retornando este erro na hora de consultar o recibo já tentei de tudo mas não obtive sucesso.
sem alguém puder me ajudar.
bStat -> 1
versao -> 3.10
tpAmb -> 2
cStat -> 553
verAplic -> SVRS201610061420
xMotivo -> Rejeicao: Tipo autorizador do recibo diverge do orgao Autorizador.
dhRecbto -> 2017-04-17T17:17:46-03:00
cUF -> 42
nRec -> 342170000464422

JRAviles - Integramais

unread,
Apr 17, 2017, 7:31:49 PM4/17/17
to NFePHP

Claudio Campos

unread,
Apr 17, 2017, 7:40:31 PM4/17/17
to NFePHP
Ai q ta eu acredito estar passando os dados corretamente, onde eu poderia estar trocando de webservice?

Em segunda-feira, 17 de abril de 2017 20:31:49 UTC-3, JRAviles - Integramais escreveu:
Segue http://tsdn.tecnospeed.com.br/base-de-conhecimento/post/rejeio-555-tipo-autorizador-do-protocolo-diverge-do-rgo-autorizador

JRAviles - Integramais

unread,
Apr 17, 2017, 8:14:03 PM4/17/17
to NFePHP
Sem ver o fonte fica difícil mais será q vc não está transmitindo por um ambiente e consultando por outro?

Claudio Campos

unread,
Apr 17, 2017, 9:29:36 PM4/17/17
to NFePHP
Deixa eu ver se entendi o ambientes são SCAN e o SVRS? 

JRAviles - Integramais

unread,
Apr 18, 2017, 12:15:55 AM4/18/17
to NFePHP
Sim o motivo dá rejeição é esta

Claudio Campos

unread,
Apr 18, 2017, 7:55:19 AM4/18/17
to NFePHP

Agradeço muito pela atenção. até eu entendi eu q eu não entendo e onde ta ocorrendo essa mudança de ambiente?
anexei o codigo fonte q eu criei e alterei e um xml assinado e autorizado, o resto e NFePHP sem alteração. por me ajudem!!!!
NotaFiscal.class.php
MontaMakeNFe.class.php
42170406863965000194550010000001591000001592-Nfe.xml

JRAviles - Integramais

unread,
Apr 18, 2017, 8:46:12 AM4/18/17
to NFePHP
Bom dia Claudio, a variavel tpAmb, esta sempre com o mesmo valor em todas as ocorrências?

Claudio Campos

unread,
Apr 18, 2017, 10:45:23 AM4/18/17
to nfe...@googlegroups.com
Esta sim, to quase desistindo ja tentei de tudo..

--
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "NFePHP".
Para Postar: nfe...@googlegroups.com
Para Sair do Grupo: nfephp+unsubscribe@googlegroups.com
Link: http://groups.google.com.br/group/nfephp?hl=pt-BR
-------
Repositório: https://github.com/nfephp-org/nfephp
---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito em um tópico no grupo "NFePHP" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse tópico, acesse https://groups.google.com/d/topic/nfephp/FcneR7L0liU/unsubscribe.
Para cancelar inscrição nesse grupo e todos os seus tópicos, envie um e-mail para nfephp+unsubscribe@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

Roberto Machado

unread,
Apr 18, 2017, 11:01:34 AM4/18/17
to nfe...@googlegroups.com
Como você instalou a API ?
Qual versão ?

Roberto

Roberto Machado

unread,
Apr 18, 2017, 11:07:55 AM4/18/17
to nfe...@googlegroups.com
Esse erro 553 ocorre quando você faz a consulta a um autorizador diferente do que deveria ser.
Por exemplo, consulta um recibo, gerado no autorizador SP, mas ao invés de consultar SP você consulta SVRS.

Não sei de qual versão você saiu e para qual foi mas o erro está na SUA chamada ou no carregamento dos dados do usuário.

Roberto  

Claudio Campos

unread,
Apr 18, 2017, 11:42:20 AM4/18/17
to nfe...@googlegroups.com
Muito obrigado pela atenção, Eu baixei daqui https://github.com/nfephp-org/nfephp  faz um mês mais ou menos. a versão que eu uso no sistema e q esta funcionando e muito antigo e de 2013 mais ou menos, Resolvi baixar e iniciar o projeto do zero ta gerando o xml assinando validando e autorizando mas na hora da sefazConsultaRecibo ele da esse erro, a quando consulto com a sefazConsultaChave ela retorna certinho mas consigo o protocolo de autorização.

Claudio Campos

unread,
Apr 18, 2017, 11:57:44 AM4/18/17
to nfe...@googlegroups.com
A versão do PHP pode influenciar?

Em 18 de abril de 2017 12:07, Roberto Machado <linu...@gmail.com> escreveu:

Roberto Machado

unread,
Apr 18, 2017, 12:07:10 PM4/18/17
to nfe...@googlegroups.com
Primeiro podem e existem diferenças dessas versões

A verão do PHP não influencia, mas a API é mantida apenas para PHP >= 5.6.

Se você instala manualmente, copiando e colando os arquivos, não tenho ideia do que você está esquecendo .

Por isso é apenas recomendável a instalação via COMPOSER 

Roberto

Claudio Campos

unread,
Apr 18, 2017, 12:24:53 PM4/18/17
to nfe...@googlegroups.com
Sim eu fiz a instalação via COMPOSER, Mas valeu muito mesmo pela atenção espero no futuro poder contribuir com o projeto.
de qualquer forma esto anexando os arquivos que monta o xml e chama a funções da NFePHP e um xml assinado e validado se puder analisar ficarei muito agradecido. vou continuar testando. mas a atenção de vcs já foi muito gratificante. OBRIGADO!

MontaMakeNFe.class.php
NotaFiscal.class.php
42170406863965000194550010000001601000001607-Nfe.xml

Roberto Machado

unread,
Apr 18, 2017, 12:45:33 PM4/18/17
to nfe...@googlegroups.com
Essas classes o que são ???

Desconheço isso ?!?!?!?

Se são suas, VOCÊ deve debugar e encontrar onde estão as falhas, mas posso lhe adiantar algumas coisas

CNPJ  99999999000191 Está ERRADO isso não é mais usado faz tempo !!!


Teste o XML no VALIDADOR NFe da SEFAZ RS

Para manter a parte fiscal funcionando, você terá que acompanhar a evolução CONSTANTEMENTE 


NOTA: A próxima versão (v5.0) é MUITO diferente dessas anteriores, e está em seu primeiro release em breve


Roberto

Claudio Campos

unread,
Apr 18, 2017, 1:36:22 PM4/18/17
to nfe...@googlegroups.com
Anexei o  resultado Teste do XML no VALIDADOR NFe da SEFAZ RS.
mas deixa assim vou debugar uma hora eu acho q ta de errado! VALEU!!!

so pra finalizar A próxima versão (v5.0) ainda não deve ser usado a não ser para teste, certo?
qual versão devo usar? 


nfe.png

Roberto Machado

unread,
Apr 18, 2017, 2:08:53 PM4/18/17
to nfe...@googlegroups.com
A versão v5.0 ainda não foi liberada, mas pode ser usada em testes. Eu recomendo que comece a analisar essa nova versão pois em janeiro de 2018 TERÁ de ser usada.

A versão 4.0 em nfephp está em produção

Roberto 

Claudio Campos

unread,
Apr 18, 2017, 9:27:37 PM4/18/17
to NFePHP
BAHHH!!! to pego ja tentei de tudo mas não consegui resolver,ate clonei um novo projeto usei os exemplos do projeto mais não deu, volta a mesma rejeição.

Claudio Campos

unread,
Apr 18, 2017, 10:49:30 PM4/18/17
to NFePHP
eu crie um log com as 3 requisições ta mudando o webserviçe ou não tem nada a ver?
nfeAutorizacaoLote.log
nfeConsultaNF2.log
nfeRetAutorizacaoLote.log

Roberto Machado

unread,
Apr 19, 2017, 7:00:46 AM4/19/17
to nfe...@googlegroups.com
Esta até onde posso perceber está CORRETO !!!

Todas as buscas foram ao mesmo host https://nfe-homologacao.svrs.rs.gov.br

Uma para

NFeAutorizacao.asmx
outra para
NfeConsulta2.asmx
e outra para 
NFeRetAutorizacao.asmx

Você pode olhar na pasta das temporárias e ver os envelopes SOAP enviados a cada um deles e as respostas.
Você está mandando alguma informação incorreta por exemplo o numero do recibo por isso deve estar retornando o erro

Roberto

Claudio Campos

unread,
Apr 19, 2017, 9:13:52 AM4/19/17
to nfe...@googlegroups.com
Blz Roberto! eu encontrei uma diferença nos retorno na versão que esta ok a tag nRec vem com o recibo, nessa que esta reportando esse rejeição ela vem vazia eu imaginei que o recibo estava nProt por isso estava o numero da nProt, mas aparentemente eles são diferentes, sera q isso e por que o nRec volta vazio?

--

Roberto Machado

unread,
Apr 19, 2017, 9:16:58 AM4/19/17
to nfe...@googlegroups.com
Se a tag nRec esta vazia é porque não houve o recebimento deve ter havido um erro qualquer, ou est'aenviando em MODO SINCRONO (eu não aconselho isso) 

Agora se você estiver enviando em MODO SINCRONO não retorna o recibo e sim o protocolo, mas se e somente se a nota for aprovada, leia a documentação da SEFAZ sempre

Roberto

Roberto Machado

unread,
Apr 19, 2017, 9:29:04 AM4/19/17
to nfe...@googlegroups.com
Só complementando 

nRec não é, nunca foi e nunca será protocolo e vice-versa
--
Roberto
Nisi utile est quod facimus stulta est gloriae (Julius Phaedous)

Claudio Campos

unread,
Apr 19, 2017, 12:04:25 PM4/19/17
to nfe...@googlegroups.com
MUITO MUITO obrigado mesmo! e desculpa pelo incomodo, era isso mesmo agora ta ok. mais valeu pelo aprendizagem agora estou mas ciente de como funciona a NFePHP, espero poder contribuir com o projeto no futuro. ABRAÇO!

--
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages