Dúvida: 225 Rejeição: Falha no Schema XML do lote de NFe
15,181 views
Skip to first unread message
Thiago Souza
Mar 9, 2012, 11:01:44 AM3/9/12
to NFePHP
Enquanto aguardo uma resposta do outro post em que ofereci pagamento
por ajuda na configuração da NFEphp, estou tentando depurar todos os
possíveis erros que estejam acontecendo.
Usando o autoEnvNFeImproved() verifiquei que apareceu um xml:
351000059996087-recprot.xml
Neste xml consta o seguinte:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<soap:Envelope xmlns:soap="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"><soap:Header><nfeCabecMsg
xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/
NfeRetRecepcao2"><cUF>35</cUF><versaoDados>2.00</versaoDados></
nfeCabecMsg></soap:Header><soap:Body><nfeRetRecepcao2Result
xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/
NfeRetRecepcao2"><retConsReciNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/
nfe" versao="2.00"><tpAmb>2</tpAmb><verAplic>SP_NFE_PL_006j</
verAplic><nRec>351000059996087</nRec><cStat>225</
cStat><xMotivo>Rejeição: Falha no Schema XML do lote de NFe</
xMotivo><cUF>35</cUF></retConsReciNFe></nfeRetRecepcao2Result></
soap:Body></soap:Envelope>
No manual consta que este erro corresponde a 225 Rejeição: Falha no
Schema XML do lote de NFe. O que poderia estar ocasionando isso?
Obrigado pela ajuda!
Atenciosamente,
Thiago Souza
por ajuda na configuração da NFEphp, estou tentando depurar todos os
possíveis erros que estejam acontecendo.
Usando o autoEnvNFeImproved() verifiquei que apareceu um xml:
351000059996087-recprot.xml
Neste xml consta o seguinte:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<soap:Envelope xmlns:soap="http://www.w3.org/2003/05/soap-envelope"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"><soap:Header><nfeCabecMsg
xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/
NfeRetRecepcao2"><cUF>35</cUF><versaoDados>2.00</versaoDados></
nfeCabecMsg></soap:Header><soap:Body><nfeRetRecepcao2Result
xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/
NfeRetRecepcao2"><retConsReciNFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/
nfe" versao="2.00"><tpAmb>2</tpAmb><verAplic>SP_NFE_PL_006j</
verAplic><nRec>351000059996087</nRec><cStat>225</
cStat><xMotivo>Rejeição: Falha no Schema XML do lote de NFe</
xMotivo><cUF>35</cUF></retConsReciNFe></nfeRetRecepcao2Result></
soap:Body></soap:Envelope>
No manual consta que este erro corresponde a 225 Rejeição: Falha no
Schema XML do lote de NFe. O que poderia estar ocasionando isso?
Obrigado pela ajuda!
Atenciosamente,
Thiago Souza
Anderson Eric
Mar 9, 2012, 11:24:48 AM3/9/12
to nfe...@googlegroups.com
Tambem estou com esse mesmo problema eu envio do CT-e, faço a
consulta do recibo e ele me retorna essa mesma mensagem. Pelo que já
andei pesquisando creio que seja algum problema nas tags no XML como
espaços em branco ou caracteres especiais já que na validação no site
do Sefaz não acusa nada se vc conseguir resolver por favor me mande a
solução ou a possivel solução se eu conseguir eu te mando. Assim
espero já estou a 02 dias tentando resolver isso.
consulta do recibo e ele me retorna essa mesma mensagem. Pelo que já
andei pesquisando creio que seja algum problema nas tags no XML como
espaços em branco ou caracteres especiais já que na validação no site
do Sefaz não acusa nada se vc conseguir resolver por favor me mande a
solução ou a possivel solução se eu conseguir eu te mando. Assim
espero já estou a 02 dias tentando resolver isso.
Em 09/03/12, Thiago Souza<thiagovini...@hotmail.com> escreveu:
> --
> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "NFePHP".
> Para Postar: nfe...@googlegroups.com
> Para Sair do Grupo: nfephp+un...@googlegroups.com
> Link: http://groups.google.com.br/group/nfephp?hl=pt-BR
> -------
> FAQ: https://www.assembla.com/wiki/show/nfephp/FAQ
> Como Participar: https://www.assembla.com/wiki/show/nfephp/Como_participar
> Como Utilizar: http://www.assembla.com/wiki/show/nfephp/Como_utilizar
>
Roberto Leite Machado
Mar 9, 2012, 11:38:33 AM3/9/12
to nfe...@googlegroups.com
Esse erro é causado por alguma falha na estrutura do xml criado ou pela existência de caracteres inválidos, usem o validador de xml na SEFAZ RS
Roberto
--
___________________________________________
RobertoNisi utile est quod facimus, stulta est gloria (Julius Phaedous)
Anderson Eric
Mar 9, 2012, 11:44:31 AM3/9/12
to nfe...@googlegroups.com
Roberto, obrigado por responder.
eu já validei no Validador do Sefaz RS e ele valida sem problema.
Esse tipo de coisa é que "quebra as pernas" da gente. Já olhei o XML
de tras pra frente, botei pelo avesso até tags que nao sao
obrigatorias eu inclui e nada.
Valeu!
Em 09/03/12, Roberto Leite Machado<roberto...@superig.com.br> escreveu:
> *Nisi utile est quod facimus, stulta est gloria (*Julius Phaedous*)*
Roberto Leite Machado
Mar 9, 2012, 12:29:17 PM3/9/12
to nfe...@googlegroups.com
Anderson, quanto ao CTe eu posso ajudar pouco pois não uso CTe e portanto nem tenho feito testes ou colaborado com o pessoal.
Thiago, quanto a NFe com certeza tem problemas no xml e é necessário investigar.
Roberto
Thiago, quanto a NFe com certeza tem problemas no xml e é necessário investigar.
Roberto
Nisi utile est quod facimus, stulta est gloria (Julius Phaedous)
Anderson Eric
Mar 9, 2012, 12:43:00 PM3/9/12
to nfe...@googlegroups.com
Ok. De qualquer maneira obrigado pela atenção Roberto.
Abraço!
Daniel Chaves
Mar 9, 2012, 5:01:15 PM3/9/12
to nfe...@googlegroups.com
Usa o validador do Emissor Gratuito tb.. eu ja tive notas que validavam no RS e no Emissor de SP dava erro de Encode.
Anderson Eric
Mar 10, 2012, 6:25:04 AM3/10/12
to nfe...@googlegroups.com
É o validador em Java disponibilizado pela receita atraves do site? Se
for, eu ja tentei usar mais ele nao valida versão 1.4.
for, eu ja tentei usar mais ele nao valida versão 1.4.
Valeu!
Em 09/03/12, Daniel Chaves<danie...@gmail.com> escreveu:
FerreiraH.
Mar 10, 2012, 7:04:19 AM3/10/12
to nfe...@googlegroups.com
Da a impressão que este erro não é da nota fiscal mas sim do conteudo do lote.
é o lote que esta sendo rejeitado.
so para vocês terem uma ideia depois de me debater muito no cancelamento de uma nota fiscal descobri que meu erro era um espaço apos a frase de justificativa.
Tenta recuperar todo o XML do lote e nos envie como arquivo anexo
Anderson Eric
Mar 10, 2012, 7:19:10 AM3/10/12
to nfe...@googlegroups.com
No caso do CT-e que é o meu caso, ele diz que é falha no schema do
ct-e não sei se é o mesmo erro passado de uma maneira diferente ou se
o erro realmente é na estrutura do CT-e e não da requisição
propriamente dita.
ct-e não sei se é o mesmo erro passado de uma maneira diferente ou se
o erro realmente é na estrutura do CT-e e não da requisição
propriamente dita.
Em 10/03/12, FerreiraH.<helder.m...@gmail.com> escreveu:
> *B2Stok.net * <http://b2stok.net>B2Stok <http://www.b2stok.com.br>
> Voce pode colaborar
> b2s...@googlegroups.com
Thiago Souza
Mar 19, 2012, 9:02:43 PM3/19/12
to NFePHP
Roberto,
Tentei validar no site do RS e deu exatamente o mesmo erro 225:
NF-e
Processamento do Lote
225 - Rejeicao: Falha no Schema XML do lote de NFe
Caramba, o pior eh que a nota que estou testando agora foi emitida
justamente pelo emissor gratuito, na qual eu somente alterei os dados
basicos, tipo numeracao, proemi,etc....
Segue abaixo meu xml pq eu não sei ainda como poe anexo nesse forum
(se alguem puder me ajudar nisso tb agradeço!)
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<NFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"><infNFe
Id="NFe35120307614042000161550010000001001027814176"
versao="2.00"><ide><cUF>35</cUF><cNF>02781417</cNF><natOp>Venda de
Ativo Imobilizado</natOp><indPag>2</indPag><mod>55</mod><serie>1</
serie><nNF>100</nNF><dEmi>2012-03-06</dEmi><dSaiEnt>2012-03-06</
dSaiEnt><hSaiEnt>09:54:00</hSaiEnt><tpNF>1</tpNF><cMunFG>3556206</
cMunFG><tpImp>1</tpImp><tpEmis>1</tpEmis><cDV>6</cDV><tpAmb>2</
tpAmb><finNFe>1</finNFe><procEmi>0</procEmi><verProc>2.2.0</verProc></
ide><emit><CNPJ>07614042000161</CNPJ><xNome>Macpoli Cursos
Profssionais LTDA</xNome><xFant>Macpoli Cursos Profissionais</
xFant><enderEmit><xLgr>Rua Luiz Spiandorelli Neto</xLgr><nro>60</
nro><xCpl>bloco 3 sala 910</xCpl><xBairro>Jd. Paiquere</
xBairro><cMun>3556206</cMun><xMun>Valinhos</xMun><UF>SP</
UF><CEP>13271570</CEP><cPais>1058</cPais><xPais>BRASIL</
xPais><fone>38691518</fone></enderEmit><IE>708070050110</IE><CRT>3</
CRT></emit><dest><CNPJ>99999999000191</CNPJ><xNome>NF-E EMITIDA EM
AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL</xNome><enderDest><xLgr>Av.
Eusebio Matoso</xLgr><nro>1385</nro><xBairro>Pinheiros</
xBairro><cMun>3550308</cMun><xMun>Sao Paulo</xMun><UF>SP</
UF><CEP>05423905</CEP><cPais>1058</cPais><xPais>BRASIL</xPais></
enderDest><IE></IE><email>vbjse...@uol.com.br</email></dest><det
nItem="1"><prod><cProd>0029545</cProd><cEAN></cEAN><xProd>Veiculo
Siena ELX Flex 05 Modelo 2009 Placa EIG5750</xProd><NCM>87032210</
NCM><CFOP>5551</CFOP><uCom>un</uCom><qCom>1.0000</
qCom><vUnCom>31551.4500000000</vUnCom><vProd>31551.45</
vProd><cEANTrib></cEANTrib><uTrib>un</uTrib><qTrib>1.0000</
qTrib><vUnTrib>31551.4500000000</vUnTrib><indTot>1</indTot></
prod><imposto><ICMS><ICMS40><orig>0</orig><CST>41</CST><vICMS>5679.26</
vICMS><motDesICMS>9</motDesICMS></ICMS40></ICMS><IPI><cEnq>1</
cEnq><IPITrib><CST>99</CST><qUnid>0.0000</qUnid><vUnid>0.0000</
vUnid><vIPI>0.00</vIPI></IPITrib></IPI><PIS><PISNT><CST>07</CST></
PISNT></PIS><COFINS><COFINSNT><CST>07</CST></COFINSNT></COFINS></
imposto></det><total><ICMSTot><vBC>0.00</vBC><vICMS>0.00</
vICMS><vBCST>0.00</vBCST><vST>0.00</vST><vProd>31551.45</
vProd><vFrete>0.00</vFrete><vSeg>0.00</vSeg><vDesc>0.00</
vDesc><vII>0.00</vII><vIPI>0.00</vIPI><vPIS>0.00</vPIS><vCOFINS>0.00</
vCOFINS><vOutro>0.00</vOutro><vNF>31551.45</vNF></ICMSTot></
total><transp><modFrete>9</modFrete></
transp><infAdic><infAdFisco>Veiculo Furtado e registrado no BO N.
6522012 na Delegacia de Policia de Valinhos. Nao incidencia de ICMS
nos termos do artigo 7. inciso XIV do Decreto N. 4549000.</
infAdFisco></infAdic></infNFe>
</NFe>
TXT:
NOTAFISCAL|1
A|2.00|NFe35120307614042000161550010000001001027814176|
B|35|02781417|Venda de Ativo Imobilizado|2|55|1|100|2012-03-06|
2012-03-06|09:54:00|1|3556206|1|1|6|2|1|0|2.2.0|||
C|Macpoli Cursos Profssionais LTDA|Macpoli Cursos Profissionais|
708070050110||||3|
C02|07614042000161|
C05|Rua Luiz Spiandorelli Neto|60|bloco 3 sala 910|Jd. Paiquerê|
3556206|Valinhos|SP|13271570|1058|BRASIL|38691518|
E|Itaú Seguros de Auto e Residência SA|||vbjse...@uol.com.br|
E02|08816067000100|
E05|Av. Eusébio Matoso|1385||Pinheiros|3550308|Sao Paulo|SP|05423905|
1058|BRASIL||
H|1||
I|0029545||Veículo Siena ELX Flex 05 Modelo 2009 Placa EIG5750|
87032210||5551|un|1.0000|31551.4500000000|31551.45||un|1.0000|
31551.4500000000|||||1|||
M|
N|
N06|0|41|5679.26|9|
O|||||1|
O07|99|0.00|
O11|0.0000|0.0000|
Q|
Q04|07|
S|
S04|07|
W|
W02|0.00|0.00|0.00|0.00|31551.45|0.00|0.00|0.00|0.00|0.00|0.00|0.00|
0.00|31551.45|
X|9|
Z|Veículo Furtado e registrado no BO N.º 652/2012 na Delegacia de
Policia de Valinhos. Não incidência de ICMS nos termos do artigo 7.º
inciso XIV do Decreto N.º 45490/00.||
On 9 Mar, 14:29, Roberto Leite Machado
Tentei validar no site do RS e deu exatamente o mesmo erro 225:
NF-e
Processamento do Lote
225 - Rejeicao: Falha no Schema XML do lote de NFe
Caramba, o pior eh que a nota que estou testando agora foi emitida
justamente pelo emissor gratuito, na qual eu somente alterei os dados
basicos, tipo numeracao, proemi,etc....
Segue abaixo meu xml pq eu não sei ainda como poe anexo nesse forum
(se alguem puder me ajudar nisso tb agradeço!)
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<NFe xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"><infNFe
Id="NFe35120307614042000161550010000001001027814176"
versao="2.00"><ide><cUF>35</cUF><cNF>02781417</cNF><natOp>Venda de
Ativo Imobilizado</natOp><indPag>2</indPag><mod>55</mod><serie>1</
serie><nNF>100</nNF><dEmi>2012-03-06</dEmi><dSaiEnt>2012-03-06</
dSaiEnt><hSaiEnt>09:54:00</hSaiEnt><tpNF>1</tpNF><cMunFG>3556206</
cMunFG><tpImp>1</tpImp><tpEmis>1</tpEmis><cDV>6</cDV><tpAmb>2</
tpAmb><finNFe>1</finNFe><procEmi>0</procEmi><verProc>2.2.0</verProc></
ide><emit><CNPJ>07614042000161</CNPJ><xNome>Macpoli Cursos
Profssionais LTDA</xNome><xFant>Macpoli Cursos Profissionais</
xFant><enderEmit><xLgr>Rua Luiz Spiandorelli Neto</xLgr><nro>60</
nro><xCpl>bloco 3 sala 910</xCpl><xBairro>Jd. Paiquere</
xBairro><cMun>3556206</cMun><xMun>Valinhos</xMun><UF>SP</
UF><CEP>13271570</CEP><cPais>1058</cPais><xPais>BRASIL</
xPais><fone>38691518</fone></enderEmit><IE>708070050110</IE><CRT>3</
CRT></emit><dest><CNPJ>99999999000191</CNPJ><xNome>NF-E EMITIDA EM
AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL</xNome><enderDest><xLgr>Av.
Eusebio Matoso</xLgr><nro>1385</nro><xBairro>Pinheiros</
xBairro><cMun>3550308</cMun><xMun>Sao Paulo</xMun><UF>SP</
UF><CEP>05423905</CEP><cPais>1058</cPais><xPais>BRASIL</xPais></
enderDest><IE></IE><email>vbjse...@uol.com.br</email></dest><det
nItem="1"><prod><cProd>0029545</cProd><cEAN></cEAN><xProd>Veiculo
Siena ELX Flex 05 Modelo 2009 Placa EIG5750</xProd><NCM>87032210</
NCM><CFOP>5551</CFOP><uCom>un</uCom><qCom>1.0000</
qCom><vUnCom>31551.4500000000</vUnCom><vProd>31551.45</
vProd><cEANTrib></cEANTrib><uTrib>un</uTrib><qTrib>1.0000</
qTrib><vUnTrib>31551.4500000000</vUnTrib><indTot>1</indTot></
prod><imposto><ICMS><ICMS40><orig>0</orig><CST>41</CST><vICMS>5679.26</
vICMS><motDesICMS>9</motDesICMS></ICMS40></ICMS><IPI><cEnq>1</
cEnq><IPITrib><CST>99</CST><qUnid>0.0000</qUnid><vUnid>0.0000</
vUnid><vIPI>0.00</vIPI></IPITrib></IPI><PIS><PISNT><CST>07</CST></
PISNT></PIS><COFINS><COFINSNT><CST>07</CST></COFINSNT></COFINS></
imposto></det><total><ICMSTot><vBC>0.00</vBC><vICMS>0.00</
vICMS><vBCST>0.00</vBCST><vST>0.00</vST><vProd>31551.45</
vProd><vFrete>0.00</vFrete><vSeg>0.00</vSeg><vDesc>0.00</
vDesc><vII>0.00</vII><vIPI>0.00</vIPI><vPIS>0.00</vPIS><vCOFINS>0.00</
vCOFINS><vOutro>0.00</vOutro><vNF>31551.45</vNF></ICMSTot></
total><transp><modFrete>9</modFrete></
transp><infAdic><infAdFisco>Veiculo Furtado e registrado no BO N.
6522012 na Delegacia de Policia de Valinhos. Nao incidencia de ICMS
nos termos do artigo 7. inciso XIV do Decreto N. 4549000.</
infAdFisco></infAdic></infNFe>
</NFe>
TXT:
NOTAFISCAL|1
A|2.00|NFe35120307614042000161550010000001001027814176|
B|35|02781417|Venda de Ativo Imobilizado|2|55|1|100|2012-03-06|
2012-03-06|09:54:00|1|3556206|1|1|6|2|1|0|2.2.0|||
C|Macpoli Cursos Profssionais LTDA|Macpoli Cursos Profissionais|
708070050110||||3|
C02|07614042000161|
C05|Rua Luiz Spiandorelli Neto|60|bloco 3 sala 910|Jd. Paiquerê|
3556206|Valinhos|SP|13271570|1058|BRASIL|38691518|
E|Itaú Seguros de Auto e Residência SA|||vbjse...@uol.com.br|
E02|08816067000100|
E05|Av. Eusébio Matoso|1385||Pinheiros|3550308|Sao Paulo|SP|05423905|
1058|BRASIL||
H|1||
I|0029545||Veículo Siena ELX Flex 05 Modelo 2009 Placa EIG5750|
87032210||5551|un|1.0000|31551.4500000000|31551.45||un|1.0000|
31551.4500000000|||||1|||
M|
N|
N06|0|41|5679.26|9|
O|||||1|
O07|99|0.00|
O11|0.0000|0.0000|
Q|
Q04|07|
S|
S04|07|
W|
W02|0.00|0.00|0.00|0.00|31551.45|0.00|0.00|0.00|0.00|0.00|0.00|0.00|
0.00|31551.45|
X|9|
Z|Veículo Furtado e registrado no BO N.º 652/2012 na Delegacia de
Policia de Valinhos. Não incidência de ICMS nos termos do artigo 7.º
inciso XIV do Decreto N.º 45490/00.||
On 9 Mar, 14:29, Roberto Leite Machado
<roberto.mach...@superig.com.br> wrote:
> Anderson, quanto ao CTe eu posso ajudar pouco pois não uso CTe e portanto
> nem tenho feito testes ou colaborado com o pessoal.
>
> Thiago, quanto a NFe com certeza tem problemas no xml e é necessário
> investigar.
>
> Roberto
>
> Anderson, quanto ao CTe eu posso ajudar pouco pois não uso CTe e portanto
> nem tenho feito testes ou colaborado com o pessoal.
>
> Thiago, quanto a NFe com certeza tem problemas no xml e é necessário
> investigar.
>
> Roberto
>
> Em 9 de março de 2012 13:44, Anderson Eric <webm...@gmail.com> escreveu:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Roberto, obrigado por responder.
>
> > eu já validei no Validador do Sefaz RS e ele valida sem problema.
> > Esse tipo de coisa é que "quebra as pernas" da gente. Já olhei o XML
> > de tras pra frente, botei pelo avesso até tags que nao sao
> > obrigatorias eu inclui e nada.
>
> > Valeu!
>
> > Em 09/03/12, Roberto Leite Machado<roberto.mach...@superig.com.br>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Roberto, obrigado por responder.
>
> > eu já validei no Validador do Sefaz RS e ele valida sem problema.
> > Esse tipo de coisa é que "quebra as pernas" da gente. Já olhei o XML
> > de tras pra frente, botei pelo avesso até tags que nao sao
> > obrigatorias eu inclui e nada.
>
> > Valeu!
>
> > escreveu:
> > > Esse erro é causado por alguma falha na estrutura do xml criado ou pela
> > > existência de caracteres inválidos, usem o validador de xml na SEFAZ RS
>
> > > Roberto
>
> > > Esse erro é causado por alguma falha na estrutura do xml criado ou pela
> > > existência de caracteres inválidos, usem o validador de xml na SEFAZ RS
>
> > > Roberto
>
> > > Em 9 de março de 2012 13:24, Anderson Eric <webm...@gmail.com> escreveu:
>
> > >> Tambem estou com esse mesmo problema eu envio do CT-e, faço a
> > >> consulta do recibo e ele me retorna essa mesma mensagem. Pelo que já
> > >> andei pesquisando creio que seja algum problema nas tags no XML como
> > >> espaços em branco ou caracteres especiais já que na validação no site
> > >> do Sefaz não acusa nada se vc conseguir resolver por favor me mande a
> > >> solução ou a possivel solução se eu conseguir eu te mando. Assim
> > >> espero já estou a 02 dias tentando resolver isso.
>
> > >> Em 09/03/12, Thiago Souza<thiagoviniciusdeso...@hotmail.com> escreveu:
>
> > >> Tambem estou com esse mesmo problema eu envio do CT-e, faço a
> > >> consulta do recibo e ele me retorna essa mesma mensagem. Pelo que já
> > >> andei pesquisando creio que seja algum problema nas tags no XML como
> > >> espaços em branco ou caracteres especiais já que na validação no site
> > >> do Sefaz não acusa nada se vc conseguir resolver por favor me mande a
> > >> solução ou a possivel solução se eu conseguir eu te mando. Assim
> > >> espero já estou a 02 dias tentando resolver isso.
>
Anderson Eric
Mar 20, 2012, 8:07:41 AM3/20/12
to nfe...@googlegroups.com
Oi Thiago olha só eu estou trabalhando com CT-e mas como a estrutura é
praticamente a mesma de repente posso te ajudar. No meu caso o
problema era na tag <enviCTe> que por algum motivo estava guardando um
caracter especial antes dela ai eu mudei a implementação e corrigi o
erro, ele limpou a tag. E sem querer te desanimar mas infelizmente nao
podemos confiar nessa estrutura da fazenda pois os proprios schemas
nao acusam alguns erros, o validador do RS tambem nao e o emissor
gratuito mostra erros que os outros nao acharam em resumo tente achar
uma referencia pra corrigir os erros senao tu vai pirar. Qualquer
coisa estamos ai, espero ter ajudado.
praticamente a mesma de repente posso te ajudar. No meu caso o
problema era na tag <enviCTe> que por algum motivo estava guardando um
caracter especial antes dela ai eu mudei a implementação e corrigi o
erro, ele limpou a tag. E sem querer te desanimar mas infelizmente nao
podemos confiar nessa estrutura da fazenda pois os proprios schemas
nao acusam alguns erros, o validador do RS tambem nao e o emissor
gratuito mostra erros que os outros nao acharam em resumo tente achar
uma referencia pra corrigir os erros senao tu vai pirar. Qualquer
coisa estamos ai, espero ter ajudado.
Abraço!
Em 19/03/12, Thiago Souza<thiagovini...@hotmail.com> escreveu:
Roberto Leite Machado
Mar 20, 2012, 12:40:06 PM3/20/12
to nfe...@googlegroups.com
Thiago sua NF está com erros
-
The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:tpNF' element is invalid - The value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Enumeration constraint failed.Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpNF -
The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:cMunFG' element is invalid - The value '' is invalid according to its datatype 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:TCodMunIBGE' - The Pattern constraint failed.Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/cMunFG
-
The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:tpImp' element is invalid - The value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Enumeration constraint failed.Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpImp
-
The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:tpEmis' element is invalid - The value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Enumeration constraint failed.Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpEmis
-
The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:cDV' element is invalid - The value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Pattern constraint failed.Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/cDV
Roberto
Nisi utile est quod facimus, stulta est gloria (Julius Phaedous)
Thiago Souza
Mar 20, 2012, 1:17:23 PM3/20/12
to NFePHP
Roberto,
Vou corrigir e ver se funciona.
Como vc fez pra ter este tipo de validação? Existe alguma função pra
isso?
Obrigado pela ajuda!
Abcs,
Thiago
On Mar 20, 1:40 pm, Roberto Leite Machado
> > > enderDest><IE></IE><email>vbjsegu...@uol.com.br</email></dest><det
> > > E|Itaú Seguros de Auto e Residência SA|||vbjsegu...@uol.com.br|
> ...
>
> read more »
Vou corrigir e ver se funciona.
Como vc fez pra ter este tipo de validação? Existe alguma função pra
isso?
Obrigado pela ajuda!
Abcs,
Thiago
On Mar 20, 1:40 pm, Roberto Leite Machado
> The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:tpNF'element is invalid - The
> value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Enumeration
> constraint failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpNF
> value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Enumeration
> constraint failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpNF
> The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:cMunFG'element is invalid - The
> value '' is invalid according to its datatype 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:TCodMunIBGE'- The Pattern constraint
> failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/cMunFG
> value '' is invalid according to its datatype 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:TCodMunIBGE'- The Pattern constraint
> failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/cMunFG
> The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:tpImp'element is invalid - The
> value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Enumeration
> constraint failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpImp
> value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Enumeration
> constraint failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpImp
> The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:tpEmis'element is invalid - The
> value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Enumeration
> constraint failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpEmis
> value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Enumeration
> constraint failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpEmis
> The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:cDV'element is invalid - The
> value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Pattern
> constraint failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/cDV
>
> Corrija
>
> Roberto
> value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Pattern
> constraint failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/cDV
>
> Corrija
>
> Roberto
> Em 20 de março de 2012 09:07, Anderson Eric <webm...@gmail.com> escreveu:
>
>
>
>
>
>
>
> > Oi Thiago olha só eu estou trabalhando com CT-e mas como a estrutura é
> > praticamente a mesma de repente posso te ajudar. No meu caso o
> > problema era na tag <enviCTe> que por algum motivo estava guardando um
> > caracter especial antes dela ai eu mudei a implementação e corrigi o
> > erro, ele limpou a tag. E sem querer te desanimar mas infelizmente nao
> > podemos confiar nessa estrutura da fazenda pois os proprios schemas
> > nao acusam alguns erros, o validador do RS tambem nao e o emissor
> > gratuito mostra erros que os outros nao acharam em resumo tente achar
> > uma referencia pra corrigir os erros senao tu vai pirar. Qualquer
> > coisa estamos ai, espero ter ajudado.
>
> > Abraço!
>
> > Em 19/03/12, Thiago Souza<thiagoviniciusdeso...@hotmail.com> escreveu:
>
>
>
>
>
>
>
> > Oi Thiago olha só eu estou trabalhando com CT-e mas como a estrutura é
> > praticamente a mesma de repente posso te ajudar. No meu caso o
> > problema era na tag <enviCTe> que por algum motivo estava guardando um
> > caracter especial antes dela ai eu mudei a implementação e corrigi o
> > erro, ele limpou a tag. E sem querer te desanimar mas infelizmente nao
> > podemos confiar nessa estrutura da fazenda pois os proprios schemas
> > nao acusam alguns erros, o validador do RS tambem nao e o emissor
> > gratuito mostra erros que os outros nao acharam em resumo tente achar
> > uma referencia pra corrigir os erros senao tu vai pirar. Qualquer
> > coisa estamos ai, espero ter ajudado.
>
> > Abraço!
>
>
> read more »
Thiago Souza
Mar 20, 2012, 1:30:37 PM3/20/12
to NFePHP
Roberto,
Estive verificando o seguinte:
tpNF é 1....segundo o manual 1 é saída e é o que consta na NF
cMunFG está correto, o código do município é de fato 3556206
TpImp também deve ser 1 que é formato de retrato da impressão....
o cDV foi o gerado pelo arquivo Montachave2.php e era 6 então tb não
vejo erro neste valor...
Por suma, não consegui vizualizar os referidos erros... Você poderia
em explicar o que ocorre ou quais valores deveriam ser colocados?
Muito obrigado pela ajuda.
Thiago
On 20 Mar, 13:40, Roberto Leite Machado
> > > enderDest><IE></IE><email>vbjsegu...@uol.com.br</email></dest><det
> > > E|Itaú Seguros de Auto e Residência SA|||vbjsegu...@uol.com.br|
> ...
>
> mais informações »
Estive verificando o seguinte:
tpNF é 1....segundo o manual 1 é saída e é o que consta na NF
cMunFG está correto, o código do município é de fato 3556206
TpImp também deve ser 1 que é formato de retrato da impressão....
o cDV foi o gerado pelo arquivo Montachave2.php e era 6 então tb não
vejo erro neste valor...
Por suma, não consegui vizualizar os referidos erros... Você poderia
em explicar o que ocorre ou quais valores deveriam ser colocados?
Muito obrigado pela ajuda.
Thiago
On 20 Mar, 13:40, Roberto Leite Machado
> The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:tpNF'element is invalid - The
> value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Enumeration
> constraint failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpNF
> value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Enumeration
> constraint failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpNF
> The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:cMunFG'element is invalid - The
> value '' is invalid according to its datatype 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:TCodMunIBGE'- The Pattern constraint
> failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/cMunFG
> value '' is invalid according to its datatype 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:TCodMunIBGE'- The Pattern constraint
> failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/cMunFG
> The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:tpImp'element is invalid - The
> value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Enumeration
> constraint failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpImp
> value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Enumeration
> constraint failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpImp
> The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:tpEmis'element is invalid - The
> value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Enumeration
> constraint failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpEmis
> value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Enumeration
> constraint failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpEmis
> The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:cDV'element is invalid - The
> value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Pattern
> constraint failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/cDV
>
> Corrija
>
> Roberto
> value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Pattern
> constraint failed.
> Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/cDV
>
> Corrija
>
> Roberto
> Em 20 de março de 2012 09:07, Anderson Eric <webm...@gmail.com> escreveu:
>
>
>
>
>
>
>
> > Oi Thiago olha só eu estou trabalhando com CT-e mas como a estrutura é
> > praticamente a mesma de repente posso te ajudar. No meu caso o
> > problema era na tag <enviCTe> que por algum motivo estava guardando um
> > caracter especial antes dela ai eu mudei a implementação e corrigi o
> > erro, ele limpou a tag. E sem querer te desanimar mas infelizmente nao
> > podemos confiar nessa estrutura da fazenda pois os proprios schemas
> > nao acusam alguns erros, o validador do RS tambem nao e o emissor
> > gratuito mostra erros que os outros nao acharam em resumo tente achar
> > uma referencia pra corrigir os erros senao tu vai pirar. Qualquer
> > coisa estamos ai, espero ter ajudado.
>
> > Abraço!
>
> > Em 19/03/12, Thiago Souza<thiagoviniciusdeso...@hotmail.com> escreveu:
>
>
>
>
>
>
>
> > Oi Thiago olha só eu estou trabalhando com CT-e mas como a estrutura é
> > praticamente a mesma de repente posso te ajudar. No meu caso o
> > problema era na tag <enviCTe> que por algum motivo estava guardando um
> > caracter especial antes dela ai eu mudei a implementação e corrigi o
> > erro, ele limpou a tag. E sem querer te desanimar mas infelizmente nao
> > podemos confiar nessa estrutura da fazenda pois os proprios schemas
> > nao acusam alguns erros, o validador do RS tambem nao e o emissor
> > gratuito mostra erros que os outros nao acharam em resumo tente achar
> > uma referencia pra corrigir os erros senao tu vai pirar. Qualquer
> > coisa estamos ai, espero ter ajudado.
>
> > Abraço!
>
>
> mais informações »
Roberto Leite Machado
Mar 20, 2012, 2:57:32 PM3/20/12
to nfe...@googlegroups.com
Eu apenas peguei seu txt e usei a classe para converter em xml e usei o validador da SEFAZ RS
Roberto
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "NFePHP".
Para Postar: nfe...@googlegroups.com
Para Sair do Grupo: nfephp+un...@googlegroups.com
Link: http://groups.google.com.br/group/nfephp?hl=pt-BR
-------
FAQ: https://www.assembla.com/wiki/show/nfephp/FAQ
Como Participar: https://www.assembla.com/wiki/show/nfephp/Como_participar
Como Utilizar: http://www.assembla.com/wiki/show/nfephp/Como_utilizar
Thiago Souza
Mar 20, 2012, 10:49:35 PM3/20/12
to NFePHP
Roberto,
Estive verificando o seguinte:
tpNF é 1....segundo o manual 1 é saída e é o que consta na NF
cMunFG está correto, o código do município é de fato 3556206
TpImp também deve ser 1 que é formato de retrato da impressão....
o cDV foi o gerado pelo arquivo Montachave2.php e era 6 então tb não
vejo erro neste valor...
Por suma, não consegui vizualizar os referidos erros... Você poderia
em explicar o que ocorre ou quais valores deveriam ser colocados?
Muito obrigado pela ajuda.
Thiago
On Mar 20, 3:57 pm, Roberto Leite Machado
Estive verificando o seguinte:
tpNF é 1....segundo o manual 1 é saída e é o que consta na NF
cMunFG está correto, o código do município é de fato 3556206
TpImp também deve ser 1 que é formato de retrato da impressão....
o cDV foi o gerado pelo arquivo Montachave2.php e era 6 então tb não
vejo erro neste valor...
Por suma, não consegui vizualizar os referidos erros... Você poderia
em explicar o que ocorre ou quais valores deveriam ser colocados?
Muito obrigado pela ajuda.
Thiago
<roberto.mach...@superig.com.br> wrote:
> Eu apenas peguei seu txt e usei a classe para converter em xml e usei o
> validador da SEFAZ RS
>
> Roberto
>
> Em 20 de março de 2012 14:30, Thiago Souza <
> thiagoviniciusdeso...@hotmail.com> escreveu:
> Eu apenas peguei seu txt e usei a classe para converter em xml e usei o
> validador da SEFAZ RS
>
> Roberto
>
> Em 20 de março de 2012 14:30, Thiago Souza <
>
>
>
>
>
>
>
> > Roberto,
>
> > Estive verificando o seguinte:
>
> > tpNF é 1....segundo o manual 1 é saída e é o que consta na NF
>
> > cMunFG está correto, o código do município é de fato 3556206
>
> > TpImp também deve ser 1 que é formato de retrato da impressão....
>
> > o cDV foi o gerado pelo arquivo Montachave2.php e era 6 então tb não
> > vejo erro neste valor...
>
> > Por suma, não consegui vizualizar os referidos erros... Você poderia
> > em explicar o que ocorre ou quais valores deveriam ser colocados?
>
> > Muito obrigado pela ajuda.
>
> > Thiago
>
> > On 20 Mar, 13:40, Roberto Leite Machado
> > <roberto.mach...@superig.com.br> wrote:
> > > Thiago sua NF está com erros
>
> > > The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:tpNF'elementis invalid - The
>
>
>
>
>
>
> > Roberto,
>
> > Estive verificando o seguinte:
>
> > tpNF é 1....segundo o manual 1 é saída e é o que consta na NF
>
> > cMunFG está correto, o código do município é de fato 3556206
>
> > TpImp também deve ser 1 que é formato de retrato da impressão....
>
> > o cDV foi o gerado pelo arquivo Montachave2.php e era 6 então tb não
> > vejo erro neste valor...
>
> > Por suma, não consegui vizualizar os referidos erros... Você poderia
> > em explicar o que ocorre ou quais valores deveriam ser colocados?
>
> > Muito obrigado pela ajuda.
>
> > Thiago
>
> > On 20 Mar, 13:40, Roberto Leite Machado
> > <roberto.mach...@superig.com.br> wrote:
> > > Thiago sua NF está com erros
>
> > > value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Enumeration
> > > constraint failed.
> > > Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpNF
> > > The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:cMunFG'elementis invalid - The
> > > constraint failed.
> > > Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpNF
> > > value '' is invalid according to its datatype '
> >http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:TCodMunIBGE'-The Pattern constraint
> > > failed.
> > > Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/cMunFG
> > > The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:tpImp'elementis invalid - The
> > > Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/cMunFG
> > > value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Enumeration
> > > constraint failed.
> > > Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpImp
> > > The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:tpEmis'elementis invalid - The
> > > constraint failed.
> > > Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpImp
> > > value '' is invalid according to its datatype 'String' - The Enumeration
> > > constraint failed.
> > > Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpEmis
> > > The 'http://www.portalfiscal.inf.br/nfe:cDV'elementis invalid - The
> > > constraint failed.
> > > Caminho: NFe[1]/infNFe/ide/tpEmis
>
> read more »
Luciano Rodrigues
Jan 16, 2013, 1:43:18 PM1/16/13
to nfe...@googlegroups.com
Peguei 17 notas somente hoje na parte da tarde com o erro "225- Falha no Schema XML do Lote de NFe" e em todos o problema era com o campo email, estava digitado outra coisa ou com um espaço a mais antes ou depois do que foi escrito, alterei o xml e repliquei novamente, e foi autorizado.
sergio....@msworks.com.br
Jan 21, 2016, 8:30:21 PM1/21/16
to NFePHP
Pessoal boa noite,
estou com alguns problemas.. nao consigo usar a rotina de validação ela apresenta os erros nos campos vfrete,vDesc, nao aceita (0, '', ' ').....
e usando em umoutro validador consegui passar... mas ao tentar enviar tenho o erro 225......
e seguindo alguns comentarios do grupo eu encontrei que pode sero uso de hifen.. mas nao sei o proque quando uso o ambinete de homologação o nome domeu produto e alterado para ( NOTA FISCAL EMITIDA EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL) tem como nao usar esta descrição??
estou com alguns problemas.. nao consigo usar a rotina de validação ela apresenta os erros nos campos vfrete,vDesc, nao aceita (0, '', ' ').....
e usando em umoutro validador consegui passar... mas ao tentar enviar tenho o erro 225......
e seguindo alguns comentarios do grupo eu encontrei que pode sero uso de hifen.. mas nao sei o proque quando uso o ambinete de homologação o nome domeu produto e alterado para ( NOTA FISCAL EMITIDA EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL) tem como nao usar esta descrição??
adrian.b...@sistemavitto.com.br
Jan 22, 2016, 4:51:16 AM1/22/16
to NFePHP
Sergio quanto ao nome do produto vir NOTA FISCAL EMITIDA EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL é assim mesmo, no ambiente de homologação. O nome do primeiro produto deve ser esse mesmo. Em produção isso não acontece.
Sergio Miguel
Jan 22, 2016, 5:38:12 AM1/22/16
to nfe...@googlegroups.com, adrian.b...@sistemavitto.com.br
Adrian bom dia,
Obrigado pelo retorno, mas sera que consegue me ajudar nesta rotina de validação?
Segue anxo o xml gerado pela nfephp e que nao consigo validar.
--
--
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito no Grupo "NFePHP".
Para Postar: nfe...@googlegroups.com
Para Sair do Grupo: nfephp+un...@googlegroups.com
Link: http://groups.google.com.br/group/nfephp?hl=pt-BR
-------
Repositório: https://github.com/nfephp-org/nfephp
---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito em um tópico no grupo "NFePHP" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse tópico, acesse https://groups.google.com/d/topic/nfephp/Ax4S-L4rtr0/unsubscribe.
Para cancelar inscrição nesse grupo e todos os seus tópicos, envie um e-mail para nfephp+un...@googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
|
Este email foi escaneado pelo Avast antivírus.
|
Adrian Boaventura
Jan 22, 2016, 5:45:12 AM1/22/16
to Sergio Miguel, nfe...@googlegroups.com
Sergio, pelo xml que você me passou e aplicando no validador da SeFaz RS: https://www.sefaz.rs.gov.br/NFE/NFE-VAL.aspx
percebi que você está aplicando o valor '000000000000.00' para o vFrete entre outros, use 0 ou até melhor 0.00.
Penso que isso resolva seu problema.
--
Sergio Miguel
Jan 22, 2016, 5:50:11 AM1/22/16
to nfe...@googlegroups.com
Adrian,
Já passei desta forma e não valida, retorno o erro inicial que passei.
Não sei como fazer esta validação.. coisa de louco..
O Xml esta desta forma por que foi o único jeito que validou em um outro validador(http://www.semx.com.br/ResultadoValidacao.aspx)
Sergio Miguel
Jan 22, 2016, 6:08:03 AM1/22/16
to nfe...@googlegroups.com
Adrian,
Este e o retorno que tenho quando uso a rotina de validar xml.
Elemento 'vFrete': [Erro 'Layout'] O valor '0.00' não é aceito para o padrão. '0\.[0-9]{1}[1-9]{1}|0\.[1-9]{1}[0-9]{1}|[1-9]{1}[0-9]{0,12}(\.[0-9]{2})?'. Elemento 'vFrete': '0.00' não é um valor válido 'TDec_1302Opc'. Elemento 'vDesc': [Erro 'Layout'] O valor '0.00' não é aceito para o padrão. '0\.[0-9]{1}[1-9]{1}|0\.[1-9]{1}[0-9]{1}|[1-9]{1}[0-9]{0,12}(\.[0-9]{2})?'. Elemento 'vDesc': '0.00' não é um valor válido 'TDec_1302Opc'. Elemento 'vOutro': [Erro 'Layout'] O valor '0.00' não é aceito para o padrão. '0\.[0-9]{1}[1-9]{1}|0\.[1-9]{1}[0-9]{1}|[1-9]{1}[0-9]{0,12}(\.[0-9]{2})?'. Elemento 'vOutro': '0.00' não é um valor válido 'TDec_1302Opc'.
De: nfe...@googlegroups.com [mailto:nfe...@googlegroups.com] Em nome de Adrian Boaventura
Enviada em: sexta-feira, 22 de janeiro de 2016 08:44
Para: Sergio Miguel
Cc: nfe...@googlegroups.com
Adrian Boaventura
Jan 22, 2016, 6:18:02 AM1/22/16
to nfe...@googlegroups.com
Sergio,
dei uma olhada no "Manual de Orientação do Contribuinte-Padrões Técnicos de Comunicação" e percebi que o vFrete, na área I. Produtos e Serviços da NF-e, tem ocorrência: 0-1, ou seja é opcional.
Então experimenta ocultar o campo do frete no produto quando for 0.00. Retirei essa tag do seu XML e esse campo foi validado. Penso que para as outras tags com o mesmo problema isso resolva também.
--
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages