温哥华丁果：北高选举敲响两岸关系警钟 北京转而增强军力
wannaleo
台湾的台北高雄两市市长选举揭晓，北蓝南绿基本政治版图仍然不变，这显然不是民主政治的常态，因为选前陈水扁家族贪污导致民怨四起，施明德领导的红衫军百万人上街，汇成的新公民运动，西方社会甚至视为是亚洲政治常见的贪污传统开始被抛弃的良好开端。谁知，选举结果显示台湾选民还是以意识形态和所谓本土政权为基础，而非迈向更高的民主新阶段。当然，台湾这次北高两市选举对立尖锐，泛绿的政权保卫战打得相当艰苦，但最终仍能和平落幕，代表台湾民主在某种程度上仍然继续深化，对未来中共十七大能否启动政改带来更大压力。但选举结果也显示，国共两党间近年的互动虽然高潮迭起，但到关键时刻似乎作用不大，北京未来在对台政策上或会紧缩。
这次两市市长选举被视为二零零八年总统大选的前哨战，因此值得观察的是，民进党谢长廷在整体大局不利，以及台北泛蓝极为优势的情况下仍以超过四成的高票落选，加上过去高雄政绩也是陈菊赖以胜选的主因之一，未来行情明显看涨，可能击原来被视为与马英九抗衡的行政院长苏贞昌。事实上，选後第一时间，劝进谢长廷的声音已经在党内响起；另外，民进党前主席林义雄在大选之前出山助选，也再次展现他的魅力，未来不无可能成为民进党内的一匹黑马。民进党在选後各天王对零八年总统大选入场券的争夺将会日趋激烈。
至於选前陷入贪渎丑闻的总统陈水扁，选举效应让他得以暂时喘息，但即将开始的法庭审判，以及民进党党内要求零八年总统大选人选及早出台以取代陈水扁的核心地位，扁跟党内的天王权争会越演越烈。对陈水扁而言，他将竭力重操党内恐怖平衡的伎俩，为了维持权力，而把党内总统候选人的出线往後推，这种持续的天王混战的混沌状态，对该党零八年选战未必有利。
在国民党方面，马英九的「神话」光环虽然因为这次该赢未全赢的选举而有所褪色，马英九政治魄力不够，危机处理能力不强，整合党内团结方法不多，一再受到国民党内部质疑，而民意调查显示，马英九的支持度在选後也首次降到五成以下，零八大选前景出现了相当令人担忧的局面。但随着亲民党宋楚瑜退出政坛、国民党内仍无人可取代马英九，再加上国民党要过浊水溪，在南部翻盘，原本即非易事，党内虽会有责难，但不足以撼动马英九未来代表泛蓝竞选总统的地位。问题倒是，亲民党泡沫化之後，国民党内部的团结更形重要。换句话说，马英九能否在最短的时间，与王金平化解心结，将本土派立委拢络在自己的身边，形成一个不亚於民进党的团结对外的竞选团队，将是他能否在零八年突围而出的关键。问题是，宋楚瑜这次因选前马宋会曝光，以及北市泛蓝弃宋保郝，这对国民党本土派立委来说，是相当大的教训，他们会否对马英九团队「太狠心」有所戒备，是需要仔细观察的。
如果大法官受理此案，会如何做解释呢？立法委员声请的释宪内容，其实是要大法官硬生生地改变自己以前曾经做过的释字三八八号解释。当时大法官的意思是说，总统在任期届满後，失去了总统的身分，即可因为任期之中的犯罪受到诉追。现在声请者要求大法官解释总统的豁免是终身豁免，岂不是要大法官改口吞咽已往的见解？立委们采取如此的高姿态，大法官究竟会如何面对，有没有勇气对来到面前的立委及站在背後的总统说不？有没有勇气在国人面前推翻自己以前的见解，甚至为陈总统调整自己既定立场？国人都正在拭目以待！
总统是政治上的强者，立法委员也是。执政党籍的立法委员们，为了确保总统夫妇远离司法审判，甘冒大不韪且毫不遮掩地利用大法官解释宪法的权力阻挡法院审判个案，究竟是尊重宪法还是不尊重宪法？是尊重法院还是不尊重法院？是尊重大法官还是不尊重大法官？社会自有公评，但是身任其事的法院，以及首当其的大法官，都必须本於自己的宪政责任，做出清明的判断与抉择，大法官会如何处理这项释宪声请？法官在声请释宪声中会如何审判？将都是考验台湾司法独立与公信力的指标；台湾人民都在看，陈总统任命的大法官会不会让国人失望呢？