Bilder des Tages (Mai 2011)

[Jonamilian]

Ruhig geworden hier. Trotzdem, ein paar Bilder von heute:

Pustekuchen? Nein, Pusteblumen: https://picasaweb.google.com/Jonamilian/Makros#5606602066646426626
Bild 1: https://lh4.googleusercontent.com/_qb_XSzsttRM/Tc6m3-NuZAI/AAAAAAAALFg/EsQvJSg6dTU/s640/2011_0514_171654.JPG
Bild 2: https://lh4.googleusercontent.com/_qb_XSzsttRM/Tc6m4aZweWI/AAAAAAAALFk/DL3V_dLurAU/s640/2011_0514_171718.JPG
Bild 3: https://lh5.googleusercontent.com/_qb_XSzsttRM/Tc6m5CQ6aYI/AAAAAAAALFo/RQ26KyU419k/s512/2011_0514_171810.JPG

Butterblumen? Sehen zumindest so ähnlich aus:
https://picasaweb.google.com/Jonamilian/Makros#5606602092499699394
Bild 1: https://lh4.googleusercontent.com/_qb_XSzsttRM/Tc6m5ehoBsI/AAAAAAAALFs/FSVEJTV5Y3o/s720/2011_0514_171422.JPG
Bild 2: https://lh5.googleusercontent.com/_qb_XSzsttRM/Tc6m56nrZPI/AAAAAAAALFw/7GnTfa3TqgI/s512/2011_0514_171244.JPG
Bild 3: https://lh3.googleusercontent.com/_qb_XSzsttRM/Tc6m6CfELxI/AAAAAAAALF0/cSyqymYBhd4/s720/2011_0514_171322.JPG
Bild 4: https://lh6.googleusercontent.com/_qb_XSzsttRM/Tc6m6WWWnRI/AAAAAAAALF4/Vy_zPzrS0EI/s512/2011_0514_171432.JPG

Alle Bilder sind mit der Fuji F200 EXR, Makromodus, manuelle
Belichtung, Blitz gemacht:
ISO: 100
Belichtung: 1/500 Sek.
Blende: 9.0

[Agares]

Pusteblumen im Mai? Interessant. Ich meinte, es wäre gerade alles
Gelb, wie der Raps, die Butterblume, der Löwenzahn, das Auto, die
Fensterscheiben...

Christian

On 14 Mai, 18:06, Jonamilian <moritz.kuer...@gmx.de> wrote:
> Ruhig geworden hier. Trotzdem, ein paar Bilder von heute:
>
> Pustekuchen? Nein, Pusteblumen:https://picasaweb.google.com/Jonamilian/Makros#5606602066646426626

> Bild 1:https://lh4.googleusercontent.com/_qb_XSzsttRM/Tc6m3-NuZAI/AAAAAAAALF...
> Bild 2:https://lh4.googleusercontent.com/_qb_XSzsttRM/Tc6m4aZweWI/AAAAAAAALF...
> Bild 3:https://lh5.googleusercontent.com/_qb_XSzsttRM/Tc6m5CQ6aYI/AAAAAAAALF...

>
> Butterblumen? Sehen zumindest so ähnlich aus:https://picasaweb.google.com/Jonamilian/Makros#5606602092499699394

> Bild 1:https://lh4.googleusercontent.com/_qb_XSzsttRM/Tc6m5ehoBsI/AAAAAAAALF...
> Bild 2:https://lh5.googleusercontent.com/_qb_XSzsttRM/Tc6m56nrZPI/AAAAAAAALF...
> Bild 3:https://lh3.googleusercontent.com/_qb_XSzsttRM/Tc6m6CfELxI/AAAAAAAALF...
> Bild 4:https://lh6.googleusercontent.com/_qb_XSzsttRM/Tc6m6WWWnRI/AAAAAAAALF...

[Jonamilian]

Was ist hier eigentlich los, bzw. warum ist hier nichts los? Sind alle
draußen am Photographieren?

Wo ist unsere kleine, feine Community?

[Ozcan Gunergok]

Eigentlich wo sind wir alle?
Bu e-posta, Turkcell BlackBerry ile gönderilmiştir.

[eisi]

Hi,

das habe ich mich auch schon gefragt... Ist irgendwie leider eingeschlafen...

Zum Photographieren komme ich in letzter Zeit leider fast nicht mehr,
da mich momentan andere Aufgaben fast komplett in Anspruch nehmen,
somit bleibt mir eigentlich "nur" noch das Kommentieren am Wochenende.

Somit mein kleiner Kommentar zu Deinen Bildern:
Ich finde den Ansatz durchaus interessant, jedoch kann ich noch nicht
abschließend sagen was ich davon halte. Was mir bei folgendem Bild
(https://picasaweb.google.com/Jonamilian/Makros#5606602102152638226)
auffällt ist, dass man den Nachteil des eingebauten Blitzes klar
erkennt, da sich komplett überbelichtete Bereiche zeigen. Vielleicht
kannst Du hier mal eine "Softbox" (ein dünnes Taschentuch sollte
reichen) nutzen um die überbelichteten Bereiche zu umgehen.

VG :-)

[Jonamilian]

Danke für den Kommentar. Jedoch handelt es sich bei diesem Beispiel
doch weniger um eine Überbelichtung sondern mehr um eine Reflektion.
Die Blütenblätter haben eine sehr fettig glänzende Oberfläche, und da
sind solche Reflektionen doch normal.

Die Makros sind nun sicher keine Kunstwerke, ich finde es aber
interessant, am hellichten Tage solche Makros zu machen, die aussehen,
als ob sie in dunkelster Nacht gemacht worden wären. Und da finde ich
die Leistung der F200EXR, wie sie den Blitz regelt, doch sehr
erstaunlich. Auf der anderen Seite wünsche ich mir in anderen
Situationen einen ungeregelten Blitz im manuellen Modus. Das geht mit
der F200 EXR leider nicht.

Da hilft dann nur noch ein externer Slave-Blitz wie mein Soligor
Folgeblitzadapter SB-50 (https://picasaweb.google.com/Jonamilian/
SoligorBlitzfolgeGriffSB50).

[Peter WILHELM]

Da hast sich halt schon einiges verlagert in den letzten Monaten. Ich zeige tagtäglich Bilder bei Facebook, wo doch etwas mehr läuft als hier.

2011/5/21 Jonamilian <moritz....@gmx.de>

--
HG/MS/BR
Peter WILHELM
hellwach.ch
Die mehrsprachige Textwerkstatt
Christensberg
CH-3556 Trub
G +4133 534 94 34
Fax +4186 079 355 96 24
GSM +4179 355 96 24
Skype: wilhelm-hellwach

[Peter WILHELM]

Jaja, das Blitzen macht mit unseren Kameras nicht viel Spass, denke ich. Vielleicht solltest du deine Bilder einfach noch etwas knapper belichten, damit auch in Fettflecken etwas Zeichnung bleibt.

[Jonamilian]

Facebook, nein, da melde ich mich nicht an: http://www.youtube.com/watch?v=Q7s5aSCzuxY

[Agares]

Tja, bei mir sieht es leider gerade so aus, dass ich neben dem Studium
keine Lust verspüre, Fotos zu machen. Viel Zeit bleibt ohnehin gerade
nicht, da die Studienplanung es verschlafen hat, uns über einige
Ablauf-Probleme aufzuklären. Peter hat es hauptsächlich nach Facebook
verschlagen. Zwar bin ich sowohl bei Twitter, als auch Facebook aktiv,
Fotos poste ich dort aber nicht. Da sind mir die AGB zu ungenau
formuliert. Ansonsten muss man bei diesen sozialen Netzwerken freilich
aufpassen, was man so schreibt. Wie überall eigentlich.

Das Video, welches du uns hier zeigst Jonamilian ist ja das typische
Anti-Facebook bzw. Anti-Twitter-Beispiel. Auch die c't Redaktion (der
ich normal alles abkaufe) hat das bereits aufgegriffen. Insgesamt ist
es in meinen Augen aber untreffend. Immerhin kann jeder selbst
entscheiden, welchen Menschen er nun "folgt" oder nicht. Das ist schon
seit den RSS-Feeds so und auch in den guten alten Blogs ist das nicht
anders. Will man nicht erfahren, wer gerade wo wie sein Geschäft
verrichtet, so lässt man diese Person besser aus der "Freundes"-List".
Es gibt aber auch spannende Personen, denen man durchaus folgen kann
sowie ein gutes Nachrichtennetzwerk (Im Sinne von redaktionellen
Nachrichten).

Ich selbst habe im Winter darüber nachgedacht, mich wieder bei Flickr
oder der Fotocommunity anzumelden, um mit einigen Leuten in Kontakt zu
kommen. Aber da ich momentan eh kaum Fotos mache, zieht sich das noch
ein Stück hin.
Ich glaube, Newpix leidet einfach an zu wenigen Fotos die gepostet
werden, und die, die gepostet werden, denen fehlt es an einer
Geschichte, an einem Bezug. Ich bin nie bei Newpix gewesen, um
wirklich großartige Fotos zu betrachten. Das kann ich bei www.1x.com
oder in den Portfolien verschiedener Künstler machen. Was die Fotos
hier ausmacht ist die Chance, etwas über die Geschichten und Menschen
dahinter zu erfahren und dabei noch etwas zu lernen, und über
verschiedenste Themen zu diskutieren. Aber das wird mit zu wenigen
Mitgliedern auf Dauer nicht funktionieren.

Viele Grüße
Christian

[Peter WILHELM]

Du hast es auf den Punkt gebracht, Christian. Nach meiner Meinung reicht es einfach nicht, bloss Bilder zu posten, damit die anderen schön und bravo sagen können. Wenn man eine Antwort will, muss man schon mit etwas mehr kommen, so wie zB Eisi, als er sich über sein Kameraproblem informieren wollte. Anders geht es auch, wenn man zB ein Bild postet, es selbst beurteilt, sagt, was man noch verbessern möchte und entsprechende Fragen stellt. Auf jeden Fall kann man in diesem Fall immer eine Antwort von mir erwarten.

[eisi]

Hallo meine Lieben,

Christian und Peter habe es ja schon gut charakterisiert und auf den
Punkt gebracht. Denn um ein Netzwerk, wenn auch wie hier im Kleinen,
am Leben zu erhalten, benötigt man immer eine kritische Masse. Leider
haben wir diese, zumindest nach meiner Einschätzung, momentan
unterschritten. Besonders wenn dann noch die fleißigen, ständigen
Beitragenden nur noch wenig Zeit und/oder Muse haben, wird es dann
echt eng und ruhiger. Dadurch treten dann auch die eher passiven
Teilnehmer noch mehr in den Hintergrund und suchen sich dann eine neue
Quelle an Informa- und Inspiration....

So, ich lass mich nun mal vom Sonntagskuchen inspirieren. :-)

VG René

2011/5/22 Peter WILHELM <wil...@hellwach.ch>:

[Peter WILHELM]

Du bringst ja den besten Beweis, Eisi. Kaum gibt es etwas diskutieren, erwacht dieser und jener - zB ich - aus dem Tiefschlaf. An den spannenden Themen fehlt es. Ich übe fotografisch auch mit bestimmten Dingen, aber leider ist es halt so, dass das allgemeine Interesse dafür klein ist.

[Jonamilian]

Um aber die Bilder nicht zu vergessen:

Wir haben uns dieses Jahr als Projekt vorgenommen, ein haus zu bauen.
Dort mache ich nun also auch die meisten Bilder, jeden tag wird der
Baufortschritt dokumentiert und auf meinem Baublog für die
Verwandtschaft veröffentlicht.

Hier nun ein aktuelles Bild, welches ich mit DR800% aufgenommen habe,
damit das viele Weiß des Ytong-Steins nicht zu einem völlig
überstrahlten Bild führt:
https://lh5.googleusercontent.com/_qb_XSzsttRM/TdkSfk_NwaI/AAAAAAAALJw/RNhJu3gwU94/s720/2011_0520_160908.JPG

Ich bin recht beeindruckt, wie die kleine F200 EXR dies meistert.

Eigentlich hätte ich ja auch gerne auf einem Nachbarhaus eine Webcam
installiert, das war aber leider nicht möglich.

[Peter WILHELM]

Gut gemeistert, die S200.

[Peter WILHELM]

Ich überlasse die Dynamikerweiterung stets der Automatik und bin bis jetzt damit sehr gut gefahren.

[Jonamilian]

Ja, normaler Weise kann man sich bei der F200 EXR auch auf die
Automatik verlassen. Da ich bei der hellen Sonne jedoch kaum etwas auf
dem Display erkennen konnte, wollte ich auf Nummer Sicher gehen. Bei
den Automatik-Bildern hat die Kamera aber auch meistens DR400%
gewählt.

DR800% kann die Automatik aber nicht, das geht nur, wenn man es selber
wählt.

[Agares]

Wo ich heute gerade davon schreibe, keine Fotos zu machen, so muss ich
doch zugeben, dass die Aussage falsch war. Eben habe ich sechs Fotos
geschossen. Die Tage ist das Wetter bei uns sehr unbeständig und
regelmäßig ziehen dunkel Wolken mit Blitz, Donner, Hagel und Regen
über uns hinweg. Ein schauriges Motiv, das ich in zwei absichtlich
übertriebene HDR-Fotos gepackt habe. Hoffe, anderswo ist das Wetter
besser.

https://picasaweb.google.com/Agares89/Unwetter#5609603469461223378
https://picasaweb.google.com/Agares89/Unwetter#5609603486587701490

Christian

On 21 Mai, 12:59, Peter WILHELM <wilh...@hellwach.ch> wrote:
> Da hast sich halt schon einiges verlagert in den letzten Monaten. Ich zeige
> tagtäglich Bilder bei Facebook, wo doch etwas mehr läuft als hier.
>

> 2011/5/21 Jonamilian <moritz.kuer...@gmx.de>

[Jonamilian]

Bei dem ersten ist mir die Hauswand etwas zu grell weiß, sonst sehr
stimmungsvoll.

Das zweite kommt richtig gut rüber, diese Schieflage des Hauses hat
etwas dramatisch fantastisches, ähnlich dem Haus aus "Charlie und die
Schokoladenfabrik".

> https://picasaweb.google.com/Agares89/Unwetter#5609603469461223378
> https://picasaweb.google.com/Agares89/Unwetter#5609603486587701490

[Peter WILHELM]

Es ist schade bei diesen Kameras, dass sie gewisse Einstellungen nur
manuell ermöglichen. Es sollte mindestens eine Menüeinstellung haben,
mit der man diese Limits entsperren kann.

Am 22.05.11 schrieb Jonamilian <moritz....@gmx.de>:

[Jonamilian]

Das betrifft aber doch nur diese eine Spezialfunktion. Ansonsten
bieten die Kompakten ja eine Fülle an Automatiken, von denen DSLR-
Besitzer nur träumen können. Nehmen wir nur mal den Automatik-Modus
bei der CANON EOS 450D. Die ISO-Automatik kennt nur den Bereich von
ISO100-800. Schon ISO1600 muss man gezielt selber auswählen.
Eigentlich ein Unding, liefert doch gerade eine DSLR bei ISO1600 noch
sehr akzeptable Bilder. Andersherum lässt sich die ISO-Automatik aber
auch nicht auf ISO100-400 beschränken. Die EOS400D kennt nichtmal eine
ISO-Automatik.

Insofern handelt es sich bei dem manuell zu wählenden DR800%-Modus um
ein Luxusproblem;-)

On 23 Mai, 05:18, Peter WILHELM <wilh...@hellwach.ch> wrote:
> Es ist schade bei diesen Kameras, dass sie gewisse Einstellungen nur
> manuell ermöglichen. Es sollte mindestens eine Menüeinstellung haben,
> mit der man diese Limits entsperren kann.
>

> Am 22.05.11 schrieb Jonamilian <moritz.kuer...@gmx.de>:

[Peter WILHELM]

Du sagst es, habe bei meiner Canon Ähnliches. Dort vermisse ich vor allem ein richtiges Auto-ISO bis 1600, um zwar vor allem bei A. Gerade bei meinen Hundebildern wechselt die Lichtverhältnisse so rasch, dass ich im Fieder oft mit zu hohen ISO-Zahlen fotografiere.

Aber oft hätte ich bei meiner S100 mal 1/4000 oder f 11 gehabt, auch wenn sie Fuji offenbar mit schlechtem Gewissen freigibt.

[Peter WILHELM]

Eigentlich doch eher noch Auto-Iso bei M, Belichtungszeit und Blende vorwählen, Iso steuert die Belichtung.

[Jonamilian]

Na, das ist dann etwas extrem und vor allem schwer realisierbar, wenn
allein der ISO-Wert die freie Größe ist.

Aber es wäre schön, ein Programm zu haben, wo man für alle Parameter
Grenzwerte/Bereiche einstellen könnte:

z.B. folgende Kombination
Belichtungszeit: max. 1/500s (wegen Bewegungsunschärfen)
Blende: Offenblende bis 5.6 (wegen Tiefenunschärfe)
ISO-Wert: ISO100-1600

Das wäre sozusagen ein frei konfigurierbares Sportprogramm für Deine
Hundebilder.

Dann müsste man natürlich noch die drei Einträge auf einer Prioritäten-
Skala verschieben können:

1. ISO (niedrig)
2. Belichtungszeit (kurz)
3. Blende (offen) / Blende (geschlossen)

Vielleicht lässt sich sowas für die CANON-Kameras mit der
konfigurierbaren Firmware (CHDK?) realisieren.

[Peter WILHELM]

Genau in diese Richtung muss es gehen, Jonamilian. Für mich am liebsten Vorprogrammierung mit einem tollen PC-Programm und auf der Kamera etwa 10 Speicherplätze für solche Individualprogramme.

[gunergok]

http://www.fotoen.com/displayimage.php?pos=-1458

[eisi]

Ihr diskutiert ja schneller wie man kucken kann, das bin ich hier ja
gar nicht mehr gewöhnt ;-)

Aber genau diesen Ansatz, also bei den Cams mit den
"spezial"-Programmen vermisse ich auch immer wieder. Man hat fast den
Eindruck als hätten die Hersteller Angst, dass dann zu viele denken
sie können es, dann technisch unsaubere Bilder produzieren und es dann
gleich heißt: "Gott ist diese Kamera grottig". Oder es ist einfach zu
aufwendig bzw. der Markt, also wir, einfach zu gering.

2011/5/23 Peter WILHELM <wil...@hellwach.ch>:

[eisi]

Hallo Ötzkan,

hier ist ja eine "Höllen"-Stimmung :-) Von der Belichtung her würde
ich sagen was die Fackeln betrifft richtig gut, aber vom Rasen und der
Bande ist nicht mehr viel zu erkennen. Oder war es dort dann schon so
dunkel?

VG :-)

On Mon, May 23, 2011 at 9:24 PM, gunergok <gune...@gmail.com> wrote:
> http://www.fotoen.com/displayimage.php?pos=-1458
>

[gunergok]

http://www.fotoen.com/displayimage.php?pos=-1459

[gunergok]

Diego LUGANO

http://www.fotoen.com/displayimage.php?pos=-1460

[gunergok]

Andre Santos

http://www.fotoen.com/displayimage.php?pos=-1461

[Jonamilian]

Nicht genug, dass wir gerade selber bauen, nein, gegenüber meinem Büro
wird nun auch noch ein Parkhaus gebaut. Heute wurde der Kran
aufgebaut. Ein Schauspiel, welches nur für Menschen ohne Höhenangst zu
ertragen ist:
https://lh4.googleusercontent.com/-CeXeUDKSYIA/Td1YILmyc_I/AAAAAAAALLY/9oNm7uXignY/s640/2011_0525_131216_ji.jpg

[gunergok]

http://www.fotoen.com/displayimage.php?pos=-1472

[littlegreenhorn]

Hallo zusammen!

Leider bin auch ich seit längerem sehr passiv und werde es für die nächste Zeit auch bleiben...:-(  Der Grund dafür ist schön, bin seit Mai in der neuen Rolle als Mutter! Ich geniesse es sehr, aber mir fehlt es zu fotografieren und Dinge auszuprobieren! Möchte doch endlich fotografieren können ohne immer nur Automatik-Einstellung zu tätigen. Versuche seit längerem die liegengebliebenen Mail durchzusehen...:-) mittlerweile ist es September. Werde also immer hinterherhinken ;-) Sehe mir aber sehr gerne eure Fotos an und wenn ich Zeit habe kommentiere ich das eine oder andere Foto!


Liebe Grüsse, Monika


P.S. Hier ein Foto von meiner süssen Maus

https://picasaweb.google.com/littlegreenhorn/AyleenTamara2?authkey=Gv1sRgCK2hqt2M5tK1LA#5648470126482281346

--
Liebe Grüsse aus dem Seeland
Monika

[Peter WILHELM]

Schütze die Maus vor Katzenfrass!

[eisi]

Auch von hier: Herzlichen Glückwunsch und denke an Peters Worte. ;-)

2011/9/4 Peter WILHELM <wil...@hellwach.ch>:

[Agares]

Herzlichen Glückwunsch! Und sieh es mal so: Du hast jetzt eines der
besten Motive überhaupt bei dir daheim. Das macht immer etwas Neues,
mag (fast) immer fotografiert werden und ihr werdet euch ewig über die
zahllosen Fotos amüsieren können. Egal ob Automatik, oder nicht.

Grüße Christian

On 4 Sep., 13:49, littlegreenhorn <littlegreenh...@gmail.com> wrote:
> Hallo zusammen!
>
> Leider bin auch ich seit längerem sehr passiv und werde es für die nächste
> Zeit auch bleiben...:-(  Der Grund dafür ist schön, bin seit Mai in der
> neuen Rolle als Mutter! Ich geniesse es sehr, aber mir fehlt es zu
> fotografieren und Dinge auszuprobieren! Möchte doch endlich fotografieren
> können ohne immer nur Automatik-Einstellung zu tätigen. Versuche seit
> längerem die liegengebliebenen Mail durchzusehen...:-) mittlerweile ist es
> September. Werde also immer hinterherhinken ;-) Sehe mir aber sehr gerne
> eure Fotos an und wenn ich Zeit habe kommentiere ich das eine oder andere
> Foto!
>
> Liebe Grüsse, Monika
>
> P.S. Hier ein Foto von meiner süssen Maus
>

> https://picasaweb.google.com/littlegreenhorn/AyleenTamara2?authkey=Gv...

>
> Am 22. Mai 2011 14:57 schrieb eisi <eisi-onl...@gmx.de>:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Hallo meine Lieben,
>
> > Christian und Peter habe es ja schon gut charakterisiert und auf den
> > Punkt gebracht. Denn um ein Netzwerk, wenn auch wie hier im Kleinen,
> > am Leben zu erhalten, benötigt man immer eine kritische Masse. Leider
> > haben wir diese, zumindest nach meiner Einschätzung, momentan
> > unterschritten. Besonders wenn dann noch die fleißigen, ständigen
> > Beitragenden nur noch wenig Zeit und/oder Muse haben, wird es dann
> > echt eng und ruhiger. Dadurch treten dann auch die eher passiven
> > Teilnehmer noch mehr in den Hintergrund und suchen sich dann eine neue
> > Quelle an Informa- und Inspiration....
>
> > So, ich lass mich nun mal vom Sonntagskuchen inspirieren. :-)
>
> > VG René
>

> > 2011/5/22 Peter WILHELM <wilh...@hellwach.ch>:

> > > Du hast es auf den Punkt gebracht, Christian. Nach meiner Meinung reicht
> > es
> > > einfach nicht, bloss Bilder zu posten, damit die anderen schön und bravo
> > > sagen können. Wenn man eine Antwort will, muss man schon mit etwas mehr
> > > kommen, so wie zB Eisi, als er sich über sein Kameraproblem informieren
> > > wollte. Anders geht es auch, wenn man zB ein Bild postet, es selbst
> > > beurteilt, sagt, was man noch verbessern möchte und entsprechende Fragen
> > > stellt. Auf jeden Fall kann man in diesem Fall immer eine Antwort von mir
> > > erwarten.
>

[Peter WILHELM]

Wärst du Vater, Christian, würdest du bestimmt mehr fotografieren.

[littlegreenhorn]

Mach ich :-D

[littlegreenhorn]

Vielen Dank und natürlich werde ich an Peters Worte denken! :-)

[littlegreenhorn]

Lieben Dank Christian! Ich habe schon hunderte von Fotos von meinem Lieblingsmotiv :-) Kann gar nicht genug Fotos machen. Aber es sind mehr Schnappschüsse und fast keine für in Picasa :-) 

LG, Monika

Am 4. September 2011 16:35 schrieb Agares <chkr...@googlemail.com>: