סיכום אסיפה כללית - קדומים צפון - עבור צוותי מחקר ודמוקרטיה ישירה/השתתפותית

[Tal Yaron]

לכל העוסקים/ות דמוקרטיה ישירה, השתתפותית/שכונתית

אתמול בערב, נערכה בשכונה בה אני גר אסיפה כללית, שנועדה להקים ארגון דמוקרטי-שכונתי. באסיפה השתתפו כ-49 חברות וחברים, מתוך שכונה של 140 - 160 משפחות.

אני רושם כאן את לקחיי מההתארגנות לאסיפה, ומהאסיפה עצמה, כדי שנוכל ללמוד ולהשתפר מאירוע לאירוע.

כדי לא להכביד על הדיון בקבוצת של התנועה לדמוקרטיה ישירה ועיר לכולנו, אני מזמין כל מי שחפץ בכך לדון על הנושא בקבוצת הדיון על דמוקרטיות שכונתיות, או בקבוצת התנועה לדמוקרטיה ישירה.

סיכום

כבר כמה שנים, שאני מנסה להקים אירגון דמוקרטי בקדומים. לקח לי כמה ניסיונות, עד שהצלחנו להגיע לאסיפה שנראת טובה מאד. ההצלחה vגיעה על רקע של שיפור הבנת תרבות הדיון, משחקי כוח דמוקרטיים וצרכי הציבור.

רצון הציבור - הכוח שהוביל ליצירת האסיפה

בשכונה קיימים שני רצונות שונים אשר התקיימו זה לצד זה הרבה זמן. מצד אחד השכונה אינה קהילתית. היא בנויה תלאים-תלאים, וחלק מהאנשים חיפשו את הגיבוש השכונתי. במשך זמן רב, נערכו פעיליות שונות כדי לגבש את השכונה, אך ללא הצלחה. הרצון השני נבע מההזנחה של השכונה. השכונה לא הצליחה להוציא מנהיגות שתייצג את השכונה ביעילות מול המועצה, ולכן שכונות שהייתה בהן מנהיגות טובה הצליחו טוב יותר, בעוד שהשכונה שלנו נראתה די מוזנחת. אנשים ביקשו לשפר את ההשקעה המועצה בשכונה.

הטרירגר שהוביל לאסיפה הייתה פעילות של מספר חברות, שהתרעמו על אי המצאות שומר בגני הילדים. הן ניסו לארגן השבתה של הגנים, וזכו להרבה ריקושטים מהורים אחרים. כששמעתי על ההתארגנות, הצלחתי לתאם מפגש בינן לבין ראש המועצה. המפגש נשא פרות, ונוצרה מוטיבציה בקרבן לרצות ולגבש וועד שכונתי. 

על בסיס הרצון הזה, ועל בסיס אסיפה שנערכה עם שוחרי הגיבוש השכונתי, נוצרו הכוחות לארגן את האסיפה, לפרסם שלטים, ולאסוף כתובות דוא"ל.

לסיכום - צריך להיות קשובים לרצון הציבור, כדי שיווצרו הכוחות להניע אסיפה כזאת.

פרסום לקראת האסיפה

לאחר שנוצר אצל מספיק חברים וחברות (בעיקר חברות), הרצון להשפיע, הופעלו מספר שיטות לפירסום האסיפה. נאספו דוא"לים של חלק גדול מחברי השכונה (92 כתובות). ביום שבת שלפני האסיפה, הגבאים של בתי הכנסת, הודיעו על האסיפה. בנוסף ביקשנו מכול הגרעין הראשוני, לשכנע את כולם להגיע לאסיפה. הסברתי להם שצפויה התנגדות, שאנשים יגידו שאין סיכוי. שאנשים יעדפו למתוח ביקרות, ולא להתאמץ ולהגיע. הנשים שנפגשות בגני השעשועים, העבירו את המסר ויצרו עניין שכונתי רב.

נראה כי הגרעין פעל ברוח הזאת, והידיעה על האסיפה הלכה ותפסה תאוצה. לקראת האסיפה, היה נראה שיש מודעות גדולה מאד לאסיפה, ורוב הציבור רואה אותה ברוח חיובית ויהיה מוכן להגיע.

נשלחו SMS לאנשים להגיע, ותזכורות בדוא"ל ביום האחרון.

התארגנות לקראת האסיפה

הוקם צוות שמנה שלושה אנשים (נועה, חגית ואני) שתפקידו להכין את האסיפה. במהלך ההכנות נועה נאלצה לפרוש, בגלל ונדאליסטים שפרצו לגן שלה. הצוות הכין רשימה דברים שצריך לעשות לקראת האסיפה, והטיל מטלות על מתנדבים. הוא אירגן את תוכן השיחות ואת הנושאים שעליהם הצביעו. הזמנו את כולם להצטרף לצוות, אבל רק חגית דבירי התנדבה מיוזמתה. בגלל שהצוות היה קטן, חלו הרבה שגיאות פוליטיות, והיה קשה להתאים את נושאי האסיפה לציבור רחב מאד. לפעם הבאה יש צורך לדאוג להרחיב ככל הניתן את האסיפה המארגנת.

האיספה

האסיפה נקבע ל-21:00, מתוך כוונה להתחיל ב-21:20. ואכן זה היה לוח הזמנים שעמדנו בו. אני ניהלתי את האסיפה, כיוון שרכשתי כבר ניסיון בניהול ארועים דמוקרטיים קטנים יותר (10 - 20 חברים). לאחר מכן ניתנה בימה לקשת רחבה של דוברים רב-גוניים להציג את הנושאים שבחרנו, מכל מיני כיוונים (הנושאים היו: מה מטרת הערב, איך פועלים מול המועצה, תרבות, קליטה, בינוי ופיתוח השכונה וחינוך). השיחה הייתה שיוויונית, הדוברים ישבו בכסאות שלהם (השיחה היתה במעגל). השתדלנו לתת לכלום אפשרות לדבר (תוך בקשה לא להאריך בדברים). בשיא הערב היו כמעט 50 איש באסיפה.

בעיות שאיתן הייתי צריך להתמודד:

1. פטפטת בקהל - כאשר עלה נושא מרתק או פולמוסי, היה הרבה רחש בקהל. אנשים דנו בינם לבין שכניהם. פתרון: אמרתי לקהל שיתאפשר לכל אחד לדבר, ואנא שכאשר מישהו אחר מדבר, כולם להקשיב לו. לכל אחד יהיה הזמן שלו.
2. השתלטות על השיח - היו חברים (גברים), ש"הסיברו" לכולם מה צריך לעשות, ושאי אפשר שלא ינהגו על פי מה שהם אומרים. הדבר הזה עורר כמובן הרבה תרעומות, תגובות וכיוב'. פתרון: כדי למנוע את הבעיה, ביקשתי מכל אחד שיגיד את דברו. כל אחד יציג את טענתו, והציבור עצמו יחליט האם מקובל עליו או לא מקובלת עליו הטענה. ביקשתי גם מהצדדים המתנגדים להציג טענת נגד. זה הוכיח את עצמו ככלי מצויין לשימור רצון הציבור.
3. ויכוחים בין באי האסיפה - לפעמים בנושא בוער, נוצר דו-שיח פינג-פונג בין שני דוברים. פתרון: ביקשתי שלא נסיים הערב את הויכוח, וכל אחד יאמר את דברו בזמנו. ניתן לכל צד לטעון את טענתו פעם אחת בלבד.
4. התמקדמות בנושאים פרטניים - אנשים לפעמים הרחיבו עוד ועוד על נושאים שלא היה בהם עניין לכל הקהל, או שהם הרחיבו רבות על פתרון מסויים שנגע רק לאחת הוועדות. פתרון: ביקשתי שיפתחו את הנושא בוועדות הרלווטניות.

סיום האסיפה וקבלת החלטות מעשיות

לבסוף התבקש הציבור להכריע מי ייצג אותו. הוחלט מתוך הצעות שעלו מהציבור שראשי הוועדות יצרו גוף אחד, שייצג מול המועצה.

בחירת רכזי וועדות ויצוג מול המועצה
הכניסה לוועדות היא חופשית. כל וועדה תמנה לעצמה שלושה רכזים למשך שנה או חצי שנה, כאשר הרכזים תהיה חפיפה בין ראשי וועדות. כל וועדה תבחר לעצמה נציג שיעבוד בוועדה המרכזת מול המועצה. המשרה תהיה לפחות בת שנה, כדי שהמועצה תדע למי לפנות בעת הצורך. הוועדות יעבדו בצורה מתוקשבת + פגישות תקופתיות.

רכזי וועדות
לכל וועדה ביקשנו שלושה רכזים שיתחילו את המהלך. השתדלנו שהיה איזון בין נשים לגברים.

התנדבות לוועדות
לאחר מכן ביקשנו מכולם לרשום את עצמם בוועדות השונות על דף גדול שהכנו לשם כך. בסופו של דבר, כולל אנשים שהיו בפגישות מקדימות, נרשמו לוועדות 59 פעילים עד רגע זה. (שלחתי טופס התנדבות גם בדוא"ל).

חניכה דמוקרטית של הפרוייקט
בהסכמת הציבור, הוסכם שאני אחנוך את הפרוייקט, אך לבקשתי, לא אהיה יו"ר, ולא אהיה בוועדה המרכזת (מלבד בתפקידי כחונך דמוקרטי).

למחרת הפצנו סיכום בדוא"ל (מצורף), ופתחחנו דיון על האסיפה בפורום השכונה.
התגובות ששמעתי אח"כ היו מצוינות ומלאות רוח טובה.

עכשיו עלי לרכז את ראשי הוועדות שהתנדבו ולהתחיל לפעול ביחד, כדי שנקים  את הוועדות.

טל

--
חבר בתנועה לדמוקרטיה ישירה (http://kol1.org/wiki)